ATH-A500 のクチコミ掲示板

ノイズキャンセル

[kunyneo]

1万円以内で密閉ヘッドフォン探してます。この機種がよいらしいのですがパイオニアSE-MJ7NSがノイズキャンセル仕様でどっちにしようかと迷ってます。別に外部で使用するとか周りがうるさいとかではなく今トレンドだしノイズなくなると音もいいかと付加価値てきなものが気になってます。実際ノイズキャンセルあるなしで音に違いでるでしょうか？外部で使用しないならATH-A500のほうがいいのかどうか？よろしくおねがいします。

書込番号：6103522

[ハルナス]

kunyneoさん

ノイズキャンセルはそれなりにコストの掛かる技術ですので、
同じ価格帯でキャンセル機構の有無の機種を比べれば、無い物
の方が、音質面では勝っています。

基本的に家で使われるのであれば、ノイズキャンセルの機構は
必要ないでしょう。Ａ５００は耳覆いの密閉型ですので、元々
遮音性は結構あります。

トレンドや話題性を選定基準に入れることは変ではありません
が、ご自分の使用状況に合った物をお選び下さい。

書込番号：6105157

田舎で視聴できません。

[中年はげ]

田舎なもので聞き比べる程の品数がある量販店が近くにありませんのでこの情報が頼りです。よろしくお願いします。

仕事がら深夜帰宅が多く家族が寝ている事もあり音楽（ポップス系）、映画鑑賞時はヘッドフォンを使用してます。
今までは映画用（ビクターのイヤーパッドがボロボロの15年使用の年期物）、音楽用（AKGのK26P）とヘッドフォンを使い分けをしてました。

今回、母親にMP3プレーヤーをプレゼントしたのですが付属のインナータイプのヘッドフォンが気に入らず、使用してましたAKGのK26Pをあげる事にしました。いや取られたと言った方が良いかも・・・

予算1万以下位で新たにヘッドフォン購入を検討してます。
どーせなら映画、音楽共に使用出来るタイプを探してます。

自分なりに調べたのですがこのATH-A500が共に利用出来るとクチコミにも有りましたがどーでしょうか？

室内使用なので音楽観賞では聞きなれたAKGのK26Pレベルで密閉型であれば（そんなに耳が肥えてませんので・・・）難しい要求はしませんので他にお勧め有りますか？

書込番号：5862257

[自作ひよこちゃん]

初めまして。自分もこの機種はマルチに使えると思いますよ。
かなり深みがありますから、映画でも十分満足できました。
オーテクはコストパフォーマンスが凄く優れているのでこれでも十分いい音出します。このシリーズは付け心地もよく、映画などの長時間使用でも疲れにくいですよ。

書込番号：5893859

オススメは・・・？

[マキシマムザミニマム]

はじめまして。

現在、〜２万円のヘッドフォンを探しています。

自宅では、音楽を聞きながらの楽器(ベース)の練習に使いたいと思っています。
ヘッドフォンで音楽＋ベースの音を聞くということです。
練習は割りと長時間に及ぶので耳が痛くならないというのが必須になります。

また通学時MP3プレイヤーで聞くのにも使いたいと思っているので、それなりに軽いというのも条件に入ってくるのですが、この製品は重くてでかいという書き込みも見ます。

安いし、音もそれなりに良いらしいということで選択肢に入れたのですが、もし以上の用途に適当なものが他にあるのでしたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：5534596

[ばぷわぁ]

DR150も値段帯も同じぐらいだしお勧めですよ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54889990.html

書込番号：5536407

[ばぷわぁ]

訂正
通学に使うのなら、音漏れ的にDR150は駄目ですね

書込番号：5536408

[マキシマムザミニマム]

ばぷわぁさん

レスありがとうございます。
昨日ヨドバシカメラに行って色々と試した結果、triportにしました。
値段は高かったけれども、軽さと付け心地は他社を上回ってました。
音質もなかなか良いので満足しています。

書込番号：5539474

どれが良いやら…

[ナルミ★ユウト]

つい数日前まで CLASSIC PRO から発売されたモニターヘッドフォンの CPH7000 を購入しようかと考えていたのですが、以下のような記載を見つけてしまい…

　http://ecm7sea.web.fc2.com/AVHP/hp1.html

その他のネット記事も探してみたら、結構厳しい評価が多いようだったので、価格帯の近い ATH-A500 にしようかなとも思い始めているのですが、女性ボーカルとの相性はどうなのでしょうか？

あとは、ピアノ演奏などもわりと聴くのですが、その辺もご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：5486806

[すっきりが好き]

数少ない女性ボーカルものを聞いてみましたが、女性ボーカルとの相性はやや悪いと思います。
ハイトーン系はサ行が耳障りに感じる事があり、ハスキー系はザラつくように感じます。総じて色気があまり感じられません。
特に購入したばかりの時はサ行が耳に突き刺さるような耳障りな音を出します。

ピアノに関しては高音域がかなり金属質で低音が出きっていない印象を感じましたが、現在はハイもローもエンドが伸び前述した印象も大分改善しました。
ピアノとの相性は概ね良好だと思います。

全体的にフラットですがオーディオテクニカ特有の高音域のクセのようなものは存在します。ただ、クセはかなり抑えられている機種だと思いますが。

書込番号：5494783

ATH-A500とMDR-Z600

[ジャリスコ]

ATH-A500とソニーのMDR-Z600で迷っています。
聴く音楽の種類で、得意不得意などあるのでしょうか？

書込番号：5397452

[すっきりが好き]

金曜に購入したばかりです。
ロック、ジャズ、ボサノバ、クラシックを聴いてみましたがフルオーケストラ以外は不満なく聴けます。

また、映画やゲーム等のAV用途としても十分使えると思います。
音楽もAVも一つのヘッドフォンで済ませたい場合は良い選択だと思います。

MDR-Z600については分かりません。

書込番号：5414694

[ジャリスコ]

すっきりが好きさん返信ありがとうございます。
色々なジャンルでも不満なく聞けるのはよいですね。
映画もよく見るので、これにしようと思います。

書込番号：5465644

A500とA400とA300

[hinathi]

再生機器がKenwoodのHD20GA7と、後はPCにUSBタイプのDAC（http://www.vics.co.jp/product/kit/USB-Audio.html）をかませてヘッドフォン用に改造したもの。
この差ほど高級でない環境で使うに当たって、上記の3機種にそれほど違いがあるのでしょうか？
新宿西口のヨドバシの店員に聞くところに寄れば違いなんてないといわれましたが、カタログを見る限り500と300,400はドライバのサイズが違うので結構違う音になりそうな気がします。
オープンタイプなのでうるさいヨドバシだとその違いを聞けるほどまともな視聴はできませんでした。
どなたかちゃんとした環境で聴き比べた人がいたら、教えてください。
また、それ以外にも付け心地がコレぐらいよく、上記の再生機器の機能の上限に見合ったヘッドフォンがあったら教えてください。

書込番号：5250052

[どらチャンで]

主さん，ヨドさんちの試聴はオープンタイプだったのですょね？
オープンタイプのAD500・400・300なら，鳴り方違いが在るでしょうか。
小生の店頭試聴イメージでは，AD500は下でAD400と300は上と感じてますね。
前者は，上下のクリアランスが展く団子な塊も緩くなりますから大人しく感じるかも知れませんね。

書込番号：5250216

[hinathi]

返事があるか見に来て、ようやく投稿場所を間違えたことに気づきました。書き込むならAD500,AD400,AD300ですね。
ちなみに今日秋葉原のダイナミック・オーディオ5555にHD20GA7を持っていって視聴してきました。
比較するとAD300は音が耳元に近くこもった感じで、AD500のほうが広がりを感じました。解像度もやはりAD500のほうが上です。
しかしさらに上位機種AD700,AD900,AD1000と試してみましたが、HD20GA7では限界だったらしく、AD500とあまり変化はありませんでした。少なくとも、値段分だけ鳴らすことは不可能でした。
残念なことに、AD400だけ抜けていたので限界がAD400までなのか、それともAD500までなのか分かりませんでした。
まだまだ皆さんの返事をお待ちしています。

書込番号：5251214

[どらチャンで]

AD400とAD500の違いは，ケンウッド機なら感じれるでしょうか。
ケンウッド機は空間的な音も楽しむ機種ですから，上下の展さと前後の空間的段差を意識して聴いてみると好いかもです。
例えば，Panasonicのリ・マスター機能は，有効にすると音の粒達感が感じれてボーカル表現も上がって来ますょ。

書込番号：5252216