ATH-A700 のクチコミ掲示板

先日購入いたしました

[テラボビッチ]

初めてここまで高いヘッドホンを買ったのですが、やはり良い音です。
音圧がやっぱり半端ないですね。

ちょっと失敗したなと思ったのが
・MP3なんかで全体的にイコライザぶっちぎるくらいの出力出してると高音域が気持ち悪いくらいうるさい
・密閉型だから音が若干篭る

ってところです。
まあ裏を返せば、それだけ忠実に音再生してるってことなのかもしれませんけど。
ちょっと用途によって使い分けが必要かなと思いますが、やはりこの音のよさはくせになりますね(^^

書込番号：6226159

ATH-A700とATH-A900比較について

[江戸川区のぷーさん]

私は、年末にATH-A700とATH-A900をヨドバシ秋葉で視聴のうえ、ATH-A700を購入し、一応満足しております。
両方もって、ジャンルの音楽で比較できればベストではありますが、なかなか難しいことでしょう。
金額面で迷うより先に、メインで聴く音楽ジャンルにより選択すべきでしょう。ハードロック中心に聴く私としては、ATH-A900は即、対象外となりました高域はシャープですが、中音域下が抜けた感があります。
ATH-A900は、他の方の書き込みどおりクラッシックの中でも高音域をシャープな音で聞きたい方向けか。
ATH-A700は、高域と中低音域をバランスよく聴けるものかと感じました。ただし、全域で優れているものは商品的にあるのかわかりませんが、同メーカーの８千円前後の商品のほうが中音域が良い部分もありますので、私は使い分けております。ご参考となれば幸いです。

書込番号：5834860

クラッシックを聞いて、驚いた。

[埼玉のおばさん]

安物しか使ったことがなかったのですが、スピーカー買えないし、思い切って、あるお店で、一番高かった、これを買いました。弦楽器の弓か？弦か？うなっているような音が、耳に届いて、正体がわかったとき、オーケストラのまん前で聞いている気分になれました。

書込番号：5386447

[kayacyujyou]

本当に良いですよねATH-A700、私も４０００円位のから買い替え、初めて聴いた時の驚き、凄い臨場感とボーカルの息継ぎ迄わかる繊細さに感動しました。今迄貯めた曲を聴きなおし堪能してます。おかげで欲が出てパソコン音源も（ONKYO・SE-90PCI）に交換、しまいにはアンプ（ONKYO・A-905FX ）迄買ってしまった（笑）。楽しみを与えてくれた素晴らしいヘッドホンです。

書込番号：5460834

[yosumi]

テクニカのヘッド本当に音造りがシッカリしていますね。やはり専門メ−カとしての信頼が置けますね。ＡＫＧやゼンハイザ−にそれぞれメ−カ独特の癖が在りますがそれが音楽のシャンルを選んでしまうような気がしますその点テクニカのヘッドホンはクラシックからポップスまでシッカリ聞かせてくれます。私はこれとピュア・オ−ディオ用にＡＩＲＢＯＷと言うブランド（大阪日本橋にある逸品館という専門店が樹立・運営するブランド）のヘッドホン・システムＳＣ−１＋ＳＲＭ２２２Ｐ（１２万円）を愛用していますが値段は高価ですが本当に深夜でも数百万するスピ−カ−から音楽を聴いているような・・・まるでコンサ−トホ−ルの特等席にいるようでそれで居てヘッドホンで音楽を聴いているという感覚が全くない麻薬的な魅力を感じています。逸品館では貸し出し試聴機も用意しています。

逸品館ＨＰ　　www.ippinkan.co.jp

書込番号：6435306

ATH-A700とATH-A900の比較

[真贋探検家]

先日、試聴できる店でATH-A700とA900を聴き比べました。
正直、音質がかなり違うという印象でした。
上位機種A900の方が値段もずっと高く音質もいいのでしょうが、じっと聴き比べた結果、即、A700の方を買いました。
A900は確かに、原音への忠実性が高いのでしょうが、私には少しおとなしすぎるという感じで、A700の音質の方が好みでした。以前は4、5千円のもので聴いていたので、さすがにそれよりずっといい音で満足です。
結局、値段の高低や一般的な評価にかかわらず、実際に自分の耳で聴いてみて好みの方を選ぶべきですね。

書込番号：5135905

[蜜柑と俺]

ATH-A700とATH-A900両方持っています。
2つの音質は実際かなり違いますね。

どう違うのかと言うところですが
私が思う2つの違いを

ATH-A700はロックとか激しい曲にどちらかといえば向いてます。
低音が強く元気がいいです。
逆に少し騒々しいかもしれません。
ノリのいい曲や疾走感のある曲などにお勧めです。

ATH-A900はクラシックとかおとなしい曲にどちらかといえば向いてます。
低中高それぞれの音のバランスがいいです。
その分低音域に物足りなさを感じるかもしれません。
オペラやインストルメンタルなどにお勧めです。

私は用途に分けて使用してますが
予算の関係等でATH-A700とATH-A900のどちらを買うか迷っている方が
いらっしゃいましたらご参考までにどうぞ。

書込番号：5614575

[真贋探検家]

まさしく蜜柑と俺さんの言うとおり、
A700とA900の違いをよく表しています。
エレクトロニカ系やロック系などの豪快な曲が好きな場合はA700のほうがいいと思います。

書込番号：5930510

あまりよくない？

[kreamy]

家電量販店でいろいろ視聴してみた結果、これを購入することにしました。
ですが、評価の割りにコメントの書込みが少ないので少々不安です。なに
か悪い点でもあるのでしょうか…？もし使用している人が少ないのであれば
、これを選ばない理由などを聞かせていただきたいです m(_ _)m

書込番号：4207493

[どらチャンで]

カタログ見るとドライバ部は専用みたいですね。
数千円を上乗せすると上位のA900に手が届くのですから普通は上に手が伸びると思いますょ。
小生には試聴した事が無い機種です(^^ゞ

書込番号：4210615

[ゆ＠ゆ]

A700は試聴した限りだと、特殊。
A500とA900が直接の下位機種・上位機種に位置するけど、A700だけ音が別方向だな。

それを踏まえると、A500とA900はその価格帯で他に同じような性能の物が少ない事から選ばれる事が多い
（し、初めてこの値段帯のヘッドホンを購入する人にも勧めやすく失敗が少ない）
逆にA700は値段面でもちょっと中途半端な所に位置するし、音の傾向も似たような物があるからってのも有り。

まぁそれでも、量産店とはいえ試聴を行って気に入ったのならば、購入しても問題は無いヘッドホンでしょう。

書込番号：4212025

[kreamy]

返答ありがとうございます！
レポの少ない理由がよくわかりました。
モノ的には購入しても問題無いということで、やはりこれにしようと思うのですが“音質の似たもの”というものが少し気になります(^^; すべて試聴したわけではないので…もしA700に、若干ズンズンくる低音をプラスしたようなものがありましたら是非、教えて頂きたいのですが m(_ _;)m

書込番号：4216574

どうなんでしょう

昨日、高槻のケーズ電気にて１万１８４０円で買いました。
　ところで、このヘッドホンやたら書き込みが少ないのはな
ぜなのでしょうか。ひょっとして、持ってる人が全然いないのでしょうか？

書込番号：3728494

[超人ブースカ]

メーカーの人間が、利益率の高い商品や在庫を抱えた商品を捌くために、ネットで工作するケースが残念ながらあります。
この商品（ATH−A700）は、それをする必要が無いとの解釈も可能です。
またオーディオマニアの中には、その世界にのめり込み過ぎてしまって、嗜好が普通の人と正反対のひともいます。

書込番号：6370413