ATH-A900
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全104スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アンプは… |
0 | 0 | 2011年10月4日 09:45 |
| 初ヘッドホン購入で迷っています |
2 | 7 | 2011年9月16日 00:23 |
| 使わない時の保管方法は？ |
2 | 2 | 2011年9月7日 10:20 |
| 三機種で迷ってます。 |
2 | 5 | 2011年7月17日 08:07 |
| ｺﾝﾎﾟでの使用について |
0 | 2 | 2011年5月16日 02:04 |
| RX-700から高級ヘッドホンへの買い替えを考えています |
8 | 8 | 2011年4月11日 15:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900
使用方法はギター、ベースの練習の時、及び耳コピ用です。
自分なりの候補は
ATH-900
ATH-700
SONYのMDR-7506
ローランドのRH-300
です。
アドバイス等お願いします。
0点
A900で良いんじゃないですかね。
ギターやベースだけでなくドラムのモニターにも使っている人がいるみたいですよ。
書込番号：13502086
0点
A900は生産終了しましたのでお買い上げはお早めにどうぞ。
書込番号：13502113
0点
ありがとうございます。
たぶんAシリーズは近くの店においてあったので視聴してきます。
まぁ、SONYの7506とかローランドはおいてないから比較できないんですけどねー
書込番号：13502143
0点
ローランド、ウチの近所ではＰＣショップに試聴機があります。
楽器店やＰＣショップも覘いてみると良いですよ。
書込番号：13502224
0点
耳コピというならモニターホンがベストかと思います。
候補の中の後ろの２つから検討されることをおすすめします。
ちなみにRH-300なんかはiROMさんの仰る通り楽器屋とかにあったりもします。
名古屋の某楽器店にローランドがずらりと並んでいたのは壮観でした。
書込番号：13504543
1点
A900在庫入れ替えでフジヤエービックで11000円なってるね。
書込番号：13504723
1点
近場の楽器屋、電機屋は巡りましたが
やはりローランドとSONYの7506はありませんでした
なので、他のレビューを参考にしたところ
モニター用ヘッドホンの中でもどちらかと言えば
RH-300は音楽鑑賞
MDR-7506は純粋なモニター
との事でしたので
7506の購入を検討しています。
その場合コードの長さが問題なんですけどね
書込番号：13505030
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900
今までA500を数年使ってましたが、ずっと前から欲しかったA900が安くなってきたので買おうかなと思ってます。
いつも使う訳じゃないので使わない時はどのように保管するのがいいのでしょうか？
A500を使わない時は、コードを本体にグルグルに巻き付けて机の引き出し部ののフックに引っ掛けてます。こんな保管方法で問題ないんでしょうか？
ヘッドホンスタンドなる物を見つけましたが、やはり使った方がいいからこそ売ってるんでしょうか？
0点
ヘッドホンも一応電子機器ですので高温多湿を避け
埃の付かない場所で保管するのが好ましいでしょう。
コードをキツく巻き付ければ断線の原因にもなりますので
意識して緩やかに巻くようにする事も重要です。
数台から数十台まで収納出来てホームセンター等で手軽に買える
5段重ねの引き出し収納ケース等を利用すると良いかも知れません。
プラスチック製なので軽量でキャスター付きならば移動も簡単。
通気性もあるので湿気が篭ることもなく
ヘッドホン以外の物も収納出来るので部屋の整理にも一役買います。
ヘッドホンスタンドは高価な物を買わずとも
100円ショップのバナナスタンドで充分用を成しますが
とちらかと言えばインテリア的な意味合いが強いので
無くてもどうという事はありません。
バナナと違い床に直接置いてもヘッドホンは変色しませんからね。
頻繁に使用するヘッドホンを一時的に置いておく用途ならば
ヘッドホンスタンドも意味がありますが
使わない物を保管する為の用途には余り向いているとは言えません。
部屋の中に剥き出しで置いておけば埃が付着しますので
保管状況としては余り好ましく無いからです。
やはり通気性の良いケースに収納しておくのが宜しいでしょう。
書込番号：13469337
2点
ろっくきゃんでぃ様、ご回答ありがとうございます。
コードはバラけない様にきつく巻いていましたので今後は緩めに巻きます。夕方にホームセンターに立ち寄って収納ケースを探してみます。ヘッドホンスタンドは暫くは見送りたいと思います。
色々とアドバイスを頂きまして助かりました。どうもありがとうございました。
書込番号：13469387
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900
よろしくお願い申しあげます。
以前この機種を使ってまして好印象の商品だと思ってます。
このたび新たに予算15000円まででヘッドフォンを探しております。
PC→HUD Mx1→ヘッドフォン ソフトはfoobar2000(WASAPI)です。
主に聞くジャンルはJ-POP 女性ボーカル アコースティック系です。
響くような低音は好みではなく 解像度の高い 綺麗な音が好みです。
・audio-technica ATH-A900
・SHURE SRH-840
・DENON AH-D1100
上記３機種で考慮中です。
オーディオテクニカ以外は使用経験がありません。
音質、広がりの傾向等 御教示お願い申しあげます。
0点
＞主に聞くジャンルはJ-POP 女性ボーカル アコースティック系です。
響くような低音は好みではなく 解像度の高い 綺麗な音が好みです。
それならば、A900ですね。
SRH840もD1100もスレ主さんの求める音とは反対の傾向の音です。
書込番号：13261517
1点
高音よりで軽めのA900か、弱ドンシャリで濃厚なSRH840か。
ローランドのRH-300辺りが好みに合うかも。
書込番号：13261626
0点
提示された3機種ならどう考えても条件からしてA900でしょうが軽くはありません。
私もその条件ならばRH-300を推薦させてもらいたいと思います。
書込番号：13262058
0点
＞以前この機種を使ってまして好印象の商品だと思ってます。
＞響くような低音は好みではなく 解像度の高い 綺麗な音が好みです。
＞オーディオテクニカ以外は使用経験がありません。
＞・audio-technica ATH-A900
＞・SHURE SRH-840
＞・DENON AH-D1100
DENONは厚い低音域を特徴とした濃厚タイプですね。
解像度は高くても低音は響いちゃいますし綺麗系ではないですね。
テクニカの感覚から乗り換えると、大幅な低音域の増加や響きを感じてしまうでしょう。
やはり、高解像度の綺麗系ということでは好印象だったA900をお勧めします。
書込番号：13262478
1点
Saiahkuさん
iROMさん
シシノイさん
air89765さん
ありがとうございます。
いろいろなご意見をいただき 参考にさせていただきます。
書込番号：13262785
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900
題の通りｺﾝﾎﾟでの使用についてついて質問です
DAPやPCでのﾚﾋﾞｭｰはよく見るのですが、ｺﾝﾎﾟに直挿しの場合はどれ程鳴らせるのでしょうか？
機種はNAS-M75HDです
よろしくお願いします
0点
ジャックが有れば鳴らせるし、能力的にはDAP以上と思います。
鳴らし易い機種なので、あまり気にせず使ってみれば良いですよ。
後でヘッドホンアンプも足せますので。
どうしても気に成るなら、アルバナ等のポータブルな機種を選ぶのが無難。
書込番号：13013031
0点
他のｸﾁｺﾐを見るとA900は単体では鳴らしにくいのかと思っていました
前向きに検討してみよう思います
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：13013800
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900
ここのレビューを見てATH-900に興味を持ちました
RX-700は重くて４時間以上使うと首が痛くなります
耳を覆ってくれる感じが落ちつけて好きなのですが思った以上に重くて残念でした
ATH-900のレビューを見てみると装着感もなかなか好印象ですが、スペックを見てみたら350ｇとRX-700より20ｇほど重いので考え直しています
0点
どんなに装着感が良くても重い物は重い…。
私もしばらくは長時間かけていると首や肩がこりました＾＾；
書込番号：12879639
0点
重さもそうなんですが、ビクターとオーディオテクニカではまったく音作りが違うので、単に評判だけで買うと、やばいですよ。テクニカは全体に、ビクターよりは高音重視で、低音がそれに比べると軽めだったり、高音がそれよりよく伸びる傾向のが多いですからね。音の硬度や遠近感、空間の広がり方も違いますから。
因みに単なる重さで言うと、オーディオテクニカの上位機種ATH-A1000Xは、素晴らしい軽さです。
軽さだけでなく音質も900より完全に格上なんですが、中途半端に高いから、手頃なA900と違って売れ筋ランキングは低いとは言え、中身は良いんですがね。
書込番号：12879673
1点
A-900使っていますが、確かに少し重いかな？とは感じますけれど
実際350gもあるようには思えません。独自のヘッドパッドという
のでしょうか？上部の支えが重さを感じさせません。
まぁ２〜３時間つけていればどのヘッドホンでもしんどくなりますが…。
書込番号：12880176
1点
ATH-A500を使っています。
ウイングサポートは装着感も良く、一見重さを意識させない優れた仕組みです。
視聴の時は、「わぁ軽い」となるでしょう。
ただし実際の重さは変わりませんので、時間が経つにつれ首に負担が掛かるのは避けられません。
書込番号：12881181
1点
重いのが嫌ならK701等の軽いヘッドホンに行くかいっそのことイヤホンに行った方が良いでしょう。
まあ、20g程度の差なら気にしなくて良いんじゃないかな。問題は音がスレ主さんに合うかですが、、、
書込番号：12881204
0点
＞マホカーンさん
他の方も仰ってますがRX700が重いと感じるならA900は無理だと思います。
重さが気になるか気にならないかではなく実測値で考えれば万事解決です。その重量が首にかかってくるわけですから。
軽くて装着感も良く音も「高級ヘッドホン」を感じられそうなものであればHD595やHD555、HD598やHD558やD1100辺りをお勧めします。
重量的にもHD595で245グラム（実測）その他のものもRX700と比べると格段と軽量かつ高音質なものです。装着感としてもRX700よりも良いと思います。
解決済みのスレにレスをつけるのも気が引けますが一応。
＞大塚 麗さん
＞まぁ２〜３時間つけていればどのヘッドホンでもしんどくなりますが…。
案外そんなことはありませんよ。
試しにMDR-F1やAE2をお試しください。予算的に厳しければM290でも結構です。
350グラム等のものと比べると明らかに３〜６時間使ったときに差が出ます。
それこそ２〜３時間程度では全然疲れることはないのが本当に装着感の良い（軽さも含めて）ヘッドホンです。
＞Saiahkuさん
某有名レビューサイトでK701の実測値が305グラムであるという興味深いデータが出ていました。私自身は所持していないので確定とは言えませんがご参考までに。
実際試着したときに公称値ほどの軽さを感じなかったので合点がいった感じはあります。
特に海外メーカーのものは公称値との差が著しいものが一部ありますね。HD595とかSRH840とか。
何よりK701に関しては頭頂部の件もあって重さ以前に長時間は厳しい気もしますがそれはそれです。
ただイヤホンに行くというのはありといえばありですね。軽さのレベルが違いすぎます。
書込番号：12882044
5点
たくさんの返信ありがとうございますー
装着感によってこの重さでも長時間の使用はイケるものなのかなーと思ったのですがやや厳しそうですね
シシノイさん
細かいアドバイスありがとうございます
初心者なりに調べてHD595の評判は聞いていましたがオープンエアー型でデザインが自分好みじゃないのもあって特にマークしてなかったのですが、装着してしまえば些細な問題になりそうですね
HD800のデザインは凄く好きなのですが、こっちは値段が・・・
書込番号：12884719
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
