ATH-A900 のクチコミ掲示板

PC用として…

[Kempopo]

密閉型オーバーヘッド式の機種を探し、
当初この機種を予定していたのですが、
アンプなしにPC直結させる僕にとっては、高級すぎますか？

装着感とデザインの面で、オーディオテクニカ製のものが個人的に気に入っているため、
下位モデルのATH-A500も検討しましたが、
インピーダンスが64Ωと、A900の40Ωより大きかったため、
PC用としては不向きかと素人なりに考えたのですが、実際のところどうなんでしょう？

普段聴くのはクラシックで、透明感があり、分解能が比較的高く、フラットな特性のものが好きです。
音質＞装着感＞デザイン、特にこの3つを重視しています。

特にA900で問題無ければ、これを購入しようと思っています。
ただ、PC直結の場合のコストパフォーマンスがかなり悪くなってしまうようなら、別の機種を検討しようと思い、質問させて頂きました。
もちろん、オーディオテクニカ製でなくても構いません。
よろしくお願いします。

書込番号：6800991

[竹じー]

Kempopoさんこんにちは。
私もA900を買うのに散々迷ったので、アドバイスを。

＞インピーダンスが64Ωと、A900の40Ωより大きかったため〜

音量が多く取れるかどうかですので、PCでもポータブル機でもこれぐらいの抵抗なら
気にする必要がないかと思います。

＞普段聴くのはクラシックで、透明感があり、分解能が〜

定評があるのはAKG社のHPですが、A900も高級機らしくフラットな音質で、
なにより付け心地が密閉型の中では良い方だと思います。

＞アンプなしにPC直結させる僕にとっては、高級すぎますか？

良くも悪くも　モニターヘッドホンなので、原音に忠実とか言われる分、
ノイズも拾うことが多いと思います。
その辺を気にしだすと、HPAやサウンドカードの追加、電源周りや、パーツの交換とか
お金もいっぱいかかりますが、投資に見合った効果があるかどうかは
本人の納得次第だとおもいます。

私はA900を買ってよかったなぁーと思う反面、
「こんな良い音がするなら、もっと高級なHPはどんな音がするのだろうか？」と
この1ヶ月間迷いに迷い、昨日、HD595をポチりました。明日届く予定ですｗ
このHPに出会わなければ、5〜6000円のHPで満足していたんですけどね。

ヘッドホンアンプは確かに手が出しにくいですね。私もまだ踏ん切りつきません。
でも、SE-90PCIとHA400の組み合わせなら、かなり低価格ですし
一度試してみようかなと思っったりしています。

書込番号：6801272

[croix7]

DAC（CS4398）OutやDENON CD Out を Unity Gainのプリ経由で聴いてます。
勿論、それぞれケース バイ ケースで単独でも使ってます。
HPAの導入は、音量が取れるかでは？ですけど。

HP購入されてから不満が出たら、あるいは、しばらく現状で聴いてから
トータルでどのような方向にしたいか熟考の上で（長所を伸ばす、欠点を補うなど）
アクセサリーなども含めて、楽しんだらです。＾＾

まずは、聴いてからでいいんじゃない。

書込番号：6801720

[どらチャンで]

主さんが，後々環境を奢りたいな〜と思い，其に速めに追従して応えてくれるのは，上位なA900の方ですょ。
また，量販店等の大量に展示して在る試聴機を聴いて見ても，A500因りもA900の方が，ボーカルが中央にターゲットしている度合いが高いですね。
微妙な感じに思われるかも知れないが，ボーカルの中央ターゲット度を聴き比べると，ドチラが高いかが判りますょ。（空間音場の上下高低加減でも）

書込番号：6802997

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ＰＣ直結がどこにつなぐのか、にもよりますが、SE-200PCIのマルチチャンネル出力から直結、くらいだとちょっと音小さいなあ、位で済みそうな気がします。

書込番号：6803139

[croix7]

環境&グレード・・・同意です。

将来的にも、そのまま使うのであれば、
↓コレで充分かな？（これも環境に追従はしますし、結構ばかにできないですょｗ）
PHILIPS　SBC HP830

書込番号：6803188

[Kempopo]

トピ主です。
皆さんご親切にレスをありがとうございます！

>竹じーさん
インピーダンスは音量の問題なんですか！
ポータブル機など、パワーの弱い(?)ものほど抵抗が音質に影響してくるのかと思っていました..(汗)

>croix7さん
ヘッドホンアンプを使う意味すら、私は誤解していたようですね。。
HP830、早速調べてみました！
まず、値段の安さに「えっ！？」と思いましたが、
コストパフォーマンスがかなり高いようですね。
そのままの環境だと、A900に匹敵する音質で鳴らせるのでしょうか！？
ただ、カールコードが個人的に嫌いなので・・ちょっと購入には踏み切れませんw

>どらチャンでさん
なるほど！
でも多分、後々環境を奢ったりはしないと思います。。
PCのサウンドカード(?)の機種は分からなかったのですが、
何もいじらない一般的な環境でPC直結だと、A500とA900の音質の差は縮まるんでしょうか？？

>完璧の璧を「壁」って書いたのさん
音質的にはA900の性能をほとんど生かしきれるということでしょうか？？
だとすれば、安心しました！
音量に関しては、いつも最大音量ちょっと下くらいで聴いているので、ちょうどいいかもしれないです(^^

書込番号：6804898

[croix7]

A900も優等生、個人的によりフラットでバランス良いです。
HP830方向性が違いますけど、やわらかく、温かみある表現でジャンルに偏らず何でもでもこなします。
この価格では？くらいバランスいい、（弱ドンシャリ??）こもり感も押さえられていて明瞭。
低域ボワ付かず、スピード感もそこそこあり、量も適度。
高域は価格が価格なので、多少アラが見え隠れするけど、鮮明さを楽しめます。
距離感や空間表現も充分楽しめます。
先にもですけど、しっかり環境に追従する素性の良さを感じます。
作りは大柄、側圧は、私にはゆるめですが、一般的には多少キツイようです。（多少キツイが音質的に有利？？）
見た目も含めて価格を考えたら、かなり良い部類。

インピーと能率は、音量だけで視れば、低インピー・高能率が有利ですけど、マッチングもある。
おまけのフォンアウトとHPAの違いは、簡単に言って、電源とDrive能力それと＋αのあじかな！
イヤホン・ヘッドホンをいかにおいしく鳴らすか、音量が取れる・取れない、じゃぁーないですょ。

そのままの環境だと変わらないかは、A900は鳴らしきれないじゃないかな??
ただし、HP830も環境を奢れば、しっかり追従ばかにできません。
私の前記は、現在の環境でしたら、HP830でもいいんじゃないのと言うことです。（CP）

それと、カールコードは好き好きですが、自宅使用では、悪くはないですょ。
（mini-miniだったら交換可能だったのにね。）

書込番号：6805324

[Kempopo]

なるほど。。
ありがとうございます！

昨日ヨドバシでHP830を見つけたので、視聴してみました。
・・が、左側しか鳴っていなくて、いまいち音がよく分かりませんでした…(泣)
でも、何となくいい感じに聴こえました(笑)

デザインも思ったよりいい感じで良かったのですが、
装着感が…
決して悪くはないと思うんですが・・・A900と交互に付け替えてみると、
A900の装着感の良さが捨てがたいんですよね。。

心配していた最大入力も1500mWと大きいようなので、その点は良かったのですが、
カールコードと装着感のマイナスポイントを、値段を踏まえてどう考えるかですよね。

HP830と同価格帯の「A500」だと、最大入力が500mWと低めなのが心配で…。

現在、ATH-AD700（最大入力500mW）を所有しているんですけど、
強い音のところで、音割れ(?)を起こすようになっているのですが、
やはり、最大入力の値が大きいヘッドホンほど、そうなりにくいですよね？？
購入当初はそんな事は無かったのですが…
購入してから2年で、既にそうなってしまったので、
出来れば今度のヘッドホンは長持ちさせたくて。。

んー、もう少し考えてみることにします(^o^)

書込番号：6815928

[phantomcat]

音割れの原因は、再生機器（PC）側に在ると思っていいよ（もしくは元ソース）

最大入力500mWというのは、普通の用途ではかなりの大入力。
仮に500mWの出力をATH-AD700で再生させたら･･･
まぁ、ヘッドホンを投げ出すほどの大音量になる。

ヘッドホンの買い替え以前に、他を買い足し（直し）する方が良いんじゃない？

書込番号：6816355

[Kempopo]

>音割れの原因は、再生機器（PC）側に在ると思っていいよ（もしくは元ソース）
今、同じ曲をCDに落として、コンポで聴いてみました。
確かに、音割れしてないです！
原因はこんな所にあったんですね。思ってもみなかったです(汗)
試しに、どこまで音量上げても音割れしないかと、ボリュームを上げていったのですが、
うるさすぎて耳の方が先にギブアップしました(笑)
購入当初は音割れしなかったっていうのは気のせいだったのかな？？

ちょっと言い方が悪かったのですが、
今回ヘッドホンを購入しようとしている理由は、
AD700からの買い替え、ではなく、
密閉型も1つ欲しいかなってところなんです。。

500mWで十分というのが分かったところで、
A500にしようかな、と思ったのですが、

再生機器でこんなに違うのなら、
これからはなるべく、曲をCDに落としてコンポで聴こうかな、とも思い始めてきました…
となると、A900が欲しくなりますね。。(^_^)

書込番号：6816672

iPodのヘッドホン＾＾

[★☆愛ちω☆★]

こんばんゎ！今まで、安物のヘッドホンを使っていたのですが、今回iPodとビクターのコンポのUX-W5で使う、一万円くらいのヘッドホンを買おうと思っていますっ＾＾　友達がAKGのヘッドホンを使っているのをよく見ていたので、前からAKGが気になってました。その中でも、K240sのデザインが好きです！　そこで、それを買おうとしていたのですが、ｵｽｽﾒヘッドホンの中に、このATH-A900が目に入りました！　デザインはK240sの方が好きなんですが、両方ともイヤーパッドが大きいので、外で使うことはぁんまり無いと思ぅので、デザイン重視じゃなくてもぃぃです。ポップスをよく聴きますが、映画音楽なども聴きます！K240sとATH-A900を比べた場合、高級ヘッドホンのような音質で楽しめるのはどっちでしょうか？？　少ししか音質が変わらないんならデザインを見てK240sにしたいと思います！＾＾　もし、アンプが必要っていぅなら激安いアンプも教えてくれたらうれしぃです＾＾　回答よろしくお願いします！＾＾

書込番号：6766754

[ディープリズム]

なるほど・・
残念ながらk240sは映画鑑賞などには向いていません＾＾；
低音がボワッとしているところがあるせいか、
そのボワボワしているなかに音が埋もれるときがあります。
あと少し前にも書きましたが、
スピード感がある低音やキレのある音が求められる音楽には向いてないですね。
あとついでに言うとロックも得意ではありません（−−；）
（それ以外なら音が優しくて女性ボーカルとか、結構いいんですが・・）

A900もいいですが、映画などで長時間使うとなると少し重いので、
長時間使うのであれば個人的にDENONのD1000をオススメします＾＾

書込番号：6767867

[★☆愛ちω☆★]

返信ありがとうございます＾＾　　すみませω・・・私の言い方が悪かったのですが、映画鑑賞じゃなくて、映画のＣＤを聴くんです。　オーケストラ的なやつです！　もしかして、それが向いてないんですか！？　
それはともかく、どっちかっていうとpopが中心になるかと思います・・・　popの場合、やはり、ATH-A900が圧倒的有利ですかね？？　なんか鬱陶しい様でごめんなさい(。＿。)

書込番号：6767918

[どらチャンで]

K240は知りませが，A900は，音が近くて音場が狭いと揶揄で言われ，音場が顔に被って来る鳴り方スタイルです。
一方，↑で出て来ましたDENONのD1000は，顔に被って来ない逆のスタイルです。
で，リスナさんに因っては，A900辺りの音は，耳元辺りで囁く感じに唄ってくれる等の感想を述べます。
また，テクニカのウイングサポートの装着感は，簡単Easyに調整要らずでセット出来て快適な傾向です。
また，重さの割にBALANCeも好く，髪の毛が引っ張られての痛くなる感じも少ないです。

A900，無難なと言われる一品ですが，優等生な一本で，失敗は少ないかと感じますょ。

書込番号：6768088

[ディープリズム]

あ・映画鑑賞ではなく、映画音楽でしたか（−−；）

ちなみに高級ヘッドホンの音といわれると、k240sだと思います。
（STAXとAKGは通じるところがあるので）
鮮明な音とそこそこ締まった低音が欲しいのであれば、A900へ
繊細な音と個性ある低音欲しいのであれば、k240sへ

色々な音楽を聴けたり使えるのはA900、
長時間心地よく音楽を聴きたいのであればk240s、
今後も高級ヘッドホン買うかも・・と思っているのなら、
k240sをオススメします＾＾

私は少し前まで、心地よく音楽を聴きたいときはk240s
元気な音や締まった低音が聞きたいときは
DJ1PROというヘッドホンを使っていました＾＾
（DJ1PROの装着感はいただけませんが（−−；））

おそらく１万円〜２万円クラスのヘッドホンなら、
この二つがあれば、どのジャンルの音楽でも不満はないと思います。

ちなみに無難と言われている
A900やD1000ですが、「無難＝どの音楽でも得意」ではなく、
「無難＝特徴があまりなく、どの音楽でもそこそこいける」であり、
クラシック・ジャズ→A900＜k240s
ポップ・ロックなど→A900＜DJ1PROというように
各ジャンルが得意とされている機種にはかないません＾＾；

あと開放型ヘッドホンという音が漏れるタイプヘッドホンがあるのですが、
（正確には音が抜けるようにできている）
それでもいいのなら、ゼンハイザーのHD555もオススメですね＾＾

上の意見と、この意見の二つで総合的に判断してください。

書込番号：6768104

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。
iPodに繋げるなら，ラインOut等の接続とした方が無難なでしょうか。

書込番号：6768122

[どらチャンで]

DJ1PROならケーブル交換が必須なです。
オリジナルのケーブルは質が悪く，歪みが多い傾向の音で，高価格な音では無いです。

ケーブルは，テクニカのAT544Aを取り敢えずお勧めします。
無改造で付きますから。

書込番号：6768196

[croix7]

DJ1PROは特殊な部類なのでは？決して高価格な音では、、ですね。AT544Aは私もお薦めです。
ポップス・ロック主体でしたら、オールマイティーなA900の方じゃないかな？

書込番号：6768275

[ディープリズム]

>>どらちゃんでさんへ

ん〜・・
私とあなたは音に対する価値観が違うと思います＾＾；

私はヘッドホン評価を言うときに、
そのヘッドホンの他人の評価（最低でも２〜３人）＋自分の意見で
なるべく主観が入らないよう客観的にコメントをします。

あなたの意見を見ていると
ケーブルのことやあなたの好みが入っていて、とてもじゃありませんが、
高級ヘッドホン初心者の人に対しての意見には見えません＾＾；

DJ1PROは「原音忠実」には程遠い機種ですが、
元気な音が鳴りますし「音楽を楽しむ」といった点では優秀な機種だと思います。

私はPOPSやROCKをこの機種で随分楽しませてもらいました。
どらちゃんでさんはPOPSやROCKを聞きますか＾＾；？

書込番号：6768311

[croix7]

k240s　は短時間の試聴のみですが、、
また、人それぞれですけど、、
k240s と DJ1PRO ２本でどのジャンルの音楽でも不満はないと思います。
ディープリズムさんも充分主観入ってると感じるけど？

一般的に、ロック・ポップス主体でオールマイティーだったらA900の方じゃないかな？

★☆愛ちω☆★さん　K240sはディープリズムさんレポを参考に、オールマイティーなA900
よく視聴される曲持参して試聴されて決めるのが最善と思います。

書込番号：6768408

[どらチャンで]

ケーブルチェンジは，極力左右中央外れの音を少なくする為にお勧めもします。
DJ1PROは，テクニカのCK3x等と同じ様にセンターから外れた報告が挙がります。
初期不良の形で交換して貰っても，改善しないの報告も在ります。
この外れ感を少なくするには，ケーブルを替える事に因り，好い方向へも行きます。
また，クロストークが多い為に，滲んだ音色と高音も前に出て来ない音で，聴き難い一面も覗かせます。
更に，空間音場も前方方向へは出て来ずに，ゾネの特徴も薄れて居ますね。
ボーカル等がセンタから外れた感が高い音は，気になり出すと非常に気になりますょ。

書込番号：6768424

[ディープリズム]

croix7さんへ
主観は半分くらいですかね・・
某掲示板でもこの話題が何度か出たこともあり、
私自身もk240sのないところを
DJ1PROは補っているように感じたのでそう書きました＾＾

書込番号：6768481

[★☆愛ちω☆★]

みなさん、返信ありがとうございます！＾＾
色々読んだのでみて、私もK240sとノリのよぃDJ1PROのようなヘッドホンを二つ買おうかななんて思っています(・∀・) 予算の関係で二つ共は買えません＾＾；　ノリのよいヘッドホンを買うまで、ポップスもK240sで十分聞けるでしょうか？？

>iPodに繋げるなら，ラインOut等の接続とした方が無難なでしょうか。
↑↑どらチャンでさん、すみません、、、これどういう意味ですか！？　

書込番号：6768834

[どらチャンで]

ホーンズ端子から取っても高々知れてますので，Dog等にドッキングして，ラインアウトからVictorのマイクロコンポーネントのAUXに接続した方が無難なですょ。

書込番号：6769545

[croix7]

ノリのよいヘッドホンを買うまで、ポップスもK240sで十分聞けるでしょうか？？

＞個人的な許容範囲は何とも言えないです。＾＾

ポップス（ロック・RB・hiphop系）などは、ノリ良く聴きたいジャンル、、、。短時間の試聴のみの主観で言えば、
k240sはそこからは、かけ離れていると感じます。上品・繊細系、、文書では、上手く表現できないですけど、
音楽表現が多少間接的に感じる、、あるいは、良くも悪くもAKGフィルター（他メーカーにもあるけど）なかな？

それと、能率・インピから環境に左右されやすいと感じます。（Drive しにくい。）
所有のk171sも環境次第で躍動感がまったく変わってきますょ。

個人的にディープリズムさんのレポ↓的を得てると感じます。
「低音がボワッとしている、音が埋もれるときがあります。」
「スピード感がある低音やキレのある音が求められる音楽には向いてないですね。」

また、個人的にはクラシック・ジャズも編成はいろいろ一概に、このジャンルすべてOKかは？ですね。
それと、高級も一概に一括りにできないと感じますけど、、

心地よく音楽を聴きたいときはk240s　←なるほどです。勿論この音楽表現ありと感じますょ。＾＾

とにかく、許容範囲のことなので、上記及び、皆さんの述べられたことも、あくまで参考程度に、
試聴可能機種と思いますので、よく視聴される曲持参して試聴されて自己判断する他ないです。

書込番号：6770380

[★☆愛ちω☆★]

返信ありがとぅございます＾＾もともと私はバラードなどの音楽を気持ちよく聴くのが好きなんで、いっときはそっち中心に聞こうと思います！　返信を見ていてもヘッドホンアンプがあっったがいいように感じるんですけど、一万円以内で、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの良いアンプないでしょうか？？＾＾　やっぱコンポじゃ全然だめですよねぇ？＾＾；

書込番号：6770666

[croix7]

バラード系などスローテンポな曲でしたら、k240s悪くないかも＾＾
線の細い、繊細な高域が生きてくるような？

↓ディープリズムさんの仰られる。
それ以外なら音が優しくて女性ボーカルとか、結構いいんですが・・

iPod直挿しでは、k240sの良さは??です。（k171sでの経験上）
コンポ のフォン アウトはケース バイ ケース。
また、ヘッドホンアンプ一万円以内では、自作でないと、、ちょっとキツイです。

書込番号：6770749

[ディープリズム]

上の人が書いているように許容範囲は人それぞれですし、
視聴するのが一番よろしいかと・・
その音が好きかどうかが一番重要ですし、
個人的なことを言うと、
私はk240sでなんでも聞いてたときがありました。
（そして気がついたら寝ていたことも多々（−−；））
それくらいどのジャンルでも優しい音を出します。
（極端なことを言うと、ロックでさえも優しい音に・・）

それと、色んなサイトのk240sのレビューを見ればわかりますが、
「k240sはクラシックやジャズ以外も意外といけます」
と評価している人も少なからずいますし、
エージングで「ボワン」としていた低音が「ボワッ」と少し締まります。
ポップスやロックなどが「まるでダメ」なのではなく、
「クラシックやジャズと比べると苦手かな？」という風に、軽く考えてください（￣∀￣；）
（あとは、この低音が好きかどうか）
誰でもわかるくらい極端にボワボワした中に音が埋もれるのは、
映画とかを見るときぐらいです＾＾；

あとクラシック・ジャズに関してk240sは、
STAXの機種を色々持っている友人が、「これで１万円台なの！？」
って驚いていたので、そのジャンルについてのコストパフォーマンスは高い方かと・・

書込番号：6770978

[★☆愛ちω☆★]

皆さん、たくさんの返信本当にありがとうございます！　五世代iPod30Ｇに直挿しで、そんなに音質かゎるんですか！？気持ち少しだけ変わるくらいだったらK240sの購入を決定したいんですが＾＾；

書込番号：6771202

[croix7]

環境に、追従するHPはポテンシャルが高いともいえます。
iPodを持参して、試聴されたら如何ですか？
それで将来的に、必要と感じたら、HPA導入されるのがいい。＾＾

充実した音楽LIFEをです。♪

書込番号：6771582

[★☆愛ちω☆★]

申し訳ありませんが、視聴する環境が無いんです。。。k240sが置いてあるとこはまったく無くて・・・　他の人の意見に頼るしかないんです＾＾；　

書込番号：6771642

[croix7]

ディープリズムさん

k240s DAPとHPAあるいは、自宅の環境との比較如何でしょうか？

宜しくお願いします。＾＾

書込番号：6771722

[ディープリズム]

そうですねえ・・
ヘッドホンアンプがない環境でも音は鳴らせますよ＾＾

よく「高いヘッドホンにはヘッドホンアンプをつけないと鳴らしきれない」
っていっている方がいますが、
この「鳴らしきる」っていうのはすごく曖昧な表現でして＾＾；

ヘッドホンアンプの高いのを買うとか、
ケーブルを変えるとか、DACを買うとか・・
「そのヘッドホンの性能を出し切る」って、
相当なお金とか時間がかかるわけです＾＾；

私は今はDrDAC２というヘッドホンアンプを
ノートパソコンにつないで聞いたりしていますが、
昔はノートパソコンの電源が貧弱なヘッドホン端子を使っていました。
ですがちゃんと「k240sの特徴」は出ていましたし、
若干音量は取りずらいとは思いましたが、７割くらいで十分音量は取れました。
ですのでIpodに直接指しても、問題はないと思いますよ＾＾
ボソッ（街でIpodにこれつけてる強者もいましたし（−−；））

ちなみにこのDrDAC２にk240sをつけると、
全体的に音の力強さや解像度が上がります。
（４万円くらいしますが）

あとヘッドホンアンプの入門用としては、
色々ケーブルなどが必要らしいですが、
3500円くらいで買えるHA400という機種が有名ですね。
私は使ったことはありませんが、
これもk240sに使うと力強さが増したとか聞きますね。

この二つのヘッドホンアンプは、
ヘッドホンにあまり味付けしないのでいいと思います。

あと追記です。
個人的にヘッドホンアンプ必須なのは、
１万円後半か２万円以降のヘッドホンだと思います。
特にゼンハイザーのヘッドホンは結構変化しますね＾＾；
ヘッドホンアンプは、k240sを買ってから音量などに不満があるのであれば購入、
特にないのであれば買わなくてもいいのでは？というのが私の意見です。

書込番号：6772602

[★☆愛ちω☆★]

返信ありがとうございます＾＾　今回はお世話になりました☆　k240sを買おうと思います＾＾　またなんか質問が見つかったらよろしくお願いしますっ！

書込番号：6772783

[どらチャンで]

主さんのマイクロコンポーネントには，チラ見でしたが，ラインアウトは付いて無かったと記憶してます。

HA400，アキバ界隈の業務ショップで約3000円，御茶ノ水界隈では3000〜4000円程度でしょうか。
四出力のアウトを持った小さな装置で，音は，ただ鳴って居るだけな傾向です。
また，低価格な彼是詰め込みタイプな装置も，同じ傾向な音です。
低価格なら，其こそシンプルな単機能製品の方が，無難な音を出しますょ。
やっぱり，空間音場も其れなりに表現出来る装置が，無難なでしょうか。

ま〜，今使用している装置のアウトで聴いてからでも，HPAは遅くは無いでしょうね。

書込番号：6772894

[croix7]

ヘッドホンアンプがない環境でも音は鳴らせますよ＾＾

＞ちょっと私の意図??とはですが。。。★鳴らしやすいか否か★！（k171sの場合、悪環境に対して顕著に差を感じたので。）
「能率・インピなので、、」は音量が取れるかじゃなくて、、音楽表現レベルの話。
悪環境でk240ｓの良さが充分引き出せるか??を確認したかった。←（重要）

HPAで以前にも述べましたが、直挿し（悪環境）は再生してる、HPA経由では躍動感あふれ、奏でるくらいの違いを感じると。。♪

k171sでの経験上、少し大袈裟に言うと、直挿しでは音楽が死んでいる、、かな
HPA経由と比べるて、音楽表現が能面のように無表情になりつまらなくなる、、んですょ。ｗ

環境が向上すると、、
音楽空間の沈み込み、低域のキレ、全帯域音の立ち上がり・下り 音離れ、音がパッと消えた後の透明感、
音場 雰囲気表現などが確実に↑り音楽に躍動感と言うスパイスが加わり音楽を奏でてくれます。。♪

「微差・大差、感性によって変わってくる。」ディープリズムさんの感性を疑ってるつもりは無いですよ。＾＾

k171sの場合、悪環境に対して特に上記が顕著に感じられたので、、
密閉・半密閉の差はありますが、同コンセプトの製品k240ｓが同様の傾向にあるのではと？危惧した次第です。

私の拙い経験で、k240ｓはディープリズムさん指摘された、
↓これらにHPAが大変有効に働くものと感じ、、逆に悪環境（直挿し）では、これらが足を引っ張らないかを伺いたかったのです。
　　　★鳴らしやすいか否か★！
「低音がボワッとしている、音が埋もれるときがあります。」
「スピード感がある低音やキレのある音が求められる音楽には向いてないですね。」

また、「iPodを持参して、試聴されたら如何ですか？」と提案したのもこれらを考慮しての事。＾＾
それから、ヘッドホン高価格製品でなくとも、環境に追従する物もありますょ。ｗ

↓ｋ240ｓオーナーのお墨付き、、ｗ
「ヘッドホンアンプがない環境でも問題はないと思いますよ＾＾」ですので、、安心ですかね？？＾＾

ほんとは、試聴するのがベストですけど、、★☆愛ちω☆★さん より良い選択で充実した音楽LIFEを満喫下さい！

私も、将来的に必要と感じたら、HPA導入されるのがいい。＾＾
k240s日本製には無いデザイン大切にです。♪

追記：「低価格なら，其こそシンプルな単機能製品の方が，無難な音を出しますょ。」に一票！

書込番号：6773854

[★☆愛ちω☆★]

先ほど、K240sを購入しました(＾Ｏ＾)/　一番安いようだったので、サウンドハウスで買いました！　オークションに新品が出品されてたんですけど、初めての高いヘッドホンですので、ちゃんとした店で買いましたー＾＾　みなさんほんとうにありがとうございました！　また機会がありましたらよろしくお願いします＾＾

書込番号：6774581

Jazz、クラシック系の音楽には？

[GEN369]

オーテクのオーバーヘッドタイプでは割と定評のあるヘッドホンのようなので購入を検討しています。
もう一つの候補はSonyのMDR-CD900STです。こちらはスタジオモニターとして定番ですよね。この定番タイプの音を聞いてみたいという欲求は結構前からあり、期待もしてます。

普段は、単品プレーヤー、アンプ、スピーカーをつないだオーディオシステムでJazz、クラシックをよく聞いています。

このような条件の場合、Jazzやクラシックに最適のヘッドホンはどのような物になるでしょうか？予算は2万円いないで、皆さんのご意見をお聴かせ下さい。

書込番号：6757933

[ディープリズム]

そうですね・・
クラシックやジャズに定評があるといったら、
やはりAKGだと思います。
AKGの魅力を伝えるとしたらk240sあたりがいいと思います。
低音が特徴的で、ボワついているんですが、
この低音が楽器によってはメリットになります。

弱点としてはキレのある音や
スピード感が求められる音楽は苦手です。

AKGはオーストリアのメーカーで
クラシックに定評があるメーカーです。
もしヘッドホンアンプなどがあるのであれば
是非K601の音も聞いてほしいです。

透き通るような・・　いえ、透き通った高音が聞けます＾＾

あと「音楽を楽しみたい」のであればCD900STはオススメしません（−−；）
スタジオヘッドホンとしては優秀ですが、
あくまで収録などに使われるヘッドホンだなあ・・という感じです。

解像度は同価格帯のヘッドホンより優れているほうです。
低音も締まっているのですが、
装着感が頂けません、１〜２時間使ったら私は耳が痛くなりました。
あとは高音です、聞き疲れしますし、艶がありません。

CD900STを買うのであれば、MDR-7506の方を薦めます。

書込番号：6762162

[ディープリズム]

あ・すいません、低音が締まってるのは7506のほうでした＾＾；
CD900STは「そこそこ低音が締まってる」に訂正します。

書込番号：6762200

[GEN369]

ディープリズムさん、お答えいただきありがとうございます。

そうですか、やはりAKGですか。このメーカーのことは以前から評判などは耳にしたり、目にしていたのですが、いかんせん近所で扱ってないもので……。オーテクやSonyは普通にあるので、視聴をしてから購入したいという思いもありまして。

しかし、評判も高いようですので、AKGも候補にいれたいと思います。ちなみにこのオーテクのヘッドホンは、ついさっき視聴してきたばかりです。たまたまフラっと電器屋に寄ったため、デモ曲のみの視聴でしたけど… (^^;)

もう一度行ってみて、今度は持参のCDを聞いてみたいと思います。近々CD900STも視聴可能予定です。

書込番号：6765952

A900からの買い替え

[竹じー]

先月、A900を購入して、すっかり高級？HPに興味を持つようになって
しまいました。
A900は私の好きな音楽用としてはとてもすばらしいHPですが、
映画やゲーム用に、まったく違う方向性のHPを購入したいと考えております。

自分なりの候補として、パイオニアのSE-A1000、ゼンのHD-595
選考ポイントとしては、装着感が一番。つぎに迫力ある重低音です。

上記のHPをお持ちの方で、A900との比較や、他にお勧めのHPがございましたら
是非感想等教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：6753160

[どらチャンで]

HD595は，音色系はA900とは違うでしょうが，鳴り方のスタイルは顔に音場が被って来る近いスタイルです。
全く違うで候補にすれば，同じ密封タイプになりますが，DENONのD2000が好いかも知れませんね。
D2000は，鳴り方スタイルがA900と違って，顔に被って来ないスタイルで，天井方向へ遠い音場ですょ。

書込番号：6754329

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

ゼンハイザーのHD580も数年前は高かったですが，まだ安く購入は出来る場合が在りますね？
此方は，ケーブルが交換出来る方式で，ケーブル交換での音変化も愉しめますょ。
HD580の純正ケーブルは，温目な傾向で定位感も甘く，A900とは音色は違います。
で，旧型のZU-MOBIUSの交換ケーブルを試して見ましたが，ハッキリ言って，一聴クラスの違いを感じれます。
音場の重心が深く沈み込み，音像も確りクッキリに定位感も好く分離感も上がります。
其から，左右の展がりも絞り込まれ，ピン像傾向にも来て，押し出し感も高くなります。
純正ケーブルの制動の悪い低音域と，打ち込みの温い膨らむ音を変えたい場合は好いかもです。
ただ，HD580の鳴り方スタイルは，A900と同じ方向とスタイル違いを変える事は出来ないのと，インピーダンスが高めで環境に因っては扱い難い事でしょうか。

ま〜，ゼンの音が薄くなったと感じるかも知れませんが，ケーブル交換での音変化を楽しむのも面白いですょ。

書込番号：6754703

[竹じー]

どらチャンで　さん返信ありがとうございます
当方、田舎のため視聴が思うように出来ないのが非常に残念です。

D2000の鳴り方は一度体験してみたいですねー。A900との聴き比べが面白そうです。
HD580は、私が調べたとこだと23800円ぐらいが今の相場なんでしょうか？
ただ、どらチャンで　さんがおっしゃるように、抵抗が300Ωもあるものになると
アンプやら、CDプレイヤーやらケーブル交換等、全部揃えたくなる魔力がありますね。

A900を買ったのも、これ一台あれば何でもOKかなと思って奮発して買ったのに･･･。
欲って怖いですねｗ上限が少しずつ壊れていきます(泣

書込番号：6755201

[どらチャンで]

上の音，上質な音を聴いてしまうとヘッドホンも，ばかになりませんね。
其から，A900の力を引き出して上げるには，在る程度の環境を奢って与えてあげると，A900も悦んで力を発揮して来ますね。（パッドを，A900LTDと同じモノにすると装着感も上がります）
比較的，中央に定位するボーカルがキッチリカッチリに定まって来ますと，さ行の尻尾辺りもキッさが軽減されて，非常に聴き易く感じます。（ボーカル口元イメージとリンクした感じに）
尚，A900は，無難なと言われて優等生的な処が在りますが，持って居ても損はしない一品かと感じますょ。

処で，HD580の現在の相場は，その位でしょうか。
HD580も，上の600〜を見ちゃうと高級感は下がってしまいますが，値段から行ったら好いかも知れませんね。
そうそう。この間，HD25が御茶ノ水界隈で22000円台で在りましたが，既に無くなって居ましたです(^^ゞ

書込番号：6757343

[どらチャンで]

また，一つ追加します。

↑でHD580は，環境に因っては扱い難いと書きましたが，インピーダンスが300Ωと高目で，装置のマッチングが悪いと鳴らし切れません。
小生のHPAですが，300Ωを境に，装置背面にL⇔H切り替えスイッチが付いてまして，スイッチを切り替える事に因り，音が変わります。
この音，夜因りも日中の方が判り易く，小生の好みな音はH側で，空間音場も変わってしまいます。（H側は，空間音場が他機と同じ方向と忠実なです）

書込番号：6764587

[竹じー]

どらチャンでさん　またまたありがとうございます。

やはりこのクラスになるとHPの能力を引き出すには
HPAが必要ってことですよね。

ただHPAは2,3万クラスなら意味が無く、10万円↑が
音の変化を楽しめるとかなんとかきくのものですから
中々怖くて手が出せません。

ヘッドホン＞再生機＞ヘッドホンアンプ　の順で音質が大きく変わると
勝手に思っていたのですが、HPAが無いとA900の実力もまだ封印されたままなのですね。

HD580はかなり心惹かれていますが、2,3万で済まなくなりそうですね。
うーんますます悩みがｗｗ　どらチャンでさん　罪なお人だｗ。

書込番号：6765536

[どらチャンで]

イャ〜，引きずり込もうとは思ってみませんですょ。
同じ時間を聴くのですから，少しでも上質な時間をです。
上質な音は，ヘッドホンを選ばずに，心地よく，睡魔に誘われます。
で，HPAですが，諭吉さん十人超えなくても充分なです。
単品モノなら以下でも充分在りますょ。
例えば，メーカにてインピーダンス等を，オーナ使用品に合わせてくれる製品も在りますです。（ナビゲーター）
此方は，アダプタ式の電源ですが，中々面白いかと感じます。
また，BCL，HA5000等の中古も店頭で見掛け，多少は安くもなってますょ。

書込番号：6766192

少しきついんですが

[keyfactor]

先日このヘッドホンを購入しました。音質にも満足してます
しかし、フィット感はそれなりにいいんですが、やや締め付けがきつく感じます。
店頭で視聴したときは、ちょうどいいくらいだったんですが・・・。

そこで質問なんですが、このヘッドホンは使用し続けたり、何かに挟んだりしてると緩くなったりするんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6682127

[ハルナス]

keyfactorさん

このヘッドホンに限らず、オーバーヘッドタイプ共通の対策ですが、側圧がキツイ場合は、頭の幅より狭い箱状の物に使わない時に挟んでおくと、ある程度は緩和されます。

手近な所ではティッシュの箱とか。

基本的には、ヘッドバンドを広げた状態に慣らしてやれば良いだけなので、応用はいくらでも。

手で強引に広げる事も可能ですが、広げ過ぎたり、壊すこともあるので要注意。

書込番号：6684735

[どらチャンで]

最初はキッいと感じるかも知れませんが，パッドの腰が弱くなって来て，丁度好い塩梅になって来るかも知れませんので，暫くは我慢して見たらです。
余り，強制的に拡げ過ぎて，ホールド感が弱くなって温いと感じる因りは，好いかと感じますょ。
小生も，テクニカウイング系を数本持ってますが，強制的に拡げたり狭くしたりはしてないですょ。

書込番号：6686155

[keyfactor]

返信ありがとうございます。

一応、箱などで広げ始めたんですが、音が温くなる場合があるんですか・・・。
あまり緩みすぎない程度にしてみますね。

書込番号：6687028

iPodで

[MP#]

iPodで使うヘッドホンを探しています。(予算２万)
何かお勧めが御座いましたら御教授して頂けると幸いです。
この製品でもそれなりに鳴らしてくれるでしょうか？

書込番号：6673003

[東京のすぐ上の田舎県民]

MP#さん、こんにちは。

iPodで使用ということですが、使用環境をもっと書いたほうが
より良いレスを期待できると思いますよ。
ex).音楽のジャンル、使う場所、iPod直繋ぎか否かetc

A900ですが、このシリーズは音量が取れるほうなので
iPod直結でもそこそこに聞けますよ。（nano,shufはキビしいか、音質面で）
ただ、家で聴くならiPodのラインアウトからアンプかませたほうが
断然良いかと思います。

書込番号：6674385

[D-FENS]

予算、\20,000ならば色々と選択肢がありますよ。
まず、どんなジャンルの音楽を聴くのか？
好みの音のバランスは？（低音が迫力あった方が良いとか、高音が綺麗に鳴って欲しいとか）。
それらの情報があったほうがアドバイスしやすいです。

書込番号：6674393

[MP#]

早速のレスありがとうございます！
ジャンル:洋楽ロック、ポップ
ソース:AAC256
場所:家、音漏れはまったく気にしません。
ipod:直差し、一世代前の30GBのiPod
好きな音:低音ー高音バランスよくでて、派手な音ですかね。
今日ビックカメラにて１０分少々試聴したところ、ＨＤ５５５、ＡＤ９００あたりが気に入りました。

書込番号：6674948

[東京のすぐ上の田舎県民]

試聴で気に入ったのがあれば、それにしちゃっても良いと思いますよ。
他人がどう言おうと聴くのは自分ですから。
ただひとつ注意。ビックカメラでの試聴はご自身のiPodで聴かれましたか？？
そうされてない場合、iPod直結で鳴らし切れない(音量面で)可能性があるので
確認された方が良いかと。

僕からオススメを一機上げるなら、オーテクのES7です。
((家用のしっかりした耳覆い型じゃないので論外かもしれませんが、、、))
低音の強調系ですが、中高音も文句なしに出てきますし、なにより派手に鳴ります。
また、ES7はiPod直結でも実力を十分に発揮します。
(「アンプ通してもあまり変わらない」とも言えるが、、、)

書込番号：6675691

[MP#]

ありがとうございます！
HD555にします^^
hd555のクチコミで確認してみます。

書込番号：6676223

[MP#]

HD555が過疎なのでこっちに書き込みます。
HD555のスペックの項目でインピーダンスが120Ωとなっていて、これだとiPodはきついのかな〜。って思っていました。が、これは誤りでした。
メーカーHPには● インピーダンス：50Ωとありました。

書込番号：6677961

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

iPod用にHD555だと、ジャックの大きさがちょっと、とは思うけど、気にならないなら良いんじゃないですかね。

書込番号：6679251

[MP#]

完全家用ですので大丈夫です(^-^)/

書込番号：6680633