ATH-A900 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ヘッドホン 装着方式:オーバーヘッド 構造:密閉型(クローズド) 駆動方式:ダイナミック型 ATH-A900のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ATH-A900の価格比較
  • ATH-A900のスペック・仕様
  • ATH-A900のレビュー
  • ATH-A900のクチコミ
  • ATH-A900の画像・動画
  • ATH-A900のピックアップリスト
  • ATH-A900のオークション

ATH-A900オーディオテクニカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月21日

  • ATH-A900の価格比較
  • ATH-A900のスペック・仕様
  • ATH-A900のレビュー
  • ATH-A900のクチコミ
  • ATH-A900の画像・動画
  • ATH-A900のピックアップリスト
  • ATH-A900のオークション

このページのスレッド一覧(全104スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ATH-A900」のクチコミ掲示板に
ATH-A900を新規書き込みATH-A900をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900

クチコミ投稿数:15件

ここのレビューを見てATH-900に興味を持ちました
RX-700は重くて4時間以上使うと首が痛くなります
耳を覆ってくれる感じが落ちつけて好きなのですが思った以上に重くて残念でした

ATH-900のレビューを見てみると装着感もなかなか好印象ですが、スペックを見てみたら350gとRX-700より20gほど重いので考え直しています

書込番号:12879626

ナイスクチコミ!0


返信する
masa.HSさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:101件 ATH-A900のオーナーATH-A900の満足度5

2011/04/10 03:12(1年以上前)

どんなに装着感が良くても重い物は重い…。

私もしばらくは長時間かけていると首や肩がこりました^^;

書込番号:12879639

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2011/04/10 03:19(1年以上前)

返信ありがとうございます
長時間の装着は難儀そうですね・・・

書込番号:12879647

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/04/10 03:56(1年以上前)

重さもそうなんですが、ビクターとオーディオテクニカではまったく音作りが違うので、単に評判だけで買うと、やばいですよ。テクニカは全体に、ビクターよりは高音重視で、低音がそれに比べると軽めだったり、高音がそれよりよく伸びる傾向のが多いですからね。音の硬度や遠近感、空間の広がり方も違いますから。

因みに単なる重さで言うと、オーディオテクニカの上位機種ATH-A1000Xは、素晴らしい軽さです。

軽さだけでなく音質も900より完全に格上なんですが、中途半端に高いから、手頃なA900と違って売れ筋ランキングは低いとは言え、中身は良いんですがね。

書込番号:12879673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:445件Goodアンサー獲得:27件

2011/04/10 09:51(1年以上前)

A-900使っていますが、確かに少し重いかな?とは感じますけれど
実際350gもあるようには思えません。独自のヘッドパッドという
のでしょうか?上部の支えが重さを感じさせません。
まぁ2〜3時間つけていればどのヘッドホンでもしんどくなりますが…。

書込番号:12880176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:10件

2011/04/10 16:06(1年以上前)

ATH-A500を使っています。
ウイングサポートは装着感も良く、一見重さを意識させない優れた仕組みです。
視聴の時は、「わぁ軽い」となるでしょう。

ただし実際の重さは変わりませんので、時間が経つにつれ首に負担が掛かるのは避けられません。

書込番号:12881181

ナイスクチコミ!1


Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 Twitter F_Saiahku 

2011/04/10 16:13(1年以上前)

重いのが嫌ならK701等の軽いヘッドホンに行くかいっそのことイヤホンに行った方が良いでしょう。

まあ、20g程度の差なら気にしなくて良いんじゃないかな。問題は音がスレ主さんに合うかですが、、、

書込番号:12881204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:515件 ヘッドホン一斉比較レビュー 

2011/04/10 20:29(1年以上前)

>マホカーンさん
他の方も仰ってますがRX700が重いと感じるならA900は無理だと思います。
重さが気になるか気にならないかではなく実測値で考えれば万事解決です。その重量が首にかかってくるわけですから。
軽くて装着感も良く音も「高級ヘッドホン」を感じられそうなものであればHD595やHD555、HD598やHD558やD1100辺りをお勧めします。
重量的にもHD595で245グラム(実測)その他のものもRX700と比べると格段と軽量かつ高音質なものです。装着感としてもRX700よりも良いと思います。

解決済みのスレにレスをつけるのも気が引けますが一応。


>大塚 麗さん
>まぁ2〜3時間つけていればどのヘッドホンでもしんどくなりますが…。

案外そんなことはありませんよ。
試しにMDR-F1やAE2をお試しください。予算的に厳しければM290でも結構です。
350グラム等のものと比べると明らかに3〜6時間使ったときに差が出ます。
それこそ2〜3時間程度では全然疲れることはないのが本当に装着感の良い(軽さも含めて)ヘッドホンです。

>Saiahkuさん
某有名レビューサイトでK701の実測値が305グラムであるという興味深いデータが出ていました。私自身は所持していないので確定とは言えませんがご参考までに。
実際試着したときに公称値ほどの軽さを感じなかったので合点がいった感じはあります。
特に海外メーカーのものは公称値との差が著しいものが一部ありますね。HD595とかSRH840とか。
何よりK701に関しては頭頂部の件もあって重さ以前に長時間は厳しい気もしますがそれはそれです。
ただイヤホンに行くというのはありといえばありですね。軽さのレベルが違いすぎます。

書込番号:12882044

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15件

2011/04/11 15:32(1年以上前)

たくさんの返信ありがとうございますー
装着感によってこの重さでも長時間の使用はイケるものなのかなーと思ったのですがやや厳しそうですね

シシノイさん
細かいアドバイスありがとうございます
初心者なりに調べてHD595の評判は聞いていましたがオープンエアー型でデザインが自分好みじゃないのもあって特にマークしてなかったのですが、装着してしまえば些細な問題になりそうですね
HD800のデザインは凄く好きなのですが、こっちは値段が・・・

書込番号:12884719

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ATH-A900とHPA

2011/02/16 18:26(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900

スレ主 M4R1M0さん
クチコミ投稿数:105件 まりさにまりも 

現在PCに刺しているSoundBlaster X-Fi XGに直刺しでATH-A900を使用しています。
ゲーム用途で使っていたんですが、音の世界に興味が出てきてヘッドホンアンプ等の購入を考えています。
数日前にこの世界に入ったばかりなので詳しいことまではよくわからないんですけど、3つほど候補に挙がったものの悩んでいます。
このATH-A900に向いてるようなHPAがありましたら教えてください。

予算は3万5000円ほど
聞く曲はPOPsからロックなものまでいろいろ。これといってないです
耳コピするとかじゃないんですけど低・高音の迫力といったものより、分解能や解像度が高い・くっきりとした音の輪郭がわかる といった方向性の物を考えています。
楽器の音の細かい音まで聞こえるような、という感じなのかな。

http://kakaku.com/item/K0000080612/
こちらも考えたんですけど、据え置き型よりiPodとかも持っているのでちょっと大きいかなと

http://kakaku.com/item/K0000221349/
一応こちらが今一番気になっています

http://kakaku.com/item/K0000183708/
他にはこれとか

書込番号:12664733

ナイスクチコミ!1


返信する
Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 Twitter F_Saiahku 

2011/02/16 18:42(1年以上前)

iPodでも使用されるのでしたら、オルトフォンのHd-Q7をお勧め致します。

ステレオミニプラグ入力があるので、iPodからライン出力するには便利かと思います。

書込番号:12664789

ナイスクチコミ!0


スレ主 M4R1M0さん
クチコミ投稿数:105件 まりさにまりも 

2011/02/18 16:18(1年以上前)

>>Saiahkuさん

いろいろあるんですねー 
参考になりました ありがとうございます

書込番号:12673075

ナイスクチコミ!0


Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 Twitter F_Saiahku 

2011/02/18 21:59(1年以上前)

CARAT-TOPAZ SignatureでiPodを使う場合はオンキヨーのND-S1を介して使うようになります。

ただ、それだと予算をオーバーしてしまいますが。

書込番号:12674390

ナイスクチコミ!0


スレ主 M4R1M0さん
クチコミ投稿数:105件 まりさにまりも 

2011/02/18 22:08(1年以上前)

そうなんですかー
まぁiPodはおまけ程度に考えていたのであきらめますー

書込番号:12674448

ナイスクチコミ!1


Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 Twitter F_Saiahku 

2011/02/18 22:13(1年以上前)

CARAT-TOPAZという選択は悪くないですよ。
実際に聴いたことはありませんが、同社のRUBY2と比べると確実に進化していて、ランクが上のことがあります。

書込番号:12674471

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 M4R1M0さん
クチコミ投稿数:105件 まりさにまりも 

2011/02/18 22:20(1年以上前)

なるほどー
そう聞いて安心しましたw
CARAT-TOPAZでいこうと思います
ありがとうございました!

書込番号:12674523

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

ダイアフラムの凹みについて

2011/01/04 03:19(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900

クチコミ投稿数:20件

明けましておめでとうございます。

さて、ダイアフラムについて聞きたいですが、今日A900のイヤパッドを交換するために、元のイヤパッドを外していました。ドライバーに興味があるため、ダイアフラムに注目していました。ところで、ダイアフラムにたくさん小さい凹みを発見!左側、右側どちらにも凹みだらけです。(凹みの場所、大きさは別々です。)ちなみに、A700も所有していますが、A700のダイアフラムに凹みはなかったです。ピカピカ綺麗です。一体どういうことでしょうか〜〜皆さんのA900はどうですか?

写真をアップデートします。宜しくお願いします。

書込番号:12458130

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20件

2011/01/04 03:23(1年以上前)

写真をアップデートします。宜しくお願いします。

書込番号:12458138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:15件

2011/01/04 09:20(1年以上前)

写真を見る限りですが、ダイヤフラムを成形する際に、金型に異物が付着してプレスしたため、凹みが発生したと考えられます。成形後に凹みを付けようとしたらかなりの力が必要ですし…
でもスレ主さんが、音質などに異常が感じられ無いのであれば問題しないほうが良いかの知れません。
製造(メーカー)側としては、出荷前の検査(あるいは製造途中の工程)で必ず検査しているはずなので、品質(音質・外観を含め)に異常無しとして、世に送り出しているはず。
検査で写真の凹みが発見されても、品質に影響が無いレベルとメーカーが判断して、出荷していると思います。
でももし写真のレベルの凹みがメーカー側の「品質基準」に対して、NGだったら大問題ですが…

あまり気にしないでください。
それでも心配されるのであれば、一度メーカーに問い合わせてもよろしいかと思います。

書込番号:12458547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2011/01/04 13:22(1年以上前)

お気楽人@toshiさん、ご返信ありがとうございます。大変参考になります。A900の音質は本当に良いから、2年ほどずっと使用していました。音楽鑑賞が好きですが、技術の面が良くわかりませんので、あの凹みだらけのようなダイアフラムを見たら、本当にびっくりしました。。。音質は異常がありませんけど。ダイアフラムがとても薄いので、前何らかの原因でついたと考えていましたけど。ありがとうございます。

書込番号:12459346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2011/01/14 04:05(1年以上前)

ほかのコメントがないかな〜〜

書込番号:12505983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2011/01/14 13:09(1年以上前)

昨日オーディオテクニカに聞きました。回答は下記のようになっています。まず正常品といわれて、安心できました。オーディオテクニカの返事はすばやく、詳細です。勉強になりました。

----------------------------------
ATH-A900は正常品でござ
いますのでご安心くださいませ。
ご指摘箇所のリブに見受けられますディンプル(凹み)は、もともとその
ような材質でございます。
リブはドライバーユニットの強度を保つ役割を果たします。製造段階で
使用するリブはヘッドホンの機種ごと、ドライバーユニットごとで材質
を使い分け、トータルチューニングに貢献します。
ATH-A700とATH-A900のリブに違いがあるのはこのような理由でございます。
-----------------------------------

以上です。これで失礼します。 

書込番号:12507076

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

納期大幅遅れ

2010/12/23 01:21(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900

クチコミ投稿数:8件

12月の頭にこのモデルの発注をしたところ、納期は1月中旬との回答でした。それほど大幅に需要が変わるものとも思えないのですが、カスタマーセンターに連絡してももう一つはっきりとした回答はもらえませんでした。どなたか事情をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。まさかレアアースが影響しているとかないですよね・・・

書込番号:12406141

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

ロックはどうでしょう?

2010/02/17 21:14(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900

クチコミ投稿数:143件

同社のESW9を愛用していましたが、
あまりにもロックに合わないので見切りをつけ、買い替えを検討しています。

ロック主体ですが、ポップスもそれなりに聴きます。
A900はよく雑食と言いますが、ロックとの愛称はどの程度でしょうか?

ちなみに、ユニコーンやチャットモンチーなどの邦ロックをよく聴きます。

また、同価格帯でおすすめがあったら紹介お願いします。

音質と同じくらい装着感も重視してます。

書込番号:10957010

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25475件Goodアンサー獲得:1177件

2010/02/17 21:49(1年以上前)

主さん的に,現使用機に見切りを付けた不満なポイントって何でしょう。
ポータブルな鳴るモノからホームな鳴るモノにチェンジは,今までホーム環境にて,ESW9を使って居たのでしょうか。
其れ共,ホーム用を外で使うのでしょうか。

書込番号:10957234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2010/02/17 21:58(1年以上前)

ありがとうございます。

そうです、家用としてESW9を使っておりました。
(ちなみに、外では専らインナーのHP-FX500です)

直刺しではなく、アンプを通しています。

不満な点は、ロックの音が甘くなることですね。

それと、側圧が強く長い間付けていられなかったのも大きいです・・・。

ESW9は素晴らしいHPだと思いますが、私には合わなかったようです。

書込番号:10957295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:35件

2010/02/17 22:05(1年以上前)

主観ですが、A900は繊細な音だと思います。
低音域<高音域といった感じに重きを置いている気がします。
スレ主さんの好みが派手目な音や重低音を好まれなければ、何でもそれなりに鳴らしてくれると思います。
が、あまりにも癖がなさ過ぎて飽きも早いという残念な可能性も捨てきれないところが何とも言い難いところでもあります。

装着感は悪くないです。これも頭の大きさによりけりなので、試聴、試着はできればした方が安心かも知れないですね。

書込番号:10957367

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2010/02/17 22:16(1年以上前)

ありがとうございます。

ロック好きですが、そこまで重低音好きというわけではないです。
ただ、今所有しているHP-FX500やMDR-EX500SLなどのドンシャリ系は結構好きです。

アンプを通してTV用にも使うつもりなので、
ロックに合って且つオールジャンルがイケるものを求めています。

書込番号:10957454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:35件

2010/02/17 22:47(1年以上前)

あくまでもオールジャンルってことで、SHURE SRH840なんて云うのは?

A900→SRH840で、少し幸せになれた口です。屋内使用限定です。持ち出しには少し嵩張りすぎるわけで。
側圧は強めですが、馴れました。
音的にはフラットなので、スレ主さんの求めるモノとは少し色が違うかも知れないですけど、A900ならこちらを奨めたいかな〜と。

書込番号:10957688

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:143件

2010/02/17 23:45(1年以上前)

ありがとうございます。
検討してみますが、側圧が強いのは痛いですね・・・
ESW9も半分、側圧の強さで嫌になったのです。

A900はデザインも個人的にすごく魅力的に感じます。

書込番号:10958154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2010/02/18 07:32(1年以上前)

ちょっと価格が上のランクになりますが、ケンウッドのK1000はいかがですか?
低音から高音までバランス良いし、定位感、奥行き感もそこそこありますし。

音楽ジャンルを選ばず何でも聴けます。

書込番号:10959203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2010/02/18 16:53(1年以上前)

>毒舌じじい様
ご意見ありがとうございます。
K1000の値段はちょっと…出せませんね(笑)

ロックに合わないという意見がないようなので、
A900を前向きに検討したいと思います。

書込番号:10960804

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

ホーム用に

2010/01/06 15:09(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900

クチコミ投稿数:10件

現在ポータブル用にATH-ES10を所有していますが、ホーム用にA900の購入を考えています。
低音が強調されるのはあまり好みではなく、透き通った高音が好みです。
HPAの購入も考えていますがES10の代わりに購入する価値はあるのでしょうか?

書込番号:10741665

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2010/01/06 16:42(1年以上前)

ES10はかなり低音を出してくるタイプです。
低音があまり出ないのがお好みなら、A900が良い選択だと思います。
あと、抜けが良いタイプで探すなら解放型にする手もあると思います。

書込番号:10741986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:47件 ATH-A900のオーナーATH-A900の満足度5

2010/01/06 21:09(1年以上前)

>HPAの購入も考えていますがES10の代わりに購入する価値はあるのでしょうか?

ES10用にポータブルアンプはお持ちなのですか?お持ちでなければ、改めて購入する価値としては。。。まあケーブル長が長くなることくらいかな。

書込番号:10743261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/01/07 00:49(1年以上前)

>毒舌じじいさん
開放型という選択肢もありますか。
ちょっと考えてみます。

>あいちゃん555号さん
>ES10用にポータブルアンプはお持ちなのですか?お持ちでなければ、改めて購入する価値としては。。。
これはいったいどういう意味でしょうか。一応持ってはいますがオーテクの安物です(AT-PHA10 BK)

書込番号:10744751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:47件 ATH-A900のオーナーATH-A900の満足度5

2010/01/07 01:01(1年以上前)

>スレ主さん

先ず、ES10は、低音拡張型ではありません。貧弱なパワーアンプや鳴らし込み不足では、だらしない低音を垂れ流すハメになりますが、ちゃんと鳴らせてやれば、メリハリ良くソース次第の良質な低音を響かせてくれますよ。

スレ主さんは、低音そのものが好みではないのか、それとも現状の低音の質に不満を感じているのか。。。それが判りませんでしたので、質問させて頂きました。後、前者であれば何故にES10を選択したのだろうと。

A900ですが、残念ながらES10と比較されるクオリティでは有りませんです。ES10をちゃんと鳴らせていれば、必ずや不満を持つことでしょう。
敢えて、それでもホーム用に拘るならば、AD1000以上に行った方が無難です。

書込番号:10744810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/01/07 02:07(1年以上前)

>あいちゃん555号さん
SE10の低音については事前のリサーチ不足でしたが、結果としてはポータブルとは思えない音質に満足しています。
とりあえず先にまともなアンプを用意するのも手かなと思い始めてきました。
ES10をホーム用に使用してみて、それでもし不満が出たら新しいHPを購入しても遅くはないですよね。

書込番号:10745060

ナイスクチコミ!0


gaga0820さん
クチコミ投稿数:544件Goodアンサー獲得:76件

2010/01/07 11:14(1年以上前)

ES10はホームユースでも十分な音を出してくれます。ので、アンプを買うことは、良い選択肢かと。
で、アンプはPHPAを希望でしょうか?それとも家での使用の据え置き型を御希望でしょうか?

書込番号:10745992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/01/07 11:45(1年以上前)

>gaga0820さん
ホーム用のアンプの購入を検討しています。
プレイヤーはPS3でいこうかと。
CDのアップサンプリング(176.4kHz)に対応したものを検討中です。
本当はPHPAがいいんですけどね・・・

書込番号:10746096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:47件 ATH-A900のオーナーATH-A900の満足度5

2010/01/07 21:31(1年以上前)

>スレ主さん

ヘッドフォンアンプを先に購入された方が良さそうですね。
ところで、現状の環境で、低音の弾む感覚は出ていますか?ドライブ出来ている一つの指標になります。

因みに、私は、ALOのdouble mini3 ampというポタアンでES10を聴いています。このアンプ、音場がしっかりしており、気に入ってホームでも使ってますよ。

書込番号:10748417

ナイスクチコミ!0


gaga0820さん
クチコミ投稿数:544件Goodアンサー獲得:76件

2010/01/08 01:18(1年以上前)

PS3問うことは、光デジタルで、DAC付きのものを買うか、DACとアンプを別々にいくかですね。いちがいにはいえませんが、音質については、別々にしたほうが、駆動力が高く、重心が落ち着くようになります。
でも、個人的感想なので、一体型でもいいかもですね。スレ主様はなにか気になっているDACなどおありでしょうか?

書込番号:10749811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/01/08 02:29(1年以上前)

>あいちゃん555号さん

低音の弾む感覚というのかはよくわかりませんが不満はないです。
それより女性ボーカルのサ行の突き刺さる感覚が気になります。
なにより現状ほとんどwalkman直差しで、まだ十数時間しか鳴らしてないので実力を発揮してないのは確かだと思います。
>因みに、私は、ALOのdouble mini3 ampというポタアンでES10を聴いています。
調べてみたらポータブルにしてはお高い製品ですね、自分にはちょっと手がでないです^^;

>gaga0820さん 

当方まだ学生の身なので別々に揃えるほどの経済力がありません・・・
色々調べた結果DR.DAC2 DXというのが気になってます。
ホーム専用でDAC付ならぎりぎり許容範囲の値段ですね。

書込番号:10750009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:47件 ATH-A900のオーナーATH-A900の満足度5

2010/01/08 22:26(1年以上前)

>スレ主さん

フムフム。どうやら慣らしが未のようですね。
慣らしが進めば、今感じている以上にES10の良さが判ってくると思いますし、現状不満な点も解決されるかも知れません。

ホーム用のアンプの先行購入で間違い無いでしょう。ホームと同じような音質が欲しくなったら、改めてポタアンも検討すれば良いのではないですか。

では。

書込番号:10753495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/01/09 21:39(1年以上前)

>あいちゃん555号さん

とりあえずホーム用にアンプを購入したいと思います。
長い間ありがとうございました。

書込番号:10758263

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ATH-A900」のクチコミ掲示板に
ATH-A900を新規書き込みATH-A900をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ATH-A900
オーディオテクニカ

ATH-A900

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月21日

ATH-A900をお気に入り製品に追加する <356

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング