ATH-A900 のクチコミ掲示板

A900かAD900かで迷っています。

[bloody wolf]

現在AD400を使用していますが、今回A900かAD900の購入で迷っています。
この二種の音質で違う所とはどこでしょうか？？ちなみに低音域があまり好きではないです・・
主にPC(ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞにSound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro使用)で音楽(ｸﾗｼｯｸ)、映画、ゲーム、CDｺﾝﾎﾟでｸﾗｼｯｸとして使用しています。

あと気になった点はA900の重量です。
カタログだと350ｇとありますが長時間(大体２〜３時間くらい)使用していて頭、首回りは疲労しませんか？？？
いつも机で作業しながらAD400を使用しているのですが230ｇと軽量で長時間使用していても疲労などがまったく気にならなかったのでその点も気になっています。もちろん後日二種を量販店で比べてこようと思いますが。

書込番号：7318680

[どらチャンで]

AD400も，こうべを垂れるとズレて来ないですか？
AD900とかも，アームの抑えが2000と比べて弱く，また，パット形状がWシリーズと同じ摺り鉢状の為か，軽くてもズレて来る感覚が拭えません。
一方，A900は，アームの曲がり具合は，AD900辺りと同じ感じですが，パット形状がドーナツ形のベタ接触が大きく，本体重量が重くてもズレ難い感触です。（今のアームは，昔に比べて弱く，ダレた度合いが高い）
また，耳を包み込む装着感は，耳裏側でズレを抑える感じでも在りますょ。
で，同じ900の密閉型と開放型ですが，AD900の方が前方が出て居て，音色も柔らかいと感じます。
供に，カメラ量販店等の試聴機辺りで，音量を上げ気味にしちゃうと，音の粗さが耳に突きますね。
値段的に，開放のAD900がA900因りも高いのは，前方感辺りの豊富さに現れて居るでしょうか。
クラシック辺りの，バイオリン群の前方演奏イメージが体験出来そうなのは，AD900の方かな。

書込番号：7331825

[ヘッドホン廃人]

低域がって言うとぶっちゃけAD1000まで行った方がいいかもとか。

AD400使う人だと、A900は重いと思います。
A900はその構成だと結構淡々と鳴る傾向かと。もう少し奥行きがほしくなる感じが出るかもです。あれ、単体アンプが無いとどうも辛いのですよね…。
AD900は、AD400よりはやや低音ある気がするかなあ。でも、ある意味AD400のグレードアップ版にも感じるかも。開放型だと低域が飛んでしまってやや使い辛いって言う人には非常にいい感じだとは思います。
Ad1000までいくと、今度はバランス型のあまり癖がない感じのヘッドホンになります。

書込番号：7333963

[どらチャンで]

AD900とAD1000，カメラ量販店でも，諭吉さん一枚弱な価格差なんですょね。
この価格差ならAD1000も視野に入れたいですが，イカせん，アーム装着の温さが気になるでしょうか。
何だかんだ言っても，AD2000のカッチリ装着の，耳の隙間から音を逃がさないぞ！的な装着感は，好い塩梅かと。
其から，今の時季のA900は，無理をしててもTiに行きたいかな。

書込番号：7338057

[ヘッドホン廃人]

ヘッドバンドは頭の大きさにもよるんじゃないかな。
オーテクのA/ADシリーズは概して大きめなので、頭が標準か小さめぐらいだとやや緩いと思うこともあるかもしれないとか。
小顔の女性では大きすぎてしまって装着にかなりの不快感が出る人もいますしね。
その辺は使う人とその捉えかた次第な気がするかも。

あとこう、AD2000は側圧に一切緩みが無いですからね…季節によってやや緩くなるぐらいで。
あれもまあ、側圧が強く装着感が一切改善しないって言う人も居るので良し悪しみたいです。

書込番号：7338279

[bloody wolf]

どらチャンでさん、ヘッドホン廃人さん返信ありがとうございます。
本日量販店で視聴してきました。
装着感としてはAD900のほうが耳を包み込む感がよかったです
A900もじっくり固定されていてよかったのですが、やはり若干重さが気になりました。特に２〜３時間しようした時に気になりそうで・・
音質はA900よりAD900のほうが低音域がきいてると思いましたがこれでｸﾗｼｯｸ聞いたら気持ちいいだろうな〜
またAD2000,AD1000があったので視聴しましたが素人にも違いがわかるぐらいよかったです。
AD900とAD1000、価格差が1万以内で売っているので今はAD1000の購入に傾いています。

書込番号：7338441

[ヘッドホン廃人]

AD900は初めのうち結構低域がぼわぼわ来るので注意。
話を読む限り、個人的には、後からやっぱりアレが気になって欲しくなるタチならAD1000、そうでないならAD900でいいんじゃないかって感じな気がしますｗ
AD1000の場合、環境弄ってやりたくなったりもするかもですが…。

書込番号：7339743

ヘッドフォン初心者です

[バイバイブラックバード]

こんにちは
ATH-900AかATH-A700、どちらを購入しようか悩んでいます。

�@聴く音楽は50年代後半〜60年代後半のジャズ
�A編成はピアノベース、ドラムのトリオや
オーソドックスなテナーサックス、トランペット、ピアノ、ベース、ドラムのクインテットやカルテット編成です。
�Bピアノをガンガン叩くバッキングやベースの低音が好きです。バラードもキレイに聴きたいと思っています。
�Cipodでの使用が主です。

書き込みですとATH-A900の方が『クラシック向き』とのコトですがジャズに関してもそうなんでしょうか・・・
このような条件でどなたかご教授くださいませ。

書込番号：7323054

[ヘッドホン廃人]

iPodですと外でしょうか？　だとすると大きすぎて取り回しも悪いので、どちらも向きません。
また、家だとしてもA900ですとあまりうまく鳴ってくれないように思います(淡々と鳴るので）

一応、HDDタイプのものでしたら音量が取れるので、もしかすると弦モノにはAKGのK271sあたりを狙った方がいいかもしれません。

A700も向いてないわけじゃないんですがバランスに癖があり、やや中域が凹み気味で中低域が張り出す傾向があるので、中低音が薄い曲の場合ですと大きく癖が出ることがあって、静かな曲になると合わないことあがるんですよ。
ベースとかはいってれば割と上手く鳴ってくれていいんですが、ジャズだったらたとえばピアノジャズで女性ボーカルなんかですと曲自体に中低域がえらい薄い場合もあるので…。
その辺を理解した上での購入ならいいかもです。

書込番号：7323927

[バイバイブラックバード]

ヘッドホン廃人さん、書き込みありがとうございます。
AKGも確かにいいみたいですね。
立てる場所が違うので恐縮ですがお書きの『K271s』と『K240s』はどのような印象ですか？
近くのお店ではＡＫＧ置いてないんですよね。。

しかしヘッドホンひとつ取っても奥が深いですね・・・・

書込番号：7331112

[croix7]

↓AKG もう直ぐラインアップを一新！ですょ♪
http://www.miroc.co.jp/namm2008/74

書込番号：7331318

[ヘッドホン廃人]

AKG自体、やや低音が独特の乾いた感じの鳴りをする傾向があります。まず、コレが好きかどうかというのが大きいですね。一般的な低音の印象からすると良くも悪くもやや軽いです。

K240sはそんなきつい傾向ではないのですが、やや低音がぼわっとするところがあるのでそのあたりどう思うかな。なお半開放なので、やや音が漏れやすいです。外には向きません。
iPodだともしかしたら低音が減衰して上手く鳴るかもしれません。

K271sは弦モノのエッジがよく響くのがいいかな。変に癖もない傾向ですが、独特の低音の軽さが合う人合わない人がいるかも。その辺の特徴は一番出ているように思います。
また、独特の外見のため、見てくれ的には合わないこともあるので外では向かない場合もあります。

あ、繰り返しますが、iPodはnanoじゃないですよね?　nano、特に3代目だとそもそも必要な音量がまるで取れない可能性が高いですので。
もしnanoの3世代目なら、最終的に弄るのはプレーヤーになると思います。
下手するとイヤホンですら上手く鳴らないという…orz

書込番号：7333823

[croix7]

個人的に、、どっちにしても、、PHPA入れないとのっぺりしてあまりおいしくないと思うけどね♪

書込番号：7333834

[phantomcat]

ヘッドホン廃人さんも書いていたことだが、根本的な疑問で「屋外での利用」なのかな？
だとしたら、A700もA900もAKGの２機種も屋内向け。
外で使えなくもないが･･･苦労してまで持ち出すほどの機種とも思えん。

屋内外の兼用とかなら、ATH-ESW9の方が合っていそうだな。
屋内専用だったら、ヘッドホンアンプの追加とか再生環境も考えた方が良いと思う。

書込番号：7333900

[バイバイブラックバード]

みなさまいろいろなご意見ありがとうございます。
基本的には家で使うのですが来週に秋葉原に行って視聴してきます。

ちなみにＡＫＧってドイツ読みの『アーカーゲー』って読むのですか？

書込番号：7335030

[ヘッドホン廃人]

AKGはアーカーゲーって読みますが普通に英語読みでも通じます。
アカゲって言いかたしたらこいつ慣れてるって感じかもですｗ

秋葉原ですと、ダイナ5555だと自分の機材にさっくりつなげますね。

書込番号：7336736

持久性

[狩留家摸]

イヤーパット,ケーブルの出ているところと差し込むほうの
持久性はどのくらいですか。
イアーパットの交換って簡単ですか？

書込番号：7150671

[どらチャンで]

丁寧に扱って居ればケーブルの耐久性は問題無いですょ。
例えば，プラグを持たないでケーブルを引っ張って抜く，ケーブルの曲がり癖の逆方向へケーブルを巻く等。

パットの新品交換ですが，新品パットの溝に填める部分が馴染んで居ないので，パットを引っ張りながら溝に填めて行く要領は，最初に練習が必要かも知れませんね。
で，交換する場合は，古いパットにて数回お試しし，要領を掴むと好いでしょうか。

書込番号：7150909

[狩留家摸]

イアーパットの持久性はどのくらいですか？

書込番号：7170476

[sugawa]

2003年頃からほぼ毎日数時間使っていますが、破れたり硬くなったりはしていないですよ。整髪料も若干付着しているはずですが、影響はないみたいです。

書込番号：7235121

[わっち〜]

２００５年１１月３日にネットで注文して購入以来毎日のようにＰＣ又はステレオにつないで使っていますが、２年強でついにイヤパッドのソフトレザーが両方とも破れてしまいました。ものすご〜い汗かきなのでそれが影響しているのかもしれません。余談ですが、それで近所の量販店に交換イアパッド２個を注文していたので昨日引取りにいったのですが、内１個のイアパッドが、右が２つ入っていましたので現在交換を依頼中です。たまたま交換しようと思って開けた方が右＋右だったのですぐに気がついて良かったのですが、逆のパターンなら２年先まで気がつかないところでした。中身はすぐに確認したほうが良いですよ。

書込番号：7243569

ケーブル取り回しについて

[新札もらった]

ATH-A900を通勤通学時と家用で購入予定なのですが、

通勤通学時の使用方法？について質問があります。

ATH-A900はケーブルが３ｍあるのとコードが布巻きなので

余分な部分を束ねてポケットに入れるのが難しいそうに思えます。

皆さんは屋外ではどのようにして使用していますか？

ご意見御願します。

書込番号：7179825

[manten_pocket]

普通、ポータブルで使わない部類のヘッドフォンではないでしょうか?

たまに電車内とかで見かけますが、これもそうですがカールコードの3m
もあるようなヘッドフォンしている方々は、ショルダーの大きなのを
下げて、その中に余分なケーブルを入れて隠しています。

私は200g未満に絞っていますが、それでも長いケーブルの際は、
自分でケーブルごと交換して90cm程度にして使っています。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7180515

[新札もらった]

manten_pocketさんレスありがとうございます。

家で主に使いついでに通勤通学で使おうと考えていたのですが。

そうすると通勤通学時用に使うんだったら別のヘッドホンを買うべきなのかな・・・

通勤通学時はリュックなので隠すにも辛いし＞＜

もうすこし視野を広げて考えて見ます＾＾

書込番号：7183050

ソースに影響されるというのをよくみますが・・・

[ーそうるー]

ソースの音に影響されるというカキコミを良く見るので質問します。
今使っているヘッドホンは千円ちょっとで買った安物なのですが、それで音割れしている音楽を聞いてる場合はこちらの商品を買ったからといって、特に変わることでもないのでしょうか？
また、こういったソースのいまいちな音楽を聴くのに適しているヘッドホンとかってあるでしょうか？もしよろしければ御願いします。
よく聞くジャンルはポップスが多いです。
主にPC、PanasonicのSDウォークマンで聞くことを前提としています。
アンプなどにつないで聞くということは考えていません。
御願いします。

書込番号：7171058

[manten_pocket]

何とも言えないと思います。
元音源が音割れしている際は、どんなヘッドフォンでもそう聴こえます。
イコライザーを足して音割れしているなら、イコライザーを外した
状態で要確認を。

それで問題がなければソースのゲイン値を下げると良いでしょう。
下げればイコライザーを足しても割れないと思います。
ゲイン値とはソース自体の音量(振幅)のことです。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7171922

[ーそうるー]

manten_pocket♪さんありがとうございます。

やっぱそうですよね・・・。
音割れがよりはっきり聞こえてしまうとかいうことはないでしょうか？
もしよろしければ御願いします。

書込番号：7173416

[らぴ太郎]

　満点の星さんではありませんが、お答えいたしますと、
一般的に音質がいいとされるﾍｯﾄﾞﾎﾝで音割れのひどい音源を聴くと、
それが耳について疲れます。

　それ故、値段の張るﾍｯﾄﾞﾎﾝの場合は、音源も良い必要がありますね。
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを上げるなど。

書込番号：7174365

[ーそうるー]

らぴ太郎さんありがとうございます。

大変参考にさしてもらいました。
もうしばらく見回って考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7177402

ATH-A900とCR-D1

[ストレートアップ]

ATH-A900の購入を考えているのですが、ヘッドホンについて詳しくないのでアドバイスをお願いします。
予算は15000ぐらいまでで、低音よりはボーカルの声がよく聞けるようなヘッドホンを探していたところATH-A900を見つけました。
僕はONKYOのミニコンポのCR-D1を普段使っているのですが、このコンポでATH-A900のパフォーマンスを十分に発揮できるか心配です。アドバイスお願いします。

書込番号：7077289

[どらチャンで]

このクラスでボーカル聴くならA900は好い傾向ですょ。
中央外れ感も少ない傾向で，小生も，このクラスならチョイスします。

書込番号：7078750

[ヘッドホン廃人]

変に色っぽい音とかを期待すると外れるかもです。A900は基本的にあまり飾り気のない音をするので、良くも悪くもさらっと鳴るイメージを持っておいたほうが間違いが無いかも。
ボーカル中心で考えるならM50やRH300あたりでもいいかもです。

書込番号：7080348

[ストレートアップ]

どらチャンでさん、ヘッドホン廃人さん返信ありがとうございます。
A900は良い音は良い音だが大きな特長があるはない、ということですね。
自分はオーディオテクニカのカタログしか見てなくて、他のメーカーも検討してみようと思いました。
RH300はA900とはどういう違いがありますか？
教えて下さい。

書込番号：7086000

[ヘッドホン廃人]

ATH-M50、RH300共に比較的おとなしめで派手さが無い感じですが、こちらの方がA900よりかは一般的で判りやすい音とは思います。ボーカルに関してはこちらの方が聞きやすいかと。
A900はもっとこう、淡々と鳴る傾向があるのですが、こっちの2機種のが柔らかいと言う感じでしょうか。
ただ、刺激感を求める向きだと、好みによってはぼわわんとしててぬるいと思うかも。ただ、これでぬるいと思うようだと、A900よりはもっと刺激感のある向きのがいいかもです。HFI-500DJ1（PROじゃない方)とか。DJ1PROは癖が強いので一本目にはお勧めしないかも。

書込番号：7086691

[どらチャンで]

RH300で若干のキレの悪さが気になるなら，同社のオープンですが，A30も好いかも知れませんね。

書込番号：7086969

[ストレートアップ]

アドバイスありがとうございます。
いろんなヘッドホンを教えていただいて考えたんですが、考えれば考えるだけ迷ってきたのが正直なところです。
田舎に住んでいるので試聴するのが難しいのですが、今度、街に出かけて、どらチャンでさん、ヘッドホン廃人さんに教えていただいた機種中心に試聴できればと思います。

書込番号：7111078