ATH-A900 のクチコミ掲示板

ATH-5Xからの買い替えです

[kazuppi]

ちょうど１０年前にＡＴＨ−Ａ５Ｘを購入し今回ＡＴＨ−Ａ９００を購入しました。

時代の流れもありますがaudio-technicaさんが今も心に響くヘッドホンを出していてくれて安心しました、当時ＡＴＨ−Ａ７Ｘが欲しかったのですが予算の都合でＡ５Ｘになりました(涙)

でも沢山ある視聴コーナーで当時テクニカさんのヘッドホンに魅せられたのは言うまでもありません、高価なヘッドホンは沢山ありますが手の届く価格で満足いく商品は少なかったように思います、原音を忠実に鳴らしてくれてしかも重低音も引き出してくれるＡ５Ｘは今も大事に使っています。

今回Ａ９００を購入し昔のＣＤを久しぶりに聴いています、さらに綺麗になっている高音(周波数範囲が広くなってますから当然ですけど)変わらぬ重低音の鳴り方など満足しています。
オールマイティに対応できるこの商品は、あらゆるジャンルを聴く人にとってはおすすめできるヘッドホンです、上をみればきりがないのがオーディオの世界ですがいい音を聴いてみたいユーザーには間違いなくおすすめできます。最近のデジタル音楽もきっと輝きのある音として聴いた人の耳に届けてくれるでしょう！

書込番号：6634583

オーテクATH-A900 ATH-A700 デンオンAH-G300との違いについて

[ぐるめ SAKURAKO]

オーテクATH-A900とATH-A700　デンオンAH-G300〔２５００円で購入〕との違いについて

ジョウシン　ウエイブで　１４８００円で購入　ヤマダ電機で　１９８００円で売っていたので　とても満足だ　天下のヤマダより　５０００円もやすいんだぜ　

値段は　６倍　
質感は１０倍　良い　最高に高級感がある　
コードが　ザイルみたいで　これも凄く高級感がある　感動した　見た目に　最高級である　

音については　１．２倍　低音が出ている　音全体的に　少しクリアーである　
音全体的に見ると　デンオンは凄いって言うことになるが・・・・

ATH-A700　とは　5000円差だが　質感が　全く別の機種と考えて良い　耳あての　部分が　全然違う別物
店頭で比べるのは不可能だ　大都会の電気屋は別なのか？

貧乏人でも　頑張って　ATH-A900を　かおうぜー　
きっと　人生が　楽しくなること　まちがいなしだ

書込番号：6362984

[里いも]

ぐるめ　SAKURAKO さん 　こんにちは
この商品はここでの人気ランキングも16位でアップ中ですね。
このクラスになると、音の良さがはっきり分かりますね。

書込番号：6363038

[nejiyama]

もっと丁寧にしゃべったらどうなの？

書込番号：6363717

[ぐるめ SAKURAKO]

ここは　ATH-A900　のスレ　です

書込番号：6363848

[FABLE]

外国の方なのかもしれません。
文章の区切り方からいって。

書込番号：7766024

素晴らしい

[frenchvanila]

一昨日買いました。コストパフォーマンスの高い商品ですね。これよりよい物はＳＴＡＸのコンデンサー型くらいでしょう。好みによってゼンハハイザーやＡＫＧの方が好きな方もいるかもしれませんが、私は個人的にＨＤ６５０やＫ−５０１よりもＡ９００のほうがすきですね。ヨーロッパ製品は特異なものがあるので自分の好みに合わないとだめ。日本製品はバランスがとれていてどんな音楽でも使える。ただ、日本製品には濃厚な響きがないのでオペラやチェロのソナタなんか聴くと物足りないですね。

書込番号：5488765

[どらチャンで]

ボーカル表現は綺麗ですか。
サ行・タ行表現は耳障りじゃないですか。ボーカルイメージの口許辺りから上記表現の音が強調されるより膨らみ強調されませんか。

オーテクのW5000クラスと比べると上記の音は綺麗で無く耳に突き易いでしょうか。

書込番号：5492183

[timer101]

音楽には関しましては、まったくのど素人で恐縮なのですが、どらチャンでさんに教えて頂きたいのですが、よろしいでしょうか？先日Ｗ5000，Ｗ1000，Ａ1000，Ａ900を試聴する機会があったのですが、Ｗ1000はさすがに高級感漂う外観だったのですが、音に立体感がなく面白みに欠ける所があって、自分としてはご指摘のようにサ音などがきつく感じる所はあるようなのですが、Ａ900の方が立体感があってパンチの効いた感じがして心に響くように思えました。値段的なことを言うと、およそ三倍も値段差がある音には、聞こえなかったのですが、どらチャンでさんはどう思われますか？Ａ900LTDも含めて上の4機の音質などについての意見を聞かしていただけないでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：5500836

[どらチャンで]

ヘッドホンも三倍の値段差があるからと、音質違いも三倍在るとはイカないでしょうね。
値段が高い鳴るモノは、CPは悪いでしょうからCPを気にしたのでは中々買えないと思いますょ。

小生のヘッドホンシステムでのボーカルが唄う場所は、十中八九耳間の鼻先周辺で唄って聴かせてくれます。（質問している機種なら）
で，ヘッドホンの値段で音場の絞り込みのスポット感と前方配置感が違って来るでしょうか。値段の高い方が鋭く前方に感じます。（小編成のクラッシック辺りを聴くと判り易いかと）
Wシリーズの数種類を聴いても，W1000の前モデルのW100の方が乏しく感じます。
アルミハウジングのA900LTDも若干の前方感を感じつつもW11JPN程感じません。
また，W11JPNより感じませんからW5000とはかなりの違いを感じますね。
W5000は，静寂の中にフワッとした躍動のボーカルが浮かび上がる感じで，太いボーカルは太く細いボーカルは細く綺麗な美声を聴かせてくれますね。（W5000のあとですと，A900LTDのボーカルは固く優雅に感じなくなる）
値段には，音色以外の部分も加味されていて，この様な部分も聴きたい体験したいのなら充分な価値は在るでしょうか。（システムも奢った方が，より体験出来ますね）

そうそう。耳掛け式のEW9とEW9NRにも，この音違いは在るのですょ。ヤッパリ，後者が巧く音も絞まってます。
此れからイクと，ハウジングの硬い方が雰囲気表現は巧く聴かせてくれるかと感じますね。
因みに，小生，W100は持ってますがW1000は購入してません。
理由は，上記の音が乏しいから。
それと，Wシリーズには魅力を感じますが，Aシリーズは其れ程魅力を感じれずにA1000も見送くってます。
なので，A1000の前方感は？ですが，ある程度の予測は出来るかと(^^ゞ

それと，ホームで密閉にこだわらずに聴くのなら，AD2000も好いかも知れません。

書込番号：5503235

[どらチャンで]

補足しときます。
↑で挙げた音は，ヘッドホンに限った事ではなく，装置でも体験出来ます。
例えば，PMDPのNH1とRH1でも感じる事が出来ますし，録音に使う光ケーブルでも感じる事が出来ます。
なので，装置が其れなりだと力を発揮出来無く頭打ちも早く来てしまうでしょうか。

小生，この音で機種当て遊びをしますので．．．

書込番号：5503448

[timer101]

どらチャンでさん参考になるご意見どうもありがとうございます。話を聞くほどに、やはりＷ5000がほしいなぁ〜って思います。予算的にはかなりオーバーですが、いつかは購入したいと思っています。ありがとうございました。

書込番号：5507090

音質について

[隠れクマノミ]

私も今年の初めにＡ９００を購入しました｡まず一番に感じた事は音の粒が非常に繊細だということです｡特に音の出し方は特筆するものがあります｡私はこのＡ９００はモニター型と言う事もありもっとリアルな音質だと思っていましたけど､良い意味で裏切られました｡音が流れている時間が実際よりも､緩やかに流れているというか…これは細かな音もちゃんと表現されているからだと思います｡このへんはモニター型の特色を上手く残しているからなんでしょうね｡色にたとえるとパステルカラーが少し濃くなったというか…うまく言葉で表現できませんが､魅力ある音であることは間違いありません｡ロック型の曲を聴くには少し物足りない感じもしますが？それを除けば､この価格でここまで音楽を表現できるのですから上出来だと思います｡

書込番号：5056311

[まりも３３号]

AシリーズとADシリーズは
アートモニターヘッドホンとメーカーが呼ばれています。
それも一桁からですね。

書込番号：5056624

[隠れクマノミ]

しかし､このＡ９００の音質はすてがたいものがあります｡確かに上級機に比べると解像度や空間表現は劣りますが音の粒子は非常に繊細で輝きがあります｡特にSACD再生時のピアノの余韻の透明度の高さは特質するものがあります｡おそらく､この価格帯でここまで表現できる機種は余りないでしょうね!多分､ハウジングの高剛性アルミニウム材が担うところが大きいと思われますが､この透明な響きは紛れもない高級オーディオの境地だと思います｡

書込番号：5313216

[alternative]

すいません、ちょっとずれますが、聞きつかれたりといった事はないでしょうか？

書込番号：5422917

[隠れクマノミ]

この機種で聴くＳＡＣＤ再生時のピアノは､ややクールな音ではありますがピアノの余韻の透明度の高さと美しさは特質するものがありますね!これはハウジングの高剛性アルミニウム材に起因しているところが大きいと思われますが‥ボーカルにおいては確かにサ行などがキツい感じはいがめませんね｡それと妙な付帯音？音の膨らみが､やはり気になるところです｡チェロなどの楽器の独奏を聴くとヨク分かると思います｡余談になりますが､コレより良いモノはスタックスしかないと言うのはチョット…いや!かなり!! ？？？ですね｡

書込番号：5495772

これはいい！

[あれれ１]

あぶく銭が入ったこともあり，電気屋をうろうろとしているときに，視聴もせずに興味本位でかってしまいました．全くのオーディオど素人で，このような高価なヘッドホンを買うとは思ってもおりませんでした．
で，感想ですが，はっきり言って感動しております．聞けば聞くほどよくなるように思います．これからオーディオ関連にお金をかけてしまいそうです．

書込番号：4352360

[真己ちゃん]

私も買っちゃいました。いろいろなネット検索をし選択検討しましたが最終的に購入を決めたのはＹカメラで実際に装着状況を確認しATA-A900に決めました。
ヨドバシカメラ担当者へのお願いです　５０種類以上あるヘッドフォンに同じサンプル音楽を流していますが、顧客が求めるレベル(価格/品質)に対して不親切と感じています。又店員も問題意識は感じていない様に感じました(とわ言うもののヨドバシで買いましたが･･･)改善を考えて頂けます様お願いいたします。

書込番号：4395114

[忍の者！？]

果たしてそれは、ここで言うべきことだろうか・・・？

書込番号：4414912

[ジャンボカツカレー]

此処を参考にして他で買いました。

書込番号：4737055

A900買いました＾＾

[美田有]

Ａ900買っちゃいました＾＾
以前使っていたヘッドフォンが10年以上前のビクターのナントカ990と
ソニーのＭＤＲ900の下位機種？でしたが、引越しの際に勇退。
変わりに使っていたのが、ビクターのＨＰ−ＤＡ21＾＾；
Ａ900はエージング（慣らし）が約40時間で、アンプは昔のサンスイの
９０７、ＣＤは昔のソニーの４万位
のやつです。
素人なので、それなりに見てください＾＾；

聞いてる曲は、THE SQUARE、浜崎あゆみ、ｾﾘｰﾇﾃﾞｭｵﾝ、ﾎﾟﾙﾉｸﾞﾗﾌﾃｨ、ﾐｽﾁﾙ
ｲﾝｸﾞｳﾞｪｲ、ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ、ﾋﾞﾙｴﾊﾞﾝｽ、ｲ･ﾑｼﾞﾁ合奏団、ﾊﾟｲﾔｰﾙ室内管弦楽団、ｶﾗﾔﾝ等です。

まず、最初に思ったのが「こんなに聞こえてない音があったのか〜」
そして、「聞きやすいな〜」　でした。

特に、あゆの声とか、ソプラノサックス、オーボエ、トランペットは
いつまでも聞いていたいな〜と思わせるほどです。
あゆとかｾﾘｰﾇﾃﾞｨｵﾝを今までのｼｽﾃﾑで聞くと、刺激音の固まりみたいで、聞くに堪えませんでしたが、心地いいものに変わりました＾＾
よく言われる「サ行」も自分には自然に感じられて良好です。

ただ、バイオリンの音色は素っ気無いと言うか、悪く言えば首を絞められたような感じの音（わかりにくいかな＾＾；）です。苦しい感じがしました。もっと色気？があればな〜と。オーケストラもちょっといまいちかな・・・。

もっとも合わなかったのは、疾走感のあるHR・HMを聞いたときでしょうかｗ　自分は気合入れて仕事に望むときは、♪200くらいのHR・HMで気合を
入れるのですが、これでは気合が入りませんｗ
ど〜も女性ボーカルの下？ぐらいの音域が引っ込んで感じられるんで、
迫力が少ないのかも。低音も出てるけど、「スパーン！」て感じには出ないのかもしれません。

とは言え、あらゆるジャンルで新しい発見をくれたこのヘッドフォン気に
入ってます。長く使いたいです。

ただ一つ心配が。。。

新しい発見があったおかげで、HD-650、ATH-AD2000を呼ぶ声が日増しに
高くなってきましたｗ

駄文、ご参考になれば。。

書込番号：4186546