ATH-A900 のクチコミ掲示板

音質について

[隠れクマノミ]

私も今年の初めにＡ９００を購入しました｡まず一番に感じた事は音の粒が非常に繊細だということです｡特に音の出し方は特筆するものがあります｡私はこのＡ９００はモニター型と言う事もありもっとリアルな音質だと思っていましたけど､良い意味で裏切られました｡音が流れている時間が実際よりも､緩やかに流れているというか…これは細かな音もちゃんと表現されているからだと思います｡このへんはモニター型の特色を上手く残しているからなんでしょうね｡色にたとえるとパステルカラーが少し濃くなったというか…うまく言葉で表現できませんが､魅力ある音であることは間違いありません｡ロック型の曲を聴くには少し物足りない感じもしますが？それを除けば､この価格でここまで音楽を表現できるのですから上出来だと思います｡

書込番号：5056311

[まりも３３号]

AシリーズとADシリーズは
アートモニターヘッドホンとメーカーが呼ばれています。
それも一桁からですね。

書込番号：5056624

[隠れクマノミ]

しかし､このＡ９００の音質はすてがたいものがあります｡確かに上級機に比べると解像度や空間表現は劣りますが音の粒子は非常に繊細で輝きがあります｡特にSACD再生時のピアノの余韻の透明度の高さは特質するものがあります｡おそらく､この価格帯でここまで表現できる機種は余りないでしょうね!多分､ハウジングの高剛性アルミニウム材が担うところが大きいと思われますが､この透明な響きは紛れもない高級オーディオの境地だと思います｡

書込番号：5313216

[alternative]

すいません、ちょっとずれますが、聞きつかれたりといった事はないでしょうか？

書込番号：5422917

[隠れクマノミ]

この機種で聴くＳＡＣＤ再生時のピアノは､ややクールな音ではありますがピアノの余韻の透明度の高さと美しさは特質するものがありますね!これはハウジングの高剛性アルミニウム材に起因しているところが大きいと思われますが‥ボーカルにおいては確かにサ行などがキツい感じはいがめませんね｡それと妙な付帯音？音の膨らみが､やはり気になるところです｡チェロなどの楽器の独奏を聴くとヨク分かると思います｡余談になりますが､コレより良いモノはスタックスしかないと言うのはチョット…いや!かなり!! ？？？ですね｡

書込番号：5495772

交換イヤパッド

[Zondag]

発売当初から使い続けているため、
最近イヤパッドが破れてしまいました。

他の型番の交換イヤパッドって使えるのですか？
できればHP-W5000などの皮製品を使ってみたいです。
互換リストなどあったら教えてください。
他にもこのイヤパッドが感じが良かった等あったら教えてください。

よろしくおねがいします。

書込番号：5042318

[shienjyu]

一応、私はA900LTDのものと交換してみました。
何も問題なく、むしろ装着感＆高級感がアップしました。

AD500もこのA900LTDと同じものが装着できたので
オーテクの52mmドライバ採用のヘッドホンのものなら大抵流用できるような感じがします。
特にAシリーズとADシリーズなら、ほぼ間違いなく流用可能です。
私的には、耐久性、肌触り、高級感の点から、A900LTDのイヤパッドがお勧めです。
ちょっと値段が標準のものより高めですが

書込番号：5060199

[のの丸]

非公式のオーデオテクニカからの内緒の見解ですが、AシリーズとADシリーズのイヤーパッドは装着に互換性があるとの事です。外部設計の基本スタイルが同じで生産の効率性を上げているためでしょうか･･･

書込番号：5333846

どちらにするか・・・

[ぐっさん。]

ヘッドホンを始めて購入しようと思っているものです。
こちらのサイトを見てこの商品とRP-DH1200の二つで迷ってます。
用途は通勤時電車などでＭＤを聞くためで、結構見た目も重視するので重さなどは仕方ないと思うのですがこの２つの商品を比べたときの明確な違いを教えていただけないでしょうか？

書込番号：5008063

カナル式からの乗り換え

[so, so]

ここ数年カナル式イヤホン（E2c→E4c）を愛用してきましたが、
耳深くからダイレクトに音が入ってくるせいか、
最近は聴き疲れが早くなり、長時間の使用に耐えられなくなってきました。
あと、スポンジタイプのアタッチメントを使っているんですが、耳がこそばゆいんですよね。

カナル式、特にE4cの音質に全く不満はないので、
これからも外出時にはE4cを愛用するつもりですが、
室内で長時間聴く時にはヘッドホンを使うことにしようかと思い、
目星をつけたのがA900です。
価格対性能を考えると一番よさそうに思えましたので。

そこで質問させていただきたいのは、音質面での違いです。
違いと一言で言っても、
まずカナル式とヘッドホンの間の大きな違いがあると思いますし、
その上で、E4cとA900の違いもあると思います。
前者は素人なりに分かっているように思っていますので、
E4cとA900を両方使ったことがおありの方からご意見いただけると
大変ありがたいです。

私は、PCやポータブル（CDとiPod）をメインに、
Jazzとクラシックをメインに聴いています。
E4cは中高音がすっきりとよく出ていて、しかも低音も程よく出ているように感じており、大変気に入っています。

本当は試聴できればいいのですが、海外住まいのため、それができません。
私は素人ですので、素人の方のご意見で全く構いません。
（大きなスレ違いにならない程度で）同価格帯（2万円前後まで）の他のおすすめヘッドホンをご教示いただくのも大歓迎です。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：4968193

[GOODBOYS]

家なら開放型。

書込番号：4968211

[so, so]

GOODBOYSさん、早速のレスありがとうございます。
開放型も魅力的ですが、仕事や勉強をしながら使いたいので、
外の音が入らない密閉型がいいかなーと思っていまして・・・。

以下自己レスになりますが、
ユーザーレビューを見落としてましたorz
AO-CHANさんのレビューがとても参考になりました。
決め手になりそうですが、そう安くない（手間もかかる）買い物
なので、もう一押し、他の方のご意見を待ってみたいと思います。
というわけで、どうかよろしくお願いします。

書込番号：4968226

[♪ぱふっ♪]

個人的にオーテクはすすめない。
音はともかく、装着感とデザインが及第点以下。いい加減に不快な自動調整ヘッドバンドはやめるべし。ソニーもやめたのに。

書込番号：4968235

[☆満天の星★]

↑
おおっ、♪ぱふっ♪さん、PCの板並に辛口コメントしてま
すねm(_ _)m

何か250g程度で目の醒めるようなヘッドフォン知りませんか?
上は\100,000までほとんどのを聴いたけど、ドライバのサイズ
が大きい開放型にはなかなか勝てないね。
あればいくらでも買うよ、私は(笑
もうPC買うの止めたんでナンボでもいけます。

電車で使わない様にして、SENNHEISERのHD650なんて買う手も
あるけどね、あれは装着感が最高なのと軽いし地味ですから。

SENNHEISERも、上にいくとクセが長所になってまあ納得のいく
音していた。安いSENNHEISERは駄目だけど。

書込番号：4970861

[♪ぱふっ♪]

私としては、ポータブル再生機器に接続するという点を考慮し、低インピーダンス、高能率、密閉型、予算、そして音質すべての点を総合した上で、やはりMDR-Z900HDだと思いますがね。
300ΩのHD650をポータブルで鳴らすことは無理です。

オーテクってのは隙間産業だけで食ってる会社だから、どうしても中小企業の田舎っぽさが抜け着れない。
ナガオカみたいな会社が精一杯背伸びしているような感じ。

＞ 250g程度で目の醒めるようなヘッドフォン…
AU-618は目が醒めましたよ。冗談抜きで驚異的なヘッドホンです。

書込番号：4971568

[so, so]

♪ぱふっ♪さん、☆満天の星★さん、ありがとうございます。

HD650は、高インピーダンスなのと、海外では多少割安で入手
できるとは言え、それでもちょっと懐が痛いという理由で、
私は選択から外さざるを得ませんでした。

MDR-Z900HDは、正直興味があります。
ただ、海外ではまだ発売されていないようなのと、
国内でもまだ口コミ情報が不足している（A900とほぼ同価格帯
だと思いますが、両者の比較情報もほしいところです）ので、
評価が固まっていそうなA900に目星をつけた次第です。
もしご試聴・ご使用なさっておられるようでしたら、
よろしければMDR-Z900HDの音質についても、
（できればA900の音質との違いを含めて）詳しく教えて
いただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4971793

[so, so]

私の聞き方が悪かったのか追加の書込みがなかったので、
色々情報収集しつつ悩んだ結果、
A900ではなくMDR-Z900HDを購入しました。

Z900HDの感想をここに書くのはスレ違いですが、
ご報告のため、ここに簡単に書かせていただきます。
合計12時間ほど使ったところですが、
低音に厚みがあり、高音もまずまず出ているという印象です。
まだまだ慣らしが足りないせいか、E4cに比べて高音が硬く、
中音は低音に押され気味でやや弱い印象があります。
とはいえドンシャリという感じではなく、
バランスは悪くないと思います。
まあいかんせんポータブルプレイヤーでの使用ですから、
性能を生かせているとは言い難いのですが・・・。
（低インピーダンスのおかげで音量は十分取れます。）

装着感も悪くないです。サイズにしては軽いのがいいですね。

というわけで、私は試聴できる環境におらず、
残念ながらA900との比較はできませんでしたが、
E4cをメインに使っていた私が自宅で長時間使用するヘッドホン
として、Z900HDは満足できそうです。
アドバイスくださった方、改めてありがとうございました。

書込番号：4986781

得意ジャンル

[shin56]

ATH-A900に適しているジャンルは何でしょうか？
得意ジャンルというか。

自分は、メタル（HELLOWEEN，GAMMA RAY，ACCEPT）をよく聴くのですが、このヘッドホンの音域等にマッチしているでしょうか？
自分がA900を視聴したところ、まんべんなく様々なジャンルに適応しているなと感じました。

書込番号：4647557

[E充填中]

あなたの感じたとおりです。
得手、不得手があまりないのが特徴ですね。

書込番号：4647671

[どらチャンで]

オーテクカタログには、A900はリファレンスな位置付け的に書かれてますから。
A700の方が元気・騒がしい傾向じゃないかな。

書込番号：4648112

[トニー・ゴンザレス]

音はおとなしくてきれい、低音が柔らかく効いている感じです。バランスの良い音ですね。あんまり耳が肥えていないので詳しくは語れませんが、私はMariah Careyをよく聴きます。たぶん、Heavy系の重低音バリバリ好きの人向けではないです。

書込番号：4651550

[Burg]

音のバランスの良さからもとよりこのＨＰは気に入っていたのですが、あまり能率は高くないほうなので音がおとなしく、音楽がつまんなく感ずることもあって、その辺りが不満といえば不満でした。”ＬＴＤ”ヴァージョンのアナウンスがあったとき強く惹かれたのですが、むしろアンプに力を入れるべきではと思い、結局、ＬＴＤの価格に数千円プラスする形で東京サウンドのValve X という真空管のＨＰアンプを購入しました。
　結果はほとんど申し分ないくらいに満足できるものでした。ボーカルの厚みや艶やかさ、音の表情・立体感、左右の拡がりや音場など、普及機クラスのＡＶアンプのＨＰ端子との違いは歴然といったところで、聴くジャンルをほとんど選ばなくなり、J-POP、ジャズ、クラシック、邦楽その他何でも聴けてしまいます。ただし、はっきりくっきりした音が好みの人には、なだらかな感じの音がつまらないかもしれません。（ちなみに音源はＰＣカード（EGOSYSのJuli@）のアナログ出力です。）
　ともかく個人的には大正解の選択でしたが、ＬＴＤやその他さらに上位の機種ではどのような鳴り方になるのかということがやっぱり気になってしまいますね。

書込番号：4664695

ATH-A900とSONY MDR-Z900で迷ってます。

[南風そよそよ]

いつも参考にさせてもらっています。
さて、今回初めて１万円オーバーのヘッドフォンを購入しようと思い、本日、梅田ヨド＠＠カメラで試聴してきました。
本日の試聴ではATH-A900とSONY MDR-Z900に絞ったのですが、はっきり言って迷っています。そこで、皆様のご意見を参考にさせていただこうかと思い、書き込みいたしました。

私が聞くジャンルは幅広いのですが、クラシックと、サラブライトマンのような女性歌手の曲を、自宅アンプで気持ち良く聞けるヘッドフォンを探そうと思っています。

ATH-A900は透明感というか高音が頭の奥で響いているような音が聞こえ、一見高級そうな音に思えました。店頭でクラシックを聞くことができなかったので、推測なのですが、たぶんクラシックやオペラをこのヘッドフォンで聞いたらとても素敵だろうなぁ・・っと思わせてくれました。ただしチョット低音が物足りないような・・・

MDR-Z900を候補に上げたのはクラシックやオペラを聞くことが目的でなければ、たぶんコレを選んでいるハズだからです。低中音がシッカリ聞こえ、一音一音が非常にハッキリわかりました。ただ低中音がハッキリしているのでATH-A900のような透明感は感じられませんでしたが、ＪＡＺＺやＰＯＰＳ、ロックを聴くにはATH-A900より適しているような気がします。

現在では、ATH-A900の低音が物足りなさが足を引っ張り、MDR-Z900に傾いています。

もし両方持っている方がいらっしゃいましたらアドバイスをいただけると助かります。主観的な意見でも構いません。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：4571990

[南風そよそよ]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3165673

にATH-A900とMDR-Z900の両方を持ってらっしゃる方の書き込みがありましたね・・・

書込番号：4571994

[☆満天の星★]

Z900はモニター向けヘッドホンに近いでしょう。
レコーディング時にミュージシャンが付けるタイプのもの
です。
これは個々の楽器の些細なミスタッチをも拾わないと
レコーディング時に困りますから分解能力は高くなっている
のが通例でしょう。
自覚症状は?とのプロデューサーの問いかけにミュージシャン
がここはミスった、、とかやり取りする訳です。

Audio-Technicaのは総じて音楽を聴く、というリスナー志向
の音がしますね。これは良くも悪くも分解能力よりも塊として
耳に届ける目的で作られているはずです。

Sonyのモニター向けでも本当のモニター向け特化のものと
ちゃんと音楽も楽しめるモニター向け/DJ向けのがあります
が、Z900は後者の部類でしょうか。
POPSやRock系に合う音作りをするメーカーです。
クラシックとは余り縁がないと思います。

書込番号：4572062

[シュン・しゅん]

私も同様の悩みを抱えていた時期がありましたので…
MDR-CD900ST・MDR7506を試聴出来る環境がありましたら、是非とも体験して見て下さい。

書込番号：4573762

[☆満天の星★]

900STはモニター的の前者、7506は音楽も楽しめる後者でしょう。
海外にしかない7506の上位機種で7509という二倍ちょっとする
ヘッドホンもありますが、海外のインプレを読む限りは、
両方所有していてる方々もMDR-7506がいいと皆さん書いてま
すね。

高ければ良いとは言えない、ひとつの実例でしょう。

書込番号：4574675

[どらチャンで]

オーテクの音は「音場が狭く音が近い」と言われる。
音が「遠い」の反対ですから音がオデコ寄りに張り出して居るからその様に言われるのでしょうか。
確に、小生の高くは無いけどヘッドアンプシステムの最終段での音はオデコよりに近く音場表現エリアは狭いがそれと引き換えに「ふくよかさ」と「確りした定位感」を提供している。(中間段は定位感が最終段より甘く音場展がりが在る)
確りした定位感が在ると音場は狭くとも切れが在って臨場感もタップリと表現してくれるでしょうか。

小生、A900LTDを予約しているのですが、今使っているW11JPNと何れだけ違うか楽しみなんです(^^ゞ

書込番号：4578729

[どらチャンで]

補足しときます。
「音場が狭い・音が近い」なる音は、小生のシステムではオーテク製品に限った事では無く他の製品でも同じ傾向になります。
つまり、単品でもその傾向の音は製品自体の質は高いかも知れませんね。
上記の音は、オーテクの高い製品等での感想で好く聞きますょ。

そうそう。アンプとスピーカの間に咬ます「何とかブレーキ」なるアクセサリも逆起電力抑制の為に入れるのでしょうか。
詳細は？ですが．．．(^^ゞ

書込番号：4581159

[☆満天の星★]

↑
そこらの加減を調整するにはケーブル類がいいですよ。

最近買ったケンウッドのHD20GA7は、たぶんどのポータブルHDD
プレーヤーも同様かとは思うけどDAC部分がかなり貧弱で、
音の線が細めで、音像が後ろに下がる傾向がありますね。

これはDAC/SAA7341GP搭載のポータブルCDとの比較なのですが、
これをケーブルとイコライザーとでほぼ解決しましたよ、、、

Audio-Technica社製のは個性だけど音像が丸いですね。
ワイドレンジというよりは塊系の音を届けますよね。
私はスクリーン系の音場にあって、なお且つ個々の楽器の
音が際立ちつつもヴォーカルにピン・スポットが当たる感じ
のものが好みですから、、、難しいm(_ _)m

書込番号：4582472

[どらチャンで]

>音が際立ちボーカルにピン・スポットが当たる感じ
>スクリーン系の音場にあって

高域の単音辺りの雑味感が少なくなると音が際立ち易く定位感はビシッと決まって来るのじゃないかな。
それとボーカルにピンポイントはボーカルが張り出してこないと他の音に負けて主張感は無くなると感じますょ。
それと雑味感が少なくなると再現エリアも狭くなるのじゃないかな。なんか求める音が反対そうな感じがします．．．

書込番号：4585047

[☆満天の星★]

ソニーとAudio-Technicaとは反対向いてる音造りしている
から、好みの音場感の傾向が違うのでしょうね。

私はどちらかというとポータブルCDなんかもソニー系なんです。
Philipsも好きだけど、この二社は兄弟の様なものです。

団子状態になる音像が苦手ですね、、、どうも。
それならドンシャリのほうがいいです。
ヴォーカルが張り出してくる音は好きなのですが、あまり
包まれると暑苦しく感じます。
全体がクールでもって生っぽい感じと言えばいいのかな?

書込番号：4585465