ATH-A900 のクチコミ掲示板

購入しました

[北の熊オヤジ]

以前、密閉かオープンかで悩んでます　というスレをたたせてもらいました

その時ＡＴＨ−ＡＤ７００かＡＴＨ−Ａ７００で悩んでいたのですが、何度か視聴しているうちにこのヘッドホンに決めました

質問に答えてくださった方のささやきが、視聴中聞こえた気がしたのも事実です

付けた感じは、ウイングサポートがやはりよく装着感はいいです

環境としては、ＰＣ（Frieve Audio）→（同軸）→ＧＸ−１００ＨＤ→Ａ９００です

音は、初めてこのようなヘッドホンを購入しため十分綺麗に聞こえます
心配していた密閉タイプの聴き疲れも、使用しているうちに気にならなくなりました
このヘッドホンの良さを本当に理解するには、まだまだ勉強不足なのですが今のところ満足していますので、冬までこのまま使ってみて、足りないと思ったらヘッドホンアンプを考えたいと思います

Saiahkuさん、どらチャンでさん、ないさんさん、iROMさん、air89765さんありがとうございました

書込番号：13175504

[iROM]

　入手されましたか。
　ワタシも、あれから我慢出来ずにA900購入しました。
　AD700よりバランスが良く聞き易い。

書込番号：13175865

[北の熊オヤジ]

iROMさんありがとうございます

ＡＤ７００を持っている方からそのような書き込みがあると、間違ってなかったと自己満足しております

これからいろいろ聞きこんでいきたいと思ってますので、また何かありましたらお願いします

書込番号：13176207

[大塚 麗]

こんにちは。
私もA900長年使っています。
環境はノートＰＣ(foobar2000/Asio 4 All)→USBオーディオDAC Carat HD1→Ａ900です。

元々A500でしたが、ステップアップして正解でした。
飽きのこないオーソドックスな本当に良いヘッドホンですね。
あと、３年保証ってのもスゴイ！

書込番号：13185342

[Saiahku]

北の熊ｵﾔｼﾞさん

わざわざご報告ありがとうございます。
最近はここも混沌としていたので、久しぶりに和みました。

A900は機材に敏感に反応してくれるヘッドホンなので、色々とお試し下さい。
きっと、新たな発見があると思います。

書込番号：13185501

[北の熊オヤジ]

大塚 麗さん、Saiahkuさん　書き込みありがとうございます

ヘッドホンのことまだ良くわかっていませんが、これからいろいろ勉強して皆さんのように楽しみたいと思います

ここに書き込んでくださっている皆さんのおかげで、いい買い物ができました
ありがとうございます

書込番号：13185955

[masa.HS]

ご購入おめでとうございます。

イヤーパットの感触がいまいちの時は上機モデルのパットも装着可能ですので
替えてみるのも良いですよ＾＾

ちなみに私は「ATH-A2000X」のパットにしました♪

書込番号：13186879

かなり厳しかったです…

[いぬき]

再生環境　�@DVDプレーヤー　PIONEER DV-200　同軸ディジタル接続にて　ESI DR.DAC（OPA2604AP×2)
　　　　　�ACDプレーヤー ONKYO INTEC205 C-705TX 光ディジタル接続にて　ESI DR.DAC（OPA2604AP×2)
　　 → SONY MDR-CD900ST 及び SONY MDR-7506(サマリウムコバルト仕様）

SONY製品ばかり使用してきたので(1回テクニクス製品使用）、一度オーテクの製品でも試してみようと思い立ち、各掲示板で評価の良かった当機ATH-A900 を購入しました。

一見、「デ、デカイ･･･」が第一印象。着けてみる。側圧もちょうどいいし装着感は結構良い。しかし肝心の音はというと、残念なことにSONYモニター製品に慣れ親しんでいたせいか、一聴してすぐに「これは自分には合わない」と思いました。

全体的に音の粒立ちが極めて悪く、各楽器が混濁して聴こえ、分離も悪く、聴いていてきわめて不快感を覚えました。

私の耳が悪いのか、又はエージング前?? か とも思いましたが、私自身エージングなど無いもの（そんなもの必要ない、最初から性能を発揮して当然）と思っていますので、非常に残念でありました。

まぁ、あと考えられるのは再生環境が悪い（音源、ケーブル）のかいろいろ要因はあるとは思いますが、20000円弱の製品にしてはかなり厳しいかなというのが結論です。

書込番号：8375875

[hallen]

＞私自身エージングなど無いもの（そんなもの必要ない、最初から性能を発揮して当然）と思っていますので、

それが間違いではないでしょうか？

メーカーにも因りますが、エージングも無しに完全な性能を発揮するものは正直ないといってもいい位です。
中には、取説にエージングをしないと本来の性能を出せない（言い換えるとエージング必須）と明記されているものもあります。

そういった状況ですから、エージングをしないでレビューをするとしたら、とんでもない間違いです。

書込番号：8405502

[ヘッドホン廃人]

どういったタイプの音を期待していたかにもよるとは思いますが。

そこそこのトランスが乗ってないようなアンプですとパワーがないものも多いんで、そういう場合A900はかなーり淡々と鳴る傾向が強いので、その辺もあるかと。むしろパワーの面ではプレーヤー直繋ぎのが面白かったりする場合もあるかも。

低音のキックや高音の鋭さ(クリアさ、綺麗さと思う場合もある。好みによる)などに期待を持つとまず間違いなく裏切られます。
迫力や刺激的な分離重視のモニター面ではあまり期待しないで下さい。
特にモニター的な鋭くカッチリきっかりな音とは真逆だと思います。
そういう意味では900STや7506が気に入ってたりするとそういうところに注視してしまう気がします。

まあ、なんにしても1ヵ月ぐらいは様子見てあげてください。
当たり前といえば当たり前なんですが、ドライバ以外にもパッドの状態でも音変わりますんで。(そりゃー音の出口の直近で反射したり吸収したりする素材ですから）
パッド破れてしまって交換直後とか、げんなりすることあるぐらいですしね。

ちなみに意外とドラムが締まって激カッコいいところがあるので、ハードコアやパンクなど、派手で激しい音楽とか鳴らしてみるのもいいです。

書込番号：8406635

[いぬき]

ヘッドホン廃人 さん

＞低音のキックや高音の鋭さ(クリアさ、綺麗さと思う場合もある。好みによる)な
どに期待を持つとまず間違いなく裏切られます。

まさにそのとおりです。MDR-CD900ST、MDR-7506を愛用しているのでそういう具合に
感じたのかもしれません。
エージングについては、CD900STなどほとんど関係なく最初から「この音！」といっ
た具合で、何百時間聴いてきた今と比べ、大差なかったような気がしています。
まぁ、機種によって違うかもしれませんのでもう少し鳴らして様子を見てみます。

書込番号：8407348

[氷呪]

何時間か(出来れば10時間〜15時間程度)はつかってみましょう。
ヘッドホンのエージングではなく、使用者の耳が慣れてきてこのヘッドホンの良さに気づくかもしれませんから…
それでも、自分の求める音と違う場合は他の製品をあたってみるといいと思います。

書込番号：13043640

ｺﾝﾎﾟでの使用について

[ぐるぐる.]

題の通りｺﾝﾎﾟでの使用についてついて質問です

DAPやPCでのﾚﾋﾞｭｰはよく見るのですが、ｺﾝﾎﾟに直挿しの場合はどれ程鳴らせるのでしょうか？

機種はNAS-M75HDです

よろしくお願いします

書込番号：13012374

[iROM]

　ジャックが有れば鳴らせるし、能力的にはDAP以上と思います。
　鳴らし易い機種なので、あまり気にせず使ってみれば良いですよ。
　後でヘッドホンアンプも足せますので。
　どうしても気に成るなら、アルバナ等のポータブルな機種を選ぶのが無難。

書込番号：13013031

[ぐるぐる.]

他のｸﾁｺﾐを見るとA900は単体では鳴らしにくいのかと思っていました

前向きに検討してみよう思います

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13013800

ATH-A900かAD-A700か、、、、

[GriF]

半年前にCKM-70Mを購入して以来、ヘッドホンも、、、と思い、現在検討中です。
ATH-A900かAD-700で考えているのですが、アドバイスをお願いします。

使用環境：主に部屋用で、端末はＰＣ（オーディオカード　ONKYO SE-150PCI)
良く効くジャンル：トランス・テクノ・Ｊ−ＰＯＰ（女性ヴォーカルがおも）
高音好きで、金管系、ピアノなど綺麗に鳴るのを好みます。
低音はボワつかずに、しまった音を好みます。

よろしくおねがいします

書込番号：11277851

[GriF]

ATH-A900かATH-AD700の間違えでした、、、すいません

書込番号：11277855

[ないさん]

ATH-AD700（開放型）を使用しております。
自分の部屋で使用していますので、あまり大きな音で
なければ、家人からは苦情はきません。
締まった低音、女性ボーカル、高音が命なら、
AD700が良いと思います。A900でも悪くないと
思います。主さんの使われているアンプが、
ONKYOさんなので、A900の方がもしかしたら
合うのかなって思います。ヘッドホンショップ
などへ出向いて、視聴して下さい！自分のお気に
入りのCDを持参して、店員さんにかけてもらい
ましょう。視聴するのが一番です。掛けごこち
とか色とかあると思いますので。

書込番号：12891892

RX-700から高級ヘッドホンへの買い替えを考えています

[マホカーン]

ここのレビューを見てATH-900に興味を持ちました
RX-700は重くて４時間以上使うと首が痛くなります
耳を覆ってくれる感じが落ちつけて好きなのですが思った以上に重くて残念でした

ATH-900のレビューを見てみると装着感もなかなか好印象ですが、スペックを見てみたら350ｇとRX-700より20ｇほど重いので考え直しています

書込番号：12879626

[masa.HS]

どんなに装着感が良くても重い物は重い…。

私もしばらくは長時間かけていると首や肩がこりました＾＾；

書込番号：12879639

[マホカーン]

返信ありがとうございます
長時間の装着は難儀そうですね・・・

書込番号：12879647

[air89765]

重さもそうなんですが、ビクターとオーディオテクニカではまったく音作りが違うので、単に評判だけで買うと、やばいですよ。テクニカは全体に、ビクターよりは高音重視で、低音がそれに比べると軽めだったり、高音がそれよりよく伸びる傾向のが多いですからね。音の硬度や遠近感、空間の広がり方も違いますから。

因みに単なる重さで言うと、オーディオテクニカの上位機種ATH-A1000Xは、素晴らしい軽さです。

軽さだけでなく音質も900より完全に格上なんですが、中途半端に高いから、手頃なA900と違って売れ筋ランキングは低いとは言え、中身は良いんですがね。

書込番号：12879673

[大塚 麗]

A-900使っていますが、確かに少し重いかな？とは感じますけれど
実際350gもあるようには思えません。独自のヘッドパッドという
のでしょうか？上部の支えが重さを感じさせません。
まぁ２〜３時間つけていればどのヘッドホンでもしんどくなりますが…。

書込番号：12880176

[ポテチはノリ塩]

ATH-A500を使っています。
ウイングサポートは装着感も良く、一見重さを意識させない優れた仕組みです。
視聴の時は、「わぁ軽い」となるでしょう。

ただし実際の重さは変わりませんので、時間が経つにつれ首に負担が掛かるのは避けられません。

書込番号：12881181

[Saiahku]

重いのが嫌ならK701等の軽いヘッドホンに行くかいっそのことイヤホンに行った方が良いでしょう。

まあ、20g程度の差なら気にしなくて良いんじゃないかな。問題は音がスレ主さんに合うかですが、、、

書込番号：12881204

[シシノイ]

＞マホカーンさん
他の方も仰ってますがRX700が重いと感じるならA900は無理だと思います。
重さが気になるか気にならないかではなく実測値で考えれば万事解決です。その重量が首にかかってくるわけですから。
軽くて装着感も良く音も「高級ヘッドホン」を感じられそうなものであればHD595やHD555、HD598やHD558やD1100辺りをお勧めします。
重量的にもHD595で245グラム（実測）その他のものもRX700と比べると格段と軽量かつ高音質なものです。装着感としてもRX700よりも良いと思います。

解決済みのスレにレスをつけるのも気が引けますが一応。


＞大塚 麗さん
＞まぁ２〜３時間つけていればどのヘッドホンでもしんどくなりますが…。

案外そんなことはありませんよ。
試しにMDR-F1やAE2をお試しください。予算的に厳しければM290でも結構です。
350グラム等のものと比べると明らかに３〜６時間使ったときに差が出ます。
それこそ２〜３時間程度では全然疲れることはないのが本当に装着感の良い（軽さも含めて）ヘッドホンです。

＞Saiahkuさん
某有名レビューサイトでK701の実測値が305グラムであるという興味深いデータが出ていました。私自身は所持していないので確定とは言えませんがご参考までに。
実際試着したときに公称値ほどの軽さを感じなかったので合点がいった感じはあります。
特に海外メーカーのものは公称値との差が著しいものが一部ありますね。HD595とかSRH840とか。
何よりK701に関しては頭頂部の件もあって重さ以前に長時間は厳しい気もしますがそれはそれです。
ただイヤホンに行くというのはありといえばありですね。軽さのレベルが違いすぎます。

書込番号：12882044

[マホカーン]

たくさんの返信ありがとうございますー
装着感によってこの重さでも長時間の使用はイケるものなのかなーと思ったのですがやや厳しそうですね

シシノイさん
細かいアドバイスありがとうございます
初心者なりに調べてHD595の評判は聞いていましたがオープンエアー型でデザインが自分好みじゃないのもあって特にマークしてなかったのですが、装着してしまえば些細な問題になりそうですね
HD800のデザインは凄く好きなのですが、こっちは値段が・・・

書込番号：12884719

ATH-A900とHPA

[M4R1M0]

現在PCに刺しているSoundBlaster X-Fi XGに直刺しでATH-A900を使用しています。
ゲーム用途で使っていたんですが、音の世界に興味が出てきてヘッドホンアンプ等の購入を考えています。
数日前にこの世界に入ったばかりなので詳しいことまではよくわからないんですけど、3つほど候補に挙がったものの悩んでいます。
このATH-A900に向いてるようなHPAがありましたら教えてください。

予算は3万5000円ほど
聞く曲はPOPsからロックなものまでいろいろ。これといってないです
耳コピするとかじゃないんですけど低・高音の迫力といったものより、分解能や解像度が高い・くっきりとした音の輪郭がわかる　といった方向性の物を考えています。
楽器の音の細かい音まで聞こえるような、という感じなのかな。

http://kakaku.com/item/K0000080612/
こちらも考えたんですけど、据え置き型よりiPodとかも持っているのでちょっと大きいかなと

http://kakaku.com/item/K0000221349/
一応こちらが今一番気になっています

http://kakaku.com/item/K0000183708/
他にはこれとか

書込番号：12664733

[Saiahku]

iPodでも使用されるのでしたら、オルトフォンのHd-Q7をお勧め致します。

ステレオミニプラグ入力があるので、iPodからライン出力するには便利かと思います。

書込番号：12664789

[M4R1M0]

>>Saiahkuさん

いろいろあるんですねー　
参考になりました　ありがとうございます

書込番号：12673075

[Saiahku]

CARAT-TOPAZ SignatureでiPodを使う場合はオンキヨーのND-S1を介して使うようになります。

ただ、それだと予算をオーバーしてしまいますが。

書込番号：12674390

[M4R1M0]

そうなんですかー
まぁiPodはおまけ程度に考えていたのであきらめますー

書込番号：12674448

[Saiahku]

CARAT-TOPAZという選択は悪くないですよ。
実際に聴いたことはありませんが、同社のRUBY2と比べると確実に進化していて、ランクが上のことがあります。

書込番号：12674471

[M4R1M0]

なるほどー
そう聞いて安心しましたｗ
CARAT-TOPAZでいこうと思います
ありがとうございました!

書込番号：12674523