ATH-AD400 のクチコミ掲示板

比較

[ヒデ４８号]

■ATH-AD400(ｵｰﾌﾟﾝｴｱｰ)を私の手持ちのﾍｯﾄﾞﾎﾝと比較するとSHURE SRH440(密閉)と音量ﾊﾞﾗﾝｽ(特性)が非常に似通っているのに気付きました｡
■価格帯も形式もまるで違う機種ですが､無理を承知で比較ﾚﾋﾞｭｰをしてみたいと思います｡
■ﾄﾞﾗﾑｽのﾄｯﾌﾟやｳｨﾝﾄﾞﾁｬｲﾑ(金属製の打楽器)の倍音(超音波に近い響き成分)に関して言えばATHの方が高域まで伸びていて､たっぷりとしています｡SHUREはその点で言えば負けています｡
■低音となるとSHUREです｡特にﾊﾞｽﾄﾞﾗﾑはﾄﾞｽﾄﾞｽとﾘｱﾙに伝わります｡ATHではかなり寝ぼけた音になります｡ゆったりとした包み込むような低音なら出るんですが…｡
■私の感性を交えて総論的に表現すると､SHUREはｵｰﾙﾏｲﾃｨｰな優等生的な存在に思えますが､対するATHは高域が綺麗に伸びていて解放的な聴き心地が特徴のようです｡どちらかと云うと､SHUREは仕事用で､ATHは仕事後にくつろぎながら珈琲でも飲みながら聴くと良いような感じです｡
■密閉型モニターのMDR-CD900STやATH-M40fs辺りとも比較するべきなんでしょうが､残念ながら所有しておりません｡どなたか比較ﾚﾋﾞｭｰを下さい。

書込番号：15303966

ウイングサポートが締め付けて痛いです

[月宮貫之]

今日ATH-AD400を入手して装着したのですが、ウイングサポートの押さえつけが強いのか痛くなります。
若干でも柔らかくすることは出来ないでしょうか。
もし似たような体験をしたかたはどうやって改善したのか教えてください。
お願いします。

書込番号：11153570

[365e4]

ウイングサポートって頭に当たる部分だけどそこの圧力が強いのかな？
そうならティッシュ箱か何かに挟んで負荷をかけるようにすると弱くなるかも。
単純に側圧なら上記のように何かに挟めば緩くなりますし。

書込番号：11155108

[月宮貫之]

お返事ありがとうございます。
それはティッシュ箱やなんでも長時間挟ませ続けて弱らせるということでいいですか？

書込番号：11155466

[365e4]

そうです

書込番号：11155971

[白のナイトメアフレーム]

頭がデカくて、根本的に合わないのでは？

書込番号：12114128

調節できません

[Nao-7]

フィット感が良いという口コミ情報を頼りにこちらの商品を購入したのですが、普通に被ると耳当てが耳の位置よりも少し下の方になってしまいます。(ヘッドホンが大きすぎる感じ。)耳当てより上の部分の長さを調節しようとしたのですが、商品に取扱説明書のようなモノは添付されておらず、外箱の記載もくまなく見てみましたが、それらしき事は何も書かれていませんでした。この商品はそもそも頭の大きさに合わせてサイズ（フィット感）を調節できないモノなのでしょうか。耳にちょうどの所に耳当て部分をもってきても、フィットしないので頭をちょっとでも動かすと前や後ろにズリッとずれてしまいます。

書込番号：9016596

[ちび彌紗]

この製品は（というかオーディオテクニカ製品全般的に言えることですが）ヘッドバンドの調整機能などはついていません。
その代わりにウィングサポートがついていて、これにより調整不要で誰にでもフィットするということをウリにしています。

ですので、ずれてきてしまうというのであればウィングサポートがしっかり頭にあっていないということが考えられます。
耳当ての位置を固定したままウィングサポートをしっかりフィットする位置に移動させてみてはいかがでしょうか？
それでもだめなら、Neo-7さんの頭がこのヘッドフォンに対して小さすぎるのかもしれません。

書込番号：9167376

[どらチャンで]

テクニカのウイングサポートは，簡単Easyに装着が出来る優れた機能ですが，店頭試聴機辺りでも見られる様に，旧くなって来るとアームの腰が弱くなって，萎えた風な感じの印象に来ちゃいます。
新しい内に装着塩梅が好く感じないので在れば，主さんの頭とは合わないのかも知れませんね。

其れから，ハウジングの背面に，冠名が入って居るかと思いますが，冠名を水平にした時のアーム位置は真上ですか，前方寄りへやや倒れて居ませんですか。
装着の基本は，冠名を水平に保ってハウジングを被る事です。

書込番号：9168711

EC700とAD700と比べて

[ラウル．]

オーディオテクニカの製品はイヤホンのEC700と開放型のAD400とAD700を持ってます。
gigabeat S30にEC700をつなげて聴いてましたが確かに音質はいいのですが低音が物足りず高音がシャキシャキしすぎて耳が痛いことがしょっちゅうだったので試しにAD400を買ってみたんですが、着け心地も今までにないくらい良く音質もなめらかで耳に優しく高音が美しいと感じました^^
低音がボンボン鳴るのは嫌いなんですが、かといって弱いのもちょっと…って思ってたんですが自分には丁度いいくらいでした。オーディオテクニカの製品は低音が抑え目なのが多いので気に入ってます^^
AD400でこんなに音がいいんだから上位機種はもっといい音が鳴るのか？と気になりAD700も買ってしまったんですが…音の種類が全く違いました。
AD700はワイドレンジに音が鳴ります。つまり少し離れた位置から鳴ってるような感じで聴こえました音の広がりがあるんでしょうが低音の迫力がAD400より弱まり高音も若干伸びが悪くなったような気がします。他の人はAD700はAD500とかより音質がいいと言ってる人が多いのでこれは音質云々より好みの問題でしょうね。まあ自分の聴いているMP3プレイヤーの音質も関係しているかもしれませんが高音中心の自分の場合、耳の近くで鳴っているAD400の方が自分は好きでした^^

書込番号：5216657

[☆満天の星★]

低域は何でもいいから量感が出れば良し、というタイプの
人と低域の輪郭=Woodベースでも音階がとれるようなタイプを
求める人がいます。

言えるのはモニター向け=レコーディング向けの機器は後者、
リスニング向けは前者、価格が上になるとその中間ほどに
降りて来ます。
30,000円-50,000円ほどになると低域が唄い出しますm(-_-)m

書込番号：5216844

AD400かAD300

[イン太郎HG]

僕は主に、ラジオとJPOPのMDをMDラジカセを使用してヘッドフォンで聞こうと思います。（室内で）
ラジカセを自分の前後に置くことができず横に置いているので、ステレオ感が今の状態だと全くありません。（ステレオではなく、モノラルのように聞こえる）
そこで、ヘッドフォンを利用しようと思います。
別に、音漏れはしてもいいです。
僕が一番求めるのは、開放感があり耳を圧迫させないものです。
近所の電気店にいってみると、視聴できるのがAD300の方しかありませんでした。
かなり開放感がありました。これならOKだと思いました（開放感の面で）。
しかし、上位機種の400は音質的に優れているようなのでどちらがいいかなと思います。
アドバイスお願いします。

書込番号：4150745

[だらあ]

AD400はAD300よりも音質は上ですが
MDならAD300で十分だと思います

ＯＫだと思ったのであればAD300でいいと思いますよ。

書込番号：4182007

[y.s1023]

私は300を使用してましたが、なりゆきで倅に譲ることになり、どうせならと400を買いましたが、400のほうが確かに音はいいのですが、でも300のほうが聞きやすい。倅にこっちと交換してくれといっても、俺はこれでいい。取り合ってもらえません。音質重視なら400でしょうが、音楽を楽しむなら300でしょう。でも人によってさまざまですからなんとも言えませんが、、、。あくまでも個人的な感想です。参考程度にね。

書込番号：4193938

どちらにしようか迷っています

[orzだめぽorz]

ＤＥＮＯＮのAH-G500と、こちらのヘッドホンのどちらにしようか迷っています。
ポップスとクラシックを中心に聞きます。
このデザインに引かれたのですが、ＤＥＮＯＮ信者としてAH-G500も捨てがたく。。。
助言をお願いします。。

書込番号：3832540