ATH-AD500 のクチコミ掲示板

選択に困っています

[楽しくいこうぜ]

クラシックを良く聴きます。特にジャンルは問いません。ほかには海外ロック系、ジャズを少々。そこで、久しぶりにヘッドフォンを購入しようと、AD300,AD400,AD500,AD700を聴いてみました。
300はやや解像度が低く、感動がないだろうな、という気がしましたが、後は店頭での試聴ですので大きな差異がわかりません。
どなたか、弦楽器、ボーカルが生々しく聞こえるものはどれか教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：4327397

[どらチャンで]

ボーカル聴くなら、展がり感も下位二機種よりも広いAD500かAD700が好いと感じますょ。
小生なら、音の張り出しが多く包み込む感じが高い700をセレクトするでしょうか。
それと500の方が試聴した感じでは高域のキツさのトゲトゲしさを感じた。
(試聴機はの音量差がかなり在った)

書込番号：4328601

[GOODBOYS]

>小生なら、音の張り出しが多く包み込む感じが高い700をセレクトするでしょうか。

問題提起されても知らないよ

書込番号：4329131

[どらチャンで]

>問題提起されてもしらないよ
よく判りませんが

AD700は下位三機種との違いに使用しているケーブルの違いが在ります。
下位三機種の使用ケーブルはOFC
AD700はPCOCCのグレードを奢ってます。(確か)
で、ケーブル等のグレードが上がると音が前方に張り出して来ます。
此は録音の際に使う光ケーブルでも同じ傾向です。
附属の光ケーブルより二万円の光ケーブルの方が張り出し感の高い音で録音してくれます。
また、インナータイプのE888もケーブルグレードの高いLPの方がSPより張り出し感は高いです。
あと、AKGのK12PとK14Pにしてもケーブルグレードの好い14の方が張り出し感は高いです。此方はボリウムを外すとケーブルグレードの違いが顕著に体験出来るでしょうか。
で、音の張り出し感が高くなるとボーカル等は耳元鼻先辺りで唄ってくれる感じになり囁く歌声にもゾクッとする感じが出て来るでしょうか。(耳元鼻先で唄うはソースにもよりますが．．．)

書込番号：4330090

[GOODBOYS]

＞ボリウムを外すとケーブルグレードの違いが顕著に体験出来るでしょうか

問題にされても知らないんだよ！

書込番号：4330317

[GOODBOYS]

で、音の張り出し感が高くなるとボーカル等は耳元鼻先辺りで唄ってくれる感じになり囁く歌声にもゾクッとする感じが出て来るでしょうか。

これもだ

書込番号：4330318

[香川のウォーキングおじさん]

ＧＯＯＤＢＯＹＳさんへ。
どらチャンでさんの書込みのどこが問題なのですか？
判り易くコメント頂けませんか。
みている人は良く判りません。

書込番号：4330526

[☆満天の星★]

抵抗(ヴォリューム調整)を外すと、音質がやや改善される、
その意味に対するレスでしょう。

外すのは改造になり、保証外となりますから。

SON-E888のLP×1本、SP×3本持っていますが固体差というには
??というほど、同じSP同士でもやや音質が違います。
製造国は同じなんだけど、、、

今愛用中のSPは高域がやたら伸びるタイプで、他のLP、SPは
高域がやや落ちて中低域が伸びます。何でかな???
SP>>40cmケーブルは短いですから自作の延長ケーブルを挟んで
いますが、延長でも音質は違ってきますね。

書込番号：4331145

[woodi]

GOODBOYSさんのどらチャンでさんに対するレスは、「〜でしょうか」という言い回しに対してでしょう。

これを「〜（だ）と思います」に変えれば、大体通じます。
問題提起というわけではないと思いますが。
どらチャンでさんの書き込みに問題はありません。

書込番号：4331177

[香川のウォーキングおじさん]

↑　　こういうケーブルの音質云々はさっぱりです（笑）。
情報量に対する伝送ロスの影響という意味ですかね。
オーテクの600円程度の延長ケーブルの音の悪さは、私にもわかりました。

やはり、よく判りませんね。ＧＯＯＤＢＯＹＳさんのコメント。

書込番号：4331226

[☆満天の星★]

香川のウォーキングおじさんさん、、、

人間の聴覚はある意味とてもいい加減です。いい音に耳が慣れて
数段劣る機器で聴いてみると、最初は気になりますがすぐに耳が
慣れてしまいます(笑
ケーブルなどの音の差は微々たるものですからこの慣れ(脳の問題)
にはとても適いません。

ケーブルなどで音質が良くなるのは妄信(思い込み)と主張する
方で、理論派の方ですが彼のサイトは面白いですよ。
ただ芯線材、構造等が同じ場合に、と限定はしている様ですが。

その方のサイトに、5本のACパワーケーブルを外付けCD-RWにつなぎ、
焼いたCD-Rを私が自分で目隠ししながらブラインドで挑戦した結果
を書き込んだことがあります。
5枚中、3枚は当たりましたが最後の2枚が音質がとても似ていて、
迷いましたが、これが逆を当てました。
これが当たっていると全問正解でした・・・

何度も書き込んでいますが。私はMini-Miniケーブルをちょうど
10本ほど造り、順番に聴いていると違いは解っても、ブラインド
テストで当てれるか?どうか??は自信がないです(笑
記憶の奥に残るまで聴くには時間がかかりますから、長期に渡り
聴き続ければ当てられるかもしれません。

イヤホン、ヘッドホンならより端的に違いが解りますね。

書込番号：4331409

[どらチャンで]

色々在りまして、返事するのが遅くなってしまいました。
皆さん、こんばんわ。
GOODBOYSさん、ご指摘どうもです。
また、話しが、ヘッドホンから外れてしまい、申し訳なかったです。

で、話しがADシリーズから、また、はずれてケーブルの話しになりますが、
メルコムの耳掛け式ヘッドホンに接続ケーブルが脱着出来るタイプが在ります。
この耳掛け式ヘッドホンでケーブル違いは体験出来ます。但し、ヘッドホン附属の延長ケーブルはステレオミニジャック式のJJ辺りが必要にはなりますね。
あと、音の創る場所を確認する楽曲として最近使うのは、「WATERBOYSのシンクロBOM-BA-YE」で、頭の頂点を真ん中にして後頭部よりかオデコよりかで判断してます。
この基準でいくと、E888はSPよりLPの方がオデコよりに来て上記楽曲に迫力が出て来ます。

書込番号：4333684

[楽しくいこうぜ]

返答遅れ、申し訳ありません。皆様の意見、すごく参考になりました。
ヘッドホンだけではなく、その伝送系にも気を配ることで、よい音が得られるのですね。
７００をＧＥＴするべく検討します。
ありがとうございました。

書込番号：4380353

AD400とAD500

ATH-AD400とATH-AD500は音質、鳴り方は結構差がありますか？
確かにスペック的には違うのですが、3000円弱高くなるのでどちらにしようか迷っています。どなたかご意見をお願いします。

書込番号：3325505

どれ位のレベルの音を追求するかによって違います。
ADシリーズは基本的にシャリ音です（高域がキンキンして耳聞き疲れ）
どちらを選べと言われたらAD500しかありません。
AD400との違いは、音の分解能、粒、音像、立ち上がり、中域の
盛り上がりが優れている事ですが、店頭で試聴すると以外にも
AD400の方が高域が、伸びていると感じられるかも知れません。
私はAD400を購入後一週間で売却しました。

書込番号：3325701

[どらチャンで]

ADの○00版の四機種の下位二機種の鳴り方は頭内に音場を持っていくタイプで上位二機種は耳間に音場を持っていくタイプですね。
オーテクの耳入れ式・耳掛け式でも上位機種は総て耳間に音場を持っていきます。
過去の色々な機種の感想で
前後左右の広がり
耳元で呟く
立体的な
等の多くの感想は耳間で鳴らすモノが多いですね。

書込番号：3326228

>ADの○00版の四機種の下位二機種の鳴り方は頭内に音場を持っていくタイ
>プで上位二機種は耳間に音場を持っていくタイプですね。

お店で試聴して、装着感のよさで買いました。
スピーカー再生と似ているのでなぜだろうと思っていましたが、耳間に音場
を持っていくタイプだったのですね。

参考になりました。

書込番号：3337913

購入の参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号：3345759

お勧めは？

ヘッドホンを初めて買おうと考えていますが、ATH-A500、ATH-AD500、ATH-PRO5 V、ビクターのHP-M1000のなかで、どれがお勧めでしょうか？
デザイン的にはATH-PRO5 V、ビクターのHP-M1000が好みなのですが、皆さんの評価によると、ATH-A500、ATH-AD500、が良さそうなのですが…
主にCreativeのHDオーディオで使用し、ジャンルはロック〜コア等を聞きます。
迷っているのでどなたかご意見をお願いします。

書込番号：3311436

提示されているヘッドホンのなかではジャンルなんかを
考えればATH-PRO5 Vでしょうかね。　低音がイイ感じに
出ますよ。
あとこんなサイトを参考にしては
http://www.e-headphone.com/

書込番号：3312125

Zugogogoさん参考になりました。ありがとうございます。
ATH-PRO5 Vは音質的にも問題がないことがわかりました。
コストパフォーマンスも良いので、ATH-PRO5 Vにしようと思います。

書込番号：3312221

間違ってない？

[Charlly]

このシリーズのなかでこれだけがインピーダンス66Ωって変じゃないですか？

書込番号：3300634

[Charlly]

↑変なこと言ってしまったようです、インピーダンス55Ωのやつより音量が取れていたのでそんな気がしてしまっただけです、AD5の方もインピーダンスが高いのでその後継機にあたるこのヘッドホンもやや高めでも自然ですね。

書込番号：3300700

どっちが

Ａ５００とではどっちがオススメですか？

書込番号：3077104

音漏れや周りの雑音が気になる環境ならA500でしょう
逆にそれらが気にならない環境（自宅とか）なら、この価格帯だと開放型のAD500のほうが良い気がします
密閉型で篭らなくて高音が良く伸びるものとなると2〜3万円以上のものになっちゃいます
A500もAD500もデカいので外での使用はどうかとおもいますが
音質に関しては好みが出るので試聴してみるのがいいです

書込番号：3105215

インピーダンスについて

別に外で使うわけではないんですけど、このヘッドホン(66Ω、99dB)を16Ω・20mW+20mWのHDDプレーヤーにつないでも大丈夫でしょうか？音量が足りるか心配で................

書込番号：2888608

当方はiHP120（H120の旧型、性能変化無し、これも20mW+20mW）で
32Ω98dbの物を使っていますが、こちらは４０段階中２２〜２４程で音は十分に取れてます。
AD500に比べて能率は少し上の物ではありますが、参考になれば幸いでつ。

書込番号：2890174

HI-LOさんありがとうございます。
これで不安がひとつ解消されました(^^;

書込番号：2890382