ATH-AD700
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位

このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 23 | 2012年1月4日 21:36 |
![]() ![]() |
5 | 6 | 2010年7月9日 00:23 |
![]() |
2 | 8 | 2009年11月11日 22:53 |
![]() |
5 | 14 | 2009年5月12日 06:43 |
![]() |
2 | 9 | 2009年11月24日 22:34 |
![]() |
7 | 7 | 2009年2月11日 16:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
この機種を本命に購入を検討中ですが、このメーカーのオープンタイプでは古い方だと思います。
どなたかこの機種あるいはこのシリーズの後継(モデルチェンジ?)情報をお持ちの方はありませんでしょうか・
0点

今のところそのような情報は有りませんね。
もし、発表するとしても春先になるでしょう。
書込番号:12343429
0点

AD700の後継機情報は知らないです^^;
自分も今年、この機種を購入しましたが
オーテクの社員の方に「もう、何年か前に発売された機種ですので。」
と言われ、そんなに経過しているのに自分みたいにオープン型に
ハマってしまってこの機種にたどり着いたって方も多いのでは?
と思います。
あえて言うなら、グレードアップになりますが、AD1000が
そんな感じでしょうか^^;AD700はソースによって
驚くほど音が良くなっている場合があるので、止められない
機種でもあります。低音というか、振動板がない気もするので、
低音が好きな方は、ソニーのXBシリーズを推薦します。
書込番号:12344144
0点

おふた方、早速のご回答ありがとうございます。
発表するとしても春先」
なのですね。待ち遠しいです。現時点でこの機種を本命に検討したいと思います。
AD1000は残念ながら、予算を遥かにオーバーです。
AD700はソースによって驚くほど音が良くなっている場合があるので、止められない機種でもあります。低音というか、振動板がない気もする」
とのこと、そのへんをもう少し具体的に教えていただけたら有難いのですが・・・。
ちなみに私の環境を説明します。
購入目的 : 隣近所及び家族への配慮
ジャンル : クラシック(オーケストラ及びオペラ主体)4、ジャズ(ソロ・コンボ・ビッグバンド・ボーカル・・・)3、洋楽1、その他2
部屋 : 8階建てマンションの4階(築16年)の約12帖のリビング(床はフローリング)
アンプ : プリメイン=DENON PMA−1500AE、AVセンター=ONKYO TX−SA607(今のところヘッドフォンアンプ購入の予定なし)
候補 : @ATH−AD700 AATH−A700 BAH−A1100(DENON)
予算 : 実売1万円前後
書込番号:12351452
0点

じゃぐゎー・ロメ夫さんが聴かれるジャンルから考えてAD700は良い選択だと思いますよ。
ある程度のジャンルは鳴らせるので一番無難な一本です。
書込番号:12351976
0点

早速のご回答ありがとうございます。
AH−A1100はいかがでしょうか?
これらのほかにもお勧めの機種がありましたら、ご推薦ください。
数十年前にはたしかパイオニアの密閉型を、十年くらい前にはオーディオテクニカのオープン型を使っていましたが、最近のヘッドフォンには疎いものですから、よろしくお願いします。
書込番号:12353604
0点

AD700と比べるとAH-A1100は低音は出ますが、高音はこもって聞こえます。
じゃぐゎー・ロメ夫さんは解放型をご使用していたようなので、AD700が一番失敗がないかなと思います。
この価格帯の密閉型は高音がこもって聞こえる機種が多いのでじゃぐゎー・ロメ夫さんにはお勧め出来ません。
書込番号:12353664
0点

アドバイスありがとうございます。
予算オーバーですが、たとえばATH−ESW9はいかがでしょうか?
無垢のハウジングと軽さにそそられます。
これも密閉型のようですが、音質や音像(?)、装着感などはどうですか?
書込番号:12353986
0点

音質は中低音を中心とした暖かみのあるサウンドです。
高音に鋭さはなく、絶対にシャリつきません。
流石に価格帯が上だけにあって定位感も良く、ホームにも使える良いヘッドフォンですね。
装着感は側圧がキツい方ですがこなれると緩和されます。
ただ、耳乗せ型なので耳たぶが痛くなる人がいるかもしれません。
書込番号:12354178
0点

ご回答ありがとうございます。
中低音を中心とした暖かみのあるサウンド」
い〜ぃですねぇ!
高音に鋭さはなく、絶対にシャリつきません」
ますます、い〜〜ぃ!
流石に価格帯が上だけにあって定位感も良く」
『こだわり、悩み、より安く手に入れて、使いこなす』
ことを喜びとする私メとしては・・・
耳乗せ型なので耳たぶが痛くなる人がいるかも」
ですか?
兎にも角にも街に繰り出して、視聴するベシですね。
この価格帯まで手を伸ばすと、ほかにどんな機種が候補に挙がってくるでしょうか?
(あーぁ、こうしていつもの病気が頭をもたげてくるのです!)
書込番号:12354807
0点

ホーム用だとゼンハイザーのHD598、ベイヤーダイナミックのDT 990 PRO辺りがお勧めですかね。
じゃぐゎー・ロメ夫さんが聴かれるジャンルからするとHD598が良いかもです。
因みにDT 990 PROは解放型ですが、低音の量が多いのでロック向きですね。
書込番号:12355329
0点

ゼンハイザーのHD558はどうでしょうか?
598との音質・色・場・ひろがり・奥行き(思いつくままに羅列)・・・の違いなど
今日、視聴してきました。
DENONのAH−D1100の方が好みです。
オーテクのAD700はピンときませんでした。
どこがどう?と上手く説明できません。
書込番号:12357742
0点

ATH−ESW9も良かったですが、ほかにより良い選択肢がありそうに思いました。
書込番号:12357776
0点

HD558は聴いたことがないので想像になりますが、恐らくHD598寄りは解像度や定位感、奥行きなど基本的な音質は劣ると思われます。
ところでAH-D1100が気に入られたのですね。
低音重視ですが、ボーカルを邪魔することなく心地好く聴かせてくれる良いヘッドフォンだと思います。
書込番号:12357822
0点

今日はオーテクとDENONだけを視聴したので、お勧めの2機種と558、来週、視聴しに行きます。
書込番号:12358046
0点

私なりに視聴の感想を整理してみます。
ただし、音源を持参せず、日曜日の午後でもあり、満足な視聴はできてません。
3店とも大規模な家電量販店ですが、どういう訳か、ヘッドホンの売り場がオーディオではなく、
携帯音響機器やPC、果ては時計売り場!でした。 当然、担当の店員も・・・?
懇意の店員氏(オーディオ担当)にお願いして視聴しましたが、準備不足と作戦ミスだったことを前提にしてください。
周りの騒音もガンガンでした(@は3店、Aは1店、Bは2店での視聴)。
@AD700はピンときませんでした」
【音】: 確かに無難でソツがない、「音質」はいい
しかし、「音楽」で感動したり、ゾォーッと鳥肌(やや大袈裟?)が立つようなことは難しそう
【装着感】:大きさや重さを感じさせず、秀逸
しかし、3店中2店でデモ器の「3Dウイングサポート」なる頭に当たるパッドの片方が外れており、丁寧さや頑丈さに疑問
デザインはいいが、色が・・・
ADENONのAH−D1100の方が好み」
【音】: まず、ほっと落ち着ける 居眠りしつつゆったり寛ぐことができそう
【装着感】:私のデカ頭にも窮屈ではない
物としての作りもシッカリ感があり、デザインもゴテゴテせず好感度大
BATH−ESW9も良かったですが、ほかにより良い選択肢がありそう」
【音】:先入観を差し引いても、艶っぽい暖か味があり好きな「音楽」に浸れそう
【装着感】:見た目のわりにズッシリ感があり、パッドの肌触りも良好
使い込めば、よりフィットしそう
高級感ある外観に所有欲をくすぐられる
というわけで、この3機種限定で現時点ではAH−D1100が最有力候補です。
1、ゆったり音楽に浸れそう(生きがいです)
2、ヘッドフォンは手段であり目的ではない(当たり前)
3、予算と見た目(かなりの面食い)
先輩諸兄のよきアドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:12366247
0点

Saiahkuさん
以前(12/11)
「AD700と比べるとAH-A1100は低音は出ますが、高音はこもって聞こえます。〜この価格帯の密閉型は高音がこもって聞こえる機種が多い」
というコメントがありましたが、
「高音がこもって聞こえる」のは
1.密閉型なる構造の宿命
2.価格が低いため、高音こもり対策を講じることができない
3.この機種の特徴(弱点)
のうち、どれが主たる(どれもなんでしょうけど)原因でしょうか?
また、こもってないように聞こえる裏技(耳あてパットを他の素材に交換する・・・)などご存知ではありませんか?
書込番号:12399826
0点

高音のこもりは一部例外が有りますが、一番の原因はハウジングの反響による共振であると思えます。
例えばテクニカのWS50とWS70では前者がプラスチック、後者がアルミのハウジングを採用しています。そのため、後者の方がこもりは少ないです。
価格帯が上がれば密閉型でも金属のハウジングを採用する機種が増えて来ます。
当然ハウジングを金属製にすればコストが上がります。
そのため1万円前後のヘッドフォンは高音がこもり易い機種が多いのだと思います。
書込番号:12399920
0点

早速のアドバイスありがとうございます。
DENONの資料によりますと
「アルミと樹脂のハイブリッド構造防振ハウジングを採用」しているようですが、
価格帯ゆえの制限から(?)、その効果が高音のこもりにはうまく反映されていないのでしようね。
いずれにしても、十分に準備してHD−558ほかを含めて視聴するに如かず、ですね。
書込番号:12400112
0点

そうですね。
是非試聴をしてみて下さい。
先程D1100を聴いて参りましたがテクニカのAD700と比べると流石に高音の伸びは負けていましたが低音や中低音の厚みはなかなかなものでした。
同価格帯の密閉型ヘッドフォンでは良いヘッドフォンだと思います。
書込番号:12400309
0点

先輩諸兄、貴重な助言をいただき感謝しております。
「今の私メにピッタリ」きたAH−D1100(DENON)に決め、たった今入手しました。おかげさまで良い買い物ができました。
早速、NHKFMで放送中の「東京JAZZ2010」を聴いております。
ただ残念ながら、我が家の受信状況の悪さがもろに露呈してしまい、モノーラルでしか聴くに堪えません。しかし、この放送はテレビでも録画しており、FMでの放送を心待ちにしていましたので、しばらくは我慢です。
これで私のシステムもひととり形を成しましたので、しばらくはLP・カセット・CD等のリストを作りながら、「喜々惚れる日々」を楽しみます。
いあやー、それにしても周りへ配慮せずに音量をあげることができるなんて・・・!
もっと早くヘッドフォンを手に入れておけば良かったです。
非常に曖昧かつ主観的な物言いの初心者に丁寧なアドバイスをいただき、
誠にありがとうございました。
書込番号:12443314
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
今まで密閉型を使っていましたが、これからの時期暑苦しいので開放型に買い替えようと思っています。
こちらのシリーズは長時間装着も疲れにくいとの事で、購入を検討してます。
ただATH-ADシリーズの500・700・900の三機種の間で迷っています。
長時間使用しますので、聴き疲れしにくく解像度は高いめのが物が良いです。
ただドンシャリは苦手です。
クラッシック観賞はほとんどしません。
主に聴くのはボーカルものです。
あと各機種では耳当て部分?は同一の物なのでしょうか?
装着感も違いなど有りましたら、教えていただけると嬉しいです。
色々聞いてしまい済みません。
各機種の特徴など教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点

主さん、こんにちは。
え〜と、言いにくいんですが、どれも暑苦しいと思います。イヤホンにした方が宜しいかと…
どうしてもヘッドホンと言われるのであれば、HD238とかの小ぶりなものが宜しいかと思います。(私的にはその位の大きさが夏場には限界です。)
書込番号:11572380
1点

早速の回答、有難うございます。
やはりあれだけの大きさの物が耳を覆うわけですもんね、
暑苦しさはしょうがないですかね。
量販店で視聴しに行く予定なので、ぜひHD238も聴いてみたいです。
有るといいなぁ。
書込番号:11572618
0点

ドンシャリが苦手で、クラシックはほぼなし、ボーカル主体ということでしたら、
ATH-AD500・700・900の3機種から選ぶとしたらAD700がオススメです。
AD700は音場の雰囲気からも、この中ではボーカル向けで落ち着いてます。
ジャズやヒーリング系も高低音域共に響きが綺麗で質感の高さも良くマッチングがいいですよ。
この価格帯の他ですと、同じオープンエアで装着性の良さからゼンハイザーのHD515 もしくは HD555がボーカル向けとしてオススメです。
こちらはまったりとした音場で、女性ボーカルメインならとくにオススメです。
スッキリしたものがお好みでしたら、ATH-AD700が無難ではあります。
書込番号:11587161
1点

すみません。ドンシャリが苦手ということでしたよね。
HD515やHD555は音圧の高さもあって低音域と高音域も強めに感じるため、ソースによってはかなりドンシャリに感じると思いますので、オススメでないですね。
装着感が良いので、ついあげてしまいましたが音の傾向が根本的に向いてないと思います。
失礼しました。
書込番号:11596217
1点

自分もAD700 が良いと思います。
最近、購入したばかりで実際に
使っています。レビューは、まだ
時間がかかりそうです^^;
AD700は、特に女性ボーカルものと相性が
良いです。ソースによっては、高音気味に
なってしまう場合もありますが、CDを聴く
だけなら、分解能も素晴らしいですし、
納得いくと思いますよ。AD500,AD900は
高音が耳障りになる場合があるので、AD700は
そんなことはなく、聴きやすく、聴き疲れ
しにくいですよ。
書込番号:11601819
1点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
上記のどちらにしようか悩んでます。
AD900だと倍くらいの値段ですがそれくらいの差があるのでしょうか?
視聴できる環境にないのでアドバイスお願いします。
当方は落ち着いた艶のある中高域のでるヘッドホンを探してます。
聞くジャンルは主にJPOPとROCKですがきれいな高音も聞きたくて探してます
このヘッドホンが目的に合っていなければ、ほかの案を出してくださればありがたいです。
予算はできれば12000以内で抑えたいです。
アドバイスよろしくお願いします。
0点

まず、主さんがヘッドホンを何につないで聴いている
ということが大事だと思いますが、このオーディオテクニカの
開放型は優秀で、どの環境(接続できる機器)においても大丈夫だ
と思いますが、外向きは無理ですので。音漏れも凄いですから。
僕は、主さんが音に凄くこだわるのであれば、AD900にした方が
後悔はないと思いますが、AD900はなんか良い部品を使ったり、
コンパクトにしている分コストがかかっていると感じていますので、
AD700でも充分だと思います。低音が足りなかったら、ipodなどの
イコライザーで低音を効かせるようにすれば出ると思います。
自分は、AD700はお買い得だと思います。
書込番号:10373826
0点

素早い回答ありがとうございます。
情報が足りなかったようですみません。
聞く環境は室内ですので音漏れは問題ないです。
今のところDAPに直ざしというひどい環境ですが、
これを機会にヘッドホンアンプ等を買おうと思っているので
いいものを買おうと思っています。
まだ高級ヘッドホンを買ったことがないのでAD700でも充分だと思うので
そっちにしようと思います。
あと、他の会社のヘッドホンでこれくらいの値段の
お勧めを教えていただけませんか?
調べていたのですがCP的にということが多いのでいまいち想像がつかなかったので
たびたびの質問で失礼かと思いますが、ヘッドホンとは長い付き合い
になると思うので、アドバイスお願いします。
書込番号:10374948
0点

オープンエアーヘッドなの命は、何と言っても音の抜けです。
抜けるが故に、アンプでパワーをかけてドライブしなければ、スカスカになります。
聴く環境は大事だと思いますよ。
カチッとドライブできている時の900は、決してシャリつかず、シンバルがツーンと抜ける音がします。
低音はちょっと大人しいですが、パワーをかけると中々どっこい、締まりのあるボスッとくる低音です。
要はドライブするパワーですね。
書込番号:10377441
0点

別の機種なら、KOSS社の Porta Proがミュージシャンにも
評判が良いみたいです。(常田氏:スキマスイッチの元アフロの人)
これが、どこかで試聴できれば良いのですが・・・。当方は田舎のため
秋葉原へ出かけるしか視聴は難しいと思います。
主さんは、DAPに直ざしということですので、ATH-AD700でもいいとは思いますが、
この機種は、あまりロック向きではないという事も持参している方のブログで
述べている人がいるので、それ以下のAD500かAD300でも問題はないかと思います。
音や迫力、または女性ミュージシャンを多く聴く人、奥行きを考えるのであれば
この機種で充分でしょう。
書込番号:10378861
1点

ROCKやJPOPでは物足りないとのことですが、
具体的にはどのようなものでしょうか?
やはり視聴しないとわからないところがありますよね。
来週末くらいに遠出して視聴してこようと思います。
回答してくださった
ないさんさん、毒舌じじいさん
大変参考になりました。どうもありがとうございました
書込番号:10380382
0点

聞いてきたのですが、
どちらがいいのか判別できないほど音量がとても小さくわかりませんでした。
ただ、AKGとゼンハイザーにも、好みの音を出す機種があったので
それなりに収穫はありましたが、AD700の音も聞きたいので
今度秋葉原に行こうと思いますが、他の会社の機種の情報も知りたいので
お勧めがあれば教えていただければ光栄です。
書込番号:10441545
0点

ちなみに若造さんさんは何故オープンエアーを欲しがるんですか?
なんか勘違いをされている様ですが、高い製品ほどフラットになっていくことが多いです。
これはJazzや金管楽器、弦楽器などを聴くことに適しています。
なので、ドンシャリが多いDJヘッドホンを勧めます。
どうしてもオープンエアーがいいのなら、フラットなAD900よりAD500のほうがドンシャリ気味なので、そちらをお勧めします。
書込番号:10448383
1点

名前が無い程度の(ryさん返信ありがとうございます。
ドンシャリのものは一つ持っているので、気分で変えようと思って
探していました。記載しておらずすみませんでした。
店頭での高音が気持ちがよかったので、結局
だいぶ予算オーバーですがMDR-F1を購入しました。
皆さんからお伺いした結果と異なることになってしまいましたが、
大変参考になりました。この度は本当にありがとうございました。
書込番号:10460725
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
予算一万位で装着性の良いものを探しこれに決めようと思ってます。
ずいぶん昔、SONY製でパッドがはがれて中のスポンジがはみ出したので
交換してもらったが、すぐに反対側がはがれて。交換費用も高かった
苦い記憶があります。
自分で交換できそうにない製品は敬遠しがちになってます。
さて、質問です
別売:交換イヤパッド HP-AD500(税抜 ¥2,500.)
自分で交換できますよね?
大体で結構です、交換頻度は?
スペアとして一個買っておくか、どうされていますか?
よろしくお願いします。
かなり高価なヘッドフォンでも交換パッドについては、意外と明記して
ないもんなんですねえ。
0点

ATH-AD700は装着感は良いのですが、肝心の音作りには触れたでしょうか|ω・*)
この子はかなり高音域によっているなり方をしますし、キラキラ感がある奏で方に加えて解像度が高いため聞き疲れが多少気になります
また、テクニカさんらしく音が耳の近くでなる感覚が否めません
候補としては悪く無いです故、ぜひ一度音造りには視聴などで触れてみてから決めることを進言させて頂きたいです|ω・*)
・イヤパッドは自分で交換できますか?
はい、可能です
ちなみにテクニカさんの別モデルのパッドに変更することもでき、結構音が変わります
ただ、ATH-AD700のベルベット素材による肌触りが好きな場合はそのままの方が無難です(笑)
・どのくらいの期間で交換をしますか?(スペアは?)
使用時間によりけりなので一概にはいえません
また、ここは肌触りなどの好みの問題が非常に大きいところです故、メーカー側も交換頻度などは明記できないかと(苦笑)
これは高級機器でも大きくは変わりません
ただ、ATH-AD700のイヤパット交換自体は簡単な上あまり高い部類ではないので、とりあえずストックを一つ置いておいて汚れや肌触りの変化が悪いなどの箇所が気になりましたら交換される感じで良いと思いますよ|ω・*)
あまり拘らないなら相当長く使えると思います
ベルベット素材は使い込んだことによるフィット感の変化はよいほうですし、比較的長い間愛用できると思います
書込番号:9523512
0点

天衣さん
すばやい回答ありがとうございます。
かなりもちそうですが、交換パッドは1個買っておこうと思います。
調べたらペアになってるようでした
基本的にヘッドフォンは苦手ですが必要になって。音量は小さ目で使用
とくにカナル型は30分位でアーとかイーとか叫びたくなる(笑)
で持ってるのがATH-CK7です。音は大好きなので似た傾向のものを選んだつもりですが・・・
書込番号:9524839
0点

イヤパッドは基本ペア売りです故、ご安心下さい|ω・*)
2つで表示価格となります
テクニカさん含むメーカーごとの上位機種と比べればイヤパッド自体は半額以下の値段です
ATH-CK7ですか……私個人は生まれ持った聴力の関係からイヤホンは結構厳しかったりして避けていますが、以前確か友人より貸し出しで視聴した覚えがあります
ただ、どちらかというと微弱なものの低音域寄りだった覚えがあるのですがいかがでしょうか|ω・;)
うろ覚えなので、このあたりはCubeSugarふたつ様のご判断が適切でしょうけれど、比較的適度な低音域の量感だったと覚えております
それを踏まえると、大分ATH-AD700とは印象が違う気がしてなりません
ただそれを差し引いても、ATH-AD700は非常に面白い子だと思います|ω・*)
以前どこかのスレッドで記載をしたのですが、私個人がヘッドホン特有の音作りに惹かれることになった原因の子でした(それまではペア価格20万円前後のスピーカーにどっぷりでした)
その時は流石にミドルクラスのスピーカーと比べて良い音だと感じたわけではないのですが、この子だけの魅力というものがあると思い購入したことがきっかけです
価格帯を考慮しても特有の高音域の鳴り方が良いと評価できる方ならば良い選択肢だと思います
繰り返すことを申し訳なく思いますが、上記の点から想像されている音とは若干の食い違いがあると推察できるため、ここは一度視聴してみることを重ねて推奨したいです
書込番号:9524995
0点

初めまして、amuse.と申します。
交換用イヤパッドの事は良く分からないのですが、音質面で少し…
自分はCK7、AD700共に視聴した事がありますが、CK7とAD700では性格がかなり違います。
どっちかって言うと、自分はAD700はCKM70と似た傾向だと思っています。
CK7の主な特徴を挙げますと、少し低音寄り、金属的な音、音の線が細い、と言った所でしょうか。
対してAD700は、かなり高音寄り、解像度は少し高目、音場も普通クラスと言った所でしょうか。
CK7の音が気に入ってるなら、AD700はかなりシャリシャリに聴こえてしまうと思います。(自分も普段から低音寄りなイヤホンで聴いていた為、痛くて直ぐに外してしまった程です)
ですが、高音の抜けや解像度等は素晴らしく、高音好きの方には是非お勧めしたい機種ですね。
なので取り敢えず、AD700を買う場合には視聴する事をお勧めします。(安い買い物じゃないですしね)
オーディオテクニカで少し低音寄り、そして1万円以下ですとAD500とか(密閉のAシリーズは視聴した事が無いので分からないんですが)だと思いますが、此方はAD700と比べるとかなり劣ってしまいます。
解像度は少し低目、音も少し抜け辛い感じがしますし、音が全て一直線上から聴こえると言う、言っちゃ悪いですが、そんなに良く無い機種です。
なので密閉型のAシリーズを狙って見るのも悪く無いかも知れません。
+ちょっと一言+
AD700の装着感はとにかく最高です!
AD300、400、500等着けて見ましたが、明らかに700がダントツでした。
何時間着けていても全く苦にならないと思います。
ですが、調整機能が無いので、頭の小さい方等は少し緩いかも知れません…
書込番号:9525795
0点

ATH-AD700ですが、かなりブレイクイン効果があるタイプだと思います
少なからず、購入当初は相当シャリ付いて聞くに堪えない場合もあるかと思いますが、ブレイクイン終了直後あたりからエッジは多少大人しくなり、良さが目立つようになります(苦笑)
仮に購入をお考えになるのでしたらば、ちょっと長い目を持ちつつ温かに見守ってあげて下さい;;
ブレイクイン後は、高音のシャリつき感や痛みも幾分とれます
尤も、慣らし込んでも高音域はキラキラですしシャリつき感はあります
しかし、抜けや伸びはとてもよく聞いていて楽しい音だと思います|ω・*)
また、ATH-AD700の解像度についてですが、価格帯を鑑みると比較的性能高い子ではないでしょうか|ω・*)?
少なからず、一万円前後のモデルとしてみたらそこそこ以上の解像度だと思います
少しどころか、1万円前後のモデル中ならば、上位に食い込む解像度だと思うです|ω・;)
低音域の押しの弱さもここでは良い意味で相まって、クリアーさと見通しの良さが目立つ音だと思いますです
amuse.様も仰有っておられますが、あの高音域が気に入ったらなかなか魅力的な子だと思います
クローズドタイプのA機種ですが、A700なんかは多少ドンジャリ傾向の低音域寄りです
上位機種のA900より低音域の押しが強く、下位機種のA500より分解能を始めとした音質の向上とノリの良さがある、元気のいい明るい音を出してくれます
高音域よりで綺麗な印象の音を奏でるA900、安さと性能のバランスが絶妙なA500に挟まれてしまっていてちょっと不遇感が拭えませんが、A700はPopsやRockなどならあながち悪い選択肢ではなさそうです
ウィングサポートと柔らかいイヤパッドのおかげで装着感も良好な部類ですし、テクニカさんの子を考えていて低音域が好きならば視野に入れてみると良いかも、と思います|ω・*)
書込番号:9527358
1点

天衣さん
丁寧にありがとうございます
amuseさん
アドバイスありがとうございます
視聴できる環境になくて残念です。代わりにかなりのレビューを読みまくりました。
御二人の話を総合すると、なかなか個性のある製品のようですね、悩む。
ちょっとランクを上げて2万円位を狙ってみようかなと思います。
このスレの主題から外れて申し訳ありません
以下が今回検討したものです・きれいに高音が伸びる・装着性・カナル除外
1万円位
audio-technica ATH-AD700(交換パッド \1980)280g
SENNHEIZER HD555(ペア \3000)260g
DENON AH-D1000(?)180g
AKG K530(ペア \2100定価)245g
2万円位・・一応検討
audio-technica ATH-AD1000(ペア \3500定価)270g
SENNHEIZER HD595(ペア \3000)270g
AKG K601(1個 \2200)235g
交換パッド費はサウンドハウスさんの送料別の価格です
最初にこれと思ったのがAKG K601
ヘッドフォンアンプも予定してますが今回は我慢
書込番号:9528485
0点

>CubeSugarふたつ様
まず、何故ランクを上げる事を検討するのかが知りたいです|ω・*)
環境がそろっているのでしたらばランクをあげることに賛成なのです
しかし、もしも環境がそろってない段階でしたらば一度この点はよくよく考慮した方が宜しいかと思います
環境がしっかりそろっておられる場合は、下記の文章を飛ばしてください
例えば、ランクを上げすぎると逆に再生環境側が追いつかずにヘッドホンの良さを生かしきれない、アンプが無い場合で高級機でもたまに見られる低能率機種を選択してしまうと最悪の場合全く良さがわからない……etc etc
などのようなことも考えられます
高いヘッドホンは素晴らしい性能を誇るものが多いことは事実ですが、環境次第ではそれより低価格のヘッドホンと大差ない場合も十二分にありえます故、その点をまず頭に置いた上で価格帯の再設定を考えてみるといいのではないかと思います
ここからは何かを勧める前にいくつかお願いしたいことがあります故、そちらに関しての要望なのです
まず、お使いになる環境の明記
これは非常に重要になってきます故、より正確な情報を提供するためにもお願いしたいです
音源となるプレイヤー、お使いのヘッドホン出力機器(PC/アンプなど)やアクセサリ……etc etc
分かる/書き込み可能な範囲で十分です故、宜しければお願い致します|ω・*)
次に、使用のメインとなるジャンル
POPSでも女性ヴォーカル、もしくは男性ヴォーカルのどちらがメインなのか
またはクラシカルやJazzがメインなのか
後はお好きな曲の特徴(ゆったりした曲で雰囲気重視なのか、テンポがよく明るい曲なのかなど)
そしてそれにあわせた、やめて欲しい音の傾向
例えば低音域が弱いものはNGだとか、ボワボワした音よりくっきりした音がいいとか、そういう感じでしょうか
このあたりがありますと、上記のジャンルと合わせて、ヘッドホンの音の方向性が決まります故、情報が集まりやすいです|ω・*)
最後に、ヘッドホンに一番求めるところ
装着感なのかな、とはおもっていますがやはり明記が欲しいです
例えば
・解像度が高くて色々な音が聞こえるヘッドホン
・装着感が良くてエッジがきつくないような、長時間聞いていられるヘッドホン
・クラシックの空間表現が上手いヘッドホン
などと具体的に書いて頂けますと、勧める方としても勧めやすいかと思います|ω・*)
……如何でしょうか
お手数おかけしてしまうこと、申し訳なく思いますが宜しければお願い致します|ω・*)
またその後、もっと優先して欲しいところなどでできましたらば、その時は追記という形で教えて頂けますと幸いです
書込番号:9528961
1点

最近某アニメの影響でAKG K701が馬鹿売れしてますが、鳴らし切れているのかが心配…今晩は、amuse.です。
まぁ、自分には金も環境も無いんで、K701何か買おうと思っても、当分先になりそうだなぁ〜w
其れは兎も角、本題です。
・ATH-AD700
此方の製品は昨日言った通りの性格です。(天衣さんが更に詳しく説明して下さってますので、其方も是非御参考に)
・HD555
此方のヘッドホンはまったり、まろやかな感じがします。
低音・中音・高音となかなかフラットな鳴り方で、解像度もそこそこでしょうか。
視聴した時はHPAから音が出ていなかった為PSPで鳴らしたんですが、そこそこ鳴ってくれました。
ですがPSPで鳴らしたせいか、全体的に少し篭りが出ていた様な気がします。
まぁヴォーカルもしっかり前に出て来ますし、ロックとかそう言うんで無ければ、結構オールマイティーに対応してくれるんでは無いでしょうか。
次に装着感ですが、かなり良いです。
オーテクのウイングサポートは優しく乗っている感覚ですが、此方はカチッとした装着感があります。
ちょっと位なら動いてもずれたりはしないでしょうし、側圧も丁度良い感じでとても良いです。
ついでに自分は近々此れを購入予定で、サウンドハウスさんでポチッとしようと思いますw
・AH-D1000
・K530
残念ながら視聴した事が無いので分かりません…
・ATH-AD1000
此方は音が出ていなかったので分からなかったのですが、装着感で少し…
何故かATH-AD700より軽いのに、装着感はATH-AD700の方が良かったです。
又、イヤパッドの触り心地はAD1000の方が良かったです。
と言うか、ATH-ADシリーズのイヤパッドが薄いと思うのは自分だけ?w
・HD595
此方のヘッドホンは低音・高音もなかなか出ていて、解像度も高く良いと思います。
ですが気持ち、ドンシャリ気味でしょうか。
此方もPSPに直挿しで聴きましたが、ちょいとシャリシャリしていました。
後、少しヴォーカルも引っ込み気味な気がしますが、まぁそんなでも無いですかね。
装着感はHD555とほぼ同じで、此方もカチッとした装着感です。
・K601
此方も残念ながら、視聴した事が無いです。
まぁ結論ですが、本当に音響関係は難しいですw
自分はレビューを読みまくり、ATH-AD700とHD595が好みの音かと思い視聴に行ったんですが、全然好みの音とは違いました。
まぁ結局好みの音はHD555だった訳ですが。
兎に角視聴して下さい!と言いたいんですが、視聴出来ない環境との事なので、先ずは無難な機種を選ぶ事をお勧めします。
個性的な機種を選ぶのは其の後からの方が良いかな、と自分は思いますね。
又質問があれば出来る限りでお答えしようと思うので、遠慮無くどうぞ♪
と、丁度書き込もうと思った直前に天衣さんの書き込みが来ましたね。
まぁ此処まで打ってしまったので一応レスしておきますねw
自分は環境等が分かっても、あまり本格的な話は出来ないので、出来る限りで答えたいと思います。
書込番号:9528988
0点

>amuse.様
HD555は音楽鑑賞用というよりはホームシアターやゲームなども視野にいれたヘッドホンなのはご存知でしたでしょうか|ω・*)
なかなかに良い機種だと思います
しかし環境をそろえてくるとHD595の方がそれに追従して音がよくなりますし、なによりもゆったりと腰をすえて音楽鑑賞をするのに向いている音になってきます
もしもHD555もしくはHD595のご購入を検討されるようでしたらば、少し前にD595について拙いレビューになりますが記載を行ったスレッドがあります
宜しければ、そちらも参考程度に目を通してご利用いただけましたらば嬉しい限りです|ω・*)
余談になりますが、HD595旧型版と新型版はインピーダンスだけの違いで音質や音の傾向には差が無いそうです
『 HD595の性能と鳴り方(インピーダンス120Ω旧型版)』
http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010562/SortID=9478337/
こちらのスレッドにて、HD595の鳴り方とHD650の鳴り方についての記載を行いました
それぞれのモデルにそれぞれの良さがあります故、後々の環境のことも視野に入れつつご購入を検討なさってみてはいかがかと、私個人は思いますです|ω・*)
>>CubeSugarふたつ様
上記の情報追記をして頂けましたらば、そちらの好みを参照しながら
・K530
・K601
・HD595(こちらは上記URL先で詳細がありますが、一応)
・ATH-AD1000
・AH-D1000
それぞれの簡易レビューは可能です
HD555に関しましてはamuse.様が仰有って下さっておられますし、検討をするのでしたらば上記のホームシアター用途などの件も考えた方が宜しいかと思います|ω・*)
お手数かとは思いますが追記の程、宜しければお願い致しますです|ω・*)
書込番号:9529336
1点

申し訳ありません、記載をわすれた文章がありました
HD595の、高音がシャリつくという感想についてです
出力が安定していない場合やブレイクイン不足時にこの傾向が若干みられることがあるようです
出力が安定してきたり、ブレイクインがしっかりすんでいると非常に落ち着いた、シャリつきや耳に刺さる音などとは無縁の音になります故、ちょっと長い目で見てあげると良いやも知れませんです|ω・*)
しっかり鳴らしてあげると、この価格帯では非常に優れている子だと思います
また、ドンジャリな音というよりはHD555やHD650と比べると音の立ち上がりが早いことなどから比較的リズミカルに感じるのではないでしょうか|ω・*)
他のモデルにはないキレや味付けなのでなかなかに面白みがあると思うです
こんなことを言うこと自体差し出がましいと思うのですが、それを推して老婆心からもう一度視聴して考慮するに値するヘッドホンだと思うこと、進言させていただきたいです|ω・;)
オーディオの好みはひとそれぞれですしまちまちなのですが、amuse.様のご視聴なさったHD595がブレイクイン不足だったりしたとしたら……と考えると大分イメージが変わると思います故、宜しければ御一考してみて下さい|ω・*)
書込番号:9529411
1点

天衣さん
心変わりに付き合って頂いてありがとうございます
amuseさん
貴重な情報ありがとうございます
ヘッドフォンの決定が主題ではなっかたので、環境他なにも伝えてなっかですね。
使用環境は、ほぼパソコンでOSはVista
当初、ONKYO SE-90PCI(保有)+ヘッドフォンアンプ(購入)を予定
ステレオミックス機能を使いたいので断念
CREATIVE USB Sound Blaster Digital Music SXを購入(到着待ち)
使ってないケンウッドのMDコンポを接続・・PCスピーカーとして
ヘッドフォンアンプは今回我慢
主に70、80年代のROCK、POPS全般洋楽です。
KISS、BONJOVI、ビリージョエル、オリビアニュートンジョンあたりが定番
とちらかというとアップテンポな曲を良く聴いてます。JAZZをごく少々
女性ボーカルの澄み切った伸びる高音いいですねー
データ集計等で、毎晩3〜4時間装着するでしょう。ながら仕事です(笑)
はっきりした音が好きで、低音重視のドンドンくるのはNG
装着性、はっきりくっきり、高音重視という順です。
こんな返答で大丈夫ですか
書込番号:9529553
0点

情報追記、ありがとうございます|ω・*)
お手数掛けましたことお許し下さい
十分な情報です故、そちらの点での心配は無用です♪
あえてどこか追記をもとめるのならば、PC音源として使用するファイル形式くらいでしょうか……
音質に拘るならWAVE(WAV)ファイルの法が宜しいかとは思いますが、こちらの点は如何でしょうか
CREATIVE USB Sound Blaster Digital Music SXですか……私個人、所持/視聴経験どちらも無いです|ω・;)
ステレオミキサー機能は確かにヘッドホンアンプには求められませんね
何に使うかでその必要性が分かれますが、音質に拘るのでしたらば何れヘッドホン専用アンプは欲しくなると思います
その時にでもまた、ご検討をされれば宜しいのではないでしょうか|ω・*)
求めるところではK601は良さそうですが、ジャンル分野とは合いそうにありませんです|ω・;)
美音傾向にあり、比較的どころかかなり高音域によったクリアーで伸びのある音がしますが、反面低音域の不足感が今回は仇となり、Rockなどには疾走感がなくなりそうです
尤も、低音の質自体はしっかり拍は捕らえていて良いのですが、やはり全体的な量不足は否めないと思います
同じような理由からATH-AD700も若干の不安が残ってしまうと思います
ご希望のモデルの中では、ATH-AD1000/HD595が総合的にみても相性が良さそうです
HD595については上記URL先で記載をしています故、よろしければそちらを覘いてみてください
分からないことなどありましたらば遠慮なく言って下されば追記をします故
―― ATH-AD1000 ――
ATH-AD1000ですが、HD595とは色々意味で違いがあります
若干クリアーさと解像度に重点が置かれていまして、フラットですがやや高音域寄りかな?
この価格帯ならば、この子の解像度は目を引くものがあります
テクニカさんらしく音が近くでなっている印象が否ませませんが、耳元で囁くように聞こえる音が好きならば良いかもです|ω・*)
(少なからず私個人は、K701などの方が好みですがそこまで悪い評価はしない音の方向性です)
また、ノリの良さもHD595よりよく、よりPops向けの音がします
反面HD595とくらべ、音の厚みや柔らかさ、聞き疲れを考慮すると若干劣る感があります
どちらもそれぞれのメーカーの音作りを感じる、高級入門機の一つです
オープンエアーということを考慮すると低音自体の量はすごく少ないというわけではないですし、必要量を満たしていることから実はこっちに重心があるかもとさえ思う時があるほどフラット傾向です
また、かなり無難な鳴り方をします
ほぼ全てのジャンルで過不足無く曲を表現してくれると思います
ただ、これは上位機種のATH-AD2000にもいえますが無難すぎる感は残ります
優等生でどのジャンルも良くこなすのですが、じゃあどのジャンルで満点あげる?と言われると難しいです
というのも、どのジャンルでも80点くらいあげたくはなるのですがさっぱりした感があり、『なかなかいいかも……あ、でもこのジャンルだと〜があるかな……』 という風に感じてしまうのです
優等生な変わりに、どのジャンルでもそこに特化したヘッドホンたちが居ることから若干不遇な評価を受けている気がします
また、(上位機種と比べると)環境次第なのですが若干エッジのきつさや高音域のアタック音が時折感じられることもあり、聞き疲れという面では多かれ少なかれあるといえます
ただ、これはある意味典型的な解像度型の特徴ですし、逆を言えばはっきりくっきりとした音という風にも取れます
それに加えまして持ち前のクリアーさや解像度の高さ、持ち前の性能を鑑みれば十分ゆるせる範囲だと感じます
ATH-AD1000の付け心地は、HD595とは対照的な感じですが悪くは無いです
エクセーヌ素材な為初期から肌触りはいいのですが、側圧が若干強いため頭の大きさによっては気になるかと思います
私個人は気にならないレベルでしたが、友人は少々きつかった例があり、そのことから若干人を選ぶかな、という気がいたします
ただ、それさえクリアすれば付け心地としては悪くないかと思いますです♪
HD595の装着感の良さとは少々違い、耳を覆うというよりは若干抑える形で固定、安定感が魅力です
ウィングサポート構造のおかげで頭部全体に対する負荷が少ないのもポイントだと思います
比較的高能率なことからアンプが無くてもそこそこにはなってくれます
ただその反面、解像度重視な事も相まってノイズがかなり感じられる場合があるのでそちらは注意して下さい
・解像度がよくクリアーでくっきりした輪郭の音
・高音域寄り(かなりフラット)で女性ヴォーカルの表現は上手
・比較的高能率でアンプがなくても音量問題がないこと(音的にもそこそこには鳴りますが、アンプが合ったほうがより良い)
・テンポのいいスピード感、アップテンポな曲までこなせること
・装着感が良いこと(頭周りなど、個人差による側圧問題は要注意)
など、以上の点からATH-AD1000は色々な面で満たしているところが多いと思います
ただ、HD595もかなり捨てがたい子ですし選択肢はこれだけでは無いです故、じっくり考えてみるのも一興だと思います
どうぞ視野を広く持ちつつ、ご購入を検討なさってみて下さい|ω・*)
これは完全な余談になりますが、刺激的な音が好きならばベイヤーさんのDT770シリーズ(PRO/Edition2005)はある意味面白いと思いますです
出力が備わっていれば、やや高いインピーダンスながらノイズ問題の心配がないのもポイントだと思います
書込番号:9530144
1点

今晩は、amuse.です。
>天衣さん
どうもアドバイス有難う御座います。
HD595も視野に入っていたんですが、予算の関係でちょいと…になりそうです。
一応まだ学生なんで(やっと10代後半に)親の許可が下りなそうです(HD555を買う許可でさえ、2ヶ月掛りましたw)。
又、まだ金も無いので、環境が整うのも先になりそうですし…
と言う事で、取り敢えずはHD555を買って見ようと思います。
まぁ、金が貯まったらHD595も買って見ますよ(HD650とかK701とか買っちゃいそうだけどw)。
書込番号:9530468
0点

天衣さん
じっくり読みました。595の報告は595を考察するという感じでしょうか、すごい
HD555のホームシアター、ゲームも視野にというのは知りませんでした。
サラウンド・リフレクター内臓というのですね。
私は使わないですが家にDVD鑑賞好きなのがいるので、丁度いいかと。
昨夜の心の揺れは収まり、いろいろ聞けて良かったと感謝しつつ
SENNHEIZER HD555に決めました。
結果、環境・嗜好み見合った機種を購入出来そうです。
購入条件ではありませんが、HD555とHD595は装着を想像するといい形。
天衣さん、amuseさん、
素人相手に貴重な時間を割いてくださってありがとうございました。
楽しい時間を過ごせました。縁があればまた・・・
書込番号:9531179
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
こんばんは。
下の方の質問と似ているのですが、宜しければご相談にのって下さい。
現在ヘッドホンの購入を検討しています。
検討品は、
AD900/ AD700/ AD500/ A900/ A700/ A500
です。
使用環境はパソコン、テレビ、オーディオ機器で使います。
割合は4:3:3くらいで少しパソコンが多いでしょうか。
オーディオ機器はプレーヤー、アンプ共に¥50,000以下のものです。
聴く系統ですが、JPOPと言われるもの以外で、主にJAZZと'70 ROCKです。
ROCKを聴きますが大音量でドンドンというのはあまり好みません。
主婦をしており、比較的着用時間も長いと思います。
一戸建てにて生活していますので音漏れは気に致しません。
EW9という耳掛けタイプも、重さなどから疲れにくいのだろうか?と少し検討もしています。
私自身で試聴出来る所へ行けない為、ここで質問させて頂いたのですが、初めての事でなにをどう書けば良いのか分からず、読みにくい文章になってしまい、申し訳ありません。
また、何を書けば的確なアドバイスを頂けるのかも分からず、下の皆さんを参考にして書いてみました。
アドバイスを頂く上で補足が必要であれば致しますので、ご容赦ください。
宜しくお願い致します。
0点

第一印象ではA900かなと思った。しかしスレ主さんが女性と言うこともあってA900はちょっと重いのではないかと思いました。装着時間も長いようですし、より装着感は重要になるでしょう(イヤパッドは人工皮で、さらにむれますし)。
となるとオープンエアのADシリーズは軽く蒸れづらくイヤパッドは布製なのでこちらの方が良いでしょう。
AD900が一番良いのですがこれはもうちょっと頑張ればAD1000に手が届きます。このくらいの価格差ならAD1000はかなりオススメできます。再度検討されてはいかがでしょう?
また密閉型と開放型で好みが別れるかもしれません。今上がっている開放型はどれも低音が弱めのようなので私としてはA900をオールラウンダーとして薦めますが、音の抜けを求めるなら開放型でしょう。
EW9は耳かけ(ポータブル用)だし、外出時に使用しないのであればあえてこれを選ぶ必要性は感じません。
結論としては用途だけで見ますとA900がもっとも良いように思います。しかし使用時間や装着感を加味するとAD900(AD1000)の方が良さそうです。このあたりはスレ主さん次第でしょうか。
好みによる差はあったとしても基本的には上位モデルの方が基本的性能は高いので予算内での上位モデルを買った方が後悔しないと思います。
書込番号:9129040
1点

AD900もA1000Xと同じで,あと少しで,上位に手が届くで食指が重い機種ですね。
ハウジングデザインも下位機種と違って落ち着きが在り,好い機種なんですが。
書込番号:9129840
0点

>>365e4さん どらチャンでさん
連名でのお礼、失礼します。アドバイス、ありがとうございました。
女性という事などもご配慮頂き、音質のみではないアドバイスに感動致しました。
お二人とも1000番がおすすめのようで、かなり良い音がするのでしょうね。聴けないのが残念です。
評価も良く魅力的ではあるのですが、いち主婦のヘッドホンとしては少し高価で、またテレビ、パソコンではヘッドホンの良さを出せそうにないので我慢を致します。
今回は365e4さんのアドバイスを受け、ADシリーズで検討していきます。
AD900にしたら1000にすれば良かったと思うかしら(笑)。
そうなればAD700で良いのかもしれませんね。AD700でもパソコンなどには勿体ないのかもしれませんが。
700か900か、財布と主人の顔色を見ながら決めたいと思います。
ちなみに我が家のパソコンはマックなのですが、ヘッドホンで聴く際、より良い音で聴く方法などありますでしょうか?
せっかく良いヘッドホンを購入しても、オーディオ機器でしか性能を発揮出来ないとなると少し寂しく思います(テレビはいいですが)。
これについても何かあればで結構ですので、アドバイスをお願い致します。
お二人さま、ありがとうございました。
書込番号:9130569
0点

>パソコンはマックなのですが、ヘッドホンで聴く際、より良い音で聴く方法などありますでしょうか?
USBサウンドユニットがオススメです。ノイズだらけのPCを通す事がないのでそう言った意味での音質の向上は見込めます。安いものですと2000円程度からありますがお使いのPCがマックと言うこともあってメーカーページで対応しているか確認してください。
http://kakaku.com/pc/sound-card/
こちらのスペック検索でインターフェースをUSBにして検索すると見つかります。
あとはすでにお持ちのアンプに出力するという事も考えられます。ただデジタルで出力しないとあまり意味がないのでPC、アンプ共にデジタルで入出力できなければなりません。
書込番号:9131723
1点

365e4さん。
度重なるアドバイス、ありがとうございます。
サウンドユニットというものは、初めて知りました。
マック対応というものが少なそうですが、いろいろと見て勉強・検討したいと思います。
>あとはすでにお持ちのアンプに出力するという事も考えられます
アンプとパソコンが同室でなく、結構距離がありますので、教えて頂いたサウンドユニットを考えてみます。
親身になってのアドバイス、わかりやすく、本当に助かりました。
本当にありがとうございました。
書込番号:9136104
0点

こんにちは。
昨年末にこの製品を購入した女性です。
市内の電気店にはこのメーカーの品が無かったので
ネットで注文しました。
楽しみにしていましたが
装着できませんでした。
ヘッドバンドの長さ調節が出来ないのです。
息子に譲りましたら
装着感と音質に感動していた様子。
私も感動したかったですね。
私には残念な品でした。
書込番号:9212603
0点

割り込み失礼いたします。
fili様 「装着できなかった」というのは、ヘッドホンが大きすぎたのか?小さすぎたのか?どちらでしょうか?
私もこのヘッドホンを通販で購入予定なので大変気になります。御覧でしたら返信いただけるとうれしいです。
書込番号:9321145
0点

失礼に当たるかもしれないですが、Jazzと70's Rockなら 別に
ATH-A300くらいでも、いいのではないのでしょうか?
開放型を無理に選ばなくても、無難に ATH-A500あたりでも、エイジング
さえよくなれば、大丈夫だと思いますが・・・。
書込番号:10218580
0点

頭の調節ができないというか、オーディオテクニカの
ヘッドホンは 3D方式ウィングサポート っていう、
圧迫感がない装着方式なので、少しブカブカになる
ので好き嫌いがでるかもしれませんね。
主さんは、かなり良いオーディオ機器をお持ちのようで、
当方がすすめたAD300やA500はやめておいたほうが良いですね。
AD1000なんか明瞭に聴こえて好きな音でした。しかし、値段も
そこそこするので、ご主人から険しい顔をされる恐れがあるので、
AD700でとりあえず買っておくというのも良い気もします。
書込番号:10527625
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
オーディオには疎いので教えてください。
ATH-AD700、ATH-AD900、ATH-AD1000のどれを購入しようか悩んでいます。
色々とクチコミを見て、装着感の良さでこのシリーズにしようと思っています。
一人暮らしなので音漏れも問題ないです。
機材はONKYOのミニコンポで、主にジャパニーズポップスとUKロックを聴きます。
たまにライブDVDも観たりします。
せっかくなので良い音で聴きたいですが、私の機材と聴く音楽ではAD700で十分なのか、それとも予算が許せるならAD1000の方が良いのか。
上記2種では一万円程の価格差があるようなので、そんなにこだわる程変わらないなら安いAD700にしようと思いますし、価格に納得の差があるならAD1000にしようかと思っています。
素人なのでわかりずらい内容になってるかもしれませんが、ご教授のほどよろしくお願いします。。。
1点

小生的には,AD900を薦めたいですね。
AD1000なら,まだ購入出来るPRMが好いでしょう。
店頭試聴をすると,大方,AD1000の音色に飛び付く感じなんですが,AD2000の外観似で,無理に背伸びをして居る風なんです。
AD900は,値段順当な処は在りますが,低音も出るしBALANCeは好いですょ。
そうそう。AD2000は,オープンでもオープンらしかぬ音を出します。
太い音は中々ですょ。
書込番号:9048143
1点

どらチャンでさん
早速のご返信ありがとうございます。
PRMは予算的にちょっと手が出せないですね。
AD900とAD1000の価格差が4千円くらいなので、この2種だったらAD1000にしようかと思っていましたが、価格差ではなく私の聴く音楽ならAD900の方が良いということですね。
AD900のレビューを見てみましたら、幅広いジャンルを聴くならAD900が良さそうですね。
以上のことを頭に入れて、どこかで視聴してみたいと思います。
せっかくなんでAD2000も試してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:9048690
2点

本日、試聴してきました。
渋谷のLABIさんに行ったら機種は沢山あったのですが、周りの音がうるさく、しかも音量が小さいためオープンタイプではほとんどわかりませんでした。
結局同じ渋谷のビックカメラさんに行きました。
AD700が無く、AD500、AD900、AD1000、AD1000PRM、AD2000がありました。
AD2000は、どらチャンでさんが言うように密閉型のような音漏れしないような感じがしました。
AD1000PRMは自分の耳では価格差程の違いがわからなかったので、リストから外しました。
結局、ターゲットのAD900かAD1000で何度も試聴しました。
AD900は音が明るい感じでしょうか、上から下まで幅広く浅くカバーしている感じがしました。
AD1000はAD2000に近い感じで、繊細に音を出してる感じがしました。
最初に聴き比べた時は、AD1000の方が音が全体的に重く聞こえて自分向きかなと思いましたが、何度も聴き比べているうちにハッキリした感じのAD900も良いかなと。
流れている曲がソウルっぽい、プリンスかな?って曲だったんですが、出来れば普段自分が聴いてる曲で、ボリュームも大きくして試聴してみたかったです。
どちらかというとポップな曲を聴く事が多いのでAD900にしようかと思っています。まだ少し悩んでいますが・・・
悩むぐらいなら安い方が良いですし。
自分は普段、ボリュームを結構大きくして聴いていますが、その場合はどちらが良いでしょうか??
この機種なら関係ないですかね?
相変わらず素人な質問でスミマセン。。。
書込番号:9050276
0点

>自分は普段、ボリュームを結構大きくして聴いていますが、その場合はどちらが良いでしょうか??
なら、AD1000ですね。
サ行が気にならないのがAD900とAD1000の差がでかいですからね。
AD900は明るくはっきりしてるけど、音量上げればキツイことがあるから注意することだね。
AD1000は懐が深いから音量上げても大丈夫ようです。
上に書いてあるけど。
>AD2000の外観似で,無理に背伸びをして居る風なんです
とんでもない。
基本AD2000をベースにしてるから
下のグレードの方が余裕があるからね。
書込番号:9050478
0点

現状システムのままなら、900でOK!
まぁAD1000だったら?将来的なシステムupに対応、更なるシフト楽しみが味わえる♪糊代!
但し、結構コストはかかるで昇華!マジっ!
ぶっちゃけ、スレ主のシステムと予算を考慮すりゃAD2000がっ何故出て来る?ウザっ!
倍額じゃぁE9と下位を比べてるようなモノw土俵が違う!
まぁ結局、ご自身の好みとプライオリティを整理して、ターゲットを明確にするですかね?
書込番号:9051143
0点

まりも33号さん
>AD1000は懐が深いから音量上げても大丈夫ようです。
そんな感じはしました。
出来ればボリュームを上げて馴染みの曲を聴けばもっと良くわかったんでしょうけど。
逆に普通の音量で聴くならAD900で聴くのが良いのかなと。
InfinidadFさん
お店でパンフレットを貰ってきたんですが、ヘッドホンアンプなるものが気になりました。
将来的なシステムUPならこれかなと。
家はアパートなので大きな音は出せませんから、スピーカーはほとんど使えないので。
でも金額的には無さそうです。そこまで音にこだわるつもりも無いので。
>まぁ結局、ご自身の好みとプライオリティを整理して、ターゲットを明確にするですかね?
ですよね、結局は自分が聴く訳ですから。
イロイロ考えて、AD1000にしようかと思います。
価格はAD900と4千円の差ですし、大きい音で聴くには良いかと。
皆様イロイロとご指導いただきまして、ありがとうございました。
ここに質問するのは初めてだったんですが、皆さんご自身の意見をガツンとぶつけて頂けたのでとても参考になりました。
購入したらまた報告させていただきます。
書込番号:9052000
1点

結局AD1000を購入しました。
最初に自宅で聴いた時は、期待した程の感動はありませんでした。
ですが、聴き続けると音の良さ、深みみたいなものを感じてきます。
Jポップでもバンド系なんかは元々音質で勝負してないんでしょうけど、そこら辺がハッキリわかります。UKロックも同じです。音がこもってるような感じがします。
逆に宇多田ヒカルなんかは音の良さを十分感じさせてくれます。ボーカルも楽器の音も質の高さを感じます。
Chemical BrothersのCOME WITH USみたいなテクノサウンドは聴いててとても楽しいです。今まで聞こえなかった音もハッキリと聞こえて来ます。
結構、低音もひろってくれてると思います。
一番驚いたのはテレビの音です。
今までとのギャップが激しすぎます。
ミュージックDVDは予想以上に楽しめそうです。
自分にとっては高い買い物でしたが、長く使えるものですので良い買い物だったと思います。
提案してくださった皆様、ありがとうございました。
書込番号:9076846
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





