ATH-AD700
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位

このページのスレッド一覧(全34スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 7 | 2009年2月11日 16:56 |
![]() |
0 | 1 | 2008年10月8日 17:55 |
![]() |
1 | 3 | 2007年10月24日 20:00 |
![]() |
1 | 0 | 2007年10月17日 21:54 |
![]() |
0 | 2 | 2007年10月3日 20:14 |
![]() |
2 | 5 | 2007年3月9日 13:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
オーディオには疎いので教えてください。
ATH-AD700、ATH-AD900、ATH-AD1000のどれを購入しようか悩んでいます。
色々とクチコミを見て、装着感の良さでこのシリーズにしようと思っています。
一人暮らしなので音漏れも問題ないです。
機材はONKYOのミニコンポで、主にジャパニーズポップスとUKロックを聴きます。
たまにライブDVDも観たりします。
せっかくなので良い音で聴きたいですが、私の機材と聴く音楽ではAD700で十分なのか、それとも予算が許せるならAD1000の方が良いのか。
上記2種では一万円程の価格差があるようなので、そんなにこだわる程変わらないなら安いAD700にしようと思いますし、価格に納得の差があるならAD1000にしようかと思っています。
素人なのでわかりずらい内容になってるかもしれませんが、ご教授のほどよろしくお願いします。。。
1点

小生的には,AD900を薦めたいですね。
AD1000なら,まだ購入出来るPRMが好いでしょう。
店頭試聴をすると,大方,AD1000の音色に飛び付く感じなんですが,AD2000の外観似で,無理に背伸びをして居る風なんです。
AD900は,値段順当な処は在りますが,低音も出るしBALANCeは好いですょ。
そうそう。AD2000は,オープンでもオープンらしかぬ音を出します。
太い音は中々ですょ。
書込番号:9048143
1点

どらチャンでさん
早速のご返信ありがとうございます。
PRMは予算的にちょっと手が出せないですね。
AD900とAD1000の価格差が4千円くらいなので、この2種だったらAD1000にしようかと思っていましたが、価格差ではなく私の聴く音楽ならAD900の方が良いということですね。
AD900のレビューを見てみましたら、幅広いジャンルを聴くならAD900が良さそうですね。
以上のことを頭に入れて、どこかで視聴してみたいと思います。
せっかくなんでAD2000も試してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:9048690
2点

本日、試聴してきました。
渋谷のLABIさんに行ったら機種は沢山あったのですが、周りの音がうるさく、しかも音量が小さいためオープンタイプではほとんどわかりませんでした。
結局同じ渋谷のビックカメラさんに行きました。
AD700が無く、AD500、AD900、AD1000、AD1000PRM、AD2000がありました。
AD2000は、どらチャンでさんが言うように密閉型のような音漏れしないような感じがしました。
AD1000PRMは自分の耳では価格差程の違いがわからなかったので、リストから外しました。
結局、ターゲットのAD900かAD1000で何度も試聴しました。
AD900は音が明るい感じでしょうか、上から下まで幅広く浅くカバーしている感じがしました。
AD1000はAD2000に近い感じで、繊細に音を出してる感じがしました。
最初に聴き比べた時は、AD1000の方が音が全体的に重く聞こえて自分向きかなと思いましたが、何度も聴き比べているうちにハッキリした感じのAD900も良いかなと。
流れている曲がソウルっぽい、プリンスかな?って曲だったんですが、出来れば普段自分が聴いてる曲で、ボリュームも大きくして試聴してみたかったです。
どちらかというとポップな曲を聴く事が多いのでAD900にしようかと思っています。まだ少し悩んでいますが・・・
悩むぐらいなら安い方が良いですし。
自分は普段、ボリュームを結構大きくして聴いていますが、その場合はどちらが良いでしょうか??
この機種なら関係ないですかね?
相変わらず素人な質問でスミマセン。。。
書込番号:9050276
0点

>自分は普段、ボリュームを結構大きくして聴いていますが、その場合はどちらが良いでしょうか??
なら、AD1000ですね。
サ行が気にならないのがAD900とAD1000の差がでかいですからね。
AD900は明るくはっきりしてるけど、音量上げればキツイことがあるから注意することだね。
AD1000は懐が深いから音量上げても大丈夫ようです。
上に書いてあるけど。
>AD2000の外観似で,無理に背伸びをして居る風なんです
とんでもない。
基本AD2000をベースにしてるから
下のグレードの方が余裕があるからね。
書込番号:9050478
0点

現状システムのままなら、900でOK!
まぁAD1000だったら?将来的なシステムupに対応、更なるシフト楽しみが味わえる♪糊代!
但し、結構コストはかかるで昇華!マジっ!
ぶっちゃけ、スレ主のシステムと予算を考慮すりゃAD2000がっ何故出て来る?ウザっ!
倍額じゃぁE9と下位を比べてるようなモノw土俵が違う!
まぁ結局、ご自身の好みとプライオリティを整理して、ターゲットを明確にするですかね?
書込番号:9051143
0点

まりも33号さん
>AD1000は懐が深いから音量上げても大丈夫ようです。
そんな感じはしました。
出来ればボリュームを上げて馴染みの曲を聴けばもっと良くわかったんでしょうけど。
逆に普通の音量で聴くならAD900で聴くのが良いのかなと。
InfinidadFさん
お店でパンフレットを貰ってきたんですが、ヘッドホンアンプなるものが気になりました。
将来的なシステムUPならこれかなと。
家はアパートなので大きな音は出せませんから、スピーカーはほとんど使えないので。
でも金額的には無さそうです。そこまで音にこだわるつもりも無いので。
>まぁ結局、ご自身の好みとプライオリティを整理して、ターゲットを明確にするですかね?
ですよね、結局は自分が聴く訳ですから。
イロイロ考えて、AD1000にしようかと思います。
価格はAD900と4千円の差ですし、大きい音で聴くには良いかと。
皆様イロイロとご指導いただきまして、ありがとうございました。
ここに質問するのは初めてだったんですが、皆さんご自身の意見をガツンとぶつけて頂けたのでとても参考になりました。
購入したらまた報告させていただきます。
書込番号:9052000
1点

結局AD1000を購入しました。
最初に自宅で聴いた時は、期待した程の感動はありませんでした。
ですが、聴き続けると音の良さ、深みみたいなものを感じてきます。
Jポップでもバンド系なんかは元々音質で勝負してないんでしょうけど、そこら辺がハッキリわかります。UKロックも同じです。音がこもってるような感じがします。
逆に宇多田ヒカルなんかは音の良さを十分感じさせてくれます。ボーカルも楽器の音も質の高さを感じます。
Chemical BrothersのCOME WITH USみたいなテクノサウンドは聴いててとても楽しいです。今まで聞こえなかった音もハッキリと聞こえて来ます。
結構、低音もひろってくれてると思います。
一番驚いたのはテレビの音です。
今までとのギャップが激しすぎます。
ミュージックDVDは予想以上に楽しめそうです。
自分にとっては高い買い物でしたが、長く使えるものですので良い買い物だったと思います。
提案してくださった皆様、ありがとうございました。
書込番号:9076846
2点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
ギターの演奏時にアンプやエフェクターに繋いで使用するために購入予定なのですが、
AD300、AD500、AD700ではどれがオススメでしょうか。
量販店でCDプレイヤーを通して試聴させてもらった感じでは300でも十分だったのですが
店員さん曰く、高音の抜けはいいが低音に弱いのでギターの演奏にはこちらのほうが〜と他メーカーのものを薦められました。
ですが音漏れを気にしないのと、長時間かけることを考えて密閉型ではなくオープンエアの中から選ぶことにしました。
今のところかけ試聴では音の抜けもよくかけ心地もよかったのでAD300にしようかなと思っているのですが、ギターを弾くとなると300ではもの足りないのでしょうか?実際にギターを演奏して試聴する機会が得られないのでこちらで質問させていただきました。ちなみに演奏スタイルはロックです。宜しくお願いします。
0点

個人的には、やや高域がきついですが、ADシリーズなら700ぐらいまでいけた方がいいかも。
基本的に400と300には空間表現が弱いのと、400ではリスニングには長所になるのですが刺さるべきところがやや丸く出る、300は音場が密閉や半開放型に近いので開放型の意味が薄かったりややピーキーなので、楽器モニターには向いてないように思います。
あと、念のため。
ご存知かもですが、ヘッドホンで練習する場合はアンプシミュレーターに繋がないと意味が無いです。アンプがそういう機能を持ったものもありますが、そうで無い場合はライン信号直になってしまうので、安いところでZOOMの奴とか必要になります。
書込番号:8472854
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700

耳有り法一さん
本来、ニンテンドーDSのヘッドフォンアウトはちゃんとステレオ出力されています、電源投入時の起動音もステレオですので。
他のヘッドホン等を挿してみても、同じように片側からしか音が出なければ、本体側の故障でしょうね。
書込番号:6886704
0点

お答えありがとうございます。「なるほど!」と思い他のヘッドホンで早速試したところ,問題なく動作。続いてATH-AD700で試したところ,・・・!なぜか音出ました。理由不明のままですが(笑),よかったです。どうもお世話になりました。
書込番号:6886790
0点

その後の報告です。症状が再発したので,販売店に相談したところ初期不良扱いで返品及び返金となりました。
ATH-AD700をもう一度買おうかと思ったのですが,在庫切れだったことと,AD700でこれだけの性能なら思い切って評判の高いAD2000を買ってみようと思い,やめました。ちなみに,AD2000はすでにJOSHINさんで注文済みです(笑)。
書込番号:6901774
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
2か月間の長期出張中,パソコン内蔵のスピーカーでクラシックを聴いていましたが,1か月を経たずして耐えきれなくなり,本日このヘッドフォンを買ってきました。
秋葉の店で,店頭価格から微々たる値引きをしてもらって,1万2900円でした。
千円ぐらいの違いで何店も歩き回るのは面倒なので,価格の比較はしませんでした。
購入後寄ったお店が1万5000円だったので,ホッとしましたが。
ゼンバイザー,ソニー,テクニカの上位下位機種などと比較試聴しました。
ゼンバイザーはしっとりとした音,ソニーは明るい音でそれぞれ良いと思ったのですが,何と言っても掛け心地がダントツでテクニカに決定。
聴き疲れしないオープンエアの中から選ぶことにし,あとは価格と音の関係からお得だと感じるものにしました。ピンクのデザインも気に入りました。
まだエージング中ですが,パソコンのヘッドフォン端子に繋いでモーツアルトを聴きながらレポートを書いています。
スピーカーでは聞こえなかったピアノ奏者,バイオリン奏者の息遣いまで聞こえてきます。バイオリン,ピアノの生っぽさも満足するものです。
ただ,もう少しエージングが進んで柔らかくなってくれることを期待します。
低音は量的には普通でしょうか。
概してパソコンのヘッドフォン端子からこのレベルの音が聴ければ大満足です。
家に帰って,アンプに繋げるのが楽しみですね。
1点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700


今この「ATH-AD700」か「AH-G500」のどちらにしようか悩んでいます。自分はパソコンやMP3プレイヤーで再生しようと思っています。聞く音楽のジャンルは邦楽のホップ系になります。再生される感じは全体的に音が全体的に広がるように聞こえながらなおかつ、聞き終わりはまとまった感じで再生されるヘッドホンを希望しています。どなたか助言をお願いいたします。
0点

AD700はクラシック音楽の再生に向くヘッドホン。
バイオリンの艶やかさやブラスの輝きは、なかなかにナイス。(このクラスとして)
しかし、その他の音楽ジャンルでは、高域のアクセントが鬱陶しくなる傾向にある。
この過剰気味の高音が無ければなぁ…と思う事しばしば。
音の広がりを重視するならば、ATH−AD7なんてのも良さそうだが、もう市場には無さそうだしなぁ。
AH−G500については全く判らないので、残念だが言及はできない。 すまない。
書込番号:3791126
0点

AD-700(以下コイツ)が好き好きで愛用してます。
エージング1時間ってとこです(爆)。
今、「ロシアのtatu」を聞いてみてますが・・・・うむ、鋭い。
良い音を聞こうと、ボリューム上げると、ちと拷問・・厳しいかもしれませんな。
色々試してみる・・・
おおっ、win media player のボリュームを絞って、ドライバの音量を上げたら、「高音」が随分押さえられたぞよ。
これは・・すごい事に気が付いたのかも知れん・・・ウホウホ。
書込番号:6827602
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD700
ヘッドフォンの購入で迷っています。使用環境はPCでのゲーム目的です(戦闘機シュミレーションIL2)。オンキョーのサウンドカードSE-150pciを組み込み、5.1chで使用したいと考えています。
一人住まいなので部屋での音洩れは関係ありませんが、アパート住まいなのでヘッドフォンでの使用を考えています。今までの密閉型のヘッドフォンでは内部が蒸れる様な感じがあり、長時間の使用が難しくて困っています。
候補としては、魅力のスタイルからATH-A900、蒸れが無いような気がしてAD500、AD700、AD900、AD1000を考えていますが・・・
アドバイスを宜しくお願いいたします。
0点

SE-150はヘッドホン端子を装備していましたっけ?
装備していないのなら、別途ヘッドホンアンプが必要になります。
あと、ヘッドホンでは5.1chの恩恵を得にくいと思います。
5.1ch対応のヘッドホンも一応ありますが、個人的には微妙だと思いますね^^;
蒸れにくい方が良いのなら、ADシリーズが良いでしょうね。
音場感も悪くないと思いますよ。
書込番号:5333081
0点

うぃん。さんへ、
コメントをありがとうございます。参考にさせていただきます。AD900かAD1000にしようと思っています。
SE150−pciは光デジタルの入出力を持つため選択しました。これにSONYのMDR-DS1000というヘッドフォン用の擬似5.1chサランド?アンプを取り付けての使用を計画しています。
昼間はスピーカーでの音響を聴いて、夜間帯でのヘッドフォンの使用を考えています。ゲームでの使用では音声チャットも必要のため今までに7つ程のマイクと、5つほどのヘッドフォンが取り付け加工してありますが、未だに気に入った成果が得られていません・・・
市販されているヘッドフォントマイクの一体型は、いま一つ性能とデザインが気に入らなくて、迷走の毎日です。
書込番号:5333577
0点

追伸:
色々試してわかってきました!、ゲームで求めている音の解析度は、簡単に言うと祭囃子の中での、喧騒の世界の生活音ですね・・・
ピアノの響きや、弦の音などすごく繊細な音は、ゲームソースの中にもともと情報として入力されていませんから、こういった場所でのコメントをされる方々が感じる、音楽やコンサート会場での臨場感などとはかけ離れた世界なのですね・・・
装着感とかは上級機種のほうが良いようですが、それもパッドを交換すればいいだけの話ですから、ゲームの音を聞くのが目的でお金を掛けるなら、ヘッドフォンよりも、アンプやサウンドボードに掛けたほうが正解かもしれませんね・・・
書込番号:5334456
0点

>ゲームでは安価なイヤホンで十分というのが私の持論です。
私も全くその通りだと思います。
書込番号:6093151
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





