ATH-CM7 のクチコミ掲示板

どちらがよいでしょう？

現在HDDプレイヤーで音楽（主にJ-POP）を聞いているのですが、この商品とATH-EC7のどちらがクリアに聞こえるでしょうか？
どなたか教えて下さい。

書込番号：3647674

[YSHM]

僕の場合は、CM7でしたが、装着が上手くできていないと、音質的にほぼ同じなので、EC7のほうが良く聞こえるかもしれません。
こればかりは、人それぞれなので、一度視聴してみてはいかがでしょうか。

書込番号：4126113

SONY HD1には・・・

はじめまして、最近イヤホンを変えてみようと思ってネットでみていたらここにたどり着きました。
オーディオテクニカのCM7しようかなと思っているのですが、CM7などはMP3ファイルなどにはオーバースペックなのではないかと心配しています。
値段もだいぶ違うのでCM5にしたほうがいいのでしょうか？？
また、ひょっとしてCM3で十分なのでしょうか？？
試聴もCM７しかできないので困っています・・・。
CM7とCM5、CM3の違い、MP3にはどのあたりが妥当か教えていただけると嬉しいです。物知りな方、教えてくださいｍ（＿）ｍ。

書込番号：4056299

[UHAUHA]

オーバースペックではないんじゃないかな？
自分もHD1を所有してますけど、HDDプレーヤーのなかでは音質はいいほうだと思いますし。
でもまぁ最終的にオーバースペックかどうかは人それぞれの感性にもよりますけどね。

自分がもしyunessさんの立場だったらCM7をかうかなぁ

書込番号：4069716

ありがとうございます。ＣＭ７買おうと思います＾＾
ところでＵＨＡＵＨＡさんは何ｋで曲入れてますか？？
同じ物を使っているということなので気になってしまって・・・。
よろしければ教えてください。

書込番号：4083273

参考までに私の場合です

高音や低音の混ざった弦楽器と女性ボーカルを使用した曲を選び
通常のオーディオアンプとオーディオカードを使用して
ATH-CM7でなくて恐縮ですがATH-CM3とATH-A900を比較用として
適切なビットレートを探しました。

無圧縮のWAVと64K〜320KまでLameを使用して比較しました

64K　明らかに音楽が破綻してます。
96K　一見まともですがWAVと比較すれば違いは明らか
128K とりあえず聞けますが低音が篭り高音が歪んでます。
160K、192K、224Kになるに従いWAVに近づきます。
256K　CM3では判別はかなり難しいですA900だと繊細な雰囲気や包容感等
オーディオ的な比較において劣化が認められました。
320K　よほど其の音楽を聞き込まなければ判別は難しいレベルでした。

結論として携帯プレイヤーでの利用を目的とすれば
4分の音楽が6Mバイト程度でおさまる192Kbpsにしました
よほど静かな場所で聞き込まない限り違いは判らないレベルでしたので。

書込番号：4085428

[UHAUHA]

返信遅れてすいません。
自分はATRAC3plusの256で使っていますよ。
ついでにアップグレードもしています。

書込番号：4096895

良くないです。

あまりにも解像度が低いので、使いものになりません。特に打楽器系の音はかなり再生がへたくそです。完全にこもっていますね。ハウジングなどの材質にばかり気をとらわれていて肝心の音の部分はまったくよくありません。もっと音を考えて作ってほしいです。価格程の価値はまったくありません。デザインやハウジングはたいした事ないのに音が素晴らしいゼンハイザーのドライバーを見習ってほしいですね。自分が開発者だったらこんなレベルの低いものは世に出せません。物作りに対する情熱が薄いです。ヘッドホンについても同じことがいえます。ヘッドホンアンプを通さずとも素晴らしい音の出るものを作ってほしいです。ですので完全におすすめできないですね。

書込番号：4068264

[tempra]

大変失礼ですが、お聞きになったのは確かにCM7でしょうか。
似たデザインの下位機種では...

小生の使っているCM7は音の「こもり」のようなものは殆どないように感じられます。

書込番号：4075502

初期不良では・・・？

書込番号：4076621

釣りか、マジレス失礼

書込番号：4076639

ATH-CM7 を購入しました。ベースの利いた曲を利くことが多いので、ヘッドフオン、スピーカーともにBOSEを愛用しています。

ATH-CM7 の解像度は非常に繊細だと思いますが・・・。確かに、打楽器などを聞いていると物足りなさが残ります。特に、ベースはほとんど聞こえない・・・。でも、高音は素晴らしいです。逆に言えば、繊細なクラシック向きのイヤフォンですね。

書込番号：4077348

布コードは断線しやすい・・・？

CM7とEC7のどちらかの購入の検討をしているものです。
そこでCM7の方が多少ですが、音質がいいとのことを聞き、CM7に決めようと思っていたのですが、CM7は布コードを使用しているため断線しやすいと聞きました。そこで質問したいのですが

CM7を使用されている方で故障例があった方いますか？断線に限りませんがそのほかの故障例も歓迎です。どうかよろしくお願いします。

書込番号：4036469

[どらチャンで]

ドチラも同じ三芯のケーブルで布タイプは使っていないですょ。
耳掛け式の9シリーズも同じモノでしょう。

書込番号：4040598

ご指摘、ありがとうございます。
そうですか。変な迷信失礼しました。これで安心して買えそうです♪

余談ですが前に私が使用していたEM7は一年を過ぎたころに故障らしき症状が出ました。音が逆相を流したような感じになりヴォーカルの声が極端に小さく聞こえる様な症状です。電車の中で聞いていて寝て起きたら故障していたので布コードによる断線を疑っています。報告なので参考までに

書込番号：4041370

購入しようかと思ってるんですが

自分は耳が小さいんですけどこの製品つけても大丈夫かどうかで購入を迷ってます。
SONYの888では大きくよく耳から外れてしまう感じです。
同じくSONYのインナー型のは一番小さいものを使っています。
MX500なども外れてしまうため使用はしておりません。

大きさが分かる方、使用感をお願いします。

書込番号：3987201

[どらチャンで]

小生の耳では
E888は外れ難い。
CM7は外れ易い。
旧MXは、外れ易い。外れ易いからシュアスタイルで装着している。

CM7は、縁ゴムを異形タイプに変更して利用しているかな。CM5又はC501の縁ゴムで代用している。

書込番号：3991094

ATH-CM7,９３１SP、ATH-C６０１ 自分なりの評価

ATH-CM7。今日悩みに悩み買いました！一万ちょっとという値段はどうかと思いますが、、、かなり良い音してます。かなりいいです。

はじめはATH-C601を使ってましたが、自分の耳にあわないのか、かなりちゃっちい音になってました。指で押さえると低音もでてるし高音もぼちぼち自分のこのみの音だったのですが、、、。常に指で押さえられないし、、、

その次に買ったのが、９３１です。全体に音は出てますね。耳にもいい感じにフィット。しかし、、、なんつーか、そのこもった音が気になりはじめたら最後でした。値段のわりにそれなりの音はでてますが、、、なんて説明したらいいのでしょうか、、、音と音のエッジが聞こえないかんじです。写真でたとえると、JPGのような感じです。普通に聞いたら良さそうなのですが、ちゃんと聞くとちょっとこもってる感じなんです。

そこで、８８８も考えたのですが、また音がこもってたらどうしよう、、と思いCM7にしました。壊れやすいという噂だし、、、

CM７。高いだけあってかなりいいです。写真だとRAWって感じです。スピーカーだとBOSEっぽい音ですかねー。低音もしまってていい感じです。低音命！って人にはちょっとむいてないかもしれないですけど。でも、不満はない程度に出てるとおもいます。

音漏れはするでしょうね〜このデザインだと。大きいカットが入ってますから。

今まで２０００円台のイヤフォン何個も買いましたが、はじめからこっち買っていればよかった、、、。

ATH-CM３もかなり気になってたのですが、中途半端に買うより、がっつりいこうと思ってATH-CM7にしました。

書込番号：3948035

[どらチャンで]

CM7、音線は太いが一度使っちゃうと安い製品が使えなくなる位に聴き易いと思いますょ。

若干ですが音張り出しは、チタンの方が在るでしょうか。

書込番号：3950109