ATH-CM7TI のクチコミ掲示板

試聴してきたのですが・・・

[wolfcat]

本日、梅田にある某店の試聴コーナーにて、この機種を聴いてみました。
周りが非常に煩く、試聴環境としてはとてもよろしくなかったのですが、
それでも良い音を奏でていると判断できるほどでした。

が。
どういうわけか、左右の位相がずれている様な妙な聴こえ方。
装着方法が悪いのかと色々頑張ってみたのですが、この不思議な感じは取れず・・・
展示品だったため壊れてたのかなぁとも思えるのですが、実際はどうなんでしょうか？

（ちなみに隣に置いてあった無印ＣＭ７も程度は低いけれど同じような鳴り方。
ＥＣ７は普通に聴こえました。

書込番号：4493840

[どらチャンで]

その感覚はCM7のムムムの部分でしょうか。
小生、CM7を使う場合は装置操作音を聴きながら左右のポジション決めをしますょ。

左右逆にしては試さなかったのですかね？

書込番号：4496636

[wolfcat]

返信ありがとうございます。
私も実際に音を出しながら装着位置を探ってはみたのですが、どうにもこうにも・・・。
普通のイヤホンと違って、何かコツみたいなものがいるんでしょうか？
左右逆付けは試していない、というか、アームの部分が耳に当たって試せなかったです。
近いうちにもう一度トライして来ようかと思っていますので、アドバイス頂ければ嬉しいです。

書込番号：4496916

[どらチャンで]

耳の形も其々だから何とも言えないが、耳の凹部に載せる感じに装着してみる。又は、本体を斜め耳穴に少々入れる感じに装着してみる。
試聴曲はボーカルみたいなセンタに定位する曲をセレクトするかな。

CM7の発売当初は某所でもセンタ位置が合わせ難いと言われて居たでしょうか。

書込番号：4498872

[wolfcat]

アドバイスを参考に再度試聴してまいりました。
結果から言うと、どう調整しても妙な感じは取れませんでした。
センター定位はしてるんですけどねぇ。うーん・・・
もしかすると耳の形との相性が良くないのかもしれません。
パッド付いてたにも関わらず、装着してから１分程で痛くなり始めたので。
音質が良好なので、とても残念なのですが泣く泣く見送ることにします。
お付き合い頂いた、どらチャンでさん。本当にどうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：4504091

立体感

[うちは イタチ]

このイヤホンとソニーのMDR-E888とどちらが立体感のある音がでますか？おしえてください。よろしくおねがいします。

書込番号：4470879

[どらチャンで]

小生所有のE888の中では、LPタイプが音の張り出し感と立体感は在るでしょうか。
ですが、上記よりCM7Tiの方が上記は上です。また、アルミとは若干ながらチタンの方が張り出し感は在る感じがします。
この張り出し感の違いは耳掛け式のEW9とEW9NRにも在って張り出し感の高いモノを聴いてしまうと低いモノは物足りなくなってしまうでしょうか。

そうそう。ソニークオリアカナルも韓国表記と中国表記では張り出し感は違いますね。

書込番号：4471314

[うちは イタチ]

どらチャンでさん ありがとうございました。このイヤホンを買おうと思いますがこれの新機種がでる可能性はありますか？

書込番号：4473230

[どらチャンで]

CM7は二年前の今月位じゃなかったかな。
焦らなければ今月一杯まで様子を見たらです。
小生、アサダ桜芯材を使った耳入れ式を期待しているのですが。
値段が張っても欲しい品かな．．．(^^ゞ

そうそう。コンパクトな折り畳みなヘッドホンのES7は近々出そうですね。

書込番号：4473396

[うちは イタチ]

どらチャンでさんいろいろとありがとうございました。

書込番号：4473674

[ちび羽]

横レス、しかも関係ないことごめんなさい。

どらチャンで　さん
某iPodの方ではお世話になりました。（そして、まだ視聴できていないのですが）
ところで、このサイズで、桜の芯材を使うメリットってあるのでしょうか？
最初は、比重が重いものの方が良いのかなぁと私は思っていたのですが、（実際、CM7よりはCM7Tiの方が1.5g重い）だったら、鉄、使えって話になるんですよね。で、耳掛け式の方のEW9がボク的には今ひとつ＝これは、ちょっと鈍く聞こえるという意味、ポップス等では、ポータブル機との組み合わせでは全く活かされている感じがしないので…

全くの横からの質問、ごめんなさい。

書込番号：4483013

[どらチャンで]

ちび羽さん、こんにちわ。

耳入れ式にアサダ桜の芯材ハウジングが合うか合わないかは置いといて桜芯材のコレクション要素が高いですね。
あと、耳掛けのEW9ですが芯材を使っているNRとの違いって結構感じる事が出来ますょ。
NRを使うとノーマルは物足りなくなるでしょうか。

書込番号：4484233

[ちび羽]

> どらチャンで　さん
EW9NRの存在を知らなかった（￣□￣；
一応、オーテクはA10Anivから、A9X、A100Ti、AD10、AD9と結構使ってきていただけに、知らないモデルがあったのはショックです（ｗ

しかし、桜材と芯材では違うんですね。
これも未チェックだったので勉強になります。

でも、良く考えたら、この形を木で切り抜くのって、音質云々以前の問題かもしれませんね（＾＾；

ところで、この機種、TAOCみたく鋳鉄のモデルを出したらダメなんですかね？（上記の比重の理由）やっぱり耳には重すぎになってしまうのでしょうか？

書込番号：4484797

audio-technicaのエージング時間は・・・？

[初心者（＠＠]

これとSONYのMDR-EXQ1とE888SPと同時に購入して比較してみましたが、高域の繊細さではSONYの方が上でした･･･音のバランスは好みに合っているのですが。　３つとも使い出して１０時間ですが、CM7TIってどのくらい期間エージングすればいいのでしょうか？

書込番号：4408805

[どらチャンで]

オーテクのエージングは数ヶ月かかるとの話しも在りますね。

主さんは、音の変化も楽しみたい派それとも楽しみたくない派のどちらでしょうか？
小生は前者ですが使い続けて耳エージングが済んでしまう方ですね(^^ゞ
買って直ぐ音を出したり暫く使って無い場合音の定位感が確りしてなくて音が暴れていてCM7も最初は感じたと思います。
で、段々と暴れが落ち着いてきて定位感もシッカリとしている事でしょうか。

そうそう。EXQ1(中国表記かな？)とCM7のボーカルの抜けはバージンの頃に比べて好くなっているでしょうか？

書込番号：4415577

[初心者（＠＠]

お返事ありがとうございます。
とりあえず、アンプに繋いでCD連続再生で平日にエージングを５０時間づつ行いました。あらためて聞くとCM7も大変伸びやかで好みにあった音になっていました。
先月、突然物欲にかられて購入した品なので初期LOTの頃の音を知らないです・・すみません。。。
外用にMP3のSV-SD100を補正無しで使ってるのですが、E888SPかCM7だとﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ最大(AAC192)でいい感じです。MDR-EXQ1では高域がﾄｹﾞﾄｹﾞしく低域がﾌﾞｰﾐｰになってしまいました（家でアンプに繋ぐととてもﾊﾞﾗﾝｽのいい美しい音
なのですが・・・）。
好みの音として他に購入しているのはゼンハーHD650です。オーテクさんのW1000は外観がとても気に入って試聴したのですが、私には高域（サ行）がやや強めに感じました。
どらチャンで様、密閉タイプで当方の好みに合いそうな物を探してるのですが何かご存じないでしょうか・・（当方、地方なので試聴機種が限られています＞＜）
宜しくお願いいたします。

書込番号：4415887

[どらチャンで]

CM7Tiですが、音の抜けが好くなりましたか。
小生、音の張り出し感が高いモノが好きでTiは使ってます。
また、EXQ1も韓国表記より張り出し感が高くなりましたので此方も使ってます。
E888は、小生のE888の中ではSPよりLPの方が張り出し感は高いのでLPを使ってます。
あと、EXQ1は元々クオリア017のHDデジアンPMDPの附属品ですから展がり感の在る装置に合うと感じます。
主さん使用のパナソニックデジアンは展がり感が無いですから低音の感じ方はそんな感じになるかも知れませんね。
試しにKENWOODのHD20をEXQ1で試聴してみて下さい。

所有しているオーバータイプはなかなかですね。
小生のオーバータイプのリファレンスはW11JPNで古く今程スッキリとしていません。
ですが、芯材のアサダ桜のせいか音に締りが在ります。また、EW9も芯材使っているNRの方が音に締りが在ります。
で、最近聴いたビクターのウッドタイプはW1000より聴き易いと感じたでしょうか。
ま〜値段が高くてとてもとても買えませんが欲しい一品です。

そうそう。小生、時々ココで書き込むのですがオーディオオイルをプラグ部に塗ると高域での雑味が少なくなり高域が綺麗になるでしょうか。
本音と偽音(ポータブルで強引に高域を上げてノイズを出した音)の境に谷間が出来た様な感じで鮮明に聴こえる感じでしょうか。
また、ヘッドホンアウトとヘッドホンの中間にヘッドホンアクセサリを噛ますと音の張り出し感がワングレード上がります。
興味が在れば最近の書き込みに商品名が載っていますので参考にして下さい。

書込番号：4416181

[今年のロッテは強いね。]

CM7TiのほうがCM7よりも音は良いということでしょうか?

書込番号：4464121

チタンってどうなんですかね？

[武者2001]

リモコンなどと一緒にしまうと傷つけてしまいそうで怖い感があります。
そこら辺はどうなのでしょうか？
現在CM7TIをお使いの方ご回答お願いします…

書込番号：4461065

[どらチャンで]

附属のポーチはイマイチな処が在るので、CM5の附属袋に入れて収納しますね。
CM5の袋は真ん中で仕切りが在るので別けて収納が出来て真ん中で二つ折りが出来ます。
あとは、軽くケーブルで袋を巻き付けてKENWOODのPMDP附属の洗濯バサミで抑えてます。
シャープにもオプション品でケーブル用洗濯バサミが在ったと記憶してます。
この辺りの洗濯バサミはケーブルに付けられる様な造りになってますから単品でも中々便利でしょうか。

書込番号：4461159

[武者2001]

すばやいご回答ありがとうございます。
普通のCM7の方（アルミ製）を買っとくってのもひとつの手でしょうかね？

書込番号：4461576

[どらチャンで]

チタンは重いですょ。
アルミとの数値差以上に感じるでしょうか。

小生の耳の場合、ノーマルの縁ゴムでは収まり具合は悪いです。
アルミタイプはLとR側のケーブルを反転させて逆装着にしましたが此でも収まり具合は悪いです。
なので、チタン、アルミ共に縁ゴムをCM3＆CM5用と入れ替えしています。
この縁ゴムだと首を左右に振っても外れないホールドを保ててますね。
CM7は店頭での装着具合を試した方が無難でしょうか。

書込番号：4462819

良くないです

あまりにも解像度が低いので、使いものになりません。特に打楽器系の音はかなり再生がへたくそです。完全にこもっていますね。ハウジングなどの材質にばかり気をとらわれていて肝心の音の部分はまったくよくありません。もっと音を考えて作ってほしいです。価格程の価値はまったくありません。デザインやハウジングはたいした事ないのに音が素晴らしいゼンハイザーのドライバーを見習ってほしいですね。自分が開発者だったらこんなレベルの低いものは世に出せません。物作りに対する情熱が薄いです。ヘッドホンについても同じことがいえます。ヘッドホンアンプを通さずとも素晴らしい音の出るものを作ってほしいです。ですので完全におすすめできないですね。これで満足できると思っているのですかね…

書込番号：4068288

すくなくともSONYとかの安いやつよりはましですよ

書込番号：4069891

[UHAUHA]

この人釣りでは・・・
他の種類のにも全く同じスレつけてますし

書込番号：4071597

all-tさん、音質の批評はともかく少なくともマルチポストと
同じサイトで複数のハンドルネームを使うのはやめたほうが
よいと思いますよ。

書込番号：4073254

[ソニック３２１]

all-ｔ　←この人は通報したほうがいいですね。

書込番号：4457532

遅ればせながら・・・

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

どらチャンで、さんお奨めのCM7-Tiを本日入手しました、、、

第一印象=高域がちょっと煩いかな?(エージング未完という部分も
ありますが)しかし、角度を調整しつつやっと耳に慣れてくると
解像度も高く、音質が優等生的ではありますがクオリティーは
価格帯だけのことはしっかりあります。

第二印象=延長ケーブルを下記のOFC線使用のケーブルが余っていた
ためこれに交換しました。すると全体の定位が前に押し寄せて
くる効果があり、また縦方向の広がりが出ました。

ちょうど東急ハンズでTG鉛のスタビライザー効果の塊をひとつ、
ポータブルCDプレーヤーの足に防振ゴムの小さなのを4個ほど付け
プレーヤーの上にも四角の防振ゴムシートを貼り、TG鉛の塊を
載せると、これは予想より効果が出ました。
全体の音質の締まり具合と低域の輪郭が良くなりました。
モバイル時には重いのでパスですが、固定で使用する分には価格
以上のメリットがあるかと思います。

昨夜、ヤフオクでポータブルCDプレーヤーとヘッドホンアンプとを
つなぐインタコケーブルで定価\138,000のPAD/ISTARUプラズマシー
ルド・ケーブル/1mを\23,000で落札出来たため、これが届いて
CM7-Tiとを組み合わせて鳴らすとどんな音場になるのか、、、

どらチャンでさん、お世話になりましたm(_ _)m

書込番号：4224370

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504/20100746.html
↑
OFC線ケーブルのリンク忘れました、失敬。

書込番号：4224376

[どらチャンで]

Tiに行っちゃいましたね。
CM7の悪い感想は余り見掛けませんから大丈夫かと感じています。
エージング後の音は、ジャックさんの気に入る方向の音創りだと好いですね。

書込番号：4227324

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

どうもお世話様です、、、

CM7も良いですよ、これは。私の環境ではE888とは対象的な音
しています。E888はとても個性が強いですがCM7は万人向けの
高音質イヤホンですね。

今日、CM7の低域感がやや乏しいためスイス製のSUHNERブラック
ケーブルという11mmもある切り売りを入手し、奮発してWBTの
RCAプラグでポータブルCDプレーヤーとアンプをつないでみま
したら、これがジャストフィットでした。
JAZZ、Groove向けには良い低域の輪郭がクリアでローエンドが
延びるケーブルです。音全体が前に来るタイプですか。
これと合わせるとかなり良いです。

書込番号：4228647

[どらチャンで]

E888とTi二つで二枚の諭吉さんが飛んでしまいますが、この二つを持ってれば耳入れ式では充分と感じます。

処で、ケーブル違いでの音質変化を楽しんでいますね。ケーブルの質もピンきり。値段もピンきり。
なので、在る程度は拘りますがそう頻繁には手が出せないので卒業致しました(^^ゞ

で、「音が前に来る」「音の張出し感が在る」等のリスナーを包み込む感じが高くなる音場再現は色々な環境でも変りますね。
他の方々で興味がおわりでしたら自分自身のオーディオシステムで試してみて下さい。耳元で鳴っている音で聴き別けると判り易いかも知れません。
圧縮音源のビットレートが高いと耳元で鳴っている音は前に出て来る。
MD等に光ケーブル等で録音するにしてもケーブル値段にイコールして音は前に出て来る。但し、装置限界が在りますので見極めは必要でしょうか。

前に出て来ている音はリスナーのシステムを更にグレードアップしてくれてリスナーを楽しませてくれるでしょうか。

書込番号：4229739

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

\10,000前後のイヤホンで聴く音場感はスピーカーならば相当額の
ランクのものでないと色別出来ない様な臨場感が付いてきますね。

イヤホンで聴く音場感はケーブルの音の差もリアルに表現します
から、違いがダイレクトに楽しめます。通常のスピーカーでなら
解らないものでもリアルに解るからイヤホンはいい。

書込番号：4229755