ATH-EM9D のクチコミ掲示板

今更ですが、帰還！

[ぱた60]

EW9やら高級カナルやらに浮気して、結局戻ってきましたEM9D。自分の信じた音、というか「コレ！」っていう第一印象はやはり大切ですね。様々な方の意見を読んで変遷しましたが、好きな音と自分が思えればそれでベスト。
例えば、EW9の方が高音がよく伸びるとか云われても、自分で「そうだ」と思えないなら意味がない。一般論としてもスペック的にもそれが事実であるとしてもです。今更ですが、この機種の「明瞭さ」が自分の再生装置（XA-C210）的にも音楽ジャンル的にも合うのでしょう。これと人ごみでのEP-630が現時点での私の到達点です。
バンドをやってる関係上、メンバーこだわりの音とツールがありますが、みんなそれぞれにいいんじゃない？と認めてます。そして「9Dは一個持っててもいいよな」は共通意見です。聴くのはハードロックとクラシック。ドン、ドンではなくドムドムという切れの良いバスドラの音。重なりつつもそれぞれのパートの音が想像できるオケ・・・。
は〜、手前味噌で恐縮ですがやはりこれがよいです。フィット感（本体の厚さ）もね。思わずパッドとラバーサポートを換えてやったら機嫌もよいです。オーテクさま、次はもっとしっかりしたＹ字コードで後継機をリリースしてください。サウンドデザインは、コードの品質向上によるもの程度でよいですから！

書込番号：8263230

[ヘッドホン廃人]

9D、9Rはいいですよね。
耳かけの一つの終着点のようにも思います。

でも音漏れがなあｗ

書込番号：8267376

[ぱた60]

はい、こんばんは。
スキンヘッズの私は、バンダナ、ターバンの調整で頑張っております（低音の微調整装置にもなります）。それでも難しい場所なら、残念ながら装着感は苦手ですがマナーのためにEP-630で凌ぐ。周囲を気にしなくてよい場所ではこの機械のフルパフォーマンスで！

書込番号：8267949

乗り換えました

[G喜多川]

２年ほど使ったEM7が断線してしまったので、修理に出さずに買い換えたのですが、結果的には満足です。
数値では比較できないほど音質が上がったことはいいのですが、耳かけの上オープンエアの宿命、音漏れが…。
あとEM7に比べると耳に当るスポンジに若干厚みがあるので少し外れやすいです。そのためロック機構はEM7に比べると劣ってる気がします。
あとコード、もう少し太くて丈夫そうな物にして欲しかった。断線するんじゃないかと今からおそれております。まぁEM7が２年もったので大丈夫だとは思いますが…。
あと外ではCreativeMuVo2で使用しているんですが微妙に電池消費が増えた気がします。
衛生面を気にしないのであればヨドバシカメラ等で視聴してから購入することをお勧めします。
良にしてる割に褒めていないのですが、痘痕も靨で欠点も使っていくうちに気に入るかなということで…

書込番号：3893627

[昴５５５]

自分も、つい先日同じ過程でこのＥＭ９Ｄを購入しました。
２５００円程度のものから、EM7に乗り換えた時ほどの衝撃はなかったですが（あの時は今まで聴いてたものは何だったんだと物凄いショックを受けた）、それでも確かに倍の値段はするだけはあると、納得させられました。

店頭ではEC7、CM7TIと悩みましたが、元々使っていたのがEM7だっただけに、装着感の慣れもあったからこれにしたのですが、やっぱこのタイプの宿命か音漏れは結構なものです。
まあ、だからと言ってそれが分かっている上での選択でしたからその辺はマイナス要素にはなりませんし、自分は車好きなので、このデザインも気に入ってる。
音質に関してはEM7より更に細かい音まではっきりと分かるようになって奥行きを感じるようになりましたね。これを知ってしまったらもほや下には戻れません。
ただ、こうなってしまうと今度はプレーヤの方が負けてる感じがして、もう少ししたら今度はもちっと音にこだわったプレーヤを選びたくなってきた。
上を見たらキリがないのはわかっているけど、何か高級世界の蟻地獄にはまりそうな自分が怖いです。（＾＾；；

書込番号：4549067

使ってみました

使い込んできたしあまり掲示板が盛り上がらないようなので投稿しようかと・・・

一言で言えばいいヘッドホンです。
高音・低音ともに耳かけ式にしてはしっかりと聞こえます。
ただ低音が強いほうが好みという方は物足りないかもしれません・・・
付け心地に関してもはじめのほうはちょっと変わった形なので
違和感があるかもしれませんが慣れれば使いやすくなり
疲れにくくなります。
このモデルのほかにもうひとつ9Ｒがありますが、おそらく
殆ど変わらないかと思います。
推測になりますが幾分音抜けがＤのほうが強いのではないかと・・・
（これは好みによって大分変わると思います。）
悪いところは音漏れと耐久性ですね。
音漏れに関してはこのシリーズの過去ログを見たらわかると思いますが
なかなかのものです（笑）
次に耐久性ですが非常に大事に扱わないとコードが切れそうで
怖いです。本体も金属ですから落とせばキズなり
凹みなり簡単につくと思います。
耐久性といっても壊れやすいとかではないので安心してください。
悪いところはこれぐらいですがなんといっても
他の耳かけ式に比べ高いです。ですがいいものです。
他の3000ぐらいのものとは音が違いますね。
たかがヘッドホンですが実は一番重要だと自分は思います。

初めてこのような高いヘッドホンを買う人は
ひとつ下のモデル（ATH-EM7）のものでもいいかもしれません。
半額ぐらいですがやはり違いはわかります。（初めてでテクニカほしがる人っているのかな？有名なんですかねぇ？）

以上使用レポートでした。

質問等あれば何なりとどうぞ。

書込番号：3189233

[どらチャンで]

DとRでは高音の処理に結構な違いが在るのですょ。
Dは高音域が延び切らないのでアッサリしているでしょうか。Rは延び切るがW程延び切らないですね。
Dは女声の延び切り声は実にアッサリしている。

このシリーズを聴いた後に7を聴くとツマらない音に感じて8000円だすなら無理して上を買いなさいと薦めたくなります。

書込番号：3191747

実はあれからまだ購入に踏み切ってなくて（MDR-EXQ1とかも気になってたりして）悩んでます。
そこでどらチャンでさんにお聞きしたいと思います。
EM7から乗り換えるにはdかrどちらがいいでしょうか?
好みは違うでしょうがどらチャンでさんの意見をお聞きできればと思います。
またMDR-EXQ1についての情報（音質）があればこちらもお願いします。

書込番号：3233053

[どらチャンで]

気が付きませんでした。
EM7からの乗換えでは9シリーズは満足するモノで矢張り値段イコールが伺えますょ。
ですが、時季が時季ですから次のモデルが数ヶ月後に発表されるかも知れませんですね？次のモデルは11シリーズでしょうか。
小生が、今の時季でクオリアカナルの値段までの予算で購入を考えるなら、オーテクのWebで購入出来るEW9NRにしますね。
このNR、ノーマルのEW9と矢張り違います。音に締りがあって音が更に前に出てきています。音が前に出て来ますから包み込む感は更に上がっているでしょうか。
iPod-miniの後ろに凹んだ聴き難い装置でも幾らか張り出が在るので聴き易くなりますょ。
木のヘッドホーンを持っていなければ持ってても好いでしょう。の、レベルはNRには在りますね。
ま〜音漏れについては、このシリーズを引き継いでいますので期待は出来ませんが．．．
あ、EM9のdかrかがから外れてしまいましたですね。持つ喜びにdとrは小生には余り出て来ないのも在りますが．．．(^^ゞ

EXQ1はEX70の高級版でEX70の低域増と高域処理を旨くしたモノと感じています。またボーカルの張り出しもEX70より在り聴き易くなっているでしょうか。
ですが、ホームでオーバーヘッドの代わりに使うかはないですょ。ホームでオーバーヘッドの代わりは矢張りEM9かEW9に行っちゃいますね。
EXQ1ですが、CM7程に定位がピンポイント方向に来ないのです。チップ等の構造からでしょうか反射が若干在って定位感の暴れを感じます。

書込番号：3254686

どらチャンでさん、毎回ずうずうしい質問にお答えいただいてありがとうございますm(_ _)m

つまりインナーでこだわるならEXQ1を、やはりドライバの大きい、オーバーヘッドに近いような音を求めつつ携帯性を求めるとイヤフィットになるのですね。でも同じ価格で音だけを求めるとどうしてもオーバーヘッドになってしまいますけどね。
>オーテクのWebで購入出来るEW9NRにしますね
そうなんですか。そんなに音が変わるのですか......+3000の価値はありそうですね。色もこっちのほうがいいし。
>EXQ1ですが、CM7程に定位がピンポイント方向に来ないのです
やはりドライバが小さいとこうなるのかな？

インナーイヤの高級機を聞いたことがなくてイヤフィットと悩んでましたが、インナーは自分には合わないような気がします。それに友人が買ったEX51Rは普通サイズで入らなかったですし＿|￣|○
確かに今年の10〜11月あたりにEM11あたりが出るかもしれませんね〜
でも値段は25000ぐらいかも.......
でもひとまず出るかどうかは分からないですけど待ってみてから決めてみたいと思います。値段が少しでも下がれば買いやすくなりますし。（あ、でもこれは下がらないかも.....）

それにしてもどらチャンでさん、本当にありがとうございました。なかなかEM7との比較や、インナーとイヤフィットの比較をしてくれる人がいなくて非常に助かりました。

書込番号：3261138

[どらチャンで]

>やはりドライバが小さいとこうなるのかな？
構造辺りから来ているかも知れませんですね？

クオリア017カタログのEXQ1のコピー文ですが
金属故の重量は、余分な反射を低減し、粒立ちの好い高音と豊かな重低音を実現．．．
ココまで引用

あと、音出口のフィルタは量産品との白斑模様比率は違うみたいですょ。
フィルタと言えば
時々、膜取改造しました。と、聞きますが膜を取るとその製品の持っている空間表現を潰して平板な音創りにしちゃっているのですね。
平板な音になってますので色々な音が聴き取り易くなりますが面白味の無い音になっているのですね。

書込番号：3261917

>金属故の重量は、余分な反射を低減し、粒立ちの好い高音と豊かな重低音を実現．．．
これはやはりインナーでのことなのでしょうね。構造の違うイヤフィットでは反射はあまり感じられませんし。
>膜を取るとその製品の持っている空間表現を潰して平板な音創りにしちゃっているのですね
よく音の解像度が明らかに上がったとか言ってますが、やはりそういう問題があったのですね。別にやろうとは思いませんけど、情報ありがとうございます。

色々考えてみましたが、補正予算組んでEW9NRにしようかという気になってきました。

書込番号：3264853