このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2006年2月2日 17:14 | |
| 0 | 3 | 2005年11月9日 00:14 | |
| 0 | 1 | 2005年9月15日 19:07 | |
| 0 | 7 | 2005年8月12日 08:37 | |
| 0 | 1 | 2005年7月30日 15:12 | |
| 0 | 6 | 2005年7月6日 21:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM3
先日MDプレーヤーを購入して、主に通勤途中、電車内で使用します。ぼくは割合大きな音で聴きたいものでして、この機種は音漏れはどんなもんでしょうか?密閉インナーイヤーレシーバーのほうが遮音性に優れているのでしょうか?初心者なので教えてください。
0点
電車で音を上げれば十分に音漏れします。
オーディオテクニカならATH-CK5なら大丈夫です。
あとはビクターのHP-FX55とか、オーディオテクニカのほうが
高音寄りの音です。
書込番号:4787755
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM3
私が、CM3を購入したときには、既にCM5が生産終了で、
手に入れられなかったのですが、気になります。
CM3とCM5って、どれくらい音質差があるんでしょうか?
まぁ、仮にCM5が手に入れられたとしても、中古になるんでしょうが。
0点
CM5とCM3では鳴り方スタイルが違いますょ。
CM5はソース等によってはボーカルは耳間に来ますがCM3は来ません。
あと、使用しているケーブルが違っていたと記憶してます。
CM3のケーブルはC601&602と同じ様なケーブルですね。
で、C601と602は某メーカ附属品と似てますが高域の展がり具合が違っていたでしょうか。
CM5とはケーブル違いも在りそうですょ。
書込番号:4526748
0点
そうですか。やはり、値段なりの差はありそうですね。
実は、ヤフオクにCM5が出ていたんですが、迷っている内に、
他の人に落札されちゃいました。
どらちゃんで様、ありがとうございました。
書込番号:4527553
0点
CM5の新品買えました。デッドストックみたいです。
確かに一見して、コードが違いますね。
届いたばかりなので、エージング後の音質差はわかりませんが、
そのうち、じっくり聴き比べてみます。ありがとうございました。
書込番号:4564679
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM3
これに合うような、白かグレーのスポンジパッドって、無いでしょうかね?それも、なるべく安めで。
現在は、99ショップで売ってる、3ペア103円の物を付けているのですが、色が黒しかないのと、安物のせいか、ヘッドホン側に、少し色がついてしまったので。
どなたかお詳しい方、お願い致します。
0点
結局、ヤマダ電機で、ソニーNUDE用のグレーのを買いました。
色のマッチングも良いです。
書込番号:4429994
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM3
SONYのNW-E505(ダカラでキャンペーンをやっていた)を使ってます。付属のヘッドフォンの低音がよく聞こえないのですが、やはりインナーイヤー型はそういうものなんですか?
このATH-CM3は見た目が良いので購入をまよっているのですが。
今までSONYのネックバンド型、MDR-G74SLを使ってたので、よけいにギャップを感じてしまいます。
お詳しい方、アドバイスをお願いします。
0点
ニー附属のE0931はE931と同じと仮定して、E931は音線がCM3より太いです。
E931とCM3の鳴り方スタイルは、頭部に団子な塊で音場を創るタイプですが、CM3の方が展がり感と分離感は在るでしょうか。その為、CM3は爽やかに解放感はE931より在って逆にE931は塊の音故に迫力感が在るでしょうか。
また、音の張り出し感とボーカルはCM3の方が少々高くボーカルの聴き易さもCM3の方が少々高いと感じますが低域の量感迫力はE931でしょうか。
低域の量感が欲しければ、ザ・プラグかスパークプラグ辺りが候補に挙がりますかね。
書込番号:4339088
0点
上位のMDR-E888SP、LPになると低域の沈み込みが充分で、力感が強い
と思いますよ。
音質傾向は931に近く、さらにレンジも力感もアップした感じです。
書込番号:4339124
0点
どらチャンでさん、☆満天の星★さん、返信ありがとうございます。
CM3、MDR-E888SP、LPのどれかにしようと思います。
私はロックをよく聴くのですが、あまり癖がなくて、ベースが適度に聞こえるものが理想です。
上の3つは、この条件を満たすでしょうか?
書込番号:4340028
0点
オーテクの製品はドチラかと言えば、唸る様な低音は出さないと思います。
CM3の低音にしても控え目爽やかに聴かせてボーカルを主張させる音創りに感じるでしょうか。
で、E888とE981
スペック上の音圧は108dBと共に同じですがE981の方に音の迫力は感じます。
マラソンに喩えると、マラソン集団が団子状態で体のぶつかり合いの迫力のシーンを聴衆に魅せてはいるが、個々の選手の微妙な表現が団子な塊で消されてしまっている感じに見えてしまう。
一方、E888はE981とは逆で展がりの在る視界で周りを見渡せ微妙な選手の表現をも聴衆に魅せてくれる感じでしょうか。
値段はCM3の倍はしますが、E888は低音域も充分に表現してくれると思います。
で、小生は、ケーブルは長いですがLPタイプをお薦めしたいです。
理由は、所有のE888三兄弟でイクとLPタイプが音の張り出し感と聴き易さを感じるからですね。
書込番号:4340710
0点
Audio-Technicaの音はイヤホンに限らず良い意味で日本的な
ニュートラルさを感じさせる、言い方は悪いですが優等生的な
音色傾向がありますね。
ケーブル線等でもここは同じ傾向があります。
中高域が綺麗で、低域は大人しく、音全体が上に位置するタイプ
です。
沈み込む様な重低音は出ませんね。
書込番号:4341937
0点
いろいろ考えてみましたが、どうやらE888LPが一番良さそうです。
値段は少々はりますが、試す価値があると思いました。
どらチャンでさん、☆満天の星★さん、親切なアドバイスほんとに助かりました。おかげで良い買い物ができそうです!
書込番号:4342010
0点
E888は、ヨドバシさんちとかラオさんち(アキバのコン館)辺りで試聴出来ますので店員さんに聞いてみると好いでしょうか。
書込番号:4342477
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM3
はじめまして。このヘッドフォンをiPodにつないで使用しているのですが、LとRにイヤホンが分かれる分岐点の位置がとても気になります。左右が同じ長さではないのでiPod純正のイヤホンのように前にたらすには妙な長さに感じますし、首の後ろにまわすにも妙な長さに感じるのですが、皆さんはどんな付け方をしていますか?また本体のケーブルの長さはリモコンを使用することを前途に短くなっていますが、これもリモコンを使わない人は延長コードを使う訳ですがこれも今度は長過ぎるように感じます。すべて個人的な使用感での話で申し訳ないのですが、音質はとても気に入ってるのでコードの不便さは残念で仕方ありません。私はこんな風に使っているなどの書き込みをいただければうれしく思います。
0点
自分も愛用してます☆デザインと周波数(音質)で選びました。
コードには同感です。自分も延長コードを使ってます↓↓特に不満なのが、ゃはり右と左で長さが違うことです(u_u*)自分もHDDプレーヤーなんですケド、着けたときに、コードの重さでヘッドホンが下に引っ張られた時に、右側のヘッドホンが耳からズレてどぅしょぅもなぃです(._. ))...そぅなったコトなぃですか?左のコードに対して右側がもっと長さ的に余裕がぁれば…まぁ左右均等が望ましいですけどね笑 iPodmini意識してカラーまで揃えた(急iPodカラー)のにコードが違うのゎ残念ですょね?
書込番号:4315168
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CM3
2005/02/13 14:45(1年以上前)
本日CM3を購入しipod shuffleで使用しております。まだエージングが済んで
いないので100%本来の能力を発揮していない状態での評価となりますが、
現時点では非常に良いものですね。
音の傾向としては一切装飾のない、透明感のある素直な音だと思いますよ。ただ
素直過ぎて1歩引いた感があり大人しい印象を受けます。しかしながら二千円
以下の安物と違い再生音域の広さも解像感も圧倒的にこちらが上ですね。
音場が広く感じられるので聴いていて疲労感がないことに驚きました。トータル
で価格相応の音質が楽しめると思いますよ。また装着感も思いの外よくて満足
しています。
エージングが進めばここから更に高音域の伸びや全体的なキレの良さが向上す
ると思われますので今から楽しみです。
書込番号:3925846
0点
2005/02/14 22:43(1年以上前)
iPod付属のヘッドフォンと比べさせてください。
はじめは低音が付属のより同じくらいだなぁと思いましたが、
使っていくうちに付属のよりは出るようになりました。
自分の耳が変なのかもしれませんが、長時間は少し痛くなったので、
イヤーパッドを付けて使用しています。
全体的にさわやか(?)な音だと思いました。
書込番号:3933367
0点
2005/02/15 00:43(1年以上前)
レポートありがとうございます。
なかなかよさそうなかんじですね。好みに合いそうな感じです。
それに長時間聞いていて疲れなさそうなのはいいです。
私も買おうかな。
書込番号:3934299
0点
2005/02/18 17:22(1年以上前)
使用感はいいのですが、個人的にはC502の方が好みです。
ですが、J-POPやアニメソングを聞くにはいいと思います。
特に女性ボーカルと男性ボーカルの特徴が再現できていると思います。
あくまで個人的な意見ですが、あと、ピアノの音が良いような
全体的に評価して50点これにイヤーパッドをつけての評価です。
また、残りの50点はフィット感やイヤホンの頭と体の接点の強度の心配から引かしていただきました。
音質のみの評価なら70点くらいでしょうか?
書込番号:3950961
0点
音は悪くないけど、気のせいかコードとか安っぽく見える。
形状のせいか私の耳に馴染まずフィット感が悪い。
耳にネジ込む? 際にヘッドホンの付け根が取れそうで不安。
書込番号:4264156
0点
装着感が悪いと思ったら他の人の評価でも悪い方が多いですね。
私はパッドカバー?を取ってしまいました。市販のスポンジ風のパッドカバーに変えたら耳への収まりが良くなりました。
能率が良いだけに、この装着感の悪さは何とかならないものか..
書込番号:4264222
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







