ATH-AD1000 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥40,000

タイプ:ヘッドホン 装着方式:オーバーヘッド 構造:開放型(オープンエアー) 駆動方式:ダイナミック型 ATH-AD1000のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ATH-AD1000の価格比較
  • ATH-AD1000のスペック・仕様
  • ATH-AD1000のレビュー
  • ATH-AD1000のクチコミ
  • ATH-AD1000の画像・動画
  • ATH-AD1000のピックアップリスト
  • ATH-AD1000のオークション

ATH-AD1000オーディオテクニカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月21日

  • ATH-AD1000の価格比較
  • ATH-AD1000のスペック・仕様
  • ATH-AD1000のレビュー
  • ATH-AD1000のクチコミ
  • ATH-AD1000の画像・動画
  • ATH-AD1000のピックアップリスト
  • ATH-AD1000のオークション

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ATH-AD1000」のクチコミ掲示板に
ATH-AD1000を新規書き込みATH-AD1000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

アドバイスお願いします。

2008/06/10 13:41(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD1000

ATH-A900のクチコミにも書込みしましたが、本日試聴したところAD900やAD1000などの開放型の音の良さにやられてしまいました。
クチコミを読んでるとこのヘッドフォンはCDプレーヤーなどソースを選ぶそうですね。
CR-D1でiPod(ロスレス)のライン接続なのですが、どうですか?

書込番号:7921854

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:33件

2008/07/14 19:18(1年以上前)

赤と白と、ヘッドホンの入力かな?
アナログ録音は論外。このヘッドホンについて語るべからず。

デジタル録音でロスレスが理想。
無理ならACC192 or MP3192 or WMA 160以上がスタートライン。

なので、環境が揃うまでは質問する意味がありませんであしからず。

書込番号:8077531

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

ヘッドフォンアンプについて

2008/04/21 23:31(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD1000

スレ主 yukueさん
クチコミ投稿数:21件

五万円前後のアンプ(A-933)と二万五千円ぐらいまでの予算でヘッドフォンを
新調します。ヘッドフォンは予算的にこのATH-AD1000がいいと
思ったのですが。五万円前後のアンプはヘッドフォン端子があまり良くないので

一万五千円のヘッドフォン(ATH-A900)と
一万のヘッドフォンアンプ(AT-HA20)を購入した方が幸せになれるよ。
と人に勧められました。

実際はどうなのでしょう?良かったら意見を聞かせてください。

書込番号:7706294

ナイスクチコミ!0


返信する
croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/04/22 00:48(1年以上前)

よいヘッドホンは音源・上流の品位に追従で・・
確り・緻密なレイヤー空間・美麗に表現イメージのスケール↑が得られますね♪
ちなみに、ホームの2ch、一本20万前後のSPに60万前後のセパーレートなんかもアリですょねw
やっぱりHPAもある程度・然りなかな??予算ができたら・改めてHPAを考えるとか☆
Kseries R-K1000:HP-Outも考えられてるようですょ試聴したら如何かな??

書込番号:7706672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1300件

2008/04/22 01:19(1年以上前)

HA20だと電源の分A-933の方がいいんじゃないかなー。OPAMP一発でもいいのでHPA部に使ってあれば確実に上と思います(というかそれなりの機材でもOPAMP4発とか言う組み合わせのプレーヤーとかあるし)
あと、A900ですとHA20ではいまいちうまく鳴らない気がします。アレは結構パワーが必要とするヘッドホンなので、その辺が弱いと淡々と鳴り過ぎる癖があるといいますか。一般に思われているよりかはもうすこし鮮やかなヘッドホンに思うんですが。

5万円ですとValve-X SEなど真空管のヘッドホンアンプに手が届きますので、スピーカー使わないのであればそういうのでもいいかも。パワーはあまり強くないですが一応スピーカー使えるし。
真空管由来のノイズ感がないとはいいませんが、残響感に確実に差が出るのでいいかなと。

それと、聞くジャンルとか、質をどこら辺まで要求するかにもよります。
機種選定を見るとクラシック系にも思いますがどうかな。ヘッドホンはスピーカー以上に癖が強いので、好みの音かどうかが結構差があるんですよ。
クラシックでその予算が使えるなら個人的にはValve-X SEにAD1000やHD595、AKGの新作やK601なんか薦めますけどなあ。

ってよく考えたらSTAXっていう手もあるんだよね、予算的に。

書込番号:7706816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:1件

2008/04/22 01:47(1年以上前)

A-933が候補に挙がるってことは、スピーカーによる再生もあると考えていいのかな?
ついでにヘッドホン環境も整えたいという事なら、ヘッドホンアンプの追加は良い事だと思う。
AT-HA20は、癖が少ないので(味も薄いけど)入門モデルや既存のシステムへの追加機種としてはお勧めします。
とはいえ、音質は個人の趣向に左右される物なので、これがベストとも言い切れない。
少しマニアックな分野なので、深みにはまると危険かも。

それから、ヘッドホンの1〜2万円の価格帯は粒揃いなので、しっかり試聴してから機種選定をした方が良い。
開放型がお好みなら、ゼンハイザーやAKG辺りも含めて試聴すると面白いかと。

書込番号:7706898

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2008/04/22 07:36(1年以上前)

アンプにヘッドホン端子が付いて居るのですから,先ずは,主さん候補のアンプを購入し,テクニカのリファレンスとも言われる,サブ候補のA900を導入で充分かと。
で,余ったお金は次のステップの為に,貯金箱へ一時貯蓄です。
海外製品の日本国内販売をぼったくりと騒ぐリスナさんも居るのですから,先ずはテクニカ辺りで充分でしょう。
無難なと言われる装置は,最初一本には凄くマッチしますし,A900は値段からして優秀な製品ですょ。

書込番号:7707353

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukueさん
クチコミ投稿数:21件

2008/04/22 18:03(1年以上前)

丁寧な返信ありがとうございます。とても参考になりました。

HA-20は購入せずA-933で現在使っているA-500を使ってみて
購入するヘッドホンとヘッドホンアンプを決めようと思います。
あまりにもA-933のヘッドホン端子が酷かった場合。AT-HA20ではなく
もうすこし上位機種のヘッドホンアンプとA900を購入しそうでない場合は
このAD1000のみを購入しようと思います。

>A-933が候補に挙がるってことは、スピーカーによる再生もあると考えていいのかな?
スピーカーはD-112にしようと思っています(置く場所が無いので)

書込番号:7708823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/04/22 20:05(1年以上前)

ふと疑問が。
ヘッドホンアンプを買う買わないで、ヘッドホンのタイプが変わるのは何故なんだろう…………?

書込番号:7709244

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2008/04/22 20:37(1年以上前)

気持ちが揺れ動いて居るのかも。
主さんは,A500を使って居るのですか。
A500からだとA900はボーカル表現も綺麗に,打ち込みの音も滲みが少なくなり,トントンと弾かれ感が高くなりますょ。

書込番号:7709385

ナイスクチコミ!0


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/04/22 21:24(1年以上前)

そう・予算とか・HPまだ絞りきれてない??って事じゃないかな。。

HP-音楽表現イメージを何処まで望むか??とりあえずプリメインで・いいと思うょ☆
感性で・よりリアルな表現が欲しくなった時に・鳴らしきる方向で改めて予算に応じてゆっくりと考える!

あと・5万円の予算はプリメインですね。私もそうだけど↑HPだけ楽しむのと違うしょw
だからの↑予算からの改めてHPAを考えるとか☆Kseries R-K1000の提案でした。
それと・個人的にだけど・最初のHPAでっ球??あまりおすすめしませんね☆

そうそう・「音質は個人の趣向に左右される物なので、これがベストとも言い切れない。」
当然そうだけど。。品位の差が・確りあるのも事実だょね!
また・危険なのは。。アドバイス・レビューなどを鵜呑みにすること・趣向の追求はそ・じゃあないかな??
HP-音楽表現イメージを何処まで望むか??だ・から。。予算に応じて・の試聴♪ですょ。

注)わたし・HP・HPAフェチじゃないです。HPに特化した・いわゆる・マニアの類とは。。別人種・大切な趣味のひとつ☆
SP-2chもAV-7.1chで映画なんかもポータブルも楽しむ音楽-fan・勿論ファッション・スポーツ他をこよなく愛する現代っ子w
↑のグレード差(全てとは言いませんけどw)は・感性!プラシーボじゃぁないと思う。多分♪
蛇足ですけど。。服なんかもブランドやプライスじゃぁなく直感で選ぶ人です。TAGはあとで見ますね。結構ヤバっな時も)念の為!

何がいるか・感性で選択も楽しんでください♪

書込番号:7709633

ナイスクチコミ!0


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/04/22 21:26(1年以上前)

訂正:趣向の追求は別・じゃあないかな??

書込番号:7709640

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukueさん
クチコミ投稿数:21件

2008/04/22 22:33(1年以上前)

>そう・予算とか・HPまだ絞りきれてない??って事じゃないかな。。

そのとおりです。あと選ぶタイプが違うのは好奇心からです。
本当に初心者で今までに多種多様なヘッドホンを使ってきたわけではないので
迷ってしまいます。  

書込番号:7710081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2363件Goodアンサー獲得:31件

2008/04/23 00:23(1年以上前)

私も似たような経験がありました。
結論から言えば一万円くらいのHPAよりプリメインアンプのヘッドホン端子の方がずっとマシ。
それには電源の大きさが音の安定化に大きいと思いますね。
アナログデバイスのHPAだとどうしても電源には影響あります。
それを回避するには高性能DAC付きHPAでして電源の影響は小さく出来ますが、
価格が高くなるのがネック。

私の経験でよければ、
一番投資が少なく出来る方法は
本格的なプリメインアンプと本格的なヘッドホンの組み合わせがいい。
コストパフォーマンスが高いですし、そこそこ満足も大きいと思いますよ。
なので今回はAD1000かA900を買うのがベストですね。

書込番号:7710781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2008/04/23 00:55(1年以上前)

こんばんは^^

私はAD1000、A933を所有しております。

私の主なリスニングスタイルは夜、寝転びながらリラックスモードで
じっくり好きなアーティストの歌声を堪能している様な感じです。

夜という事もあり、ストレスなく音楽を聴くには私の環境ではHPは欠かせない
アイテムなのですが日中に音楽聴ける時はスピーカーも鳴らして楽しんでます^^

現在はムジカのHPA(hpa100)を使用しており、CDPからHPAに繋ぎHPAのラインアウトから
プリメインのA933へと接続しております。

以前は主さんが考えておられたHA25Dを使用していた時もありました。

手持ちの機器で色々試した私の感想ではHPをポータブルタイプのCDPやウォークマンに
直接挿し込んで使用するよりもHA25を介して聴いた方が明らかに違いが感じられ
それなりに楽しめましたがA933にHPを挿し込んだ場合
正直HA25と音質的に大差は無いように思います^^ (どちらが良いとは言いきれない)

それより何よりA933に挿し込めば、リモコンにより音量調節が楽チンなところですw
これは私にとっては意外と重要な問題で、曲によって音量を微調整したい時に
リモコンがあると寝転んだ体勢を崩さずにすむということですw;
(単にめんどくさがりなだけ?w)
と、言っているにもかかわらず実際はHPAの方に挿し込んだ時の音が気に入っているので
リモコンは曲選択にしか使えていませんが><w;

でもA933にHPを挿し込んでも充分に音楽は楽しめますし
他の方もおっしゃっている様にしばらくA933で聴いてみて
それから色々味付けを考えていっても良いと思いますよ^^

個人的にA933はそんなに醜い音は出さないと思ってますw(心配御無用かとw)

長文失礼致しました^^;

書込番号:7710947

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2008/04/23 08:18(1年以上前)

主さん,アンプ購入したら,先ず,アンプの取説を眺めて下さい。
で,取説のくだりに,電源管理云々と書かれて居た場合,アンプの電源極性を合わして下さい。
また,他の装置の電源極性も同じく合わせて下さい。
此れ,オーディオの基本です。最初の一歩です。
音質を好くする,お金の掛らないチューニングですから。

書込番号:7711559

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2008/04/23 09:44(1年以上前)

もう一つ追加しますね。
ONKYO,A933の取説に,電源極性管理のくだり(17頁)が出て居ますね。
本体背面に,サービスコンセントが付いて居ますから,サービスコンセントは周辺機器を繋げるコンセントですから,極性管理は当たり前ですね。
其から,ONKYOの取説には,大体,極性管理のくだりが書いて在りますね。

サービスコンセントの長穴(Wマーク付き)がコールド側。

書込番号:7711721

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukueさん
クチコミ投稿数:21件

2008/04/23 19:16(1年以上前)

すごく迷っていましたが、ヘッドホンアンプは購入せずA-933のみを購入し。
ヘッドホンはA-900かAD-1000のどちらかを購入する事に決めました。
店頭で視聴し自分に合った方を購入したいと思っています。

私が欲しかった価格帯のヘッドホンアンプを使っていらしたまりも33号さんや
希望している組み合わせのアンプとヘッドフォンを所有していらっしゃるアグライアさん
などの意見を聞かせていただいてやっと決心がつきました。

他にも様々な意見を聞かせてくださいました方々。本当にありがとうございます。
失敗もそれはそれで勉強になるんでしょうが勉強代としては私にとって少し高いので
自分のみの判断で購入しなくてよかったです。

アンプを購入次第、取説を何度も読み返し勉強しようと思います。

書込番号:7713313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2008/04/23 21:45(1年以上前)

こんばんは^^

そうですか^^ それはよかったです^^
購入が待ち遠しいですねw

HPを試聴される時に店頭にあればですが、ケンウッドの新型KH-K1000も
一度試してみてください^^

主さんがあまり低音は必要ないとおっしゃるのであれば別ですが
K1000は結構上質な音を聞かせてくれましたよ^^
予算を僅かに上回ってしまいますがね^^; 

いろいろ試聴楽しんで下さいw

書込番号:7714012

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

標準

技術の進歩

2008/04/12 06:30(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD1000

スレ主 tensukeさん
クチコミ投稿数:14件

ヘッドホンに関しては全くの無知なのですが質問させていただきます。
比較的新しいヘッドホンがランキング上位に沢山ある中でこのヘッドホンは結構ロングセラーです、それだけ良いヘッドホンなのだと思いました。
そこで思ったのですが、新商品の売りはやはり新技術の導入や改良などといった今までの商品を超える事です、
PCなどは日進月歩で、新しいほうが当然良いです。
しかしヘッドホン等は新しい技術でそんなに変わるものでしょうか?
同じ値段でも数年前の商品と最新の商品とでは差は出るのでしょうか、
個人の音の好みと言えばそれまでですけど・・・
詳しい方ご教授おねがいします。

書込番号:7662191

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2363件Goodアンサー獲得:31件

2008/04/12 09:21(1年以上前)

>そこで思ったのですが、新商品の売りはやはり新技術の導入や改良などといった今までの商品を超える事です、
PCなどは日進月歩で、新しいほうが当然良いです。

PCの内部スピーカーはどうでしょう、
10年前とそんなに変わらないですよ。
今、技術の進歩を感じるのはソフト面と物を小さくする技術ですね。
同じ容積でありながら、沢山詰められるようになり、
ソフトが多く詰めるからスイッチのON、OFFが多く出来るようになって
不可能を可能にするのが今の技術なんじゃないかな?。

一方、ハード面では生みの苦しみが現状ではないでしょうか?。
やっとヘッドホンの話になるが中身はいたってシンプルです。
振動板、コイル、ハウシング、ネットワーク、ケーブル、プラグくらいですね。
特にコイル、ケーブル、プラグは改良の余地はほとんど残っていないでしょう。
振動板とハウシングは新素材に期待するしかありません。
ATH-AD1000ですが私は新発売した年に買いました。
今も愛用してます。腕時計と同じですよ。
長く愛せる製品を買うのが一番、自分の励みになるんです。


書込番号:7662516

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/04/12 22:58(1年以上前)

そう考えると、数万円のPCのパーツは一年もせずに陳腐化しますが、
ヘッドホンなんかは壊れなきゃ長い間第一線で使えますし、
CPはPCのパーツよりずっと良いですね。

書込番号:7665529

ナイスクチコミ!0


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/04/13 01:21(1年以上前)

AD1000 いいよね☆
そだね・以前、私もでしたけど・・wコロンブスの卵的な発見あるいは発明でもされないと・
既存技術の積み重ねも既にレベルでしょから・飛躍的なはね・
だから、ある意味逆に、素材・アーキテクチャーの練られた高額品に一日の長かな♪
長い目で見れば、、その方が得策でしょか??
そうそうSPでも過去に素材競争が・??

ただ、半導体の進歩あたりもね・・w
光学・真空・量子力学・電子・などなど複合技術の結晶!
現状 幅広くそしてより深くですねw
ある意味、微細加工も行き着くとこまでのレベルになりつつだけど・・。
人の探究心てっ留まることを・ね??欲張りだ・か・らw

書込番号:7666308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1300件

2008/04/13 16:43(1年以上前)

時期によって再生環境や機材、録音方法の進歩や変化、多数ユーザーのニーズなどもあるので、その時代時代に合いそうな商品が作られることが多いです。あとは新素材や新しい方式による新しい音なんかが作れると、既存の方式に加えて新しく組み込まれたりした形で発売されたりとか。

逆に、過去の音作りでも必ずしも悪いというわけでもないので、一概にどうとは言い辛いですね。
たとえば8ch録音がすごいぜ!とか言われてる時代に合うオーディオはやっぱり違う音だと思うんですよ。でも、それが今の人にいい音と思うかどうかはまた別の話ということです。

最近ではmp3やAAC向けに、はじめっから情報量が削れてもいいように作られてる大衆音楽も少なくは無いのが残念ではありますが(でもなんだかんだでそうやって聞いてる人も多いと思いますし)、その一方で、20〜30代がそれなりのオーディオに手を出すようになってきている面もあるので、ある種の両極化が起きているみたいではあります。

少なくとも、以前よりかはヘッドホンにかける金額が大きくなっている人も少なくないと思いますんで、数年前からするといい品が手に入りやすくなった気はします。

書込番号:7668775

ナイスクチコミ!0


スレ主 tensukeさん
クチコミ投稿数:14件

2008/04/13 23:54(1年以上前)

一日の間にたくさんのスレありがとうございます、どのスレも大変興味深く拝見させていただきました^^

みなさんの意見を自分の中で勝手に簡単にまとめさせていただきました。↓

現状だとヘッドホンはある程度のところまではいっている、そして各メーカーさん達ははその中でしのぎを削ってお客さんのニーズに応えようと頑張っていらっしゃるみたいですね。
ただ全体に行き詰まり感が否めないような?飛躍的な進歩は最近はあまり無いみたいですね。

こんな感じでよろしいでしょうか?
それからまりも33号さんの腕時計の例えは↑の事を鑑みて、とても良い例えだなと思いました。

大変勉強になりました、皆さんありがとうございます。

書込番号:7670901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:674件

2008/04/14 07:23(1年以上前)

コンピュータは基本が処理速度ですので比較対象にならないと思う。

液晶ディスプレーなんてのは輝度=??cd/uとか視野角とかの進歩が
著しいし、まあCPUもHDDもメモリーも高速激レースの繰り返しですね、、、
昔、Superπ104万桁が30分もかかった時代もあったそうですが今は4-5秒と
いう記録をオーバークロックマニアは出している時代。
ちなみに私のキューブは38秒でここ3年変わらず…笑)

逆にオーディオ機器は、ワイヤー(ケーブル)などは1940年代、1950年代の
ヴィンテージものがスピーカー、内部配線材、楽器のエフェクター類に
好んで使われているのを見ると、進歩の基準が個性になっていると思う。
オーディオ機器は戻るのも進歩と言える珍しい世界でもあります。


★☆★manten_pocket♪

書込番号:7671708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2363件Goodアンサー獲得:31件

2008/04/15 01:06(1年以上前)

>コンピュータは基本が処理速度ですので比較対象にならないと思う。

コンピューターの基本は0と1のどちらが判断するもの。
処理速度は判断のスピードを上げるのでその場合は基本とは言わない。

>オーディオ機器は戻るのも進歩と言える珍しい世界でもあります。

進歩とは違う。
あくまでアンティークそのもの。
勘違いは良くないですよ。

書込番号:7675546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2363件Goodアンサー獲得:31件

2008/04/15 01:32(1年以上前)

ついでに言うと
manten_pocketさんの大好きなオペアンプはコンピューターの一種なのは知ってるかな?。
一応、あれでも処理計算するんですね。

書込番号:7675649

ナイスクチコミ!0


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/04/15 01:54(1年以上前)

↑確かに・論理回路・けど笑えるね!コア・メモリーみたいなw(ばかにしてるんじゃぁないよ!)

書込番号:7675720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/04/15 12:31(1年以上前)

言われてみれば、グラフィック関連も3D描画速度は上がっても、普通の静止画の描画品質(特にアナログ)はしばらく変わってない(むしろ落ちてる)し、
いろいろありますね〜。

それなりに完成されたモノは、そこからの大幅な発展はなかなか難しい、のかな?

書込番号:7676839

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

USB+ヘッドホンアンプ

2008/03/14 00:37(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD1000

クチコミ投稿数:6件

PCで音楽を聴くのにATH-AD1000を使用しています。

オンキョーのSE-U55SXの評判が良さそうなので購入したのですが、そのヘッドホン出力は良くないと何人かがネットで書いてあり、AT-HA20を追加しました。
少し厚みが増したような気もしますが、目だって良くなったように感じません。

Dr.DAC2というのが良いように書いてありますが、SE-U55SX+HD53R Ver.8.0とどちらが良いのでしょうか?

どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示頂ければありがたいのですが。

書込番号:7529712

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2008/03/14 07:59(1年以上前)

小形で何でも在り的なモノ因りも,シンプルな製品チョイスが好いですょ。
それから,HA20お持ちなのですから,少々様子見を見ながら,主さんが挙げた候補値段強辺りで,中古でも狙って見たらです。
フジヤさんのWEB中古情報に,程度が好さげそうなHPAが結構登場して来ますょ。

書込番号:7530345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/03/14 13:55(1年以上前)

どらチャンでさん、さっそくのお答え、ありがとうございます。

フジヤさんというのはフジヤAVICのことですね。中古品はかえって割高なものが多いと考えていましたが、ここのWEBを見ると業務用機器のようなものは確かに安そうですね。

アドバイスに従い、もうすこしじっくり探してみようと思います。

書込番号:7531365

ナイスクチコミ!0


30-35さん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/14 20:38(1年以上前)

PC用で小型の物なら、DenDAC(http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html)も評判が悪くないみたいです。
ただ、低音が弱いみたいなので、このヘッドホンには合わないかもしれません。

書込番号:7532692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/03/15 01:09(1年以上前)

DenDACとかもネットで色々調べてたのですが、とりあえずSE-U55SXに決めてしまったんです。最初から、USBのついたヘッドホンアンプにすれば良かったんですが。

DenDACはバーブラウンのPCM2705を使用しているようですが、DataSheetを見るとUSBインターフェイスとD/Aコンバータが一体化されたICチップなんですね。
それが、USBからD/Aコンバートされるまでの音がかなり良い理由のようですね。
そこからヘッドホン用にアンプする際は、コストとかの要素もあるので、高級機と差が出るということですかね。

DenDACとDr.DAC2では、かなり価格差がありますが、音質としてもかなり差があるものなんでしょうか。

試聴ができればいいんでしょうが、PCからヘッドホンまでの状態がいろいろありますから難しそうですし・・・



書込番号:7534202

ナイスクチコミ!0


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/03/15 01:44(1年以上前)

>USBインターフェイスとD/Aコンバータが一体化されたICチップなんですね。

簡易DAC:専用USB→S/PDIF 変換チップあった方が音質的には有利。DenDACはサイズと兼合いかな??
SE-U55SX専用チップ利用かは?

SE-U55SX所有してませんけど、、PCメインな利用、過不足ない性能ではないかな。
USBデバイスを所有していないのであれば、Dr.DAC2に限らず、DAC/AMPなどの選択肢もアリと思いますけど・・
Dr.DAC2の追加で双方のDACを使い分けて、楽しむことも出来ますが。。
既にSE-U55SX所有されてる事を考慮すると、、個人的にはSE-U55SXと用途的にダブるように思いますょ。
SE-U55SXのline-outを生かして、HD53R Ver.8.0限らず、単体ヘッドホンアンプを選択したほうが幸せかと??

書込番号:7534330

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

初めてのヘッドフォン

2008/02/01 02:29(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD1000

スレ主 jinbeizameさん
クチコミ投稿数:3件

初めて質問させていただきます。全くのヘッドフォン初心者です。

現在PCで5,000円程のイヤフォンを使い、主にクラシックを聞いているのですが、やはり余りに頼りないので改善したいと思っています。そこでまずヘッドフォンの購入を検討しているのですが、何分初心者なもので、予算は1万5千から2万5千円程度でなるべくコストパフォーマンスの良いものをと考えています。

予算面からこの機種かもしくはAD900を中心に検討しているのですが、それぞれの特徴や、ほかのお勧めの機種などありましたら教えていただければ幸いです。

漠然とした質問で申し訳ありません。

書込番号:7323959

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1300件

2008/02/02 03:17(1年以上前)

それならAD1000の方がオールマイティーで使いやすいかと思います。
ただし、テクニカは高域がややクリアに鳴りすぎと思われる方も折られるんで、そういう人だとHD595の方が合ったりします。

なお、PCですといずれ何らかのサウンドデバイスを購入した方がいいと思われます。
また、開放型は初めのうち、結構低音がすかすかに思われるかもしれません。(PC直だと特に)
密閉型と違い、低音をそのまま自然に外に逃がすので、いつものヘッドホンの感覚でいると反射がないんで「あれ?」ってことになったりです。特に初めのうちはヘッドホンが上手く鳴らないので余計そう思うんですよね。

書込番号:7328483

ナイスクチコミ!0


スレ主 jinbeizameさん
クチコミ投稿数:3件

2008/02/02 23:04(1年以上前)

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

明日近くの量販店で視聴してこようかと思います。楽しみですが、かなり目移りしてしまいそうです(苦笑)

環境については実家の親に古くなって使っていないCDプレーヤーとアンプを譲ってもらえるよう交渉しています。財布に余裕ができたらぜひ自分で研究してみたいところではありますね。

書込番号:7332785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/03 01:55(1年以上前)

1万5千円前後で、ゼンハイザーのHD555というものアリかと。

書込番号:7333726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1300件

2008/02/03 02:17(1年以上前)

お、譲っていただけるのはありがたいかもですね。
楽しめる環境が作れることを祈っております。

書込番号:7333802

ナイスクチコミ!0


スレ主 jinbeizameさん
クチコミ投稿数:3件

2008/02/03 23:55(1年以上前)

今日試聴してきました。

高域のクリアさは気になりませんでした。むしろ好ましいと感じました。ゼンハイザーのHD555とも比較しようかと思ってたんですが、あいにく故障していたのか、片方からしか音が出ていませんでした。。。

個人的には装着感がとても気に入りました。

こういうものは第一印象が大事かなぁとも思うのでこれに決めようかと思います。初めての質問でしたが丁寧に答えていただいてありがとうございました。

書込番号:7339175

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信15

お気に入りに追加

標準

購入を検討しているのですが・・・

2008/01/17 21:29(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD1000

スレ主 Toadstoolさん
クチコミ投稿数:24件 ATH-AD1000のオーナーATH-AD1000の満足度5

現在、MDR-EX90SLを使っているのですが、家で使う目的のみでATH-AD1000の購入を検討しています。

ATH-AD100はカナル型イヤホンとは全く違うので、比較しようがないと思いますが、どの様な点が優れているのか、是非教えていただきたいのですが。。。

ご指南宜しくお願いします。

書込番号:7259417

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:674件

2008/01/17 22:03(1年以上前)

ソニーとは対極にある音じゃないでしょうか?

D1000の最大の長所は、装着した際のフィット感と170gという
ポータブルでは重たいですが小型のヘッドフォンにはない、耳を完全に
覆ってくれるドライバだと思います。ズレもまったく感じません。

遮音性はそこそこで人の話声もやや聞こえるので遮音性による危険性もない
ですし、地下鉄車内で聴いても音楽が騒音に負けることもほとんどありま
せん。国際線の飛行機でもちゃんと使えました。

音質は長時間リスニングは最適でとてもウォームです。BOSEと近いとも言える
けどBOSEよりは解像度もあり、またオーディオ的でもあります。
低域がやや膨らむのでイコライザー系は無いほうが合うでしょうか。
エージングも必要で200時間ほど使うと低域も鳴り方がスマートになると
思います。美音系ではなくモニタリング的でもなく、王道の音のようにも
感じます。それと個性=クセは薄いです。

まずは試聴してみて下さい。


★☆★manten_pocket♪

書込番号:7259595

ナイスクチコミ!1


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/01/17 22:03(1年以上前)

用途が違うから、、比べること自体ナンセンスなでしょか??
双方所有しますが、、個人的に、好き嫌いの範疇を超えて、、音楽表現レベルが別次元かと・・
AD1000とEX90SLの過去レス参照してください♪

それと、音は難しいですので試聴してください&一聴物でしょう☆

書込番号:7259602

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2363件Goodアンサー獲得:31件

2008/01/17 22:41(1年以上前)

manten_pocketさんのいつもの早とちり。

ATH−AD1000
AH-D1000

確かにややこしいですね。

私もAD1000とEX90両方持ってます。
EX90に対してAD1000が優れているのは繊細で温かみのある音でしょうか。

書込番号:7259820

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:674件

2008/01/17 23:14(1年以上前)

下四桁D1000なんで良く見間違える、、、すまんです。


★☆★manten_pocket♪

書込番号:7260038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1300件

2008/01/18 01:55(1年以上前)

個人的にはその移行なら同系上位互換と思うかも。
こだわると細かい粗もあるんですが、AD1000は結構癖もなくバランスがいいので割と何でも扱える感じです。反面、癖が無いので、この曲なら絶対にコレ!ッ手言う感じはいまひとつ無いかも。

あとこう、もしかするとEX90が多少辛くなるかもです。同系上位互換だと、下位機種を使っている場合に「あるはずの音がない」と思ってしまうことが発生した場合、使い分けとして苦しくなることがあるので。
癖の違いで楽しむって訳にはいかないので、寂しくなることがあるかもしれないんですよね…。

書込番号:7260767

ナイスクチコミ!1


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/01/18 21:08(1年以上前)

ヘッドホン廃人さん完璧モデルってあったら是非wご教示頂きたい♪
私の場合、いいんだけどD5000これなら絶対が見つからないけど??
AD1000私的にはこう、鳥肌が立つ楽曲も結構ある??
だからこう、好みの問題!
淡々・この曲なら絶対にコレ!・モッサリ⇔穏やか、などなどお互い表現・主観ですかねぇ

それと同系上位互換って言われてもねぇ??カナルとオープンエアーのOH
TPO使い分けって事でいいんじゃないの??如何でしょ♪

ヘッドホン廃人さん場合、、好みの癖(空間イメージ)が雑食のようなので困らないことでしょうけど??(もちろん雑食もあり)
ある意味羨ましい感性だぁw通常は好みの癖・方向は同方向に行くような??じゃないと。。違和感が・・
進行方向反対な新幹線のようなwを味わう事になるかもょ??
↑から下位機種云々は個人的にはこう、カナル・OHほか耳&財布と相談しながら、
それぞれのタイプなるべく品位を上げることである程度は避けられるでしょうか??

そうそう、催促するようで何なんだけど、ヘッドホンの山の写真UPはダメかぁ??それとも事情があるのかなw

書込番号:7263075

ナイスクチコミ!1


スレ主 Toadstoolさん
クチコミ投稿数:24件 ATH-AD1000のオーナーATH-AD1000の満足度5

2008/01/18 22:28(1年以上前)

皆さんご丁寧に有難う御座います。

ところで、この金額のヘッドホンにはアンプは必須アイテムになるのですか[

実は予算は〜三万円なので、アンプなど全く手が届かないのですが…

あまり知識が無いものですみません。宜しくお願いします。

書込番号:7263509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1300件

2008/01/19 02:07(1年以上前)

この機種の場合、あった方がいいことはいいですが無きゃ無いでもそれはそれで。
どーしてもってならS・ampか、AMP800かHA400ぐらいあってもいいかも。

>croix7さん
完璧モデルとか無いと思いますよ。最高が常に最適とは限らないので。
たとえばDJモデルにAD1000のおとなしさは要求できないし、AD1000にDJモデルの音圧は要求できないと思います。
オールディーズやノイズ交じりの古い録音なんかはかえってローファイとかのが楽しかったりすることもありますしね。

書込番号:7264489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/01/19 21:34(1年以上前)

SONY EX90SL
オーテク AD1000
ER ER-4P
以上3つを使ってます。

90SLは確かに聴いていて楽しい音ではありますが、なんというか大雑把というか…。音に繊細さを求めるなら AD1000 は買いです。装着感が非常にやわらかく、音も素直なので、聴いていて疲れません。おすすめです。まぁ開放型なので、家庭環境も若干考慮すべきでしょうw

自分は SONY NW-S616F で鳴らしていますが、J-POPならWMA192bpsで大丈夫です。クラシック等を聴くならHPAを用意するべきかもしれません…。受験が片付いてPCを買ったら、ONKYOのUSBサウンドポート(?)にチャレンジするつもりです。

書込番号:7267564

ナイスクチコミ!0


スレ主 Toadstoolさん
クチコミ投稿数:24件 ATH-AD1000のオーナーATH-AD1000の満足度5

2008/01/20 01:32(1年以上前)

決心して購入しました。
ところで、網目から中を覗くと緑色の点がケーブルがハンダ付けされているところの近くに付いているのですがコレは異常では無いですよね?

確かに良い音を奏でてますね。まだエージングが終わってないのでこれから音がどの様に変化するのかが楽しみです。

書込番号:7268749

ナイスクチコミ!0


スレ主 Toadstoolさん
クチコミ投稿数:24件 ATH-AD1000のオーナーATH-AD1000の満足度5

2008/01/20 01:47(1年以上前)

度々すみません。

網目の隙間から覗くと右側のハンダ付けが甘いらしく、銅線の半分はくっついているのですが、残りの半分はほつれてハンダ付けの外にはみ出しています。

これって音に影響しますか[

書込番号:7268789

ナイスクチコミ!0


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/01/20 08:41(1年以上前)

Toadstoolさん おはようございます。

>銅線の半分はくっついているのですが、残りの半分はほつれてハンダ付けの外にはみ出しています。

実物見てないので、、ですが、単純にその半分の導体・芯線が無駄になってるって事です!
好ましくないですね。私なら交渉して交換してもらうな。

書込番号:7269348

ナイスクチコミ!0


スレ主 Toadstoolさん
クチコミ投稿数:24件 ATH-AD1000のオーナーATH-AD1000の満足度5

2008/01/20 16:08(1年以上前)

croix7さんアドレス有難うございます。

心配なので、近いうちに購入したヨドバシカメラに相談しにいってみようと思います。

しかし、これは初期不良と言えるのでしょうか…音は今の所問題無いですがホ

書込番号:7270808

ナイスクチコミ!0


croix7さん
クチコミ投稿数:860件

2008/01/20 20:16(1年以上前)

>初期不良と言えるのでしょうか…

個人的に言えると思います。
音について、現状どんな感じかは?ですけど・・
信号ライン単純に直流抵抗成値で倍になる訳ですので
直接的に音に影響のある場所、交換いただいた方がよろしいかと。

書込番号:7271795

ナイスクチコミ!0


スレ主 Toadstoolさん
クチコミ投稿数:24件 ATH-AD1000のオーナーATH-AD1000の満足度5

2008/01/21 00:28(1年以上前)

>croix7さん
分かりました。問い合わせてみます。


皆さんの持っていらっしゃるAD1000を見ていただきたいのですが…

ヘッドホン右側の網目の間から見ると、黒いビニルに被われた銅線が、スピーカー中央付近の鉄板にハンダ付けされていると思うのですが…その銅線がハンダ付けされる手前で二股に分かれてしまっています。一方は、ハンダ付けされ、もう一方は、見えにくいのですがほつれてハンダ付けされずにいます

書込番号:7273216

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ATH-AD1000」のクチコミ掲示板に
ATH-AD1000を新規書き込みATH-AD1000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ATH-AD1000
オーディオテクニカ

ATH-AD1000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月21日

ATH-AD1000をお気に入り製品に追加する <170

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング