ATH-AD1000 のクチコミ掲示板

ＣＤプレーヤー

2008/01/10 00:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

初めて質問させていただきます。当方学生のため(?)知識も予算も乏しいので、その点を踏まえて回答していただければ嬉しいです。

ATH-AD1000を買ったのですが、音源が少々頼りないです。現在はSONYのDAPのS7000シリーズを圧縮WMA192kbsで使っています。J-POPは大丈夫なのですが、どうしてもクラシックとなると頼りないです。音に広がりがないというか、薄いというか…

そこで来春から大学生になるので、オーディオ貯金なるものを始めようと思っています。４年間でＣＤプレーヤー、ＡＶアンプ、スピーカーで計３０万くらいのホームシアターシステムが完成できればな…という感じのロングラン計画なのですが、まずＣＤプレーヤーから始めようと思います。

皆様はやはりヘッドフォンアンプを介しているのでしょうか？理想の完成形がホームシアターなので、できればＣＤプレーヤーのヘッドフォン端子から聴きたいと思っているのですが、あまり端子が優秀でないという話を聴きます。本当でしょうか？

十分聴けるＣＤプレーヤーがありましたら、紹介していただきたいです。予算は８万までです。よろしくお願いします。

書込番号：7226761

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31422件Goodアンサー獲得：3140件

2008/01/10 15:49（1年以上前）

サラウンド導入するなら、SACDのマルチチャンネルも検討されてはいかがでしょうか。

クラシックなら優秀録音盤も出てきてますのでメリットは大きいと思いますよ。

ただ、マルチチャンネルが出せるプレイヤーは大概ヘッドフォン端子はないと思いますけど。

CDしか考えないなら逆にロスレスで使えばそんなにたいした違いはないと思いますけどね。

書込番号：7228577

0点

クチコミ投稿数：13件

2008/01/10 17:36（1年以上前）

回答ありがとうございます。

今日時間がありましたので電機店を覗いてきたのですが、ホームシアターは諦めようと思います。本格的なのを造ろうとすると、家の設計から考えなきゃいけないんですね…。何年先のことやら…笑

なので大学時代はどうせアパート住みなので、まずはC-773で遊んでみて、ヘッドフォンに飽きたらアンプやスピーカーに挑戦したいと思います。

C-733という選択は正しいでしょうか？

書込番号：7228844

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2008/01/10 21:28（1年以上前）

こんばんは、、AD1000 私も所有します。

ポテンシャル高いし、、開放型でしっかりエッジも立ってますので、、ソースの粗も出やすい！
音源・上流の品位を上げる効果は高い部類でしょね？

さいくろいどさんが何を求めてるかが？？ですけど、、私はホーム２ｃｈとＡＶは分けてます。
また、SACD マルチは導入してません。（ゆっくり家で聴く時間少ないし、、やるなら2ｃｈぐれーどwお金かかるけどねｗ）

開放型なので屋内使用という事で良いのかな??ぽーたぶる利用はどうなのか??
また、PCで利用なのか、、CDプレーヤーがメインなのか??だけど。。

まずは良質なフォンアウトで使ってみて、、不足を感じたらHPAに行けばいいんじゃないかな??

C-733は未試聴ですけど、定評のマランツCD プレーヤーほかKseries R-K1000(未試聴)などなど
CDとAD1000持参でたくさん試聴してみるのがいいんじゃないかな♪

書込番号：7229719

0点

manten_pocketさん

クチコミ投稿数：674件

2008/01/10 23:11（1年以上前）

ポータブルの環境で使う機種ではないような気が…
音漏れしますし、使用環境を激しく限定すると思う。

★☆★manten_pocket♪

書込番号：7230342

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2008/01/10 23:18（1年以上前）

開放型なので屋内使用という事で良いのかな??
S7000シリーズと言うことで、、、一応ねｗ

書込番号：7230380

0点

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2008/01/10 23:36（1年以上前）

CD機単体のヘッドホンアウトで聴くのなら，中古品でも好いから確りした製品（元の値段が高目）をチョイスした方が無難なでしょうか。
主さん候補のONKYO機も，ヘッドホンアウトは，左右への展がりは出るが，前後の空間と押し出し感が少ないですょ。
出来るだけ，ヘッドホンの持って居るポテンシャルを引き出し上げるには，出来るだけ奢ってあげましょうです。

書込番号：7230481

0点

クチコミ投稿数：13件

2008/01/11 01:19（1年以上前）

皆様、回答ありがとうございます。携帯から覗いてるということもありますので、まとめての返信となってしまい申し訳ありません。

…現在は学校の寮に住んでいまして、勉強目的の寮のためポータブル機以外の持ち込みが禁止(だったような…)されている状況です。それにお金もないのでポータブル機のイコライザいじったりして寂しく遊んでいました。パソコンの持ち込みも禁止ですし。

来春からはおそらく１人暮らしなので、ポータブル機はER-4Pで楽しみ、屋内における映画や音楽鑑賞用としてAD1000を買いました(まだ届いてないですが…。失礼しました。)。BOSEのTRIPORTを売り払って資金にしましたが正解ですかね？

センター試験の記念受験が終わりましたら、仙台ヨドバシにでも試聴に行ってきます。よくヘッドフォン端子というトピックで名前の挙がるマランツさんのがあればいいな…実際CDプレーヤーのヘッドフォン端子を介している方は少ないようなので、自分の耳で聴いてきたほうが良いみたいですね。

少々高い買い物なので、入学祝いに親におねだりしてみます♪笑

書込番号：7230938

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31422件Goodアンサー獲得：3140件

2008/01/11 10:35（1年以上前）

>今日時間がありましたので電機店を覗いてきたのですが、ホームシアターは諦めようと思います。本格的なのを造ろうとすると、家の設計から考えなきゃいけないんですね…。何年先のことやら…笑

そりゃ、お金持ち向けのインストーラーでしょう。特別に部屋が作れるなら兎も角、そんな家庭はほとんどないかと。

4万円のセット買ってきて、TVと並べるだけでも十分楽しめますよ。オーディオは所詮妥協の産物です。そのときそのときの生活を犠牲にしない範囲で楽しめばよいのです。

金が無いから工夫する。それがアマチュアの楽しみです。無制限に金を掛けるなら、スタジオのノウハウが既にあるわけだから、それを真似して終わりです。自分では改良できないシステムになってしまってすぐに飽きるでしょう。

書込番号：7231712

0点

クチコミ投稿数：13件

2008/01/11 12:09（1年以上前）

確かにホームシアター雑誌のサンプル家庭の庭先にはポルシェが停めてありました…笑

書込番号：7231929

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2008/01/11 20:16（1年以上前）

先の書き込みはAD1000 のポテンシャルを生かす方向を１ユーザーとして提示ですね。

4万円セットじゃぁ、、音源散らして、、一時、楽しいレベル☆
話が飛躍しすぎ・・個人的に2chとAVがひとつに出来ないと言うこと！
また、、SACD マルチもその位、品位上げないと効果も少ないと言う、、個人的な見解！

私も映画などはAVで観るのが楽しいよ
それと、、AD1000でたまにAVあんぷに挿して夜間、映画を擬似サラで楽しむこともありますけど、、
はっきりいって、、ポテンシャル高いので、、それはそれは美味しいですょ♪

試聴の際、、4万円セットやAVアンプ、ミニコンなどと、、それなりの単品プレーヤーのフォンアウト、出来たらHPA、
さいくろいどさん　が聴き比べれて決めれば好いのでは？？

どこに、priority 置くかは本人次第ですね。

書込番号：7233327

0点

クチコミ投稿数：13件

2008/01/13 01:38（1年以上前）

本日 AD1000 到着しました♪

今までは TRIPORT だったので、低音は若干物足りない感はありますが、普段聴いているER-4P同様質の良い低音なので、聴いていて気持ちがいいです。ある程度聴いてみた感じでは、苦手とする音楽はないのではないでしょうか？特にこれのピアノ、弦楽器、打楽器の響きが好きです。音場はそれなりに広いです。さすがオーテクの中級モデル！

DVDを見てオンボードのパソコンでもそれなりに鳴ってので、USB経由のやつで鳴らしたらもっと鳴るのかな…PCはSONYのFシリーズが欲しいな…

明後日に試聴行ってきます♪

書込番号：7239626

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2008/01/13 19:11（1年以上前）

おめでとう☆

AD1000 全帯域、リニアリティよく音の立ち上がり下がりの反応がよく
密度感・力感表現も賢いことでしょうね??気持ち好いことでしょう??
空間イメージも自然に拡がって心地よい??

前記のように、ポテンシャル高いので上流の品位を上げることで、、
上記の表現のレベルがアップして期待に応えてくれる事でしょう、、から
将来的に、すてっぷ－あっぷしてくのも楽しいでしょう♪

また普通に聴いてエージングで、、低域の力感、高域の抜け、品位、絶妙な空間表現（まとまり）
が創られ、、奏でます♪

いろいろ悩んでそれも楽しんでね☆

書込番号：7242312

0点

ナイスクチコミ4

返信14

クラシック鑑賞用に検討しています

2007/09/24 23:02（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

自室でマランツアンプ（PM-17SA）CDP（SA8400）に繋いで、クラシックを楽しむためのヘッドフォンを探しています。予算的には3万～5万円程度。オーディオテクニカのAD1000か2000かなと思っているのですが、どなたかアドバイスいただけませんか？　主に交響曲・オペラを聴きます（CDのみ。アナログLPは聴きません）

書込番号：6795333

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2007/09/25 00:45（1年以上前）

予算的には3万～5万円程度。失敗は許されませんね。＾＾

ここまで来ると、クオリティーは言うまでもなく、個人の嗜好の問題。
AD1000所有するので、コレと言いたい所ですけど、2000も好いし、
クラシックはｋ701も好いし密閉だったら、W1000も押したい。

AD1000に書き込み、交響曲・オペラ楽しめます、W1000のオペラもいいです。
仮に、複数を持ってる方のお勧めでも、あくまでもその人の嗜好。
ゴールドタイガーさんに合うかは、分からない、それに、装着感も重要です。鵜呑みは危険です。

過去スレの情報で、ある程度候補を絞って、お好みのCD持って、同価格帯、試聴がベスト。

書込番号：6795904

1点

phantomcatさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/25 01:12（1年以上前）

AD1000とAD2000は、同じオーテクの密閉型ほど特色が無いと思う。
音色・音場…どれも素直に鳴っている感じ。
どんなジャンルでも（高いレベルで）ベターに聴かせてくれる。
でも、ベストというかハマることがあまり無い。
とりあえず、AD2000は買って損の無い機種ではある。

好みの問題もあると思うが、その手の定番と言われるゼンハイザーのHD650も絡めて検討してみては？
奥の手のケーブル交換（高いけど）で、ある程度のチューニングもできる。

書込番号：6795987

1点

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2007/09/25 12:36（1年以上前）

バイオリン群が目の下前方に展がり，押し出し感の高い音を出し易いのはAD2000です。
比較的速めにシステム環境に追従し，上質な音場をリスナさんの耳へ届けてくれますょ。
下位の機種も，上記の音を出す様にはなりますが，追従が遅く環境を上げてあげないと出て来ませんです。
また，歌謡曲に入って居るオーケストラのバイオリン群も同じです。
この場合，ボーカルを包み込む感じに，バイオリン群が前方に展がり臨場感を上げてくれます。
決して，ボーカルを邪魔する感じには展がりませんね。
其から，装着感も大事でしょうか。
カッチリと装着する感覚は，旧くなっても変わらずに使いこめるかと感じます。
過去の高級テクニカ製品の装着感が，そんな感じですょ。

書込番号：6796996

1点

香川のウォーキングおじさんさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：6件

2007/09/25 22:52（1年以上前）

ゴールドタイガーさんこんばんは
候補にもあがっていませんが、クラシック観賞用ということで、
覗くだけ覗いてみてください。
STAXの2050Aというのがあります。CDPのライン端子に付属のアンプを
通して聴きます。コンデンサー型のヘッドホンで、粒たちの細かい
情報量の多い音です。
http://www.stax.co.jp/index-J.html
定価で5万円を少し切る程度の価格です。
またここの掲示板も覗いて見てください。

書込番号：6798923

1点

クチコミ投稿数：10件

2007/09/26 00:03（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございました。やはり自分の耳で聞き比べるべきですよね。というわけで秋葉原あたりへ聞き比べに行ってこようと思いますが、どこかお勧めのお店はありませんか？できれば、オーテクだけではなく、AKGやSTAXの製品のあるところがいいのですが｡｡｡

書込番号：6799385

0点

渡明さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/26 02:21（1年以上前）

秋葉原であれば、ダイナミックオーディオ5555が品揃えや試聴環境共に一番だと思います。
ただ、もう少し気楽に…というのであれば、ヨドバシAkibaあたりも品揃えは良いでしょう（最近売り場が変わって、試聴環境が良くなったようです。店内アナウンスは健在とのことですが…）

書込番号：6799839

0点

クチコミ投稿数：10件

2007/09/26 23:33（1年以上前）

どうもありがとうございました。今日、会社帰りにﾀﾞｲﾅﾐｯｸｵｰﾃﾞｨｵ5555とﾖﾄﾞﾊﾞｼｱｷﾊﾞに行ってきました。いろいろ試聴したのですが、AKGのK601とｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰのHD650が気に入ってしまいました。さてどうするか考えどころだなと思っています。そこでもうひとつ疑問が湧いてきたのですが、私のオーディオ環境は前にも書きましたマランツのPM17SA（ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ）とSA8400（CDP)です。特にﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟは持ってないのですが、この機器でK601やHD650を十分鳴らすことができるでしょうか？恐縮ですが教えてください。

書込番号：6803018

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2007/09/26 23:57（1年以上前）

SA8400
ディスクリート構成のヘッドフォン出力アンプの高品位

HP購入されてから不満が出たら、あるいは、しばらく現状で聴いてから
トータルでどのような方向にしたいか熟考の上で（長所を伸ばす、欠点を補うなど）
アクセサリーなども含めて、楽しんだらです。＾＾

まずは、聴いてからでも遅くないんじゃない??

書込番号：6803153

0点

phantomcatさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/27 01:16（1年以上前）

croix7さんの意見に賛成。

一応、今の機器でも鳴ることは鳴る。
素の状態で聴いてから、計画的にシステムを構成していった方が良い。
ヘッドホン５万円＋追加出費１０万円オーバーはキツイだろうしな。
方向性だけは、しっかりと決めて置かないと沼にはまる。

それから・・・適切な改行と、半角カタカナの使用を控えるように願う。

書込番号：6803492

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2007/09/27 01:31（1年以上前）

方向性だけは、しっかりと決めて置かないと沼にはまる。

＞
phantomcatさん既にはまってる人からの忠告ですか（笑）

書込番号：6803522

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2007/09/27 18:06（1年以上前）

phantomcatさん既にはまってる人からの忠告ですか（笑）
↑
補足：「好い意味で、沼にはまってる。」てことですょ。＾＾

ヘッドホン５万円＋追加出費１０万円オーバーはキツイだろうしな。
＞
一気に進むのも否定しませんけど、、
個人的にゆっくりと味わうのが失敗しにくい・・とです。
何より、財布にやさしい＾＾

好い意味で、♪の沼にはまってください。（笑）

書込番号：6805234

0点

クチコミ投稿数：10件

2007/09/27 23:35（1年以上前）

みなさんアドバイスありがとうございました。
結局、AKGのK601を購入しました。
帰ってから、交響曲、バイオリンソナタ、オペラなどを少しづつ聴いてみましたが、音との距離感、音の重心が好みの感じで、装着感も軽くて快適です。
エイジング後が楽しみですが、実際に違いが出てくるのは100時間越したくらいからでしょうか？
とにかく、お世話様でした。

書込番号：6806584

0点

ディープリズムさん

クチコミ投稿数：1642件Goodアンサー獲得：141件

2007/09/28 01:22（1年以上前）

高音のクリアさと装着感なら、k601の方がk701より上ですからね・・
けどk601を買うとなると、
それなりのヘッドホンアンプが必要だろうと思い、
あえて発言は控えていました＾＾；

k701はクラシックだけでなく、
もっと色んな音楽を楽しめるように、
AKGが新たな一歩を踏み出した機種だと思います。
（若干ゼンハイザーと通じるものを感じる機種）

対してk601は、あくまでもクラシックに向いている、
「AKGらしさ」にこだわった機種だと思います。

個人的な話ですが、K701の後継機をすごく楽しみにしてます＾＾

書込番号：6807067

0点

phantomcatさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/28 01:26（1年以上前）

AKGのK601か・・・いいねぇ
四管編成にもなるとK701クラス以上が欲しくなるけど、三管編成くらいまでなら上手くこなしてくれる。

>croix7さん
バブル末期頃に大変な目にあった。
今じゃ立派に更正（？）したよ。
なるべくコンパクトでCP重視（単品で１０万円未満）ってね。

書込番号：6807080

0点

ナイスクチコミ9

返信10

ヘッドホン並みの音を感ずるアンプ+スピーカーは概略いくら？

2007/08/22 00:54（1年以上前）

mannen21さん

クチコミ投稿数：5件

再びオーディオの音が気にかかり始めた老人です。現在の音源は音楽CDからiTunesでエラー訂正付でアップルロスレスで取り込み、プレーヤーはiTunesでイコライザーは使用せず、サウンドカードはUSB接続のEDIROLのUA-3FXです。この光出力を安物（アンプとフロントスピーカーで約１０万円）のAVシステムで楽しんでいました。所が長い間使っていなかった１９９０年頃の密閉型サウンドホン（ATH-M6X）をUA－３FXにつないだ所衝撃が走りました。今までMP3の64K、320Kでも何等差を感じなかったのに、アップルロスレスとMP3 320Kの差が私の耳でもはっきり区別できるようになりました。今ではかじりついて毎日楽しんでいます。そこで更に欲が出てきましたの賢者の皆様のお知恵を拝借いたしたく思います。
楽しむのは70%はクラシックでそれも弦楽器が多く、残りはPOP、ボサノバ辺りです。
質問1.ATH-AD1000にすれば現在の旧いATH-M6Xよりはるかに優れた音場が期待されますが、家内と一緒に楽しみたい欲望があります。アンプとスピーカーで同等の音を得るには凡そいくらくらいの費用がかかるものでしょうか？
質問2.耳は遠くなってきている自覚があります。そのような私にもATH-AD2000は価値がありますでしょうか？

書込番号：6665661

0点

クチコミ投稿数：25183件

2007/08/22 03:37（1年以上前）

良く言われていたのは、ヘッドフォンで10,000円はスピーカーなら50,000円、
ヘッドフォンで30,000円なら一方は100,000円とか、要は5倍程度の差がある
といった書き込みは過去に見ました。書いたのは私ではないですが、、、
旧ローランドのUSBオーディオでMP3/320kとロスレスとの差が区別出来たと
のことですが、大型スピーカーになると圧縮音源の粗は目立つというのは
本当でしょう。

ただしヘッドフォンになるとそれほど粗は目立たないと個人的には思います。
320kの圧縮音源をヘッドフォンで聴いて、ロスレスと比較し定位が崩れると
察知出来る方は凄い聴覚の持ち主だと思ってしまいます。

つまり、これは比較の仕様がない部分ではないでしょうか?
聴かれるソースにもレコーディング精度にもよるので断言は出来ません
がAD2000で不満が出ることは、おそらく無いだろうと思います。
AD1000ですと??と感じるでしょう。

書込番号：6665939

2点

まりも３３号さん

クチコミ投稿数：2363件Goodアンサー獲得：31件

2007/08/22 18:52（1年以上前）

>今までMP3の64K、320Kでも何等差を感じなかったのに、アップルロスレスとMP3 320Kの差が私の耳でもはっきり区別できるようになりました。

iTunesのMP3エンコーダはあまり良くないとのこと。
AAC320Kとロスレス比較してみてはどうでしょう？。

書込番号：6667440

0点

クチコミ投稿数：25183件

2007/08/22 19:00（1年以上前）

↑
あっ、、

mp3エンコードをiTunesでやられたんですか?
数あるエンコーダーでmp3に関しては最も音質が悪いです、確かに。
Lameエンコーダでやってみて下さい。

書込番号：6667458

1点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2007/08/22 19:20（1年以上前）

AD1000 所有しているので、擁護と受取れるレスしたくはありませんでしたが、
かなりの価格の開きがありますので、より良い選択の為あえて、、、です。（笑）

比較すれば勿論、上位のAD2000の方が、定位・解像度・スピード・空間表現など、どれを取っても一枚上手です。
ただし、AD1000 決して悲観するような音質でない、少なくともモニターＨＰに勝るとも劣らないでき。w
はたしてUSBオーディオのPhone Out で、、どの程度差が出るのか、、、??

↓↓満天さんよく読まれましたか??

１９９０年頃の密閉型サウンドホン（ATH-M6X）をUA－３FXにつないだ所衝撃が走りました。
今までMP3の64K、320Kでも何等差を感じなかったのに、
アップルロスレスとMP3 320Kの差が私の耳でもはっきり区別できるようになりました。

耳は遠くなってきている自覚があります。そのような私にもATH-AD2000は価値がありますでしょうか？

↑↑

＞mannen21さん　の感性・感覚に水を差す訳ではありませんが、　
　MP3の64K、320K差を感じなくて、ロスレスとMP3 320Kの差がはっきり区別が、う～ん少し引っかかります。
　個人的に64KてAMラジオ並みと感じます。今一度よくご確認されてみてはです。

それでAD1000・2000ともに試聴は容易と思いますので、ご自身で確認される事が賢明と思いますょ。

それと、スピーカーとの価格の比較、およその品位を言ってるのでしょうけど、、
ＳＰとはベクトルがまったく違うし、好みやセッティングを考えたら、それほど容易に判断できないでしょ。
とにかく、たくさん試聴するしか結論はでないと思いますょ。

書込番号：6667512

1点

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2007/08/22 20:10（1年以上前）

AD1000とAD2000の違いに，装着感が在ります。
上位の2000は，カッチリと装着し過ぎな処が在りますが，下位の1000とは違い，同社の別シリーズの高級タイプと同じ感じの装着感です。
装着感が温くならず，古くなっても，元々の装着感を維持している感じで，ドライバから発せられた音を，洩らさす逃がさずに，リスナの耳へ届けてくれる感じでしょうか。
主さんの使用モデルから察すると，一つの機種を長く愛用するでしょうから，装着感を長く維持している方が好いかと感じます。
店頭試聴機を見ても，AD1000は下位因りも温くは無いですが，温めの装着に感じますょ。

書込番号：6667682

2点

クチコミ投稿数：25183件

2007/08/22 20:34（1年以上前）

croix7さん、、、

良く読むと………???ですね。
そもそもmp3の64kと320kの差はおそらく100人に対して行なっても
99人は解る程度の差ではないかと思います。

あとiTunesで行なうmp3エンコードとLameで行なうのもとの差が
解る方なら<<主さんが、いう意味ですが、上記のコメントはあり得
ませんねm(-_-)m

書込番号：6667758

1点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2007/08/22 20:51（1年以上前）

音質だけでなく、装着感は重要です。（音質にも影響あり。）個人的に1000はゆるいです。

書込番号：6667823

1点

mannen21さん

クチコミ投稿数：5件

2007/08/22 22:43（1年以上前）

皆様のご意見全て参考になりありがとう御座いました。近いうちに一度秋葉原に出掛けてみます。資金的な制約でアンプ+スピーカーはあきらめざるを得ないかと思います。
数十年前は余裕があり百万以上費やし、クラシック用２CHシステムを購入しました。名機と評判のあったCDプレーヤーだけが永く生き残りそれに合わせて購入したのがATH-M6Xだったと思います。ただ残念ながらベートーベンの交響曲全集を一度たりとも満足して聞いた記憶がありません。今回偶然UA-3FXを手にし（孫のインターネットカラオケ用に購入）音切れで苦労するうちにATH-M6Xをつなげたら素晴らしいCDプレーヤが誕生したわけです。交響曲全集を聞き直したらこんなに素晴らしい録音だったのかと感激し良くぞ保管しておいたと思っています。ATH-M6Xが素晴らしい訳ではなく例えばミニコンポにCDをかけATH-M6Xで聞いてもただ鳴っているだけで、パソコンのC-Mediaでは汚い音になってしまいます。SACDプレーヤーでもあるDVDプレーヤーを安物のAVアンプにつなげATH-M6Xで聞いてもスピーカーより少しマシかなと云う程度です。
ご指摘のあった64k、320Kの件ですがDVDオーディオのために色々な比較をした時にLAME、NERO(Mp3Pro）他を拙い耳で比較しました。書斎のデスクトップパソコンのオーディオ　YAMAHA TSS-1+安物スピーカー組み合わせでは差が分かりませんでした。分析記録にもなんて耳が悪いんだと反省している記録があります。
所が今回の組み合わせで320K（iTunesによる）とアップルロスレスの差が分かりましたので64Kは試していませんが当然大いなる差があると思います。最もソナタのような音場では差が分からず、弦楽四重奏などではっきり差が出てくると感じました。だからヘッドホンを上位機種にすれば必ずや更に感激が増すだろうと思っています。スピーカーにするには家から作らなければ駄目なことに皆様のご指摘で気がつきました。
ご参考までに素晴らしいCDプレーヤーの構成は普通のノートパソコン+Edirol UA-3FXですがUA-3FXよりももっと優れたものが世の中にはあると思います。とにかく音量最大にしてもノイズレスなのは気持ちが良いです。
皆様本当にありがとう御座いました。皆様の益々のご活躍を祈念いたします。　

書込番号：6668354

1点

まりも３３号さん

クチコミ投稿数：2363件Goodアンサー獲得：31件

2007/08/22 23:47（1年以上前）

やっぱりNERO(Mp3Pro）使ってましたが。
何より、ブラシーボ効果ではないのはたしかですね。
了解です。

書込番号：6668660

0点

耳有り法一さん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：9件

2008/01/16 10:57（1年以上前）

　もう大分時間経ってしまっていますが、mannnenn21さんの気持分かります。ヘッドホン並の音を鳴らすスピーカーとアンプ、今私もぶちあたってます（笑）。元々はaudio technicaのヘッドホンATH-AD700を購入したときにあまりの音の良さにびっくりし、以来ヘッドホンにはまっています。
　このヘッドホンのように細かな音までしっかりと聞こえてゆったりとした空間でくつろぎたいと思い、INTEC275等見ましたが、予算もそうですが、スペースも足りなく、また試聴した限りは、ATH-AD700やAD2000のときのような感動はありませんでした。
　結局FRコンポを購入してみることになったんですけどね。
　mannen21さんは今はどうなりましたか？最終的にどのようなシステムにされたのかおきかせください。

書込番号：7253715

0点

ナイスクチコミ0

返信0

音源

2007/07/24 21:04（1年以上前）

elefさん

クチコミ投稿数：95件

今ＣＤを借りてきたり色々しましてapeかttaで圧縮、

SE-90PCIからヘッドフォンに直付して聞いています

ATH-A500を使用中なのですが、今のところ音量は十分に取れています

A500で大丈夫ならＯＫだと思うのですが、

このヘッドフォンは音源：SE-90PCI、アンプなし状態で

十分な音量は得られるでしょうか？

またこのヘッドフォンに対してSE-90PCIで十分な音源と言えるでしょうか？

書込番号：6572545

0点

ナイスクチコミ0

返信7

ヘッドフォンプラグの接触について

2007/07/22 02:43（1年以上前）

ととりさん

クチコミ投稿数：5件

今月念願のオープンエアー方式のヘッドフォンＡＤ1000を購入し
たのですが、ヘッドフォン端子に接続したところ、なかなか正常な
音が鳴らなくて何度も挿し直したり回転させたりすることになりま
した。

接続側の端子は同時に購入したAudio-TechnicaのＡＴ-ＨＡ20です。
昔購入したヘッドフォン（ビクターのＨＰ-ＤＸ1）も挿してみたの
ですが、これはあっさりと正常な接続ができました。

ＡＤ1000を挿す際に、端子の奥まできっちり挿すと、低音部分だけ
きこえたり、高音部分だけしかきこえなかったりまちまちで、微妙
な半挿し状態にしてやっと正常と思われる状態になります。
端子も抜け落ち防止のためか、ある程度まではて挿しても押し戻さ
れ、ある所からは逆に奥へ引き込まれるため、ちょうど良い位置に
固定するのも一苦労でした。

一度安定してしまえば、あとは端子を抜かない限り安定しているで
すが、常に挿したままにしておけるわけではないので困っています
。

これは一度メーカーにみてもらったほうが良いのでしょうか？
それともこれらくらいの症状は一般によくあることで、気にしすぎ
なのでしょうか？
いくぶんＡＤ1000に関しての質問とは趣旨が違っているのですが、
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：6562829

0点

クチコミ投稿数：25183件

2007/07/22 02:51（1年以上前）

アンプ側かヘッドフォン側かが解りませんから、
ヘッドフォン・アンプを使わずに何か別な機種で確認
してからのほうがいいでしょう。

書込番号：6562839

0点

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2007/07/22 11:40（1年以上前）

ADのプラグは，ステレオミニに，ネジ込み式の標準プラグを被せてます。（AD2000のプラグは，ゾネホンにネジ込み嵌りますが・・・）
で，標準プラグとステレオミニの其々で試しても同じでしょうか？

書込番号：6563680

0点

ととりさん

クチコミ投稿数：5件

2007/07/23 09:53（1年以上前）

　お返事ありがとうございます。
付属の標準プラグに変えても症状は同じです。
別のヘッドフォンでは、標準プラグのときもピンプラグの
ときも正常に機能しています。
また、ピンプラグを挿すことのできる別の機器（ラジカセ
やテレビ）に接続したときも、ＡＤ1000は正常な音がでる
までなんどか差込位置（ストローク）をかえなければなり
ませんでした。

このことから、ＡＤ1000のピンプラグの方で相性問題？
が発生しているみたいなのですが、何度も調整することで
正常な音がでる位置に直せることは直せますので、これを
初期不良としてメーカーに申し出ることはできるのでしょ
うか？

書込番号：6567217

0点

ととりさん

クチコミ投稿数：5件

2007/07/23 10:03（1年以上前）

　すみません、追加でわかったことを書き込ませていただきます。
何度も調整しているときにたまたまわかったのことなのですが、
普通は断線しないように、抜き差しのときはコードではなく、
プラグの金属部分をもつものですが、たまたまコードの付け根
が曲がったときに音が直ったので、おや？と思ってコードを
ほんの少しひっぱってみました。
そうすると音が直りました。
しかし、手をはなすともとに戻って音数が半減したように
なりました。
また少しコードの根元を緊張させたところ音がもどりました。
これはプラグの問題でなく、プラグ内部のコードの接触が
おかしくなっているのかもしれません。
このような症状というのはよくあるのとなのでしょうか？

書込番号：6567240

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2007/07/23 22:33（1年以上前）

普通ないです。不具合でしょ。それだけ判ったのなら、ココじゃなくて、すぐにテクサポじゃないですか??。
自己判断して、即行動でしょ。親離れのできない子供じゃないのですから。

書込番号：6569376

0点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2007/07/23 22:55（1年以上前）

失礼しました。

普通じゃないです。

書込番号：6569497

0点

ととりさん

クチコミ投稿数：5件

2007/07/24 09:47（1年以上前）

そうですね。
購入店に持っていって交換あるいは修理をお願いしてきます。
お返事いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：6570867

0点

ナイスクチコミ13

返信23

ポータブルＣＤプレイヤーで聞くときに

2007/05/29 23:57（1年以上前）

matushiro97さん

クチコミ投稿数：123件

ソニーのD-NE830を使っていますが，今はＡ900で聞いています．ＡＤ1000で聞くと（クラシック）音質ははっきりと向上するでしょうか。それとも本格的なＣＤプレイヤーでないとだめでしょうか。それからヘッドフォンアンプを使うと音質は相当に変わるでしょうか？ご存知の方，宜しくお願いします．

書込番号：6384943

0点

クチコミ投稿数：25183件

2007/05/30 01:14（1年以上前）

ポータブルCDプレーヤーでもそれなりのヘッドフォン・アンプ
を使うと音質は違って来ます。

音質については良い、悪いでジャッジメント出来ない部分も
ありますから、最近は｢違って来る｣と表現するようにしま
した、、、
良い方向に違って来れば良いと言えるでしょう。

アンプはAudio-Technicaあたりの廉価機種は避けましょう。
価格帯では￥30,000-50,000あたり。

書込番号：6385200

1点

クチコミ投稿数：25183件

2007/05/30 17:39（1年以上前）

ポータブルCDプレーヤーの中でも音質はぴか一と賞される
フィリップス製のAZシリーズの筆頭機種と同じDACのプレーヤー
使っています。オークションで￥4,000で買ったもの。

この機種だとヘッドフォン・アンプ要りませんね。
充分過ぎるだけの力感と量感、温かみのすべてを持って
いますから。
他に2タイプ、ソニーとパナソニック社のがありますが、
家にあるヘッドフォン・アンプ×3タイプで聴くと、
やはりアンプ有りが数段いい感じになります。
私のヘッドフォン・アンプは市販のモノではなく海外の
ガレージ系通販ショップの手造りばかり、価格も￥7000-25,000
です。

逆に￥40,000-￥60,000あたりのメーカー製のヘッドフォン
・アンプも買いましたけど、すべて手放しました。
アンプは価格だけではありません。
GRADO製の木製で出来たヘッドフォン・アンプとほぼ同じ
モノが￥10,000未満で造れますんで。
木製に拘るならe-bayでフルコピーのが￥20,000未満でした。

書込番号：6386834

1点

matushiro97さん

クチコミ投稿数：123件

2007/05/30 21:20（1年以上前）

ご返事ありがとうございました。
１、音質が異なるということですが、Ａ900とＡＤ1000の比較ではなくて、ヘッドフォンアンプの有無のことでしょうか。
２、ヘッドフォンアンプについては具体的にどうすればいいでしょうか。当方素人ですが、「海外のガレージ系通販ショップの手造り」はどうすれば手に入るでしょうか。その際に、具体的な機種名をお教えいただければありがたいのですが。

宜しくお願いします。

書込番号：6387477

0点

phantomcatさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：1件

2007/05/30 22:43（1年以上前）

音質に関しては、☆満天の星★さんと同様に･･･
A900（密閉型）とAD1000（開放型）では、キャラクターが違うので一概にどちらが上と言えない。
主観による感想、もしくは比較的にどのジャンルに向いているか程度ですね。
個人的には、オーケストラはAD1000の方が上手に聴かせてくれると思う。

>「海外のガレージ系通販ショップの手造り」はどうすれば手に入るでしょうか。

その手の事を考えるなら、自作した方がお手軽に済む。
ネットで検索すれば情報はかなりヒットするし、自作アンプの書籍も少なくない。

書込番号：6387899

1点

そうあさん

クチコミ投稿数：76件

2007/05/30 23:48（1年以上前）

ポータブルCDにそのまま直挿しではやはり本来の性能は発揮できないでしょう。
ヘッドホンアンプで驚くほど鳴り方は違ってくると思います。
これも市販で良いものとなると値段も結構するので、電子工作が出来るなら自作も良い手段でしょうね。

書込番号：6388217

1点

matushiro97さん

クチコミ投稿数：123件

2007/05/31 01:02（1年以上前）

ヘッドフォンアンプ自作で検索すると色々出てきます。どれが良いのかわかりません。これは、というお勧めのものがありましたら、教えていただけると幸いです。そのお勧めに絞って集中的に勉理しようと思います。宜しくお願いします。

ＰＳ
アマゾンでヘッドフォンアンプで検索したところ一冊だけひかかりましたが、コメントで、とても初心者には作れないと書いてありましたので、書籍はあきらめました。

書込番号：6388505

0点

クチコミ投稿数：25183件

2007/05/31 01:44（1年以上前）

↑
私はAD-2000というその上の機種は店頭で聴いて驚いた
ものでした。開放型ならではの拡がり感と派手さはない
ものの、優雅な音場でした。

AD-900あたりは良く聴き込んだことがないので??ですが、
価格なりの差はヘッドフォンに関しては憑いてきます。

アンプですが、予算が解らないと何とも答えようがない
のですが、Audio-Technicaの持つ音質とをどの方向に
変化させたいのか?が大切な指標になりますよ。
単に良い音、良い音と言われても指標(主観)がないと駄目
だと思っています。

書込番号：6388600

1点

croix7さん

クチコミ投稿数：860件

2007/05/31 02:29（1年以上前）

オームの法則（分圧）程度を理解していれば、
エレキの回路設計するわけでないので、回路図の部品の調達とそのように組むだけです。
OPアンプのオフセットをテスターであたって調整（VR）出来る程度でOKです。
どれが良いかは、視聴・測定比較しないと評価できません。
考察などを参考にしたらよろしいかと思います。
PC自作程度のスキルで充分でしょう。

書込番号：6388658

0点

matushiro97さん

クチコミ投稿数：123件

2007/05/31 08:37（1年以上前）

満天の星さん
ありがとうございます。的外れな質問ですみませんでした。
求める音質は、クラシックメインなので、①広がりがある、②オケなどで楽器の音が分離されている、③透明感で伸びのある音質、です。このように書かせていただきましたが、まだ具体性にかけ何を重視して何をあきらめるかについて絞り込めていない答えになっていれば御寛恕ください。なにしろどのようなトレードオフがあるか理解していません。その場合にはこれとこれのどちらを重視するかという形でご教授いただければ幸いです。
アンプの予算は１０万円くらいが限界です。もちろん安いにこしたことはありませんが。
宜しくお願いします。

書込番号：6388914

0点

そうあさん

クチコミ投稿数：76件

2007/05/31 16:45（1年以上前）

matushiro97さんの求める音の傾向なら、ヘッドホンはK601かK701の方が良いかも知れませんよ。
HPAは、10万円クラスならそうハズレを引くようなことは無いと思います。これだけの予算が組めて電子工作にあまり自信が無いのなら自作にこだわる必要もないでしょう。

書込番号：6389818

1点