ATH-AD1000 のクチコミ掲示板

[デキストリン]

ＡＤ１０００を購入しようと思っています

フィット感については皆様満足している様ですが
何件か内部に耳があたるという書き込みを見つけました

自分で試着してみるのが一番いいんでしょうが近くの店で置いていません

ＡＤ１０００の下位であるＡＤ９００だと自分はぎりぎり内部にあたらなっかたんですが
ＡＤ１０００でも大丈夫でしょうか？？

長時間音楽を聴きたいので耳が痛くなるのはいやなので；

写真を見ているとパッドが薄いような気がして・・・

説明が下手ですいません；；

書込番号：9565836

[どらチャンで]

テクニカの製品は，皆，装着角度が同じゃないのです。
モデルに因って，アームを真上へ掛けたり，やや前方へ掛けたりします。
装着ポイントは，ハウジングのテクニカ冠が水平になる様に装着です。
すると，パットの内側にはクリアランスが出て来ますです。

書込番号：9565937

[デキストリン]

どらチャンでさん

お早い返答ありがとうございます

ということは装着角度を間違わなければＯＫということですね

もしダメなようだったらＡＤ９００にしようとも考えていたので
本命であるＡＤ１０００が買えるのでよかったです

ありがとうございました

書込番号：9565989

[天衣]

基本的にテクニカさんのATH-ADシリーズ(オープンエアーシリーズ)は
･イヤパッドが薄い
･ハウジング内の構造が近くにある(ボイスコイルがすぐ近くにある)為、音が近くでなる
という特徴があります

これは装着しただけでは解りづらいのですが、実際に音楽を流し始めると聞き疲れなどに思った以上の影響があります
耳の近くでなる音は比較的疲れやすいです|ω;*)
故に、大丈夫かどうかは正直憶測の域を出ません

音が近くで鳴るということが如何なることか、一度体験してわかって頂くと良いのですが……
何れにしろ、今一度思慮しなおす必要性はありそうです

書込番号：9566070

[どらチャンで]

近くで鳴るは，ハウジングが意識出来ちゃう鳴り方と，顔面付近へ被った印象が高い音を言います。
テクニカの機種は，値段と共に近い印象が薄れて来ます。
全てが近い訳じゃ在りませんょ。
環境に素直な音を出します。

書込番号：9566120

[デキストリン]

天衣さん

回答ありがとうございます

聞き疲れはあまり考えてなかったです；；

イヤパッドが薄いということはやはり耳が当たってしまう
可能性も充分あるんですよね；；

う〜ん・・・

書込番号：9566148

[天衣]

近い音がなるわけじゃなくて、ボイスコイル自体が近いのだと思うです|ω･;)
ATH-AD2000も所持しておりますが、やはり他メーカーさんのヘッドホンと比べると近い感が拭えませんです;;
環境に素直だとは思いますし実際しっかりと追従してきますがが、耳の近くで音が鳴る感は物理的な距離が変わらない限り限界があるかと思います


また、全てではないこと、私も承知しております|ω･*)
基本的に、です
ご理解頂けますと幸いです

書込番号：9566262

[Infinidad�F]

近い？？？基本ってｗ物理的に近い？カっカっカナルは如何？

ＨＰ表現の基本ってｗソレに合ったＳインテグレート〜バランス＆グレード！

音色＆空間をバランス良く観れないレベルな方・Ａ・のｗ陥り易い？
ソー言った勿体無い残念なっテクニカ音感想もまぁ頷けますょウン！

上位Ｇは音源・上流↑てっ位相が揃うと空間の出来が違うんだけどねっ？
高域よりモデルとか無関係に確り外れればっｗ耳障りに煩く鳴らんけど？

被る：寝ぼけたピントのずれた散漫(トッ散らかる)な表現←（コレをマッタリとか柔らかいArtとかって勘違いもｗ）
外れる：被写界深度の高いジャストフォーカス３Ｄレイヤー空間描写ｗ

↑コレは電源環境や音源グレードの比較ができる方には？一目瞭然・Ａ・ですょ？

＊ＨＰのグレードに相応のシステムでっ空間を創る♪カギ！！

以前からAD1000やW1000はシステムにコストが掛かるのコメントを。。。
そーシステム足りないと生じるESW9のマッタリ感や900Tiの散漫・鈍重さ辺りも昇華させた空間描写と比較するととっても醜いｗ

カナルもSTAXも同様ですねぇ？そーＧだから試聴だけどｗ個人的に下位に興味ナシぃ☆

そうそう、スキー初心者に性別無関係にセンス悪ぃと上達しませんょ（初心者指導歴からの結論w)
手を焼く同僚にセンスZEROも居たしｗ真逆にＧ企業の親睦会スキーでっNiceセンスっ娘も・・”

まぁスキー板Topのブレも何かｗがっ伴わないと！タップリ音楽を眺め・Ａ・ましょうか♪

＊ＡＤ１０００はできる限り上流上げて下さい♪耳障りに鳴らない程度がっポイント！！

↑悪魔でっ経験則＆私感です。お試しアレっ？

書込番号：9568311

[天衣]

私個人は、聴力の関係もありますがそういう鳴り方を好まないからカナルをつかっていないという面もありますです|ω･*)
カナルでも音が遠い位置に定位するものがありますが……あまり良い印象は抱きません

クラシカルの演奏ならば最前席で広がりがない代わりにエネルギッシュで音圧をじかに感じるほうが好きか、ある程度の広がりと見渡しがきく代わりに音圧は減衰する中間席を取るかの違いのようなものだと思います


あと "ヘッドホン全てをさした基本" という表現は用いていませんです(´･ω･`)
最初のレスを読んでいただければご理解頂けるかと思いますが、テクニカさんのオープンエアー(ADシリーズ)を統括した意味での基本(総合的な統計/割合での意味)です
ATH-AD2000/ATH-AD1000/ATH-AD700……それらを比べた上で、総合的にみると音が近いといえませんでしょうか|ω･*)?

システムに追随してくる空間表現についても解ります
この点に関しては以前、同じような話題でもあがりました故明記は避けますが、あの時と同じく今でも基本的にシステム構築が最も重要だと思っておりますよ|ω･*)

ただ、この鳴り方――というよりは、音の構成自体はこのADシリーズにみられる特徴だと思っておりますけれど、如何なものでしょうか|ω･;)
こちらも読み返して頂ければ解っていただけるかと思いますが、音場が狭いとか定位感が悪いといっているのではありませぬ故、もしそう誤解させてしまったのでしたらば申し訳なく思います

音場とそれにあわせた空間表現が悪いのではない、音が鳴るポイントが近く感じられる、とご理解を頂けると幸いです

書込番号：9568407

[Infinidad�F]

↑良い悪いじゃなくテクニカのシステム込みの悪魔でっ経験則＆私感ですょｗ
物理的な距離はメーカー判断！カナルにも確り空間Ｇは存在する♪
AD1000私のシステムでっ解像＆定位は好いが特に近くはない？
個人的にシステム同様で、、
同価格帯所有のHD575と比較しても特に近いと感じませんょ？
まぁ強いて挙げれば、、残響処理の違いとＦバランス程度ですかねぇ！

何れにしても、、G差はアレAD1000classはシステムでっ定位を↑れば空間がもれなく付いてきますょ！カナルも然り！！
散漫な空間では直・間ごっちゃじゃぁクラのホールとーんも美しくないｗエスプレッソの直は味と間は香りですねぇ♪
定位＆残響処理（時間軸方向寝ぼけた勘違いArtとは言い難い！)

書込番号：9568659

[Infinidad�F]

訂正＊（時間軸方向寝ぼけた表現・勘違いはArtとは言い難い！)

書込番号：9568687

[どらチャンで]

近いから聴き疲れるも無いですょ。
ハウジングに残った印象が高いヘッドホン，顔面被りが高いヘッドホンは，他にも沢山在ります。
特に，モニタ系の諭吉さん一枚クラスは多いですね。
此処で評判なアノ機種も近いです。
ま〜，舶来に毒されて居るのでしょうか。
ただ，前方へ展がる音が乏しい環境ですと，ヴァイオリン群辺りは前方へ展がらずに，高い処で近い印象へ来ますね。

処で，Pioneer辺りのHDJ2000辺りも，パットの装着感は耳には近い印象です。
此方は，内側の網が耳に悪戯をしますし，アームを真上へ装着すると，アーム幅が頭の形に合わないです。

書込番号：9568753

[Infinidad�F]

外れりゃステージが出来て近く無いのょｗＡＤ１０００はできる限り上流上げて下さい♪耳障りに鳴らない程度がっポイント！！

書込番号：9568805

[Infinidad�F]

近い遠いも表現ですねぇｗ
またまた、、誰で昇華ｗレベルに達してない方々がっ勘違いするコメントを投下ですか？

＞ヴァイオリン群辺りは前方へ展がらずに，高い処で近い印象へ来ますね
↑ＨＰ＆システムのグレード↓ｗ
＊確りステージ出来てりゃ距離感描写も描き分け且つホールトーン（音場)も美しいのですょ♪

まぁ興味が沸いた方々はシステムＧ変えて(電源Ｇや音源Ｇ。。etc）・Ａ・ねっ♪

書込番号：9568908

[Infinidad�F]

追記

面倒だし対馬耳には潮時でしょうねｗ音楽Ｆａｎの私はｗ高みの見物と決め込みましょうか♪

まぁ近い遠いも電源辺り換えりゃ一聴瞭然なんですけど？ねぇ〜

そー価格に正直ですからｗお耳の不自由な方は、、財政の許す範囲でっＨＰ＆システムを創って、、
それと、、直挿し辺りと比較すりゃ景観違い(どー近いか遠いか）も長い目で観ればｗ理解できるかな？ガンバっ！

書込番号：9569432

[デキストリン]

皆様返信ありがとうございます

皆様が熱く語っていて素人の自分にはよくわかりませんでした；；

無知ですいませんm(. .)m


さて肝心の付け心地についてなんですが
ＡＤ９００と比べてＡＤ１０００のイヤパッドの厚さは薄いのでしょうか？？

教えてくださいm(. .)m

書込番号：9570807

[車輌syaryou]

A900とAD1000所有してます。AD900はわかりませんが…
AD1000はイヤーパットが薄いです。自分の場合は素のままでは角度調整しても30分が限界でした。
ハウジング外周に三日月上にスポンジ等の詰め物をして改善しました。

最終的には自分の耳と現物あわせの微調整で乗り切りましょう。

書込番号：9572558

[車輌syaryou]

ハウジング内の外周に三日月状にスポンジ

誤：ハウジング外周に三日月上にスポンジ等の詰め物をして改善しました。
正：ハウジング内の外周に三日月状にスポンジ等の詰め物をして改善しました。

参考画像もどうぞ

書込番号：9572620

[デキストリン]

車輌syaryouさん　

ありがとうございます

なるほど！
わかりやすい説明ありがとうございます

自分も買ってから調整してみます＾＾

書込番号：9573115

[マロンパンダ]

最近自分も買いましたので、感想を。
AD1000のイヤーパッドAD900以下に比して、かなり薄いです。
おまけにドライバー部と空間が在るため、装置時はその空間分も凹みます。AD900以下との装着感は別物です。

「耳が当たる」は、よく見る書き込みですが確かに当たります。
正直1時間も付けていると、耳が痛くなります。（個人差はありますでしょうが）

只今、AD900のパッドを試すために取り寄せ中です。

書込番号：10654275