ATH-AD1000 のクチコミ掲示板

ＡＤ−１０００と２０００の違い

[nomusann]

どなたか教えてくだい。価格差が２倍のＡＤ−１０００とＡＤ−２０００の違いを、ＡＤ−１０００は既に持っておりますが新しい音を求めて。聞くのはクラシック、ジャズです。

書込番号：11982372

[毒舌じじい]

音色の違いで言えば、一番変わるのは低音です。1000よりもはるかに量が増えます。が、締まりのある低音なのでJazzのウッドベースのリアル感は増します。オケもスケール感が増しますので良い方向に改善されると思います。

空間的な違いは、定位感が変わります。2000はボーカルが下に降りて来ます。各楽器の配置感覚が良くなりますので、ライヴ感が増します。

書込番号：11985350

[nomusann]

的確なアドバイスありがとうございました。早速お値打ちな場所で買い求めたいと思っています。

書込番号：11988595

[nomusann]

ＡＤ−２０００を買い求めました。貴方のアドバイスどおりで、ボリュウムはましましたが低音に引っ張られ高音のよさ、ソリッド楽器ピアノ、バイオリンはＡＤ１０００のほうが綺麗に聞こえます。個人個々のみですが価格で倍の差は考えます。

書込番号：12033536

[どらチャンで]

テクニカのカナル型イヤホンで喩えると，AD1000はCK10で，AD2000はCK100って処でしょうか。
で，上のクラスは，値段の秤に載せない様にです。(^^ゞ

書込番号：12034580

装着感について

[デキストリン]

ＡＤ１０００を購入しようと思っています

フィット感については皆様満足している様ですが
何件か内部に耳があたるという書き込みを見つけました

自分で試着してみるのが一番いいんでしょうが近くの店で置いていません

ＡＤ１０００の下位であるＡＤ９００だと自分はぎりぎり内部にあたらなっかたんですが
ＡＤ１０００でも大丈夫でしょうか？？

長時間音楽を聴きたいので耳が痛くなるのはいやなので；

写真を見ているとパッドが薄いような気がして・・・

説明が下手ですいません；；

書込番号：9565836

[どらチャンで]

テクニカの製品は，皆，装着角度が同じゃないのです。
モデルに因って，アームを真上へ掛けたり，やや前方へ掛けたりします。
装着ポイントは，ハウジングのテクニカ冠が水平になる様に装着です。
すると，パットの内側にはクリアランスが出て来ますです。

書込番号：9565937

[デキストリン]

どらチャンでさん

お早い返答ありがとうございます

ということは装着角度を間違わなければＯＫということですね

もしダメなようだったらＡＤ９００にしようとも考えていたので
本命であるＡＤ１０００が買えるのでよかったです

ありがとうございました

書込番号：9565989

[天衣]

基本的にテクニカさんのATH-ADシリーズ(オープンエアーシリーズ)は
･イヤパッドが薄い
･ハウジング内の構造が近くにある(ボイスコイルがすぐ近くにある)為、音が近くでなる
という特徴があります

これは装着しただけでは解りづらいのですが、実際に音楽を流し始めると聞き疲れなどに思った以上の影響があります
耳の近くでなる音は比較的疲れやすいです|ω;*)
故に、大丈夫かどうかは正直憶測の域を出ません

音が近くで鳴るということが如何なることか、一度体験してわかって頂くと良いのですが……
何れにしろ、今一度思慮しなおす必要性はありそうです

書込番号：9566070

[どらチャンで]

近くで鳴るは，ハウジングが意識出来ちゃう鳴り方と，顔面付近へ被った印象が高い音を言います。
テクニカの機種は，値段と共に近い印象が薄れて来ます。
全てが近い訳じゃ在りませんょ。
環境に素直な音を出します。

書込番号：9566120

[デキストリン]

天衣さん

回答ありがとうございます

聞き疲れはあまり考えてなかったです；；

イヤパッドが薄いということはやはり耳が当たってしまう
可能性も充分あるんですよね；；

う〜ん・・・

書込番号：9566148

[天衣]

近い音がなるわけじゃなくて、ボイスコイル自体が近いのだと思うです|ω･;)
ATH-AD2000も所持しておりますが、やはり他メーカーさんのヘッドホンと比べると近い感が拭えませんです;;
環境に素直だとは思いますし実際しっかりと追従してきますがが、耳の近くで音が鳴る感は物理的な距離が変わらない限り限界があるかと思います


また、全てではないこと、私も承知しております|ω･*)
基本的に、です
ご理解頂けますと幸いです

書込番号：9566262

[Infinidad�F]

近い？？？基本ってｗ物理的に近い？カっカっカナルは如何？

ＨＰ表現の基本ってｗソレに合ったＳインテグレート〜バランス＆グレード！

音色＆空間をバランス良く観れないレベルな方・Ａ・のｗ陥り易い？
ソー言った勿体無い残念なっテクニカ音感想もまぁ頷けますょウン！

上位Ｇは音源・上流↑てっ位相が揃うと空間の出来が違うんだけどねっ？
高域よりモデルとか無関係に確り外れればっｗ耳障りに煩く鳴らんけど？

被る：寝ぼけたピントのずれた散漫(トッ散らかる)な表現←（コレをマッタリとか柔らかいArtとかって勘違いもｗ）
外れる：被写界深度の高いジャストフォーカス３Ｄレイヤー空間描写ｗ

↑コレは電源環境や音源グレードの比較ができる方には？一目瞭然・Ａ・ですょ？

＊ＨＰのグレードに相応のシステムでっ空間を創る♪カギ！！

以前からAD1000やW1000はシステムにコストが掛かるのコメントを。。。
そーシステム足りないと生じるESW9のマッタリ感や900Tiの散漫・鈍重さ辺りも昇華させた空間描写と比較するととっても醜いｗ

カナルもSTAXも同様ですねぇ？そーＧだから試聴だけどｗ個人的に下位に興味ナシぃ☆

そうそう、スキー初心者に性別無関係にセンス悪ぃと上達しませんょ（初心者指導歴からの結論w)
手を焼く同僚にセンスZEROも居たしｗ真逆にＧ企業の親睦会スキーでっNiceセンスっ娘も・・”

まぁスキー板Topのブレも何かｗがっ伴わないと！タップリ音楽を眺め・Ａ・ましょうか♪

＊ＡＤ１０００はできる限り上流上げて下さい♪耳障りに鳴らない程度がっポイント！！

↑悪魔でっ経験則＆私感です。お試しアレっ？

書込番号：9568311

[天衣]

私個人は、聴力の関係もありますがそういう鳴り方を好まないからカナルをつかっていないという面もありますです|ω･*)
カナルでも音が遠い位置に定位するものがありますが……あまり良い印象は抱きません

クラシカルの演奏ならば最前席で広がりがない代わりにエネルギッシュで音圧をじかに感じるほうが好きか、ある程度の広がりと見渡しがきく代わりに音圧は減衰する中間席を取るかの違いのようなものだと思います


あと "ヘッドホン全てをさした基本" という表現は用いていませんです(´･ω･`)
最初のレスを読んでいただければご理解頂けるかと思いますが、テクニカさんのオープンエアー(ADシリーズ)を統括した意味での基本(総合的な統計/割合での意味)です
ATH-AD2000/ATH-AD1000/ATH-AD700……それらを比べた上で、総合的にみると音が近いといえませんでしょうか|ω･*)?

システムに追随してくる空間表現についても解ります
この点に関しては以前、同じような話題でもあがりました故明記は避けますが、あの時と同じく今でも基本的にシステム構築が最も重要だと思っておりますよ|ω･*)

ただ、この鳴り方――というよりは、音の構成自体はこのADシリーズにみられる特徴だと思っておりますけれど、如何なものでしょうか|ω･;)
こちらも読み返して頂ければ解っていただけるかと思いますが、音場が狭いとか定位感が悪いといっているのではありませぬ故、もしそう誤解させてしまったのでしたらば申し訳なく思います

音場とそれにあわせた空間表現が悪いのではない、音が鳴るポイントが近く感じられる、とご理解を頂けると幸いです

書込番号：9568407

[Infinidad�F]

↑良い悪いじゃなくテクニカのシステム込みの悪魔でっ経験則＆私感ですょｗ
物理的な距離はメーカー判断！カナルにも確り空間Ｇは存在する♪
AD1000私のシステムでっ解像＆定位は好いが特に近くはない？
個人的にシステム同様で、、
同価格帯所有のHD575と比較しても特に近いと感じませんょ？
まぁ強いて挙げれば、、残響処理の違いとＦバランス程度ですかねぇ！

何れにしても、、G差はアレAD1000classはシステムでっ定位を↑れば空間がもれなく付いてきますょ！カナルも然り！！
散漫な空間では直・間ごっちゃじゃぁクラのホールとーんも美しくないｗエスプレッソの直は味と間は香りですねぇ♪
定位＆残響処理（時間軸方向寝ぼけた勘違いArtとは言い難い！)

書込番号：9568659

[Infinidad�F]

訂正＊（時間軸方向寝ぼけた表現・勘違いはArtとは言い難い！)

書込番号：9568687

[どらチャンで]

近いから聴き疲れるも無いですょ。
ハウジングに残った印象が高いヘッドホン，顔面被りが高いヘッドホンは，他にも沢山在ります。
特に，モニタ系の諭吉さん一枚クラスは多いですね。
此処で評判なアノ機種も近いです。
ま〜，舶来に毒されて居るのでしょうか。
ただ，前方へ展がる音が乏しい環境ですと，ヴァイオリン群辺りは前方へ展がらずに，高い処で近い印象へ来ますね。

処で，Pioneer辺りのHDJ2000辺りも，パットの装着感は耳には近い印象です。
此方は，内側の網が耳に悪戯をしますし，アームを真上へ装着すると，アーム幅が頭の形に合わないです。

書込番号：9568753

[Infinidad�F]

外れりゃステージが出来て近く無いのょｗＡＤ１０００はできる限り上流上げて下さい♪耳障りに鳴らない程度がっポイント！！

書込番号：9568805

[Infinidad�F]

近い遠いも表現ですねぇｗ
またまた、、誰で昇華ｗレベルに達してない方々がっ勘違いするコメントを投下ですか？

＞ヴァイオリン群辺りは前方へ展がらずに，高い処で近い印象へ来ますね
↑ＨＰ＆システムのグレード↓ｗ
＊確りステージ出来てりゃ距離感描写も描き分け且つホールトーン（音場)も美しいのですょ♪

まぁ興味が沸いた方々はシステムＧ変えて(電源Ｇや音源Ｇ。。etc）・Ａ・ねっ♪

書込番号：9568908

[Infinidad�F]

追記

面倒だし対馬耳には潮時でしょうねｗ音楽Ｆａｎの私はｗ高みの見物と決め込みましょうか♪

まぁ近い遠いも電源辺り換えりゃ一聴瞭然なんですけど？ねぇ〜

そー価格に正直ですからｗお耳の不自由な方は、、財政の許す範囲でっＨＰ＆システムを創って、、
それと、、直挿し辺りと比較すりゃ景観違い(どー近いか遠いか）も長い目で観ればｗ理解できるかな？ガンバっ！

書込番号：9569432

[デキストリン]

皆様返信ありがとうございます

皆様が熱く語っていて素人の自分にはよくわかりませんでした；；

無知ですいませんm(. .)m


さて肝心の付け心地についてなんですが
ＡＤ９００と比べてＡＤ１０００のイヤパッドの厚さは薄いのでしょうか？？

教えてくださいm(. .)m

書込番号：9570807

[車輌syaryou]

A900とAD1000所有してます。AD900はわかりませんが…
AD1000はイヤーパットが薄いです。自分の場合は素のままでは角度調整しても30分が限界でした。
ハウジング外周に三日月上にスポンジ等の詰め物をして改善しました。

最終的には自分の耳と現物あわせの微調整で乗り切りましょう。

書込番号：9572558

[車輌syaryou]

ハウジング内の外周に三日月状にスポンジ

誤：ハウジング外周に三日月上にスポンジ等の詰め物をして改善しました。
正：ハウジング内の外周に三日月状にスポンジ等の詰め物をして改善しました。

参考画像もどうぞ

書込番号：9572620

[デキストリン]

車輌syaryouさん　

ありがとうございます

なるほど！
わかりやすい説明ありがとうございます

自分も買ってから調整してみます＾＾

書込番号：9573115

[マロンパンダ]

最近自分も買いましたので、感想を。
AD1000のイヤーパッドAD900以下に比して、かなり薄いです。
おまけにドライバー部と空間が在るため、装置時はその空間分も凹みます。AD900以下との装着感は別物です。

「耳が当たる」は、よく見る書き込みですが確かに当たります。
正直1時間も付けていると、耳が痛くなります。（個人差はありますでしょうが）

只今、AD900のパッドを試すために取り寄せ中です。

書込番号：10654275

聴き疲れ

[ｽﾄﾚﾙｶ]

このヘッドホンを購入しようかと悩んでいるのですが、やはり音の聴き疲れや重さによる疲れってあるのでしょうか？

ﾊﾟｿｺﾝの作業中に聴いているのですが、いままではｽﾋﾟｰｶｰだっため長時間でも疲れることはありませんでした。(ｱﾊﾟｰﾄになるためｽﾋﾟｰｶｰはあまり使えなくなるので…)
このヘッドホンで長時間はきついでしょうか？

音響ｽﾍﾟｯｸ
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ
ONKYO･SE-200PCII
ｽﾋﾟｰｶｰ
ONKYO･77monitor GX-77M

ｽﾋﾟｰｶｰのｲﾔﾎﾝｼﾞｬｯｸにさそうと思っています

また、音がよく長時間使用に向いているのがありましたらおしえてください

書込番号：10310340

[365e4]

聴き疲れは可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。AD1000は軽いので重さによる首への負担は小さいですよ。基本的に装着感も良いので長時間の使用にはやや向いているという感じでしょうかね。

他に挙げるとすればHD595でしょうか。高域が丸いので聴き疲れはしづらいですし装着感も抜群なので長時間の使用に向いていると思います。音も2万程度なら上位でしょう。AD1000とは反対と言って良いほど音の傾向が違うのでAD1000のような音を求めるなら候補外です。

書込番号：10310915

[ｽﾄﾚﾙｶ]

早い回答ありがとうございます

お店ではよくわからないことでしたので、実際に使用している人の話を聞けて助かりました

丁寧に答えていただきありがとうございました

書込番号：10318346

他のオープンエア製品について。

[げごれこ_７]

現在AD300を使っておりますが、そろそろ上位機種にトライしたいと思ってます。
そこで、以前と同じAudio Technicaは勿論候補となって、先日AD1000を試聴してみたらなかなかいい感じでした。
しかし、他のメーカーさんのもちょっと聴いてみたいなぁと思っているのですが、そこでオープンエア式のオススメを教えていただけたらと思います。

聴くジャンルはクラシック、ロック、クラブミュージックあたりで、一見オープンエアはふさわしくありませんが、空気感という感じでオープンエアにしています。

希望ですが、出来れば厚みを表現出来るオープンエアを教えていただければ尚ありがたいです。
ちなみに低音の強さは全くこだわりません。

よろしくお願いします。

書込番号：10120312

[どらチャンで]

主さんはAD900も試聴しましたか。
日の目が当たり難いAD900ですが，低音も出て悪くないのですがね。

書込番号：10124016

[げごれこ_７]

９００は試聴してません。Audiotechnicaですよね？
たしかにあまり名前が出てくることない気がしますっ。百聞はどうのこうのなので一回試聴してみたいと思います！！

ただ、Ｗ１０００の方にも「密閉だけど空気感はどうか」って質問したんですけど、なかなか克服されているようなのでこの際密閉もアリかなぁって感じに今なってるかも。。。

いやらしいほどの低音だったら絶対やめますけどっ。

書込番号：10125531

[竜きち]

賛同します・・
900が18000円ほどで、1000は22000円前後ですから。
基本的に変わらないから900もアリだと私も思います。

ただ見た目は1000の方が高級感ありますよね。。

オープンは低音のヌケの心地よさをとるか、密閉の強い低音が好みか。
私の場合、若い頃は密閉でなきゃ〜と思いましたもんですが、段々とオープンの方が・・
その辺りはどちらが良いと云うよりは各人の趣向なんでしょうね。

書込番号：10270886

機種選び

[ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰ]

現在､使用しているのはMDR-CD900ST･ATH-CK10です　 AD1000･AD1000PRM･A2000Xの3機種で悩んでいます 　聴く音楽は､ROCK･POPS･COUNTRY･JPOP全て女性ｳﾞｫｰｶﾙばかり聴いています　ｳﾞｫｰｶﾙ･ｱｺｰｽﾃｨｯｸｷﾞﾀｰが綺麗に聴こえたら､いいかなって思っています　試聴に行ける環境でないのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願いします

書込番号：9904127

[365e4]

悩んでる機種はすべてオーテクで価格帯も違うし密閉型と開放型が混じってるんだけど、女性ボーカルとアコギが綺麗な(魅力的な)音を出すのはW1000かな(選択肢にないけど)。

書込番号：9904208

[ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰ]

早速のお返事ありがとうございます｡密閉･開放どちらでも､良かったので　ｵｰﾃｸだけなのはｸﾁｺﾐなど見て高中音がよさそうなので､W1000も候補でしたが他の機種と比べて重たくは､ないのでしょうか?

書込番号：9904337

[365e4]

他と比べたら重いですね。ただ、3Dウイングサポートのおかげで装着感は秀逸ですし重さもあまり感じません(慣れないと首が疲れるかもしれない)。
まあ他の機種は軽い付け心地なわけですが。

あとプレイヤーやアンプはどんな構成でしょうか？もしヘッドホンアンプをお使いでないならこのクラスのヘッドホンの購入を機に将来的に購入することを考えた方が良いでしょう。

書込番号：9905532

[ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰ]

返信ありがとうございます今使ってる機器は､ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟが､DENONの10年ぐらい前のPMA-2000�WでCDPは大阪日本橋の逸品館オリジナルのﾏﾗﾝﾂのAIRBOW製品です　　前はスピーカーでそこそこのﾎﾞﾘｭｰﾑ聴いてたんですけど､環境が変わりまして聴けなくなりヘッドホンでと思いまして…宜しくお願いします

書込番号：9906360

[365e4]

十分そうな環境ですね、とりあえずヘッドホンアンプは無くても良いと思います。不満が出たら買えばいいと思いますが10万くらいの物を買わないと意味がないような気もします。

本題です
AD1000とAD1000PRMは単純な上位関係のようです(PRMは聴いたことないです)、なので予算が十分にあるなら上位のものを選んだ方が後々後悔しません。となるとAD1000PRMかA2000X(スレ主さんの候補に残ってるならW1000も)のどちらかになるわけですが、どちらも装着感に難がある物でしてAD1000(PRM)はドライバが耳に当たる人もいるようでA2000Xは側圧が緩くてズレやすい。小顔の人や女性にはA2000Xはゆるゆるなんじゃないかなと思います。
肝心の音ですがどちらも高音の綺麗さには魅力があります。ただし、ソースによってはきつさが出ることもあります。A2000Xの音場はかなり広大で他のオーテクにあるような平面的な音場でないことは特筆すべき点でしょうか。
イメージとしてはAD1000(PRM)は元気な音、A2000Xは冷静な音。スレ主さんが重視する中高音ははどちらも得意とするところですが方向性が異なるので想像して下さい(試聴できれば良いんですけどね)。
個人的にはスレ主さんにはW1000が一番合いそうだと感じました。次点でA2000X。装着感さえクリアできればA2000Xは軽い付け心地で疲れづらいですしオススメなんですけどね。

と、W1000が合いそうだと書いておいて音の傾向を書き忘れてました。
中高音は艶っぽくある種の潤いが感じられる(A2000Xは乾いた感じ)ので女性ボーカルやアコギは瑞々しさを感じられます。あと金管楽器の響きは美しいの一言に尽きます。音は耳の近くで鳴る感じで(AD1000も同様)、音の抜けは良いが広がり感はA2000Xに譲ります。装着感は前述したとおりこの中では最も良いと思われます(合わない人が少ないという意味です)。

書込番号：9906802

[ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰ]

ご丁寧なｱﾄﾞﾊﾞｲｽ本当にありがとうございます｡凄い参考になりました　こうして悩んでる時がある意味凄い幸せですね　機種は大体絞れたので後はお金と相談して決めます　本当にありがとうございました

書込番号：9906863

AD1000、K242HD、K601について

[あっちょん]

お世話になります。
現在、上記3種で非常に悩んでいます。

家で映画などをみるときに臨場感あふれるかんじで見たいため、テレビかHDDレコーダーに繋いで使用する予定です。

アパートに一人暮らしなのでホームシアターセットを組む事ができないので。。。

音は、低音も綺麗に聞こえてずっと耳にしていても疲れないものが良いです。
家でしか使わないので、音漏れは気にしていません。

A700とA1000は店頭にあったので聞き比べたところ、A1000のほうが高音も低音も綺麗だなと感じました。
しかし、AKGシリーズは置いておらず、どのようなものか気になっております。

これらを聞いた事がある方、感想を教えていただけると幸いです。

助言、よろしくお願いいたします。

書込番号：9878501

[miki--]

どれも映画で臨場感あふれる目的のヘッドホンじゃないですね

書込番号：9879391

[365e4]

映画用の臨場感を得たいヘッドホンならサラウンドヘッドホンがよろしいかと。

書込番号：9879444

[あっちょん]

お二人ともありがとうございます。

根本的に間違っていたようですね。
はじめは音楽が目的でイヤホンを調べているうちに、映画鑑賞へシフトしてしまったので、
上記3種類にしか目がいっていませんでした。
SE-DRS3000C などのようですね。
そちらで質問をしていきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：9879534