ATH-AD900 のクチコミ掲示板

ヤフオク中古で5000円落札

[sakutaro1969]

だいぶ時は経ちましたが、おかげでずいぶんと買いやすくなりました
７００より断然良くなりますね
現役だった頃にAD1000 AD700 AD500と買いまして
試聴した時にAD1000に惚れて見送ったAD900なので色々感慨深いです
AD2000には魅力を感じずW1000Xを買ったのが
Love is over 終わりと決めた最後のヘッドホンスパイラルでした

youtubeにアップした録音動画です

https://www.youtube.com/watch?v=hBPheDuMM4o
開放型の案内を少し入れながら空気録音

https://www.youtube.com/watch?v=B5cTqW-Whdg
モニターCD900STとの比較＆役割の違いを音で確認

書込番号：22746535

ホームシアター用に購入を検討しています。

[ないさん]

同じような質問があったら、申し訳ございません。

環境

・Sony　AVシステム　STR-V737(生産終了),ヘッドホンシステム　DS1000
・ハイビジョンレコーダー　VARDIA　RD-XD72d から光デジタル出力
・amazon TOS-LINK の光デジタルケーブルを使用して各オーディオに接続

ホームシアター用に　AD900 か　HD555 で迷っています。
音楽DVD（邦楽ライブ系）を観る事が好きなので、どちらかで
迷っています。両方買えば済む話ですが、そんな余裕はないので
どちらが良いかと・・・。自分が好みの音は、バランスよく
高音、中音、低音　が出ていて、なおかつ迫力が伝わって
くるようなヘッドホンです。HD555やAD900を買った方の
ブログなどを読んでいますが、どちらも甲乙捨てがたい
と。その人の好みによりますが、色々な方のご意見を
参考に購入させて頂けたら幸いです。宜しくお願い
致します。

書込番号：12964796

[iROM]

　AD900は若干高音寄りでAV向きじゃ無い気がします。
　ホームシアター用ならHD555の方が楽しめるんじゃないかな。
　装着感はどちらも長時間OKだけど、音質はゼンの方が長時間向けな印象。

書込番号：12964967

[ないさん]

＞iROM　さん

回答ありがとうございました。
検討した結果、HD555を次に購入予定です。
しかし、その上の機種の595も欲しくなって
ます＾＾；

書込番号：13007601

[ないさん]

他の所で相談したら、HD595 を薦められました＾＾
ホームシアターとは言わなくて、コンサートの
迫力や、音質にもこだわる事を伝えたら、
HD595になりました。これで、スパイラルから
抜け出せるでしょう！たぶん・・・

書込番号：13011779

[ないさん]

とは言いつつ、HD595もAD900も試聴できないので
皆様のレビューなどを拝見しつつ考えた結果、
このAD900を次に購入決定しました！
AD1000に心を持っていかれそうになりましたが、
耳が合わないのと、やはり美音志向が強くて、
低音が足らない。最近、ポップスやロック系の
音楽DVDを観る事が多いですし、女性ボーカルの
コンサートのDVDはたまになので、このAD900に
しようかと思いました。
焦って、他の機種を買わなくて良かったです。

書込番号：13437752

いいんじゃないの

[あきにの]

余談ですが我が家の決まりとして午後９時を過ぎるとヘッドホン使用のことという決まりがあります。ですのでヘッドホンは必需品となります。約８ヶ月前に購入したHD595の右からのスピーカーの音が割れ始め現在保障期間ということもあり修理に出しています。暫くヘッドホン無しというのも辛いのでこれを期に新しいヘッドホンを購入することにしました。私はテレビはニュースと漫才とF1しか観ずあとはクラシック鑑賞が趣味でCDの数も５００枚近くなり毎日のように夕飯後、入浴後はクラシックを聴いております。
そこで新しいヘッドホン候補として同じゼンハイザーでは面白みがないのでオーテクのADシリーズで皆さんが悩む９００と１０００で私も迷いました。私の住んでる町は超が付くほどのど田舎で視聴はおろかオーバーヘッドタイプのヘッドホンは１万円以下のソニー製のヘッドホンがあるだけで価格.comやamazonなどのレビューだけが頼りです。
レビューを読んでみると９００はクラシックに向いているという方が多く値段も１０００より最安値で比べると５０００円位の差があり９００を注文。そして翌日届きました。
エージングも済んでないのでHD595とはまだうまく比較できないのですがまず高、中、低音とも同じような感じ。目隠しされたら分からないくらいでした。ただHD595と1つ違いが感じられたのが僅かですが９００はコンサートホールで聴く様な残響音が残っている感じでした。
それとフィット感ですがHD595でも最高と感じていたのですが９００は更にいいですね。流石に隠れた名機といわれることはあるなと思いました。

書込番号：12421783

[ないさん]

自分は、HD595と迷っていましたが、音質が変わらないとなると、
装着感が無難な、AD900が良いかな？って思っています。
来年には購入したいです＾＾；

書込番号：13477678

AD700との比較

[ぐーさ]

数年来、AD700をテープ起こしなる仕事で使用している者です。全体的に気に入っております。ただ、装着部分を少し壊してしまいました。聞くことはできるのですが、そろそろ自分へのご褒美にAD900を買って上げようかな〜なんて思ったのです。

そこでお尋ねします。
AD700も仕事で使用していて、聞きづらい音も頑張って拾ってくれたり、サー音も少しだけ取り除いてくれたり、感謝しているのですが、AD900は更にその上をいく？　なんて期待を持ってしまうのです。

このようなことに何かお気付きの方がいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせくださいませ。

書込番号：10598597

[gaga0820]

どうもです。
スレ主様の期待どうりだと思います。確実に解像度も増し、表現力も上がります。
また上位機種ですが、７００より軽いのでさらに着け心地がよいと感じるでしょう。

価格差ほどの音質差はたしかにあります。ただ、９００と１０００では価格差以上に音は違うと感じました。ここでの最安価格で、４０００円くらいの違いですが、１０００の方がより高音が美しく響きます。
もちろん９００が悪いというわけではないです。ただ４０００円ほどの差ならば、１０００にいってもいいかもしれません。

書込番号：10598893

[ぐーさ]

gaga0820さん、貴重なコメントをいただいておきながら御礼も言えず、申し訳ありませんでした。ご意見は随分と参考になりました。もし、お店で試聴ができるなら、是非1000のほうも試してみるつもりです。う〜ん、楽しみができました。ありがとうございました。

書込番号：10618779

[gaga0820]

いえいえ、ぜひじっくり視聴されてください！

書込番号：10618873

[イ・ジュン]

解決済みではなかったのでこの場をお借りしてAD700との違いを個人的な所見で述べます。

AD900は現行のこのシリーズとしては低音がでますが、量感を期待するとそれほどではないです。
ただしキレはあるのでロックに向いてる感じはあります。
AD700と比べて全体的にキレとパワーが増していますが中低音の音質が暗めの関係か落ち着き感もあります。

ボーカルは中音に艶が多いAD700が向いてるように思います。
好みの問題ではありますが、とくにAD900はしっかりエージングしないと最初はパサパサした印象とエッジのきつさが気になると思います。
エージング後はその印象はなくなりますが、どちらかというとより落ち着き感重視のようなのでノリではAD700が良いような気がします。

解像度や低音域の響きの量の差から出る厚みはAD700からハッキリ進化が伺えますが、音の質感に違いが大きいので好みが出てきそうです。
本当の音を聴かせたいと特設ページでうたっているように、忠実性のある鳴りかたをするのがAD900で、明るめのなり方をするのがAD700という感じに思います。

装着感は大きな違いというほどではないですが、ゆったり派ならAD700、しっかり派ならAD900が良いように思います。

書込番号：11538389

[イ・ジュン]

補足というか特性的に
BUMP OF CHICKEN や CHATMONCHY とかのボーカルと楽器の一体感を重視したようなライブDVDものとは相性がいいですね。
楽器類の再現度の高さやボーカルと一体化したような音場が相乗効果で相性いいようです。

AD700はとくに中域がエコーがかかっているようで浮いた感じで一体感には欠けますが、
声が綺麗に膨らんで聴こえますので、CDとかはAD700のほうがボーカル中心に綺麗に聴こえる感じです。
元ソースの特にレコーディングが悪いと、良くも悪くもAD700のほうが魅せるように思います。

書込番号：11554612

ボーカルの艶、音楽ＤＶＤ鑑賞に向いてますか？

[ないさん]

今、ATH-AD300を使用していますが、ボーカルの艶が足りないかな？
と思い、今現在検討しているのが、このATH-AD900 と　ATH-AD700です。
安く済ましたいとは思いますが、買って損するのが嫌ですので＾＾；

最近、女性シンガーを多く聴くようになりました。下位モデルのAD500を
試聴しましたが、ボーカルに艶がありませんでしたので、除外しました。
それと、音楽ＤＶＤ（コンサート）も観るので、ポップス、ロック、
クラッシックに合いますか？

環境は、DVDレコーダー（東芝ヴァルディア）から、デジタル出力して
SonyのSTR-V737というアンプにつなげて聴いたり、SonyのDS-1000にも
つないで聴くこともあります。この上のATH-AD1000も考えたいところですが、
繊細すぎるという評価もあるみたいですので、ATH-AD900かATH-AD700の
どちらが良いのでしょうか？回答を宜しくお願い致します。

書込番号：10458743

[どらチャンで]

ボーカル聴くなら上位へ行った方が好いですょ。
主さん候補ならAD900でしょう。
左右中央への寄り精度は，上の製品が好い傾向で安定して居ます。
其れから，クラシックも入るならAD900で好いでしょう。

因みに，基本的展がり方はAD300とは逆なタイプへ来て，ボーカルイメージは低く近くなります。
また，展がり感にも窮屈としたのが少なくなりますょ。

書込番号：10459347

[毒舌じじい]

主さんが気にされているのは、ボーカルイメージの高い低いではなく、基本的な広がり方も関係ないと思いますので、、、

肝心の
＞ボーカルに艶
＞音楽ＤＶＤ（コンサート）も観るので、ポップス、ロック、クラッシック
というところを鑑みて、
DENONのAH-D2000あたりを検討してみませんか？
というのも、オーテクのADシリーズはボーカルにツヤを乗せてこずに、冷静に淡々となるタイプです。上位に行っても冷静さ、分解能は上がっていきますが、ボーカルにツヤは乗ってきません。
また、ADはクラシック聴くにも楽器のそれぞれの音を冷静に追いかけていく事には向いていますが、雰囲気を楽しむ風にはちょっとクールすぎます。
ポップス、ロックにも音が痩せて聞こえる可能性があります。

AH-D2000あたりだと、音色にちょっと温かみが出てきます。ボーカルのツヤはかなり乗ってきます。クラシックは雰囲気で聴かすタイプなのでDVDの観賞に向きます。ポップス、ロックもそれなりにそつなくこなすタイプです。

この価格帯だと、オーテクの密閉型A700／900シリーズもありますが、鳴り方がちょいと地味です。

書込番号：10460206

[ないさん]

＞どらチャンで　さん

毎回、的確なアドバイスありがとうございます＾＾
どらチャンで　さんも、この機種を推薦して
いたので凄く気になりだし、お買い得というのも
本で知ってます＾＾

平原綾香さんや、中島美嘉さんのようなクラシック系の
曲も聴くので、思い切ってAD900を買おうかと検討しだしました。
しかし、ロックも聴くことが多いので、オールマイティーな
ヘッドホンで、音にも少しこだわりたいというのもあって、
この機種を検討中です＾＾；

書込番号：10460327

[どらチャンで]

この様な音が上がると表現力が上がります。
勿論，叩くアタック感も滑らかな印象へ来ます。（叩く音色に雑な音が乗ると，滑らかな音色は出て来ないです）
滑らかな傾向へ来ないと，音色の艶は中々出ないです。

其れから，低く近い音は，ハウジング周辺に残る像からの繋がり感が好くなります。
この場合，ヴァイオリン群のイメージもシンクし易く，臨場感が上がります。

一方，DENONのD2000は逆なタイプで高く遠く窮屈感が出ます。
此方は，上記な印象が出難くシンクが弱い処が出ます。
今まで，高い遠い空間な音を聴いて居たのでしょうから，違った展がり感の音を愉しみつつ，下位機種因りも中央精度の好いボーカルを聴いた方が，鑑賞幅が増えて来るでしょう。

書込番号：10460340

[ないさん]

＞毒舌じじい　さん

アドバイスありがとうございます。先程、DENONのHPで
AH-D2000について見てきました。これは、密閉型ですね＾＾；

自分は、なぜこの製品にしたかというと、似顔絵を見てもらえば
わかるかもしれませんが、眼鏡をかけて鑑賞することが多いので
締め付けがある密閉型は除外しています。

AH-D2000は、なんかVictorのRX900をレベルアップさせたような
製品な感じがして、締め付けもありそうで今回は、検討できないです。
しかし、ボーカルに艶というのも今回は考えていますので、開放型
だと難しいのかな？とも思っています。非常に難しい所ですが、
今回は、ヘッドホンをしていて締め付けがないヘッドホンも
優先的にしているので、このオーディオテクニカの製品の２つに
絞りました。

書込番号：10460390

[毒舌じじい]

フム　なるほどです。　装着感も重視ですね。
では、ゼンのHD595あたりはいかがでしょう。
オーテクのAD系よりもちょっとパンチで出てきますので、ロックにも向きますし、ボーカルも良くなります。
音場も広いですよ。

書込番号：10461047

[ないさん]

アドバイス下さった、どらチャンで　さん、毒舌じじい　さん
ありがとうございました。

本日、家電量販店の中のオーディオコーナーに詳しい担当者に
質問したところ、AD1000を推してました。確かに音も厚く、
ボーカルも艶があります。しかし買えるとしたら、予算の関係で今回は、
買ってもAD700にしようかと決めました。結局、AD900は
見送りということになってしまったことが残念です。

艶のあるボーカルで、密閉型でもなかなか良いものがあると
教えてくださった　毒舌じじいさんをグッドアンサーに
決定させていただきました。DENONも老舗のオーディオメーカー
ですので試したいところです。

書込番号：10466106

[ないさん]

＞毒舌じじい　さん

DENONのHPにて、この商品について見てきました。再生周波数帯が
45,000Hzまででしたので、この商品よりも音が良さそうって気が
します。周波数に詳しい友人も、「大きい値の方が良い音がしますよ〜」
と言っていたし、コンサートホールとかの残響音まで再現されている
ので、密閉型で何か良いものを探すとしたらその商品を検討してみます＾＾

書込番号：10498974

視聴してきましたが

[香螢]

皆様こんにちは、香螢です。

このままでは埒が明かない、と意を決して
時間とお金をかけて大きな量販店へ行って色々試着・視聴してきました。

この機種も候補の一つだったのですが、聴いてみて悪い意味でびっくりしました。
何故か同じく視聴した下位機種のAD700よりも高音寄りの音が出ていました。
とても低音も割りと出ている、という風には思えませんでした。
AD900はシリーズの中でも低音が出ているほうだということで期待していたのに。。。

たまたまそのお店のエージングによって
そう言う音の出方になってしまったのでしょうか?
それとも聞いたままの高音寄りの音質なのでしょうか?

もしエージングする音楽のジャンルによって音質がかなり変わってくるなら
低音が出るようにするには
どんなジャンルの音楽でエージングすればいいでしょうか?

書込番号：10182370

[ＯＮＫＹＯ太郎]

>>故か同じく視聴した下位機種のAD700よりも高音寄りの音が出ていました。
>>とても低音も割りと出ている、という風には思えませんでした。
　まず、普段聞いている音楽を持ち込んだのか？
　高音、高音というけれど、本当にそれは高域なのか？
　仮に高域だったとして、ただ、普段聞いているイヤホンがシャリ突いた刺激的な音で、慣れきっていたため、大人しく感じただけなのか？

　普段の環境がわからないと何とも…
　AAC128Kbps固定の普段ジャズモードで聞いている人が、いいヘッドホンを聞いて物足りないというのはよくあること。ipod nano(中後期）型の大人しい音で慣れている等もよくあること。
　いい音と、好きな音の差が付いていない。
　後者なら、そもそも、評判なんで無視して、好きな音の製品を買う方が幸せになれる。

>>AD900はシリーズの中でも低音が出ているほうだということで期待していたのに。。。
　この情報がよくわからない。
　そもそもADシリーズにもりもりの低音を臨むのは如何なことかと。
　変に形式に拘るのも、本末転倒ではありますが。オープン系がＯＫなら、密閉でも、イヤホンでも、自由に選べる可能性が高いので。

>>たまたまそのお店のエージングによって
>>そう言う音の出方になってしまったのでしょうか?
>>それとも聞いたままの高音寄りの音質なのでしょうか?
　どんな機材で、どんな音を聴いているか伝わってこないので、何ともいえないけど。
　結論からいえば、その通り。

>>もしエージングする音楽のジャンルによって音質がかなり変わってくるなら
>>低音が出るようにするには
>>どんなジャンルの音楽でエージングすればいいでしょうか?

そもそもエージングは目的の音を造るためではなく、製品の能力を引き出す行為。
手段と目的が一致してないので、そういう発想は意味がない。
因みに、適当にいろいろ再生していれば、勝手にこなれるけど、エージングで極端に違いが出ることはないと思われ。

書込番号：10182839

[365e4]

快適に装着できるヘッドホンを探すのもなかなか大変なようですね。

視聴環境は静かでしたでしょうか？雑音が多いと低音は少なく感じる事もありますが視聴比較してAD700より少ないのなら少ないのでしょう。自分の耳を信じて下さい。
ちなみにエージング方法で音の傾向が変わるなら不良品でしょう。もしくは思考バイアスがかかっているのでしょう。

また、ADシリーズは軒並み低音の量は少ないと思います(一部除く)。

書込番号：10182887

[香螢]

☆365e4さん

ヘッドホンの視聴場所は店内の中でもわりと静かな場所でした。
開放型のヘッドホンのダダ漏れの音が聴こえて来るくらい。
ポータブル持込ではなく、元々流れていた曲で聴きました。

700より900のほうが低音が少なかった、というのではなくて
極高音寄りで有名(?)な700よりも900のほうが
全体的にキンキンした高音で鳴っていたのが驚きだったので。。。


AD900を使用中の皆様、
使ってみて、あわよくばAD700と比較できるならどんな風に違いを感じますか?
私が聴いたように900のほうが700よりもっとキンキンした音で鳴ってますか?(T_T)

書込番号：10183427

[365e4]

オーテクの高音、いわゆる「金属的な音」が顕著だったのでしょうね(私はAD700、900共に聴いたことないのでお力になれそうもありませんが)。AD700の音はどうでした？

装着感は両者とも良かったのでしょうか？もし装着感が良く試聴の結果、気に入った音の出るものがAD700だったのならそっちの方が良いでしょう(AD900は聴き疲れしそうですね)。

他に試聴し装着感が良く気になった機種はありますかね？

書込番号：10187783

[ないさん]

今頃、返信もうしわけないです。
AD700をこの間、試聴させてもらいました。
ＣＤが洋楽が毎回使われていたので、店員さんに
お願いして自分が持っていた、福山雅治さんの「想」を
再生してもらい試聴したところ、全体的に締まった音が
していて、ロックもＯＫでした。再生しているものによって
音も変わるので、一概に高音寄りとは言い切れません。
購入するなら、AD700以上。AD900はお得な機種だと思う
ので、お金を貯めて買いたいと思います！

書込番号：11412977

[毒舌じじい]

スレ主さんが聴かれたヘッドフォンADシリーズは低音に期待できるシリーズじゃ無いですね。

スレ主さんの好みや音楽ジャンルに合わせたおすすめをしたほうが良いのでしょうかね？

書込番号：11413966

[イ・ジュン]

AD900はAD700に比べてパワーが増しているので、強めのアタック音で高音が痛く感じるケースならAD900でしょうか。
金属的な鳴りで痛いということはないような両機種だと思いますが、AD900はスペック以上に音圧は高く両機の差が大きいところなのでそう感じました。

書込番号：11518580