ATH-AD2000 のクチコミ掲示板

アンプを買おうか，買うならどれにしようか。

[耳有り法一]

ATH-AD2000を，Nintendo DSやBASE 20Xのアンプに直接つないで使用しています。これだけでも，ものすごく感動しながら使っているのですが，ヘッドホン用のアンプを購入したらもっと変わるものなのでしょうか。今までアンプ単体での購入経験が無く，悩んでおります。

　主観で構いませんので，「まずはこれを試しておき」というような入門用・初心者用または意見を下さる方の推奨品などあったらアドバイスいただけないでしょうか。

書込番号：7121120

[どらチャンで]

最近，カメラ量販店等で，シリーズモノの小さい据え置きタイプのHPA等を見掛けます。
確か，Cuteのネームが付いて居た記憶が在ります。
単体HPA，単体DAC，前者の複合タイプ，充電池仕様のHPA等々。
値段は，20000円台〜30000円台と初めの一歩には好いかも知れませんょ。
で，アキバのヨドさんちで展示品を見掛けましたですね。

書込番号：7123004

[耳有り法一]

　早速の返答ありがとうございます。自分で考えているときは，AD2000に合わせるためにも，同じくaudio technicaの，AT-HA25DかAT-HA5000を考えていました。どうしてもこの路線から抜け出せずにいたので，はじめの一歩のための「新しい視点」をアドバイスいただき，感謝しております。

　CUTEで検索したところ，FireStoneのCuteで引っかかってきました。これのことだと思うのですが，製品仕様などよくよく見て勉強してみます。

※　しかし，考えれば考えるほど，ゴチャゴチャしてくるもんですね（笑）。以下に，考えた内容を羅列しておきます。

�@　どうせなら光端子があったほうがいいのだという考えから抜け出せず，HA5000がHA25Dより高い理由が分からない。

�A　アンプ内臓（？）という意味では，サラウンドのATH-DWL5000もいいのかと・・・。でもメーカーによるとATH-DWL5000は音質はATH-AD1000と同程度とのことなので，AD2000より下になるのがなんかひっかかる。

�B　サラウンド系でいくのならば，SONYのMDRｰDS7000はどうなんだ？

※　あまりにも知識が無いので，意味不明なこと言っていたらすみません。

書込番号：7124682

[どらチャンで]

確かに，AD2000をHA5000で使って見たいでしょうね。
HA5000，音量を上げても痛く無いですょ。
前作の2002因りも押し出し感も在って，ボーカルも聴き易いでしょうか。
このクラスだと，周辺アクセサリも奢りたく，更に上質な音に仕上げたくなりますょ。
で，小生は，最初の一歩のHPAは，CECのHD51でしたね。
この位のグレードから入って行っても悪くは無いかと。（余った予算で周辺を奢って上げれば好い傾向へ向かいますょ）

書込番号：7128260

[耳有り法一]

　CEC　HD51，早速検索してみました。今まで知らなかった会社・製品を知ることができてよかったです。先日アドバイスいただいたCUTEは，「コンパクト・携帯用・IPOD用」のように見えたので，HD53Rで検討に入っています。
　入力端子がRCAとXLRの2つあるらしいのですが，「XLRってなんだ？」という状態だったので，そこから調べました（笑）。ただ，どうもXLR→RCAに変換ケーブル（？）があるみたいなので，心配はないかなと・・・。
　ひとまず，HD53Rを買ってみようかなぁという状態です。

書込番号：7129672

[耳有り法一]

　HD51からHD53Rを発見し，JOSHIN　WEBで同等グレードとして並べられていた製品からDR.DAC2を偶然見つけました。「DAC」の文字に惹かれ，WEBページでいろいろ調べてからメーカーに電話をすると，DACに力を入れていること，入力端子が豊富であること，先月発売であること，グラスケーブルがプレゼントされることを教えてもらい，そのままメーカー直販で購入しました。

　メーカーの方，どらちゃんさんには，いろいろお世話になりました。どうもありがとうございました。

※　少し話はそれるのですが，メーカーの方は，とても丁寧な方でした。ここで言う「丁寧」とは，言葉遣いが丁寧という意味ではなく，「自然体」で，でも「馴れ馴れしい」とも違い，超ド素人の私の質問に１つ１つ答えていただきました。最近「価格1次元」で買い物していた自分としは，何か大切なものを感じたように思います。

書込番号：7132897

ATH-AD7から乗換

[サオシュヤント]

題記の製品で最近物足りなくなってきて、
比較的軽い製品で探していたらATH-AD2000が良さそうに思えてきました。

ただ当方どちらかというとハッキリクッキリ、ドンシャリ系寄りですが、
満足できますでしょうか？
オーディオのシステムとしては中の上程度の機材揃えです。

発売時期を考えると、そろそろ3000とかが出てきてもおかしくない感じ
ではありますね。

書込番号：7117531

[どらチャンで]

AD2000は，満足出来ますょ。
造りも確りしているしで，長く使える逸品ですょ。（AD2000のカッチリとした装着は，音を逃がさないぞ！的な感覚です）
ただ，新しいモデルのサイクル近しな感じもするかも知れませんね？。

書込番号：7118254

[ヘッドホン廃人]

ドンシャリかって言われると微妙ですが、音としてはランクアップとして満足できると思いますよ。これで無ければベイヤーとかいった方がいいかも。
ただ、バンドが側圧が変わらない形状記憶合金ですので、夏と冬の側圧の違いとかその辺気になる人が居るかも。

書込番号：7120009

イヤーパットの交換、エージングについて

[ヨシオQ]

現在購入してから１週間以上過ぎ２０時間ほど使用したところです。
質問ですが、ＡＤ２０００にエージングはどのぐらい必要なんでしょうか？
また、エージングによって音質はどのように変化するのでしょうか？
高価な機種だけにもしかしたら、エージングが必要ないのかも知れませんがどうなんでしょうか。
また、イヤーパッドの交換はどうするんでしょうか。
まだ当分交換は必要ないと思いますが、予備を用意しておこうかなと思っています。
こんなに高価な物なのに説明書も何も無いなんて・・・
質問ばかりで申し訳ありません。
詳しい方よろしく御教授下さい。

書込番号：6521561

[☆満天の星★]

ここらはメーカーに聞きましょう。
エレコムとかのヘッドフォンでは無いので…笑）Audio-Technica
なら回答してくれます、、、

書込番号：6521874

[どらチャンで]

この機種のパッドの予備は，未だ要らないでしょうね。
小生所有の古い機種なら，無くなる可能性もあるでしょうが，未々流通は可能でしょうから。
パッドの交換は，新品からだと堅くて大変です。
確か，交換パッドと一緒に紙切れが入って居たかと。
また，メーカWEBには，交換の仕方の説明書があり拾えるでしょうか。

エージングは，普通なに使って，万偏無く使ってればで，神経質にならなくてもですね。
例えば，テクニカの電源ケーブルの製品説明のバーインの行には，高域がしなやかになるでしょう。と，書かれてますね。

書込番号：6522057

[ヨシオQ]

☆満天の星★さん どらチャンでさん 返信ありがとうございます。
☆満天の星★さん
最終的に分からなければそれが一番確実ですね。

どらチャンでさん
紙切れというのは交換の説明が書かれているということなんですよね。分かりました。それに期待します。
また、ご指摘の通りすぐには必要ないものなので、パットが古くなってから購入することにします。

後どらチャンでさんに質問があるのですが。
どらチャンでさんはヘッドフォンアンプは何を使用されているのでしょうか？
今の私の環境ではおそらくこの機種の能力を引き出せていないためヘッドフォンアンプの購入を考えています。
ただ、情報が少ないのと、手軽に聴き比べできる環境も近くにないので初心者の私には何を規準にしていいかよく分かりません。
もちろん最終的には自分で聴いて決めたいと考えていますが、もしよろしければ教えてください。

書込番号：6523509

[どらチャンで]

小生の使用HPAですか。
メインに使用しているHPAは，ムジカのHPA100と言う，メーカカスタマイズが出来る，薄緑ボディのハーフサイズな製品です。
巷では，開けてビックリ玉手箱的な製品で，中味の不満は聞きますが，音に関しての不満は聞かない代物です。
何か，擬の製作例も，此処の掲示板に情報として在りますが，全く同じ音質じゃ無いでしょう。
で，小生は，頭デッカチ的な組合にはしないで，彼是組合せてシステムを構築してますょ。
処で，テクニカのヘッドホンは，音が近くて音場が狭く，平面的と，皮肉混じりに言われますが，平面的は余計です。
小生から言わせれば，環境に追従し易く，後者の音は，如何にも出来ると。
リスナ自身で，出やすくシステム環境を創って上げると，ちゃんとした音場が授かります。
また，低音も確りして，高域もしなやかになり，優雅さな音を耳に届けてくれますょ。
主さんが購入したAD2000も，グレードを奢れば奢ったなりの音を，耳に届けてくれますので，コツコツと，地道にシステム環境のグレードアップをしてイクと好いでしょうか。

書込番号：6523674

[☆満天の星★]

ヘッドフォン・アンプもメーカーや価格帯で個性が違うので
プレーヤーとヘッドフォンだけの現状の音質に何を加えたい
のか?で選択肢が分かれます。

単にいい音と言いましても、ヘッドフォン自体がいい音なので
求める音質傾向の向かう先は?<<これしかありません。

書込番号：6523988

[どらチャンで]

クラシックのバイオリン群の像イメージを，沈み込ませて，高い位置から降ろしてあげると凄いですょ。
楽器群の融合が凄くリアルで，ホント，目の下前に音像が展がり，頭内感が薄くなり，音の仮面を被った如しになりますょ。

小生の環境でのW5000の音で，大音量でも聴き易く，小音量でも鮮明さが失われ無いです。
また，大音量でも大口お化け口に膨らみませんね。

書込番号：6524161

[ヨシオQ]

どらチャンでさん ☆満天の星★さん 返信ありがとうございます。
ムジカ100ですか。私もそのサイトを見て候補から外していました。危ない危ない・・・(笑)
ネットでｍ902が評価が高いように感じていたので、ヘッドフォン上級者の方々はみんなそうなのかなと思ったりしていました。

聴けば聴くほど自分好みの音探しは楽しそうですね。
私は最高の音が聴きたくて、とりあえずこの機種を購入しましたがそれだけでも実はかなり満足しています。
なので今の音に何を加えたいかもまだ見出せてはいません。
でも「低音も確りして，高域もしなやかになり，優雅さな音」そんな音が聴けたらすばらしいでしょうね。

まだ用語の意味も分からず四苦八苦している状況ではありますが、自分が求める最高の音に向け少しずつ前進していけたらと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：6524658

[☆満天の星★]

GRACEDESIGN社製のm902は価格も価格なので、それで駄目
なら皆さん怒るでしょう。
あれは海外のレコーディングのエンジニア氏連がリファレンス
にしているようですが、国内ではヘッドフォンで行なう
音のチェックはそれほど重要視されているとは思えません。

どちらかと言えば二個で￥10,000未満の一般家庭向けの小型
スピーカーで鳴る音を作業の最後で整えたりしてますね。

リスニング向けなら￥50,000-100,000の据置きタイプの機種
で充分過ぎると、個人的には思っています。
機種以上に、電源周りの改善、電圧の微調整といった細部を
整えたほうが改善率は上がると思います。
ケーブル周りも大切になりますが。

書込番号：6526796

[どらチャンで]

主さん，m902ですか。
DrDACを，高級に，サイズを大きくした製品でしょうか。
高いですね。買値20万は超えますし，複合タイプですから考えちゃいます。
若し，20万の予算が在るのなら，小生は，単独HPAに予算を半分割き，残りの10万円で，電源ケーブル等のアクセ類を購入します。
で，電源系は重要で，↑で挙げた感じな音になって来ます。
また，敏感なシステムになると，効果が顕著に判り易くなりますので，奢った具合が体験し易く，充実度は高くなりますょ。
で，アクセ類は中古・店頭見本品・型落ち品でも充分です。

そうそう。初秋の頃に，SOULNoteのプリメインが出ますょ。
SP出力は大きく無いですが，ヘッドホンアウトも付いた製品です。
見た目も悪く無く，値段も10万円強程度で，面白いかも知れません。
試作機は，ヘッドホンアウトがニ出力在りますが，製品版は一個になる見たいです。
興味が在れば，調べて見て下さいです。

書込番号：6527023

[croix7]

家では、プリアンプUniGain(0db)経由セパレートパワー物量投入型 Class A biased フォンアウトで聞いてます。
据え置きのHAは使ってないですが、ｍ902プリアンプ兼HAと考えると、結構リーズナブルですね。
電源周りの改善は効果あると思います。自分好みの音探し楽しんでください。(笑)

書込番号：6527058

[ヨシオQ]

☆満天の星★さん どらチャンでさん croix7さん 返信ありがとうございます。
m902はヘッドフォンアンプの情報調べていた時に、多くの方(２ちゃん)が絶賛していたので気になっていました。
あれは複合タイプだから高いんですか。
正直２０万は私も高いなと・・・ＣＤ何枚買えるんだ？って考えちゃいますよね。

みなさんが言われている電源周りはそんなに重要なんですね。
そこに関してはまだ全くの無知でして・・・ですがそんなに重要なら勉強しなくてはいけませんね。

今の所候補としては、hpa100　・Black Cube Linear　・ha-1Aなどです。他にもよさそうな物はありそうですが…
とりあえず真空管も選択肢に入れていいかで迷っています。
音に温かみがあるそうですが、電球の取り替えや発熱など使い勝手はどうなんですかね？あまり気を使うのも考え物ですよね。

どらチャンでさんお奨めのSOULNOTE. sa1.0は確かに気になりますね。プリメインであり、ヘドフォンアンプとしての能力も高いというのは今までにあまり無いタイプですよね。９月まで待てるかどうかが今の所最大の障害かもしれませんが選択肢がまた広がりました。

私は大阪なのでhpaを視聴できるお店をあまりしりません。ムジカのhpa100を置いているお店は知っていますが。今度の土日に、もし難波に行けたら、いろいろ探してみたいと思います。
みなさん大変ためになる情報ありがとうございます。

書込番号：6527655

[どらチャンで]

真空管式場合，残留ノイズのサー音が目立つかも知れませんね。
HA-1Aも低インピーのタイプは目立つとの報告も散見されたかと。
其から，小生が持っている山本音響のHA-01は，サー音が目立ちますょ。
また，直熱式の為に，カン鳴きが出て扱い方が大変です。（取説に書いて在ります）
チョットした振動でも，電極の鳴きが確認出来ますので，少しでも確認出来るのが不快と感じるリスナさんは，控えた方が無難かも知れませんね。
其から，山本音響さんのは，小さいボディの密閉ボディですから，発熱が凄く設置にも気を使います。
温度が上がり過ぎると，ノイズを出す様にもなります。
温度に因る弊害は，CECのHD5○シリーズでも気を使い，下手をすれば，ノイズを出して保護回路が働き音が出なくなりますょ。
その点，ムジカは箱が大きく，同じ条件でも問題在りませんです。ムジカのHPAは，電源を入れっぱなしにしてます。
なので，設置環境が悪い様なら，真空管式と箱が小さく詰め込みタイプは，控えた方が無難かも知れませんね。

書込番号：6530644

[ヨシオQ]

どらチャンでさん返信ありがとうございます。
なるほど真空管にはそんな欠点があるんですね。
どうも真空管は私には合わないみたいですね。
音の評価がよく値段も手ごろな価格が多いため、候補に入れられるならかなり幅も広がったんですが、私はアンプをつけっぱなしにできるぐらいの方が視聴スタイルに合うと思います。
ムジカの空っぽな見た目も、放熱のことも考えた機能的な作りだと考えれば好感が持てますね。
あと付けっぱなしというのは年中付けっぱなしでもかまわないということでしょうか？それならとてもうれしいのですが。

ところでまたどらチャンでさんに質問があるのですが。
ムジカにはいくつもオプションがあるので付けるオプションによっては比較するＨＰＡの価格帯もかなり変わってきますよね。
特にOPﾋﾞｼｴｲALL50000(５万円）、OPﾏｷｾﾝVO20000(２万円)などはつけるかつけないかで値段もかなり高価になるのですが、どんな音に変わるのか、どれほどの効果が期待できるのかがいまいち分かりません。
もちろんそれなりの効果はあるのでしょうが、これだけは付けておくべきだというお奨めはありますか？
所有されている方の意見を是非教えてください。

書込番号：6530953

[どらチャンで]

ムジカのオプションは，推奨コースが在ります。
確か，二通りのコースが在りましたですね。
で，フルオプション仕様にしちゃうと，結構な金額に行きます。
お勧めは，内部ケーブル変更・電源強化・素子の変更・ボリウム強化とロジウム出力辺りでしょうか。
抵抗も行きたいですが，ロジウム出力は使い勝手からお勧めします。（小生のHPAはロジウム出力はしなかった。其のため，受けのHML-230との接触劣化が速いです。また，曇って来た事が判ります）
其から，小生の足はゴム足で，交換をしませんでした。
ゴム足の場合，インシュレータの効果も半減するらしいとの，メーカーアドバイスも在ります。（チクマのインシュレータのアドバイス因り）
で，グレードが上がると，前後の空間表現が巧くなり，音が前に出て来ます。
高音も前に出て来る様になり，包み込む感じが高くなりますょ。
例えば，オマケで付いてる単品コンポのヘッドホンアウトも，値段が安め製品の方が，音場が後頭部寄りに凹み加減で包み込む感じが乏しく，臨場感も乏しいでしょうか。
また，豊富なになって来ると，クラシックの像イメージがコントラバス像から水平に来てリアルですょ。
この音場雰囲気，一度聴いたら病み付きになります。
AD2000も追従し易いですから，速めに体験出来るかもです。
追従が悪いと，更に上げてあげないと，追い付いて来ませんです。

そうそう。チクマの電源ケーブルですが，プラグにラベルシールが付いてます。
メーカ曰く，シールの有無で音質が変わると言ってます。
で，シールの有り無しの音質変化が，顕著に判るのですから，敏感なシステムは凄いですょ。

書込番号：6531242

[ヨシオQ]

どらチャンでさん返信本当にありがとうございます。
抵抗は確かに高いですね。
ゴム足は変えた方がいいというのは振動がアンプに悪影響を与えるということなんですね。
インシュレータ初めて聞きました(笑)
お奨めして頂いた物を参考に検討しなおします。
残念ながら今週はいけなさそうなので来週になりそうですが。

あとHML-230、チクマの電源ケーブルですか。
こんな物もあるんですね〜勉強になります。
昨日オーディオアクセサリーという雑誌でＨＰＡの特集があったので買ってきました。残念ながらムジカはhpa20でしたが。
この本で少し勉強してみようと思います。

書込番号：6532153

[どらチャンで]

ヨシオQさん，こんにちわ。

購入前の彼是悩むも鑑賞のうちですね。
で，購入するも複合タイプか単独タイプかも大事かと思います。
小生は，余り複合タイプは購入しません。（今回購入したCDPも，SACDとかMP3は聴けないタイプを購入した事も）
m902を購入したとしても，m902はDACプリとして購入しますね。
アナログプリ部とHPA部がコンビな製品は別ですが・・・。

処で，音質を変える方法に，ケーブル以外でも在ります。
↑で挙げたインシュレータもその一つですね。
インシュレータは，他の装置にも使えて巾広く使えますが，専用アクセも有効です。
例えば，CD等の円盤メディアの音質を変えるのに，CDスタビライザ・アコリバのRDシリーズ消磁器・ナノテックSのNESPA（同僚に掛けて貰いました）等も有効です。
これ等は，密度感が上がり定位感も確りして来て，前後空間が巧くなって来ます。
もう一度，CD等を聴き直したいと思える位に，感じるかも知れませんです。
地道に，コツコツと，グレードアップをして行くと，実感の度合いは高いかと。

そうそう。大分前に，関東圏のガソリンスタンドがレギュラーガソリンとハイオクガソリンを間違えて数年間販売していた云々とのニュースが在りましたが，誰かが気が付いて指摘したのなら，指摘した人の感性は凄いですね。数年の時間が重みを増してますが・・・。
で，小生が書いた事は，此れよりも実感出来て投資が無駄じゃないですょ。

書込番号：6533134

[croix7]

多分ここら辺はヨシオQさんご存知でしょうが、念のため。
インシュレータもソフト・ハード系いろいろです。自分の好みの音と相談です。
装置設置ラックも重量級木製・TAOCなど金属系といろいろあります。基本は土台はしっかりした物で。

オーディオボードもいろいろありますが、私は、パーティクルボード（メラミン化粧板仕上げ）に
銅版を挿んでブチルゴムで貼り付けた自作物かなりの重量級を使ってます。
ラックとオーディオボードの間には、ハンズ購入のクロロプレンゴムシートを敷いてます。（0.1か0.2ミリくらいだったかな??）

それから、m902、DACプリとして使わない場合は確かに割高ですね。
デジタル部の影響も皆無とは言い切れない。また、DAC部の陳腐化はアナログの比でない為、
HPAが欲しいのであれば、専用ＨＰＡが得策です。(^^ゞ

書込番号：6535123

[どらチャンで]

croix7さん，こんばんわ。

croix7さんもアクセ類に色々試して，ラックにもサンドイッチしてますね。
小生のラックは，中板厚20mmの建具屋特製縦型ラックです。
職人気質の造りで，依頼金額からは贅沢品です。（強引に造って貰いました）
其から，インシュレータですが，小生はチクマの「ゆげん」を使ってます。
このインシュレータは，スリットの角度で音質を調整するタイプですね。
その他に，チクマアクセは，コンセントベースを使ってます。
コンセントベースは，コンセントカバーとの組合で結構音質が変わります。
やっぱり，ヘッドホンでの変化は，同じ音場傾向に行きます。

処で，電源ケーブルで，使ってなかったハーモニクスのXDC2を，アイソトランスに使って見ました。（従来使用のケーブル因りも高級）
此れも，やっぱり，音が変わり，空間的な音場が結構変わります。
主さんにも電源ケーブルの効果は，是非ともお勧めします。
但し，ケチらずに，程好いグレードを使った方が無難かと。

書込番号：6535396

[ヨシオQ]

どらチャンでさん croix7さん 返信ありがとうございます。
そして遅くなって申し訳ありません。

ｍ９０２の話なのですが、いまいちＤＡＣの認識に自信が無いので質問します。
今私はonkyoの古いＣＤＰを買い替え、onkyoのＨＤコンポかケンウッドのＧＢ９(どちらもコンパクトで好きな曲を組み合わせれるので便利そう)のどちらかを買うつもりなのですが
この場合ＨＤコンポの場合はデジタル入力でｍ９０２のＤＡＣを使うことができる。
ＧＢ９の場合はｍ９０２のＤＡＣを使う必要がないのでＤＡＣ分の値段がよぶん、普通のＨＰＡだけを買えばいい。
という事でいいのでしょうか？初歩的な質問ですみません。

インシュレーターの事なんですが、チクマの「ゆげん」の写真を見ると丸い金属ですよね。これはHPAの足として使うのでしょうか。それともシールか何かでボディに貼り付けるのでしょうか。お恥ずかしいですがこれも分かりません。

電源ケーブルでどらチャンでさんが言われていたハーモニクスのXDC2を調べて見たのですが、差し込み部分をみると左右の長さが違うように見えるのですが、これが電源極性ということなのでしょうか。

なんだか質問ばかりしてすみません。実物を見に行く時間が無く、ネットや雑誌から情報収集していると肝心な所が分からなかったりします。許してください。

croix7さん 今ラックも少し気になっています。
ただオーディオ用とかあまり関係なく出来ればコンパクトでヘッドフォンなどもかけれる様な便利な物にしたいです。でもあまりこれと思うものは見つからないものですね。

話は変わりますが、書き込みの品を調べていて気付いたのですが、これらの品を集めたら本当にお金がかかりますね。もちろんここで書かれていない物もあるわけで・・・
正直初めヘッドフォンとＨＰＡがあったら最高の音楽が聴ける程度の知識しかなかった私としては驚くばかりです。
また、知識も無くお金だけでこれらの品をいっきに買っても多分みなさんが経験した感動は味わえないでしょうね。

書込番号：6536028

[croix7]

ヨシオQさん　どらチャンでさん　おはようございます。

チクマの「ゆげん」スリットで固有共振を回避してる（振動を逃がす）のですか??なるほどです。

ｍ９０２：「プリアンプ兼HAと考えると、結構リーズナブルですが、DACプリとして使わない場合は確かに割高です。」

多機能コントロールセンターと考えると選択肢の一つになります。（入力USB　S/PDIF　ｱﾝﾊﾞﾗ　XLR ）
特に良質のLine Out が得られない場合やBSなどのS/PDIF Out でｍ９０２のBurr BrownｎPCM1730マルチビットDACが活躍できます。
ただし、デジ・アナは電源から完全分離されてるとは言え、デジタル部の影響も皆無とは言い切れない。

良質のLine Outが得られない時の選択肢としては、CECのDAコンバータＤＡ５３（他機種）などの選択もありですね。
Burr BrownｎPCM1796 x 2 １ビットDAC使ってます。
（入力USB　S/PDIF　ｱﾝﾊﾞﾗ　XLR） ＤＡ５３は、HPAがUSB入力の時のみなので、このLine Out を、
main Amp 或いはＨＰＡに入れて使います。価格は\89,250-

それで、ＨＰＡの選択は、どらチャンでさん推薦のムジカのHPA100、CECのHD53R Ver8　\6,8250-
ほか多数試聴して選択するのもよろしいかと思います。DACとＨＰＡを購入してもｍ９０２より安く購入できそうですね。

ラックの件ですが、私は、汎用品ですが重量級木製です。どらチャンでさんの特注品が羨ましいです。
それで、オーディオ用に拘らないとの事でしたら、Luminous 組み立て、スチールラックは如何でしょうか？
以前、オーディオ雑誌で取り上げられたと記憶します。重量が掛かると安定します。鳴き防止に、透明で薄手のビニールシートを
棚サイズ＋サイドの厚みでカットして、４隅のポール部分を円形にカットして敷いて、オーディオボードを乗せて、機器を置けば、ＯＫ
私は、同じものを熱帯魚の水槽（90Ｘ45Ｘ45）で使用中、水を入れて、200�s超ですが安定してます。

書込番号：6536472

[どらチャンで]

主さん，croix7さん，こんにちわ。

電源ケーブルのプラグ側の長さ違いは，在りませんです。
この手のプラグは，大体，アース極板が付いた3Pタイプです。
製品に因っては，アース極を取って居るモノと，アース極板は付いて居るけど接続されて居ないモノが在ります。
中には，ケーブルのシールド線を，インレット側（本体側）には接続されて居るけど，プラグ側が浮いて居るのも在ります。
片端アースは，信号ケーブルのアンバラのRCAケーブルでも採用してますね。
信号ケーブルの場合は，アースが片方が浮いてますので，此方は方向性が在ります。
片端アースは，低いノイズに有効と，電線メーカの資料に載ってますょ。
で，アース極が使われて無いケーブルは，アース極板が外せます。
ですが，三本保持因りも二本保持になり，保持力が弱くなります。
この手の製品は，保持力が売りなので，難色を示すリスナさんも居ますね。
其から，家庭用の壁コンは，2Pタイプが付いて居るのが多いでしょうから，3Pタイプはダイレクトには接続出来ないでしょうか。
この場合は，3P→2P変換アダプタを介して接続します。
このアダプタですが，オーディオグレードも在って，これまた音質が変わります。

処で，アクセ類も彼是用意すると，其なりに掛ります。
裏方さん的な製品ですから，無理に新品じゃなくても好いでしょうか。
また，安く済ますなら，メーカモニタでの購入も好いかと感じます。（モニタレビューの使命は在りますが，結構抑える事が出来ますょ）
で，例えば，新品15000円の電源ケーブルを購入するのなら，30000円強の在庫処分品を，15000円で買った方が無難なです。
やっぱり，値段にある程度は，比例してますょ。

書込番号：6536661

[どらチャンで]

インシュレータの「ゆげん」は，センターに穴が空いてますが，振動を制御する穴でしょうから，装置を載せるだけでしょうか。
また，スリット角度で音質をコントロールする関係で，固定してしまったら調整がし難いかと。
また，基本角度とスパイク位置は指定されて居ます。
小生所有の「ゆげん」は，メーカの生産は終了してまして，新しくインシュレータの予告はWEBに在るのですが，ベールに包まれたままです。
で，時々，ヨドさんちで，通常因りも安くなる場合が，在る見たいですょ。

そうそう。振動のコントロールですが，ONKYO機でも採用してますね。
例えば，CDPですが，C1VLはボトム板が，773・777辺りと違って穴が空いてますょ。(^^ゞ

書込番号：6536802

[どらチャンで]

三連続で申し訳無いです。

AD2000に戻りますが，当機は音場に関する音は，速めに追従して来ます。
安め製品で創るは，容易じゃなく，更に上げてやらねばなりません。
勿論，安め製品で，効果が現れて来るのが明確に判る様なら，更にAD2000は進化してますょ。
で，主さんの音の好み傾向は，ドチラが好いかになりますが，試しに，HPA等を購入なされた暁には，電源極性を変えて見て，色々試して見て下さいです。
電源極性を変えると，どんな風になるかは，過去に出て居ますので，探して見て下さいです。

書込番号：6539157

[ヨシオQ]

croix7さん どらチャンでさん返信ありがとうございます。

ｍ９０２は確かに多機能なのは将来的にいろいろできるので魅力的なとこですね。
croix7さんお奨めのCECのDAコンバータＤＡ５３はなかなか面白い製品ですね。評価も良いみたいですし。これとhpa100でも確かにｍ９０２より安くなりますね・・・欲しくなってきました(笑)


ラックですがLuminous見ました。よさそうですね。
あとはデザインが気に入るのがあればいいのですが。実は今使っているラックは古いですがコンパクトでデザインもよく結構気にいてっるんです。ただどこが悪いのか分かりませんが少し揺れます。ですのでいずれは買い換える必要があると思いますがとりあえずこのままで。
耐震対策の説明丁寧に説明していただきありがとうございます。すぐ出来そうなのもあるのでさっそく試してみますね。

どらチャンでさん三連投ありがとうございます。
電源ケーブルですが私の見間違いだったみたいですね。アース極板が付いているんですか。確かに写真で３つ付いているので家のコンセントにどうやってさすんだ？と思っていました。
3P→2P変換アダプタがあるんですね。HPA買った時に家に帰ってすぐに使えない〜(ストレス)なんて事になるとこでした。助かりました。

アクセ類ですが、買う時はいい物を買うことにします。基本的に中古品に抵抗はないので安くて良い物を探してみます。
ただいつも思うんですが、関東地方の方のほうがＨＰＡにしても中古品にしてもお店が豊富そうでうらやましい限りです。
大阪もあるにはありますがお店が小さく数もないんですよね。愚痴です気にしないで下さい(笑)

チクマのゆげんですが、置くだけでいいいんですか！それで振動が抑えられるんですね。是非試してみたいですね。

ＡＤ2000の音質についてですが、初めのころはボーカルの声が近く感じて確かに狭いな〜と感じました。もしかしたら失敗したかなと・・・
ですが聴いているうちに近いという表現もできますが、近すぎるためにボーカルの声に包み込まれている様に感じます。実はそれがとても気持ちよく今は本当に満足しています。
どらチャンでさん音の好み傾向に当てはまるか分かりませんが、この包み込まれる感じがより一層引き立つようにしたいですね。

電源極性はどのように変化するか楽しみですね。少し前ならそんなことで変わるわけがない！って思っていると思います。

書込番号：6540280

[どらチャンで]

ヨシオQさん，こんにちわ。

小生の環境でも，全般にAD2000を含めて，左右展がりは狭いですょ。
狭い代わりに，前後空間展がりは大きいです。
恐らく，他のリスナさんが聴いたら驚くでしょう。
クラシックソースは，楽器群の繋がりと融合感が極上クラスです。
また，歌謡曲のバイオリン演奏も，目の前水平線的に展がり展開し，懐が大きく見通しが好いですょ。
（左右にだけ展過ぎると，耳の傾けがアッチコッチと散ってしまい，逆に悪いですね）

処で，主さんの壁コンは，2Pタイプですか。
HPAを購入する際，予算の内，20000〜25000円位を，壁コン周辺に割く事をお勧めします。（最初の一歩として）
で，電気工事屋さんに，コンセントの交換をして貰います。
その時に，コンセントベースとコンセントカバーも一緒にもです。
恐らく，コンセントと工事費で，10000円強はイクでしょうから，残りでコンセントベースとカバーをです。
因みに，小生は，免許を持ってますので，工事費は掛りませんので，部品代だけになります。
また，コンセントカバーは，ヨドさんちのアウトレット品で，略半値でした。

そうそう。ヨドさんちと中野（交渉は無理ぽいです）では，値引き交渉はしませんが，近場のショップで，在庫処分品辺りでも，値引き交渉をします。
此でも，ケーブル類も数千円程度は，値引きしてくれますょ。（アキバの中古ショップでも，値引きに応じてくれる場所も在ります）

書込番号：6540674

[どらチャンで]

またまた，追加しますね。

DACですが，44.1k〜98kまでになりますが，リサイクルショップ・中古ショップ辺りで，単体MD機を試して見るのも，面白いかも知れません。
高級MD機は，造りも確りしてますし，SONYの最終ES機は其れ程旧くないので。
で，この辺りは，デジタル入力も豊富と最初の一歩に，此れまたです。

そうそう。DrDACの新しいのが出る噂が在ります。
複合詰め込みタイプで，前作ノーマル機は，空間的な音はイマイチでしたが，DSDに対応云々とも在ります。
此からのDACは，仕様が追加される可能性も在るかも知れませんので，値段が高いのも慎重にが好いかも知れませんですね？

書込番号：6540904

[croix7]

ヨシオQさん　どらチャンでさん　こんにちは。

先に、HPAを導入してから、何が足りないか見極めた上で、その先を考えた方が良いかと思います。
ＤＡ５３、CPは良いと思いますが、あくまで選択肢の一つと思ってください。慎重に考えた方がいいと思います。

DACに関しては、世代交代（仕様が追加）も早いです。
また、CDメインで行くなら、高級機を選択するほうが、トータルでCPが高いかもです。

ＡＤ2000の音質、ボーカルの声が近く感じて・・・狭いな・・・は本当に満足しています。

＞私の所有は1000ですが、２000試聴してます。
どらチャンでさんが仰られるように、前後空間展開は素晴らしく、ふっわっとやさしく包み込む空間表現は極上の物と思います。
好みの違いはあれ、開放型で間違いなく、トップクラスです。この音質を悪いと言う人は、耳の（感性）悪い方だけしょう。
楽しんでください。(^^ゞ

書込番号：6541439

[ヨシオQ]

どらチャンでさん返信ありがとうございます。

そうなんです。コンセントは２Ｐなんです。まさか３Ｐがあるなんて・・・。ＡＶ関係にこっている人達にとっては３Ｐは常識ってことなんでしょうね。一般的な家庭のコンセントは普通２Ｐだと思うんですが。

ＭＤ機がＤＡＣとして使えるんですか？高級かは知りませんが家のＭＤで試して見ます。

ＤｒＤＡＣは楽しみですね。新たに出るということでかなりの性能アップを期待したいですね。ポータブルで使えるのが魅力的です。大きすぎますが・・・

そうそう。アンプ買う前にＢＯＳＥ　ＯＥを買ってしまいました。
別にＢＯＳＥ好きではないんですがＫ８１ＤＪ、Ｈ２５と迷いましたが、見た目と変わった低音と装着感のよさで決めました。ＡＤ2000とは全く違う音質なのでこれはこれで楽しいです。
ただＯＥを聴いたあとにこれを聴くとＯＥには戻れなくなってしまいます。

書込番号：6541513

[croix7]

ヨシオQさん　こんにちは。

私のコメント 、優柔不断に受取られたのかも知れませんが??
何を如何したいのか、今ひとつ、ご自身、方向が定まっていないようでした。
ｍ９０２・ＤＡ５３にしても、現状の機器（購入予定）と質問からの選択肢としてのコメント・・・です。
「CDメインで行くなら、高級機を選択するほうが、トータルでCPが高いかもです。」は、
個人的な見解です。いずれにせよ、選択はあなたです。方向性を迷わせたのであれば、ゴメンナサイ。
より良い選択で音楽、楽しんでください。

書込番号：6541665

[どらチャンで]

croix7さん，こんにちわ。

恐らく，時間間隔の差から来ていると思われます。

処で，ヨシオQさん，単体MD機をお持ちでしたか。
装置に，モニタリングスイッチが在ると便利です。
上位機種は，モニタスイッチが在って，スイッチオンでモニタ出来ますょ。
某所でもケンウッド機をDAC代わりに使って云々話が在りますね。（フィリップスDAC搭載機）

書込番号：6542334

[ヨシオQ]

croix7さんこんにちは、そしてすみません。
どうも行き違いになってしまったみたいですね。私は返信する時みなさんの書き込みを見ながら分からないものは、ネットで調べながら進めるので時間がかかります。そしてどらチャンでさんに返信した後確認することなくパソコンを閉めました。
ですのでcroix7さんの書き込みにきづきませんでした。すみませんでした。

それと「優柔不断に受取られたのかも」なんてとんでもありません。
私は情報は多いに超した方が良いと思っていますし、その中から何をチョイスするかも自分の責任だと思っています。
ですからみなさんは自分はこう思うんだ！という意見を是非教えてください。雑誌の褒め殺しの記事より、そういった生の声が一番ためになります。
どうかこれからも貴重なご意見お聞かせ下さい。

書込番号：6542361

[ヨシオQ]

どらチャンでさんでさん返信ありがとうございます。
また行き違いになってしまったみたいです。

モニタリングスイッチですか・・・私のにはありません。
友人から使わないということで頂いたので文句も言えませんが。
つなげてみましたがそんなに効果？はありまでした。
おそらくいいＤＡＣではないのだと思います。

友人に文句の一つでも言ってみます(笑)

書込番号：6542435

[croix7]

はやとちりのようでした。おっちょこちょいな所も個性ということで、m(＿ ＿；)m 許してください。
どらちゃんでさんの MD中古の選択肢も、思わず、う〜んと唸っておりました。
情報は多いに越した事はありません。知らない事の方がはるかに多いので、私もこちらのレポは大変参考になります。
優柔不断は考え物ですが、自身の価値観に固執する事を得策としない、Flexibilityは重要と捕らえております。
私の方こそ、ヨシオQさんのＡＤ2000のレポ、これから、楽しみにしたいです。こちらこそ、宜しくお願い致します。(^^ゞ

書込番号：6542548

[どらチャンで]

croix7さんも単体高級MD機は如何でしょうか？（croix7さんには，既に必要無いかな）
其と，在る処でも話題に挙がる，GSXナンタラのバランス駆動HPAに対抗して，SHARP1Bit録再PMDの光入力して，四極化したヘッドホンでの擬体験等もです。
此方の難点は，出力が余り取れない点とピン型の高級光ケーブルが余り無い事ですね。
ですが，チャンネルセパレーションの好い，定位感の確りした音を体験出来るかと・・・(^^ゞ

書込番号：6543537

[croix7]

こんばんは。

CD終了モデル使ってます。今のところ大丈夫そうです。
将来的にDAC部が陳腐化したら、いろいろ考えないとです。
多分、Dの次あたりの後継機種になるのかなです。(^^ゞ

DAC-PRE , DAC-HAP 選択は慎重にですね。CD搭載のDACもあてはまりますが、陳腐化しても
高級機の場合、優秀なトランスポーターが残ります。（多機能ではないですが勿論、高級MD機のようにモニター機能もあります。）
購入予定機器の見直しが可能で、予算・使い勝手がOKでしたら、個人的にはCD高級機、一考の価値はあります。

四極化ですか、理にかなって面白そうですが、それこそ・・・沼に首まで浸かってしまいそうで怖いです。（笑）それもまた愉しいのでしょうけど。(^^ゞ

AD2000の装着苦労されたようですが、私の場合、逆に緩いです。1000とは違うのかな??
AKG　K171ｓで、帽子をかぶって、ちょうど良い装着感です。（デザイン好きですが、帽子でバランスとってます。（笑））

それから、少し脱線しますが。AVアンプ（高級機ランク）、映画や絵付きの音楽物などマルチチャンネルで楽しめてます。←（コッチも好きです。）
ただし、2CH straghtは ← pure amp の代用には、なりえません。一本化は将来的にも、たぶん無理かな??（主観）(^^ゞ

書込番号：6547643

[ヨシオQ]

こんばんは。

基本的な質問になりますが
ケンウッドのＧＢ９とアンプを接続する時は
ＲＣＡ(ピンプラグ)×２→ミニプラグになると思うんですが
どうもこの種のケーブルはマイナーらしくあまり種類がありません。
そこで、今購入を考えているのがモンスターケーブル(５千円程度)なんですが、このあたりのレベルでもいいのでしょうか。
他にも、サエク高性能接続ケーブルMR-803、自作で売り出されているMOGAMI2534を使ったもの、クリスタルケーブル・ピッコロ(これは高い６万円)なども見つけました。
この中でお奨めの物はありますか？
ちなみにクリスタルケーブルは無理です(笑)

種類も少なく中古はあきらめてネットで購入しておこうかと思っています。
アドバイスお願します。

croix7さんＡＤ1000の装着感が私にはちょうどよかったですね。
私は頭が大きいのでＫ８１ＤＪなども購入を見送りました。羨ましい限りです(笑)

書込番号：6550725

[どらチャンで]

ヨシオQさん，croix7さん，こんばんわ。

主さん候補の，ケーブルの値段格差が在りすぎですね。
中古ケーブルも豊富に見るのは，RCA-RCAタイプですね。
で，今週の日曜日に，オーグラインの中位グレードの中古が在りましたね。
値段は，40000円台でした。
ですが，滅多に見掛けない品ですと，ググッと来ます(^^ゞ
処で，候補のケーブルですが，SAECのケーブルは紫色したタイプでしょうか。
このケーブルでしたら，紫ケーブルが出る前に，ビンテージの焦茶ケーブルが在りました。
今のケーブルに使われて居るコネクタは，昔と同じタイプをチョイスして居たかと記憶してますね。
値段も手頃でしょうから，試して見たらです。

其から，ヘッドアームは，W11JPNもカッチリとしてますので，小生は弛め因りは，キッ目が好みですね。

書込番号：6551508

[ヨシオQ]

どらチャンでさん今晩は、返信ありがとうございます。

40000円ですか＠＠；
さすがですね〜私はまだケーブルにその値段を出すには抵抗があります。でもいつかはグレードアップしたいと思うと思いますが、もう少し時間が必要ですね。

MR-803(ｻｴｸ)のケーブルは言われたとおり紫色です。
これに決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6551606

[croix7]

ヨシオQさん　どらチャンでさん　こんばんは。

MR-803(ｻｴｸ)に決めちゃいましたですね。一応、貼りますね。（笑）

RCA-RCA　SAEC 他 PCOCC　6N　LC-OFC など自作もあります。

OFC（3-4芯シールド線。）以上でしっかりした、外装の物から選択でしょうか。予算次第です。

CANARE・BELDEN・MOGAMI・Gotham 他ハイブリット物など、いろいろ選択枝があります。

http://aug-line.com/index.htm 　←究極でしょう。使ってみたいです。(^^ゞ

http://oyaide.com/catalog/categories/c-1.html　←自作するなら。他shopもありますが、とりあえず。

http://buyaudiotrak.jp/goods_detail.php?goodsIdx=92　←MOGAMI 2930、自作に自身がなかったらです。

OFCで4芯、長さ、プラグ選択可能。

MOGAMI 2930 DAP → P_HPA ミニ-ミニライン で１つ自作物使ってます。短いですが、音質は悪くないです。
または、PCOCCクラスで、がんばって自作するなど。
ケーブルは最終段階のおたのしみにされたら、如何でしょうか??（MOGAMI 2930との比較もご自身でできますので。）

どらチャンでさん　の言われるように、弛め、これはこれで、こまりもの。家でも帽子被ってます。( ´△｀)

書込番号：6551746

[どらチャンで]

SAECのケーブルですが，紫ケーブルは持ってませんが，ビンテージモノを二本持ってます。（1Mと1.5M）
で，このケーブルを，GoldRingのDR150に付けると，交換した効果が出て来ます。
雑味の在った高域が綺麗になり，また，高音も前に出て来る様になり，ボーカルの中央定位も確りして来ます。
パッケージは質素ですが，従来因りも値段を抑えた製品かと。（基のケーブルは，DAT全盛時代の製品で，HD25のパッケージにもDATマークは在りますね）

書込番号：6551769

[croix7]

訂正です。<(_ _)>

*OFCで4芯、長さ、プラグ選択可能。X　→OFCで２芯（L・R/cable２本）
*MOGAMI 2930 DAP → P_HPA ミニ-ミニラインX →MOGAMI2534

*外装は導体のジャケットの質の良い物。電気的特性・制振性・ノイズ対策など。
パッケージの豪華さではないです。<(_ _)>

書込番号：6554401

[どらチャンで]

ヨシオQさん，croix7さん，こんばんわ。

長くなってますので，ここら辺で最後にしときます。
ノイズと言えば，ベルデンのRCA-RCAケーブルですが，TUBEシステム用の同軸タイプケーブルの，買値10000円弱の製品（シリーズで二種類出ている）で，下位のシングルシールドタイプのケーブルは，最初は後付けでのアース線が付いて居なかったのですが，最近の店頭販売品（ガラス棚に置いて在る製品）には，別簡易パッケージで，アース線が付いて居る見たいです。
上位の，二重シールドタイプのケーブルには，アース線が附属されてませんから，クレーム辺りが在ったのかも知れませんね？
上位の二重シールドタイプは，確かにノイズ抑えが効いてそうで，オーグラインの下位ケーブルで，ノイズを出していた簡易システムでは，効果を出してノイズ発生を抑えていましたですね。

そうそう。中古のオーグライン中級品は，購入してませんです。
今使用している信号ケーブルは，ortofonの同軸ケーブルと同じシリーズを使って居ますので，無理に買ってないですょ。（ortofonのこのシリーズのパッケージは，余計過ぎるスーツケース包装です(^^ゞ）

書込番号：6554592

[ヨシオQ]

croix7さん どらチャンでさん　こんばんは。
最近書き込みできなくてすみません。
レスは毎日楽しく読ませていただいてますが、疲れていて読んだ後そく寝てます(笑)。

ケーブルの事ですが、少し事情が変わりました。
初めどらチャンでさんのお奨めMR-803(ｻｴｸ)を購入する予定でいたんですか、どこを探しても１ｍまでしかないことに気付きました。
ＧＢ９を手元で操作したいと思っていたため１．５ｍの物を探していたのですがこの種(ＲＣＡ→ミニ)のケーブルは種類が少なく取り寄せが多いのです。

そこで、croix7さん ご紹介のオヤイデを見ていたらケーブルの自作の方法が写真入で載っていました。
見たところ、自分にもできそう？な感じだったので、この際自作に挑戦してみようかと・・・

自作は考えていなかったんですが、ハンダは使ったことがあったので、MR-803(ｻｴｸ)に７千円かけるよりも自作ケーブルに７千円かけたほうがいい物が期待できますよね？
特にケーブルについて(実際は全部ですが)OFCで２芯や４芯などの違い、どちらを使うべきかなどもよく分かりません。

どうかアドバイスをよろしくお願します。
今週の日曜難波に行けそうなので、その時買ってこようかと考えています。

書込番号：6555445

[croix7]

ヨシオQさん　どらチャンでさん　こんばんは。

ＲＣＡ→ミニたしかに種類少ないですね。自作、がんばってください。(^^ゞ

1）シールドについて

同軸ケーブルの１芯の場合は、シールド（周りにあるアミ構造部分）に電流が流れてます。（シールド効果＆COLD（−）側の２つを兼ねてます。）
シールドを流れる方の電流は、スムーズに流す事のできない導体に流れてます。（Hybridも然り。、、、）

COLD（−）側も同等のcableに電流を流してやろうと、２芯（多芯）cableが使われてます。
ただし、COLD側（いままでシールドに流れてた電流）にシールドをつけてあげないと、ノイズをシャットアウトできない・・・
ということで、COLDとシールドの接続の仕方があります。

★セミバランスシールド：一方の端のみCOLDとシールドをつなぐ方法。通常は送り出し側を落とします??。今回の場合、KEN側。（ケースバイケース）
　　　　　　　　　　　　　　電流はCOLDにしか流れない。グランドループを防ぎノイズを抑えられる。

フローティング：両端のシールド線open、高周波に対するシールド効果はあるが、電源ノイズなどには弱い。

アンバランスシールド：シールドの両方の端のCOLDと、シールドをつなげる方法。シールドにも、電流は流れる。
　　　　　　　　　　　　　　　グランドループが出来るため、電源ノイズなどを拾いやすいと考えられます。
　
セミバランスシールドの方向性どれが良いかは、電源環境などでまちまちなので、CUT&TRY です。

2）４芯StarQuad構造

+-
-+ のように対角線同士を同極で使う接続方法。（Ｌ分の影響を受け難い、ノイズに強い。）
2芯に比べcable容量が大きくなるため、高域の特性は劣るが??中低域の豊かさは増す??と一般的にはいわれている。

Gotham Audio　GAC-4/1 (型番：11001)は、４芯Star-QuadでShield二重になってます。
↓
http://www.hookup.co.jp/proaudio/gotham/index.html
↑
満点さん　あつや屋さん　お勧め品です。

oyaide

PC- OCC　2芯シールド　HWS-22
↓
http://oyaide.com/catalog/products/p-2937.html


＊２・4芯の選択は今回はじめての自作を考慮すると、2芯が無難かと思います。

必要器材：ハンダコテ（60Wくらい）・ヒートがん（コテで代用可）・ ニッパー・カッターなど

必要部品：RCAプラグ・mini PHONEプラグ・熱収縮チューブ・はんだなど

★RCA側：セミバランスシールド作製の場合はシールドはカット。バランスシールド作製の場合は撚って2芯の一方（-）とともにCOLD接続。
mini FHONE側：２本をまとめるところ熱収縮チューブ処理→R/L（+）をそれぞれ接続。R/L(-)とシールド熱収縮チューブ処理して、を撚って接続。（短めに）
被覆をはがす際、導線に傷をつけないよう注意して、カット。プラグをはんだする際、固定に、ラジオペンチなどを使うといいかな。

Y-RCA-mini cable は作った事ありませんので、２本→１本化など、補足していただける方、いらっしゃいましたら、お願い致します。<(_ _)>

書込番号：6557326

[croix7]

訂正です。度々<(_ _)>

バランスシールド作製の場合は撚って2芯の一方（-）とともにCOLD接続。X
↓
アンバランスシールド作製の場合は撚って2芯の一方（-）とともにCOLD接続。
フローティング作製の場合はopen(カット）

書込番号：6557350

[croix7]

↑アンバランスシールド作製はしないと思いますが。

書込番号：6557363

[ヨシオQ]

croix7さん 返信ありがとうございます。
ご丁寧な説明説明ありがとうございました。

１芯、２芯、４芯の説明大変分かりやすかったです。
croix7さん はかなり自作されてるみたいですね。
私でも２芯までなら作れそうな気がしてきました。(自信ないですが）
お手ごろなケーブルが置いていればいいのですが・・・

ところで日曜には難波でヘッドフォンアンプを見に行きます。
今の所候補を、hpa100、BCL、HD-1Lに絞りました。
値段的に同じぐらいで、評価も悪くないと思います。
視聴が楽しみです。
できれば買って帰りたいでが・・・
正直、妄想だけが膨らんで待ちくたびれました(笑)

書込番号：6558852

[どらチャンで]

ヨシオQさん，croix7さん，こんにちわ。

↑で，最後と書いておいて申し訳ないです(^^ゞ
主さん，明日HPAの試聴に行きますか。
候補のHD-1Lは，店頭で，余り見掛けないと記憶してます。
其と，試聴ソースに，クラシックとボーカル曲を持って行くと好いかも知れませんです。
クラシック曲は，空間音場の前方感と，楽器像イメージの繋がり感を聴いて見て下さい。
ボーカル曲は，周りの音に埋もれず，静寂の中の中央に，確りとした感じに，小口イメージで在ると好いかと。

処で，ケーブル自作ですが，初めてチャレンジするのなら，柔らかめなケーブルを，チョイスした方が，造り易いかも知れませんです。
また，RCA-ステレオミニのケーブルは，片端アースにしないで方向性を作らず，ドチラでも使える様にした方が便利でしょうか。

croix7さん，ケーブル構造も色々在りますね。
例えば，チクマの電源ケーブルも，変わった捻り方をして居て面白いです。
最近出したケーブルも，数値で無く，カット＆トライで云々と，アピールしてますね。
更に，料理の味が美味しくなると。
正に，好きなリスナさんしか，受け入れ難い処でしょうか。（料理は試して無いですが，試した一人です(^^ゞ）

この書き込みを最後にしときます。
ヨシオQさん，気に入ったHPAを購入して下さいです。
で，環境をコツコツ整備してイクと，更に好い音を出してくれますし，AD2000も情熱に応えてくれます。

書込番号：6561049

[ヨシオQ]

どらチャンでさん 返信ありがとうございます。
最後の書き込みという事で寂しい限りです。

初めはヘッドフォンの質問が、いつの間にかヘッドフォンアンプやそのアクセ類にも及び、様々な貴重な助言を頂きました。
たぶん私一人ではヘッドフォンアンプ選びも本だけに頼り満足のいくものを選べなかったかもしれません。(真空管を選んでいたら絶対後悔してました。あぶないあぶない・・・)
さらに音楽の奥深さを教えて頂き、これからも少しずつグレードアップする楽しみが増えました。

ここまでお付き合いして頂き本当に感謝しています。(本当にです)
これからも様々な人に、助言をしてあげてくださいね。



※もちろんcroix7さん・ ☆満天の星★さん にも感謝しています。お気を悪くなさらないで下さい。

書込番号：6561156

[croix7]

ヨシオQさん　どらチャンでさん　こんばんは。

HPA、それぞれ魅力のある、構造（つくり）ですね。

HPA長い付き合いになりますので、お店の方には悪いですが、話し好きであっても、
このときばかりは、存在を消し去って、良いでしょう。(笑)
「先入観を捨てて、家でくつろいでいるように、♪試聴、楽しんで下さい。」

正直、妄想だけが膨らんで待ちくたびれました(笑)

＞AD2000は期待に応えてくれる、そんな存在でしょう。(^^ゞ

ケーブルも良いのが、あれば、いいですね。＾＾

どらチャンでさん　

参考にさせて頂いてます。<(_ _)>
いろいろな、アプローチがあり、愉しみですね。
電源ラインでの、クライオ処理の見解は、安全性の観点でもっともと感じます。(^^ゞ

書込番号：6561534

[ヨシオQ]

みなさんこんばんは

ＨＰＡ本日ようやく到着しました。ご報告だけさせていただきます。

日曜日は朝から日本橋をさ迷い歩き、目当ての３機種を見てきました。ＨＤ−１Ｌは中古です。また３機種とも違う店でした。
３機種を比べた結果どれも良いな〜と思いました。
ただ、あまり細かな事は分からなかったのですが、まず気付いたのが音の密度？のようなものです。
ＨＤ-１Ｌは濃く、ＢＣＬは薄い、ＨＰＡ１００はどちらかといえば薄いといった感じでしょうか。
あと高音の伸び？のようなものでっすが
ＨＤ−１Ｌに比べＢＣＬ・ＨＰＡ１００共に伸びが良い感じでした。
音の広がりなども、違いを感じましたがすべて違う店のためハッキリ違いが確認できたのはこの２つです。

そして何を購入したかといいますとＢＣＬをネットで購入しました。
ＨＰＡ１００とは最後まで悩みましたが、お店に置いていたのがノーマルだったためこれからどのように音が変化するのかが想像できずあきらめました。せめて推奨のカスタムした物を置いて欲しい思いました。

そして本日さっき到着しました。まだ少ししか聴いていません(笑)
ですが軽い感じの音・高音の伸び・音の広がりどれも満足しています。

正直ＨＰＡを聴きどちらの方が上というふうに決められるものではないと感じました。ＨＰＡ１００もＨＤ−１Ｌもそれぞれに特徴がありすべて欲しい、それが正直な感想です(無理です)

croix7さん　結局ＨＰＡ選びに時間がかかりすぎてケーブル製作までにはいたりませんでした。約８時間、それぞれのお店に２回足を運びました(疲れました)
ですのでケーブル製作もこれからの楽しみにしたいと思います。


最後にみなさん、たくさんのアドバイスを頂きありがとうございました。
みなさんのおかげでＡＤ２０００でこれから様々な音楽を楽しむことができます。
これからも様々に工夫して自分の音を作り上げて行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6572232

[カタログ君]

BCLゲイン調整はしましたか？
私もAD2000にBCLと同じ組み合わせです。視聴はしませんでしたが、BCLにもともと興味があったのと、安直ですがAD2000に良く合いそうな気がして・・・。

＞＞軽い感じの音・高音の伸び・音の広がりどれも満足しています。
BCLが昨日届いたのですが、第一聴は・・・物足りない。高音が押さえつけられてるし、低音も全くない・・・唖然。そもそもアンプを換えようと思ったきっかけが、パナソニックのD-Soundがあまりに鮮烈だったので、前のオーテクのAT-HA2ではAD2000を活かし切れないと思ったからですが、BCLのこの音は全く満足できないポータブル機(D-Sound)にも負けてると思いましたが(ついでにHA2にも)、ゲイン調整はしましたか？ゲイン調整後は激変しました。同じAD2000なので設定も同じ、最大ゲイン10か18dBが同じAD2000なのでいい思います(デフォルトの0dBでは・・・)。

書込番号：6702080

ATH-AD2000

[apachlongbow]

当方HPの初心者です。あまりよくわからないのですが、SONYのMDR-EX90SL等のインナーイヤーからこのような、オープン型に変えると解像度がよくなるのでしょうか？近辺に視聴する場所がないもので、買い換えに迷っています。ひょっとしたら低音はSONYのインナーイヤーのほうが優れているかもしれませんが、解像度はATH-AD2000はさすがに値段が高いだけ勝っていると思うのですが、どうでしょうか？
　また、低音はそこそこ出ますか？ドンシャリでなくてもよいのですが、そこそこ程度で満足なのですが。
　また、インピーダンスが４０Ωですが、普通のAVアンプのヘッドホン端子に接続しても程度な音量で楽しめるのでしょうか？それともHPアンプが必要でしょうか？
　側圧が強いと言われていますが、そんなに痛いものでしょうか？

書込番号：5892810

[☆満天の星★]

普通、その両機種を比較しませんね、、、
用途が違うのと価格帯も違う。

AD2000は開放型なのでモバイル使用オンリーの私には合いません
から、店頭で持参の機器で試聴した限りでいえば音質は良い。
傾向はフラットです。

HD650のような個性はないですが、かと言って無個性でもない
です。

書込番号：5894304

[apachlongbow]

インナーイヤーは外で使用し、オープン型を自宅でと使い分けようと思ったので上記のような質問をさせていただきました。口コミで忘れられない音がしたというようなコメントがありましたので、ご質問させていただいた次第です。ただ、劇的に今のSONYのインナーイヤーから解像度が上がらなければ、別に高価なものを買う必要もないかなと思っています。

書込番号：5894764

[☆満天の星★]

↑
そうでしたか、、、

でしたら現行のSonyとは比較にならないと思います。

書込番号：5896231

[どらチャンで]

このクラスになると，チャンとした在る程度のシステムにして聴きたいモノです。
主さんのシステムでも鳴らない事は無いでしょうが，力を発揮するかは疑問ですね。
オーテクの高級オーバータイプは，密閉タイプも在りますので高域の伸びと響き辺りもオープンタイプとは違うでしょうか。
また，装着感もAD2000と違います。（W5000）

あと，オーテクは，音が近くて音場が狭いと言われます。
また，GRADOの上位機種も言われますね。
EX90は，そんな感じの雰囲気の音で在りませんので違和感が出るかも知れませんょ。
まだ，Victorの密閉タイプのDX1000の方が雰囲気は似ているでしょうか。
共に，詰め物をして音をコントロールして居る。

因みに，小生はヘッドホンシステムを構築してます。
ノーマルHPA因り値段の高いケーブルも使ってますょ。

書込番号：5896550

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

このクラスになると，解像度一辺倒も馬鹿らしくなります。
例えば，ゾネのE9ですが高解像度でも驚く程では無いです。
逆に，ボーカル辺りも聴き易い方が余程優雅に鑑賞出来て長時間使えます。
解像度だけなら，CD900ST辺りの方が好いのじゃないかな。

書込番号：5896624

[apachlongbow]

MDR-EX90SLはかなりお気に入りなので、その延長線上で考えるならSONY MDR-CD900STのほうがいいかもしれません。よってATH-AD2000はやめておいたほういいと考えました。それに現在のKENWOODのAVアンプVRS-N8100では少々もったいない気もします。
　ただ、SONYの MDR-CD900ST と　MDR-EX90SLとの比較という問題となってきます。MDR-EX90SLはMDR-CD900ST をベースに設計されたものだけに、買い換える価値があるのかどうか疑問です。

書込番号：5896820

[どらチャンで]

家の電源環境ですと，色々と環境ノイズの問題も出て来ます。
低い方のハムノイズとか高い方のジーノイズとかがです。
これ等は，鳴るモノの静特性で判り易くなり，耳に付いて来ます。
で，一度気になりだすと後々まで引きずり回しますので，家でのシステムでは在る程度の高目のインピーダンスの方が好いですょ。
なので，EX90辺りのインピーダンスのモノは，家のシステムには使いませんです。
使っても比較的判り難い，EX90因りもインピーダンスが高い耳掛け式を使いますょ。

書込番号：5897324

[apachlongbow]

わたしは素人なのでよくわからないのですが、どうしてAVアンプのヘッドホン端子を使用せず、ヘッドホンアンプを使用するほうが音が良いと言われているのでしょうか？ATH-AD2000 をKENWOODのVRS-N8100のヘッドホン端子に直に接続するのは、ヘッドホンの本来の持ち味が出ないということでしょうか？ヘッドホンアンプを使用するか、もしくは、アンプ自体を高品位なものに買い換えれば、ATH-AD2000 の本来の性能を生かしきれるという意味でしょうか？
　当方、素人なものでいまいち理解できません。

書込番号：5897841

[どらチャンで]

オーディオスタイルも十人十色で，純粋に2cH再生をトコトン目指すリスナ，マルチチャンネル化して楽しむリスナ其々でしょうか。
最近は，PCシステムにして楽しむのも多いでしょうし，某所のヘッドホン関係のリスナさんも此方系が多そうですね。
後者の場合は，ヘッドホンで仮想環境と言う着飾った音を提供して来れますね。
ドチラかと言えば女性の化粧顔を楽しみたいイメージかな。
一方，前者は素っぴん，ピュアで，ドチラかと言えば女性の地顔を楽しむ感じですか。

主さん，前者が気になる様なら，ヘッドホンアンプは強力な武器になるでしょう。
なんせ，ヘッドホンアンプはメイン機能の装置だからです。
サブの機能はあくまでもサブでしょうね。
marantzのCDP辺りに付いてるのも，ヤッパリサブですょ。

ヘッドホンシステムも，装置ポン置きでは知れてます。
ヘッドホンシステムを育てるのは，ヤッパリ使うリスナさんで，信号ケーブル，電源ケーブル等も奢って構築して挙げれば，好い音に育て来て，2cH再生でも臨場のリアル感を楽しめるでしょうか。
で，全体的にキレが出るシステムにして見ると，ヘッドホンも釣られて力を発揮して来ますから。

書込番号：5900031

[apachlongbow]

わかりました。やっぱりお金はかかりますね。
ありがとうございました。

書込番号：5900095

[どらチャンで]

一つアドバイスをしときます。

MDが全盛から過ぎた頃から，SONYのMD単品機のESが，市場から消えるまでのMD単品機のヘッドホンアウトを聴くと判り易いのですが，値段の安い39800円とか29800円クラスの単品機の方がSONYのES機因りも聴き難いです。
音場が後頭部因りに凹んで，遠くで鳴って居るので，ES機を聴いた後だと尚更感じます。

最近の丁度好いお試し機としては，marantzのCD＆SACDの各装置に装備されて居る，ヘッドホンアウトを聴いて見ると好いでしょうか。
で，音色を聴くのじゃなく，上記の音場を聴いて見ると，グレードの違いが判って来ますょ。

書込番号：5902006

[どらチャンで]

書き忘れが在りましたので補足します。

音色を含めると，小音量で試して見ると好いでしょうか。
好い装置は，小音量でもクリアでキレが在ります。
小音量は大事で耳に優しいかな。（難聴予防）

書込番号：5902025

HD650と比較して

[dannko]

クラシック・ジャズを聴くのにＨＤ６５０と比較していかがでしょうか。両方をお聞きになられた方がいましたら、参考意見をおきかせください。

書込番号：5847565

[どらチャンで]

主さん，AD2000と対比させるなら，AD2000の処に起てた方がスッキリとしますょ。
K701の方も返してあげて下さいです。

処で，激戦のオープンタイプで悩むなら，高級密閉にイクのも好いかと感じますが。
W5000クラスを買ってシステムを構築した方が好い音がします。
Wシリーズは長く使える製品ですょ。

書込番号：5848456

[dannko]

参考意見ありがとうございました。
＞AD2000と対比させるなら，AD2000の処に起てた方がスッキリとしますょ。
ここはAD2000の処です。「AD2000とHD650」を比較してどうかとお尋ねしたかったのですが、いけなかったのでしょうか？

書込番号：5848605

[デンパ職人]

マルチはやめましょうね

書込番号：5848650

[dannko]

マルチの意味がよくわからないのですが、純粋に購入目的があり、いろいろどれを購入したらよいものか、まよっているしだいです。どうも失礼いたしました。

書込番号：5848682

[どらチャンで]

主さんが，K701から来てAD2000にも起てたのでHD650の処にも起てると混乱する可能性も在るかと考えて，先にクギを刺して起きました。

処で，HD650は某所辺りでは，よくW5000と対比させられます。（深い意味が無いのも在りますが）
W5000の低音量感が無いと言われる代わりに，膨らんだ低音と言われますね。
また，HD595因りもボーカルは聴き難い共言われます。
一方，AD2000はW5000と同じメーカ製だから対比はされませんが，音質に関わる不満は余り耳にしないです。
HD650は，上記の様な不満が在るから高級なケーブルに替えての話しが多く出て来るのでしょうね。
しかし，ショップには殆ど高級他社ケーブルは置いて無く，自分で手に取り確認が出来ないのが現状です。

AD2000は，オーテクで言われる音が近くて音場が狭いが当て嵌ります。
ですが，前方感等はヤッパリ上位機種だけ在って巧い処が在ります。
音線も太目で大人しく柔らかい音に感じますょ。
また，W5000の響きと高域の伸びる音等は開放タイプですから出ないのでサッパリとしてます。
このクラスになると音も大人しく優雅な音に感じますので，ユトリを持って楽しみたい逸品でしょうか。

書込番号：5848923

[dannko]

ドラちゃんでさん。いろいろありがとうございます。なかなかここらあたりになってくると、試聴なしに購入するのは難しいですね。試聴ができるようなところに住んでいたらどんなによいか・・・・とつくずく思います。しかし大変参考になりました。どうも、です。

書込番号：5849022

[どらチャンで]

このクラスも，手を出すには試聴はしたいですね。
まぁ，環境に因っては試聴も覚束無いですね。
因みに，小生のAD2000は中古品ですょ。（AD2000の新品値段は躊躇しましたので(^^ゞ）

処で，K701ですが，AD2000因り音線は細目と感じます。
さ行表現はAD2000因りも，キッいと感じるかも知れませんね。
K701のカメラ量販店辺りの値段とのギャップ差は凄いですね。
まだ，HD650の値段が可愛く感じます。

書込番号：5849723

[dannko]

ATH-AD2000とＨＤ６５０は「低音よりで厚みがある」ということで比較的似た音質だということでしょうか？一方Ｋ７０１は「高音よりで繊細」といういことで、すこし前の２つとは異なるということでしょうか？

書込番号：5850802

[どらチャンで]

メーカの龜鑑となる製品でしょうから，そう変なのは出さないでしょうね。
AD2000もフラット寄りでしょうか。
低音が派手，高音が派手とかの好みが在れば，このクラスは詰まらないかと感じます。
また，システム環境に追従しますので，環境を奢れば奢ったなりの音をリスナの耳に届けますょ。
なので，ヘッドホンと一緒に，それなりのヘッドホンアンプ等も揃えたい処ですね。

処で，装着感でイクとAD2000は候補の二製品に比べて，ベタッとした装着感が在りますょ。
また，オーテクのW5000の装着感寄りもベタッと感が高くW11JPN似です。
小生がオーテクを使って居るのは，調整無しで簡単に装着出来るからです。
他のメーカは，アームを引っ込めたり出したりして面倒くさいです。
例えば，ゾネホンのe9は，頭から外すとアーム長が変わってしまい合わせが大変です。
また，アーム下側の革パッドが髪の毛を引っ張り痛い。
更に，収納にハウジングを半転させなくてはならないのも面倒くさいですね。（材質がプラで耐久性が悪そうな処を頻繁に動かすのも）

そうそう。K701のスレも死に体になってないので此方はこれで(^^ゞ

書込番号：5851127

[どらチャンで]

↑で最後にしときますと言いましたが，一つ補足しと来ますね。

オーテクのヘッドホンで，紙っぽいとか平面的な音と言っているのは，システムが不十分で聴いて居るからでしょう。
オーテクは，素のままに出そうですから，システムが確りしていると確りした音を，リスナの耳に届けてくれますょ。

書込番号：5851252

[dannko]

いろいろ教えて頂きありがとうございます。友人から比較サイトがあることを教えて頂き、http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hikakumemo.html
クラシックにはＫ７０１またはＨＤ６５０がいいようなことがかいてありますので、一応これに従いＡＴＨ−ＡＤ２０００は次の機会にしようと思います。でも結局試聴してみないとわかららいです。

書込番号：5868289

[dannko]

結局どうしてもこのＡＴＨ−ＡＤ２０００が気になって、中古で比較的安くでていたので、購入してしまいました。結局比較対象としていた３種全部中古で買ってしましました。完全に家内に見放され状態と化しました。どらチャンでさんのいうとおりでした。私はこれが装着感第１位です。いえこの装着感がとても大切だと、この３種を購入してつくづく感じたのです。ＨＤ６５０はわたしは３０分ほども装着していると肩や首筋が大変凝ってきます。耳の下部への締め付けが少しきついのと三つの中では２６０ｇと一番重いこともあるでしょうか。しかし一番軽い２３５ｇのＨ７０１は耳全体をおおうような感じですが、ずれやすく不安定で、これもＨＤ６５０のように強くはないのですが、首の側面上部（耳の下）にあたりにパッドがあたり不快です。しかしこのＡＴＨ−ＡＤ２０００は重さは２５０ｇでＨ７０１よりは重いのですが、自然にピタッと耳にひっつく感じで、とても快適です。音質はどれもフラットと解像度・音場感があり甲乙付けがたいですが、このATH-AD2000は明るく元気がありとても気に入りました。特に金管楽器の音が冴えて聞こえます。弦楽器はあまり差を感じません。ＨＤ６５０が最強だと思っていたのですが間違いでした。ちなみにいまのヘッドホンアンプはＣＥＣのＨＤ５３　Ｖｅｒ８です。

書込番号：5875254

[どらチャンで]

こんばんわ。

AD2000を購入致しましたですか。
中古でも充分ですょ。
小生のAD2000も中古ですょ。
小生の高級オーテクの始まりは，漆塗りの１号機からです。
売れ残りの，発売から数年後に購入したモノです。
その時から調整要らずの簡単装着が気に入り使ってます。
また，交換パッドも其れ程高く無く，比較的ショップに頼み易いのも，使って居る理由にもなってます。（W11JPNは古いから，替えパッドは二セット確保してます）
それと，保管にはSTAXのイャースピーカのカバー（850円位）に入れて厚目スポンジの袋に入れてます。（安いスポンジ袋は×とSTAXのカバーは四袋使ってます）

処で，ヘッドホンシステムですが，AD2000又はオーテク製品で，前方感が比較的出る様に構築してイクと好いかも知れません。
前方感が付いて来るとスピード感も上がって来ますから，音のキレ・臨場感も好くなって来ます。
バックグランドも静かに，静寂の中に躍動の音が在る感じにもなって来ますので，チャレンジして見て下さいです。
勿論，ケーブル関係も重要ですから，ケーブル等も中古で充分ですので，試して見て下さいです。

最後に，試聴ソースを紹介しときます。
ニッポンのPopで古い曲ですが，「青春歌年鑑，80年代総集編」を試して見て下さいです。
このアルバムのボーカルが聴き易くなってくると好いかも知れません。
中でも，一枚目の一曲目のエレキパートの右の音と左の音が融合して来て，臨場感が出て来ると好いかも知れませんね。（中でもは，ボーカルじゃ無いですが）

書込番号：5879007

[どらチャンで]

もう一つ追加しときます。

ヘッドホンシステムですが，装置の電源極性を逆にしたりして，音場の変わり様等を確認して見ると好いですょ。
電源極性の管理をしている装置は，尚更こだわって繋げた方が好いでしょう。
また，ボーカル等に若干の曇り感等を感じる様で在れば，電源系統を別にして試して見るのも好いでしょうか。
既に，ご存知で実行してたら，スマンです。

で，↑で挙げたアルバムの，一枚目の6曲目の女性ボーカルのデュオを聴いて見て下さいです。
このデュオが左右に分離するのでは無く，接近絡み合う感じで，デュオの声質違いが絶妙に聴かれるピン傾向の音になるかです。

書込番号：5880203

[dannko]

しばらく聞いていると耳のすぐ近くで音がなっているため、とても聞き疲れします。ＨＤ６５０は遠くでなっているようでやはりここちよいように思えてきました。

書込番号：5882450

[どらチャンで]

その感覚が，オーテクでよく言われる，音が近くて音場が狭い音なのです。
此れは，素のままに出そうの音創りで，システムに左右され易い部分です。
出来るだけ前方に音を追い出す感じにシステムを構築して上げると追従して軽減して来ます。
クラシックの楽器群に前方感が付いて，前後の段差感が出て来れば軽減してるでしょう。

書込番号：5882717

[dannko]

さっそくありがとうございます。この感覚がレビューに書いてあったものなのですね。とくにジャズなどのサキソフォンは割れるような音質で耐えられないときがあります。すぐＨＤ６５０に戻している次第です。実はど素人で、いろいろ教えてくださる操作はできません。エージングでなじんでくるということもあるのでしょうか？

書込番号：5882937

[どらチャンで]

>割れる様な音質
>とても聴き疲れします
送り出しソースが悪いのじゃないのですか？
音が近くても質の善し悪しには関係無いでしょうか。
小生の環境も狭いですょ。
まるで顔の輪郭に沿って音の仮面を被る感じに展開しますが，耳真横で鳴る音はハウジングの外側でも鳴りますょ。
また，AD2000因り硬質で高解像度のE9を聴いても，聴き疲れはしませんし睡魔に襲われます。
勿論，AD2000もW5000も睡魔に襲われ，心地好くなりますょ。

>HD650は遠くでなっている
耳間を中心として，前方の遠くで鳴っているのでしょうか，後頭部寄りの遠くで鳴っているのでしょうかね？
アントニオ・ヴィヴァルディ辺りの小編成クラッシックを聴いて見て，楽器群の前方感の付いた雰囲気は感じれますか。

>実はど素人で
ど素人でも玄人でも同じですょ。
試して何ぼが一番で，地道でも実践する事ですね。
少しでも音質改善を望まれるなら，チャレンジは凄く有効でしょうか。
先ずは，初歩の一歩として，装置の取り説にも書かれている「電源極性」を試して見ましょうです。
取り説にも書かれて居ますが，好みに因っては逆接続も在りですが，基本は電源管理をして極性を合せる事です。
極性が逆だとボーカルが凹み埋もれて左右の拡がりが出ますょ。

そうそう。在るオーディオ雑誌にですが、オーディオテクニカのHA5000のインタビュー記事が載ってました。
その記事内に，中域の表現が不味いと聴き疲れをすると，書かれていましたです。
確かに、HA5000は前作のHA2002と比べると中域が聴き易く，音の張り出し感も上がっていましたですね。

書込番号：5884378

[dannko]

一日中ならせ続け、再度本日サキソフォンの音を聞きましたら、大分角がとれ音が丸い感じになり、割れるような音質が軽減されてきました。やはり中古といえどもシステムになれさせるのに、２日ぐらいはかかるのですね。これからどうなっていくか楽しみです。

書込番号：5885828

[どらチャンで]

こなれて来て幾らか好くなりましたですか。
最後にアドバイスしときます。
高いヘッドホンを購入なされたのですから，空間的な音，微妙なニュアンスの音も，意識して聴いて見ると好いですょ。
この音も堪能しないと勿体無いですょ。
安いヘッドホン因り巧い表現を，リスナの耳に届けてくれるのですから。
それと，HD53は其れ程キレの好い音を出さないので，トランジェント特性の好いシステムにして上げると好いでしょう。
あと，小音量でも出来るだけ曇らず鮮明に，リスナの耳に好い音が届く様に。

書込番号：5889265

[dannko]

全然違う話なのですが、これをポータブル音源（ソニーのウオークマン）に繋いだら、結構音量も取れ、音質もなかなかなのに、驚きました。インビータンスの関係なのでしょうか？Ｋ７０１やＨＤ６５０ではなんともしょぼくれた音になってしまいました。

書込番号：5889622