ATH-AD2000 のクチコミ掲示板

ケーブル交換して頂きました。

[Saiahku]

AD2000、Xに世代交代してから早6年ほど経ちますが、先日中古で入手した個体がケーブル交換対象品だったので、ケーブル交換していただきました。

生産完了してからだいぶん経つので、交換してもらえるか不安でしたが、サービスセンターに連絡したところまだ交換を行っているとのこと。
こちらから発送して、到着まで1週間ほどでした。
10営業日ほどかかると訊いていたので、思ったより早く到着した印象です。

さて、実際に交換しての感想ですが、過去ログにあった通り、自分の環境（プロフ参照）でも明確に変化を感じることが出来ました。
まず、一聴してわかるのが、今まで感じていた音の濁りがないことです。
交換前は全体域に音の濁りを感じましたが、交換後は音の濁りはなくなりました。オケを聴くと金管楽器の伸びとパーカッションのキレが向上しました。

音場表現もに関しては、よくオーテクは耳に近いサウンドと言われますが、私の聴いた限り、交換後はそのような印象はないです。
交換前と比べて、ボーカルは耳間中央にビシッと定位しますし、その周りに楽器群が距離を置いて配置しているのがわかります。
奥行きも感じられます。
現行のAD2000Xと比べても狭い印象はないです。

もしこの機種をお持ちでまだケーブル交換をされてない方は、今も受け付けてくれているので、ぜひ交換をおすすめ致します。
きっと悪い方向にはいかないかと思います。

にしても、この機種、今は中古でしか入手できないですが、素晴らしい機種ですね。
基礎性能の高さは同価格帯の海外製HPに勝りますし、環境追従性も素晴らしいです。
ただ、音色に関してはかなり素っ気ないので、上流でうまく調整しないとつまらないサウンドになりそうです。
そういう意味では同社のHA5000は相性の良い組み合わせに思います。

書込番号：22202126

｢W5000イヤパッドへの交換｣：レビュー内容について訂正

[竜魚（たつぅお）]

スポンジでパッドのへたりを解消

＜レポートです＞
私のレビューについて
最初のレビュー投稿：W5000へのイヤパッドへの交換は音質の劣化をほぼ感じない
訂正した現在のレビュー：W5000イヤパッドへの交換は音質の劣化を感じる・音場が狭くなる

としましたが、最初の方は新品のW5000イヤパッド、訂正した方は酷使した、厚みにへたりのあるW5000のイヤパッドでした。
-------------------------

W5000のイヤパッドはAD2000、A2000Xと比べても薄いパッドのようで、相当酷使した経年劣化をしたW5000パッドをAD2000に装着すると、「いくらなんでも音が近すぎる（見通しが悪くなる」ようです。

W5000の革イヤパッドの装着感をあきらめきれず、イヤパッド内部に固めのスポンジを入れてAD2000に装着し、へたりを解消して現在は使用しています。
「革のW5000イヤパッド＋スポンジによる形状確保」
複雑な音楽ソースの視聴時、AD2000純正パッドと同等以上に分解できていると思います。

※よく調べると、AD2000純正パッドもウレタンを入れていますね。

---------------------------
オーディオテクニカ・フラッグシップヘッドホンのイヤパッドとドライバーまでの耳の距離です。
パッドは経年劣化により厚→薄　に多少変化します。

※ドライバーと耳の距離：大→ドライバーの傾き傾斜が大、と見てください。

W5000　ドライバーと耳の距離：中　ドライバー傾き：中　イヤパッドの厚み：薄・柔らかい・開口部までフラット（開口部でストンと切り落としたような）　

AD2000　ドライバーと耳の距離：小　ドライバー傾き：小　イヤパッドの厚み：中・内部ウレタンで柔らかさと形状保持両立・開口部に向けてゆるやかにへこむ

A2000X　ドライバーと耳の距離：大　ドライバー傾き：大　イヤパッドの厚み：中・硬め・開口部にむけて急激にへこむ（SA5000と同じような）

----------------------------
AD2000でへたりのあるW5000パッドに交換すると、ドライバーとパッド厚み、耳の位置が全て「近・近・近」の傾向になる事がわかります。

---------------------------
イヤパッド交換により、その機種の音質傾向に若干近づきます。
革か、エクセーヌか、クラリーノか、という素材よりも、イヤパッドの厚みや形状の方が音質に影響していると感じます。
所持している方のパッド交換による音質傾向の変化の
参考になれば幸いです。

※A2000Xのイヤパッド（クラリーノ）をAD2000やW5000に装着するのは、外周が小さいため破損の危険性があります。


イヤパッドで音が変化するのは、本当に面白いです。
----------------------------



結論を言うと、W5000の革イヤパッドへの変更は”へたりがなければ”ありです。
スポンジ（純正パッドのウレタンの代わり）などでへたりを解消し、装着感が気に入ったならば、おすすめいたします。

書込番号：12550393

[竜魚（たつぅお）]

スポンジを入れた状態。

画像です。
（固めのメラミンスポンジを４等分にしています）

書込番号：12550472

[竜魚（たつぅお）]

＜訂正＞　A2000X　イヤパッドの厚み：かなり薄く、柔らかく、中央の開口部にむけてへこむ（丸みをおびている）　
に訂正いたします。何度も申し訳ございません。

書込番号：12550547

[ペルセポーネ＠ラティ]

もともとベロアなので音の傾向も変わってきますよね

書込番号：12550554

[どらチャンで]

オープン型はパットから音が逃げる構造を多く採りますが，密閉型はパットから音が逃げない構造を多く採ります。（ゾネのE10は，革パットを使って居ますが，穴が空いてます）
ただ，海外モノは，密閉型でも逃げる構造のをチョイスするのが在ります。
で，これ等は，音が散る傾向へ来ます。
因みに，ゾネのDJ1PROにベロアパットを使うと，左右へ散り過ぎて違和感が高くなりますょ。

書込番号：12551453

[竜魚（たつぅお）]

>>ベロアパッド
AD2000のパッドってドライバー側（裏側）が全面、合革（ビニル？）になってましたね。ベロアは耳に当たる側だけのようです。

ベロアの支配率が高いイヤパッドよりは革製イヤパッドへの変更の影響が少ないかもしれません。

あと、W5000のイヤパッド形状もちょっと特殊だと思います。（音抜けが良く密閉的な閉塞感をほとんど感じません）。
W5000用以外の革・ビニル製イヤパッドに変更した場合、大幅にバランスが崩れるかもしれません。（それ以前に装着できるかも微妙ですが；）

---------
ちなみに、手持ちの開放型ヘッドホンだと、ＡＫＧのＫ７０２は裏側をプラのステーで固定＋ベロア、ベイヤーのＤＴ９９０はほぼベロア生地？でした。
イヤパッドの厚みもＡＤ２０００の倍近くあります。ここらへんが音の表現の違いにつながってるかもしれません。

書込番号：12570572

[ヽ(´▽`)ノ♪]

イヤパッドの加工、興味深く読ませていただきました。
ATH-DWL5000のイヤパッドは経年劣化、いえ経月劣化と言っても良いくらいすぐにぺしゃんこになってしまい、中のプレートが耳に当たり不快な思いをしていました。
こちらの書き込みを見てパッド交換する前にためしてみようと思います。材質は堅めのを選んでみます。

書込番号：13125907

[竜魚（たつぅお）]

＞＞ヽ(´▽`)ノ♪ さん

いろいろと、ＳＴＡＸのＳＲ-００７Ａのイヤパッドつけたり、
色々と試しましたが、純正品がトータルバランスで最高のようです。
（中にウレタンパッドを入れたりして装着感を改善しようとしましたが、やはり装着感が改善されても音質面で情報量が減ります（ドライバと耳の距離が設計と異なる距離になるからだと思います。））

自作でウレタンを入れたりもやりましたが、やっぱ変な音の抜け方になるようです・・。

ATH-DWL5000の装着感がどうしても気になる場合はAD2000のパッド（純正状態でパッド内にウレタン入り）だと装着感が改善+音質面での劣化が少ない、になるかもしれません。DWL5000は開放型の為、ADシリーズのパッドならば違和感もほぼないと思います。
（ただし、DWL5000のハウジングに合うか不明なので、賭けになってしまいますが・・）

---------
今回いろいろやってみて、純正パッド以外への交換や改造は害が多いなと最終的には思ってしまいました。残念無念です。

書込番号：13281757

ケーブル交換の結果報告です．

[jpi1545]

本日，リコールの件によるケーブル交換を依頼していたAD2000が帰宅しました．

さっそく聞いてみましたが，若干，

・音の定位感が向上している
・ドラムなどのアタック音が強く，明瞭になっている

ような気がしました．

まあ，実際に交換前と交換後の商品を聴きながら比べたわけではないので，私の気のせいの可能性も...ｗ

とりあえず，ケーブルのほかにも，中古で購入したために傷だらけだったプラグ(変換プラグ含む)まで新品になったのは良かったです．
末永く愛用したいと思います．

以上，ケーブル交換の報告です．
参考になれば幸いです．

書込番号：11346384

これは良い（一部は悪い）ヘッドホンですね

[かぜかげ]

恐ろしいことに、オーディオのスーパー素人のぼくが買ってしまいましたよ。

用途はゲームとアニソンです(ｷﾘｯ

パソコンのサウンドカードヘッドホン端子に繋いでいます。
サウンドカードでヘッドホン用の効果を付けて、音は加工しています。

第一印象
・軽い（これは軽いな〜　長時間使うには良さそう）

・側圧が地雷級（てか地雷認定。）
　何とか弱めないととてもゲームには使えない。
　基本、プレイするときは一部、席を立つ時を除いて
　５時間以上つけっぱなので、この側圧のままでいると頭部の健康状態が危ない。
　試聴のときは気にならなかったのだが。
　頭部の幅（？）は人よりも小さめだと思うのだが、そーいう問題ではないか。
　改善できないと……レビューでは１を付けるしかないな。
　てかそんなにゲームするなよ常考

・音は良い。
　手持ちのATH-AD5と交互に使ってみたところ、
　アニソンしか聴かないというぼくでも違いが分かった。
　エージング不十分で、周辺機材はろくなモノ使ってないのにこれだから、
　まともな環境でならもっと良くなると思われます。
　このヘッドホンに不満覚える人は、よく使い分ける人か、よほどの通に違いない！

総じて良い部分が目立つが、
あらかじめ側圧（？）は修正しないと、ゲーム用途ではまるで使い物にならない。
まるで「その用途には使ってくれるな」と言わんばかりである。

ぼくは時間をかけ吟味してヘッドホンを選んだ、つもりだったのだが、
ヘッドホンも使い手を選んでいた、のかもしれない。

書込番号：7746268

[どらチャンで]

同社W5000の，下から若干持たげて抑えてくれる感触とAD2000は違いますが，ゾネE9の，アーム下側辺りの，髪の毛根元に，ジーンと来る痛さ因りは好いかと。
E9の痛さは，一時間持たないかもで，値段からして考慮して貰いたい部分かな。

書込番号：7749769

[ヘッドホン廃人]

AD2000はいいヘッドホンなんだけど……側圧だけは変わらないからね…。

書込番号：7750342

[アグライア]

こんばんは

完全自己責任ですが私はA900Tiが少しだけ痛かったのでアームの両端
（ハウジングの付け根部分）を両手でゆ〜っくり少しずつ様子を見ながら曲げて
（広げて）やったら不満の無いレベルに出来ましたよ〜。
形状記憶なのでちょっと曲げただけでは全く効果ありません；
かなりビビリながらかなり広げましたよ・・・；
注意すべきはハウジング部分をつかんで曲げてはいけないと思います。
（アームとハウジングの付け根から破損する危険ある為）

それと一度広げると元には戻しにくいので何度も装着試しながらです^^;

我慢出来ない痛みならやっても良いかと思いますが
自己責任でお願いします。

書込番号：7754326

高級オーディオ店には怖くて入りずらいですｗ

[香坂]

ATH-A900＋安物のAVアンプの環境からグレードアップ目的でAT-HA5000と共に買ってみました。
元々はATH-W1000を買う予定だしたがフジヤエピックさんのサイトに中古のATH-AD2000がAT-HA5000と共に
割といい値段でありましたので悩んでると売り切れてしまうと思い、あまり考えずに注文。
ATH-AD2000が34000円程度
AT-HA5000が72000円程度とまあまあいい値段で買えたのかなと満足しております。

レビュー書く人がどういった人なのか分かった方が見る人も参考にしやすいと思うので軽く紹介を。
といいつつも、大した耳の持ち主じゃないことも私自信が一番知ってるので気が引けますが。

現、所有HP類（一言）
HP-X122（CP最高）
ATH-PRO5（面白い）
MDR-EX90SL（ポータブル用メイン）
MDR-NC22（電車用）
MDR-CD900ST（お遊び用）
ATH-A900（メイン）

音の好み
基本的に物凄く雑食です。ジャンルはなんでも聞きます。（演歌は聴かないかも・・・）
the pillows/PE'Z/MONDO GROSSO/THE MAD CAPSULE MARKETS/スーパーカー/Carpenters/Dancemaniaシリーズ他たくさんｗ
強いて言えばROCKか打ち込み系が好きです。
最も好きなのは水の音（雨音）です。

海外のものも含めかなりいろいろと試聴したので分かってはいたのですが
音はテクニカらしいくないです。音場はテクニカらしく耳に近かったですけどｗ
エッジがきつくなく、ATH-A900で高音が多少シャリついてた感じもなくなり非常に聴きやすいです。
ATH-A900と比べると基本的な性能が全体として底上げされ、癖がなくなった感じです。
HP-AにAT-HA5000を同時に変更したことも大きく影響してるんでしょうけど
情報量や癖の少ない高音の質や量、ボーカルにも多少ですが温かみも感じられ
明瞭さや音の正確性、音の立ち上がりの速さもなかなかで
グレードの違いをある程度は感じられただでも買ってよかったかなぁと思いました。

総合的な印象としては全体として非常にバランスがよく癖も少ないためオールマイティーに使え
この価格帯の最もスタンダードHPなのかなと思います。
打ち込み系の表現もうまいと思いますし、雑食の私にはあっているモデルでこの機種を購入して正解だった
気がします。HPとしての面白みが欠ける部分は否めませんけど。

欠点
この機種の最大の欠点は側圧でしょう・・・
ただ装着感は悪くはないと思います。

たぶん今後は金銭的にも無理ですし、これ以上グレードを上げることはないのかなぁと思います。
今後ほしいと思っているHPや関連品
ATH-W1000、D650、RP-DH1200、HA-1A（たぶんATH-W1000は買うけど他は買わないｗ）

書込番号：7599100

[どらチャンで]

フジヤさんで，中古品を買われましたですか。
中古でも，最近の中古程度は好いでしょ。
小生も，フジヤさんちで中古品は買いますし，売りもします。
ただ，現物見せて貰う時，店員さんの付ききりは，勘弁な処が在りますね(^^ゞ

書込番号：7599287

[croix7]

AT-HA5000 ですか、いいですね♪

AD2000は所有してませんけど、W1000はA900・AD2000、双方にかぶらないと思います。
W1000も見掛けとは裏腹に打ち込み系とも相性いいと感じます。^^
Joshin web　辺りで、セール時が狙い目ですかね。ｗ

上質な、音楽表現を楽しんでください。♪

書込番号：7600752

[ヘッドホン廃人]

HA-1Aは真空管交換すると、はまりますよ。とか言っておきますｗ
AD2000はみんなあの形状記憶がにくいと言っておりますな。
DH1200は派手なバランスの割に意外に適当に使えるので面白いですが、装着感はかなり側圧が強烈。もはやコレつけたまま電車で寝れますが。
W1000はかなり癖のあるタイプなので面白いですよ。環境がいまいちだと微妙に使い道に困るあたりも含めて。iPodあたりに直に繋いでやったときの音といったらもう。

書込番号：7601227

[どらチャンで]

HA5000は，前作の2002因りもボーカルは聴き易く，押し出し感も高くなってますょ。

テクニカの上位機種，このクラスのHPA辺りに，繋いで聴いて貰いたい機種。
また，過去のDADS機構が付いて居ない，アサダ桜密閉型を繋いで，聴いて貰いたい機種でしょうか。
低音域の制動も好いですから，今のWシリーズと違った，重い低音，大地に根を下ろした風な低音を，リスナさんの耳へ提供するでしょうか。

そうそう。この間，フジヤさんちに，W11JPNの中古が在った見たいですが，直ぐに売れてしまいましたね。
アサダ桜の心材モデルを聴いて見て下さい。

書込番号：7602224

[香坂]

ご返答ありがとうございます。
訂正
D650→D650

どらチャンでさん
その張り付きがあるから品質が維持されるんですよ（ぁ
冗談はさておき、私は昔から中古品に対して抵抗はないですね。
同じ値段で１ランク上の品を買えると考えちゃうとｗ
私の趣味のメインは自作ＰＣなんですが
この分野は進化の速度がＰＣに比べれば圧倒的に遅いですし

croix7さん
ちょっと予算オーバー気味だったんですけどせっかくの機会なので買ってみました。HA-1A辺りにすれば音の傾向が劇的に変わるとは思いますが
今回の目的にはずれてますのでAT-HA5000にしました。
AT-HA5000はＨＰを選びそうな感じですがATH-AD2000は個人的に非常によく
鉄板な組み合わせな気がします。

ヘッドホン廃人さん
お金に余裕があったらHA-1Aを買って真空管の独特な音を楽しみたいのですが
そこまで余裕はないですね・・・
AD2000の側圧はどうしても私には受け入れられないですね。
DH1200はATH-PRO5がかなり好みなのでアップグレード用にいいかなと思いました。
W1000は見た目にもう惚れてしまっているので音質とか度返しで買う予定です。
（テクニカの音好きなので度返しってことはないんですが）
買ったあかつきには高音の特徴的なキラキラ感を堪能するぞｗ

これからはAD2000を基点として（スタンダードな音のため）たとえば
HD650のもつ音の温かみだとかボーカルの色っぽさだとかＨＰのもつ
音の特性を堪能できたらいい音楽ライフになっていくのではないのかなぁと
思いますが、いかんせん懐具合が(・ε・｀ )

ＰＳ
今現在、86年のショルティ指揮シカゴ交響楽団演奏の第九を堪能中です♪

書込番号：7602225

[香坂]

うぅぅ・・・、なおってない。
D650→HD650

どらチャンでさん
AT-HA5000にAD2000だとAD2000が役不足ってことですかね？
あと、私はまだ21歳なんで昔の機種のことはあまり知らない・・・

書込番号：7602309

[croix7]

こんにちは。

香坂さん　

＞この分野は進化の速度がＰＣに比べれば圧倒的に遅いですし

半導体・PCなどはね。。私も数年前、デスクトップ、ノートと姪っ子に自作してますけど。。
ちょっと目を離すと浦島太郎の世界ｗ

アナログはこなれた技術
私も、中古品、稼働部品の無い品アンプなんかはOKです。（厳密にはVR・SWも稼働だけどｗ）
ホーム用は、それで↑1ランクアップを狙おうかな??

AD2000：クラ、オケ最高でしょね??堪能してください♪

どらチャンでさん

チャンスがあったら??聴いてみたいのは確かですね♪
W11JPN：私がweb上で見たときは、既にでしたね。価格もＷ1000程度だったような??

書込番号：7602381

[どらチャンで]

主さん，AD2000は役不足って事は無いですょ。
充分に力を出してくれるでしょう。
で，HAシリーズの高級が出て来た頃は，DADS機構が付いて低音域が洗練された機種からですから，DADS機構が無いテクニカ高級密閉型も鳴らして見たいでしょうか。
旧アサダ桜心材ハウジングと，現行高級HPAとの組み合わせ，主さんは中古品の好い処もご存知ですから，何時かは試して見て下さいです。

テクニカの旧アサダ桜型，中古で出ても直ぐに売れてしまいます。
見付けたら，即断しないと，中々聴けないですね。
ハウジングを眺めて居るだけでも，漆の深美は綺麗なです。
其から，DADSが無いW100と聴き比べても，W100の音は，軽い印象が拭え無いですょ。

書込番号：7604108

[香坂]

croix7さん
私も稼動部品のあるものの中古品を買うときは注意してますね。
たとえばPCの話になってしまいますがHDDとか中古で絶対買ってはいけないものｗ
中古の割りにあまり全体として安くないですし、最も壊れる確立が高く危険ｗ

どらチャンでさん
とりあえず、価格が価格なんで試聴してみたいですね
ただ、それも難しいそう・・・
旧アサダ桜のハウジングと現アサダ桜のハウジングの違いってなんなんですか？

書込番号：7604318

[ヘッドホン廃人]

アンプの中古はコンデンサの疲弊や半田割れなんかが注意点かな。
プレーヤーなんかだとDAC性能なんかが大分変わる場合があります。ここんとこやたら進化してますんで。

でもまあ、この間KENWOODのDP-8010のレストアとか横で見てましたが、あの機種は結構な音しますな。18ビット8倍オーバーサンプリングとか言っておりまする。
流石に10万越える機種に比べるとって部分はありますが、10万以下としてなら現役張れる音してましたね。
しかしインシュレーターにダンパー入り、ピックアップがリニアモーターってすげえｗ

DH1200はPRO5での不満がほぼ解消された感じのモデルですね。
パカスカ鳴る割に一般の人にも聞かせられそうなあたりがかなりいいです。低音好きには溜まらん。
HD650はプレーヤーも気になりますなー。
P-1でプレーヤーのほうが力不足だった経験を一度感じてるんで。出来れば10万クラスぐらいはあると便利かも。もってたらラッキーｗ

書込番号：7606466

[どらチャンで]

現行アサダ桜のハウジングは，心材の硬い部分じゃ在りません。
其れと，お椀の厚みが薄かったかと。
因みに，黒壇のW5000の最薄が1.7mm，W11JPNの最薄が3.2mm（今の頭の片隅記憶なので，数字を間違っている可能性も在りですが）
黒壇は硬い材質ですから，薄くても強度は確保出来るでしょうが，桜材は黒壇因りも柔らかいでしょうし，心材を使って無いW1000辺りは柔らかいハウジング。
確か，W100からハウジング内の容量確保と軽量化を含めて，肉厚を薄くする方向へ来たと記憶してます。

其から，アサダ桜心材と黒壇材
レコード用のヘッドシェルにも使われて居まして，黒壇ヘッドシェルには金属の補強板は入って居ないですが，アサダ桜心材ヘッドシェルには，補強板が入って居ますょ。（柘材も補強は入って居ない）

書込番号：7607225

[香坂]

ヘッドホン廃人さん
プレイヤーはPS3ですね・・・

DH1200は私の好きなTHE MAD CAPSULE MARKETSを聴くのに最適と思うので
価格もそんなには高くないですしW1000の次くらいにほしいですね。

どらチャンでさん
なるほど、使ってる部分が違うんですねｗ
詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：7613910

[ヘッドホン廃人]

PS3も使い方によってはなかなか聞けると思いますよー。
確かPS3の音質向上サイトもあったはず。まあどこまでやるかは個人の自由ですがまあ参考までに。
DH1200は低音好きな人は結構はまりますねｗ
愛すべきバカヘッドホンだと思います(褒め言葉)

書込番号：7615769

こんなのが2004年にはあったなんて・・・。

[耳有り法一]

購入してから1ヶ月くらい経つでしょうか。私は素人で音質どうのこうのというのはあまり分からないですが，聞いていて，一言「全然違う」というのは思います。細かなたくさんの音が再現されていくのが伝わってきます。
　BASEV20Xも使用しているのですが，気のせいかこのヘッドフォンの方がいいように思われます。比較できるものなのかするべきものではないのかそういうのは分からないですが，とにかく「すげぇ」と思いました。買ってよかったです。こんなのがもう3年も前には存在していたなんてと思うと，もっと早く知りたかったです。

書込番号：7020025

[どらチャンで]

下位のAD1000とは，価格違いの上質違いな音を持ち合わせて居ますね。
無難なとおっしゃるリスナさんも居ますが，カッチリと頭にホールドする感も，旧くなっても維持しそうな造りは，テクニカの旧い製品を持ってるオーナーさんからは窺い知れ，長く使ってこその製品でしょうか。AD2000。

書込番号：7028067