ATH-C601 のクチコミ掲示板

E９３１SPと比較して

今SONYのE931SPを使ってますが、オーテクの製品はいいと聞いてこれにのりかえようか迷ってます。
音質について、特に低音はよく出ますか？
あと電車で聴いたりもするので音漏れの具合も気になります。
使った方、教えてください。

書込番号：3939677

[どらチャンで]

C601・602って、斧形の姿をしていますね。
この斧形外観の品ってケンウッドのポータブルMDにも採用されていた。
但し、中味の駆動部は同じかは？ですが・・・

書込番号：3942933

低音はドーナツパッド使用ではC501/502の方が出ると思います。
音漏れは分かりません。
自分では確認できませんので。

書込番号：3944518

CM5が生産終了とのこと、
そしてCM3が白しかないので（iPod持ってないので）、これを買いました。
ちょっと自分の耳に合わないのか、性能が発揮できていない感じです。
指でちょっと押さえると低音も出てるし、音は好みなのですが。期待してたので、ちょっと残念、、、

そこで、E931SPを先日買いました、耳にフィットしてる感じでこちらの方が自分にむいてました、音はちょっとこもりぎみな感じもありますが、、、

今後、CM３の黒バージョンがでるのを待とうかという感じです、、、いつになるのやら、でも、すぐモデルチェンジするし、、、

書込番号：3944870

[hetete]

低音はごく普通だと思います。バランスは良いと思いますが価格が安いだけに高級機種に迫る音を求めるのは止めた方がいいですね。ウォークマンで使うなら全然問題ないレベルです。

書込番号：4413809

これもの凄く良いです。

iPodシャッフル用に適当に「これでいいやっ。」的なノリで買ったオーディオテクニカのC601ですが、ここ3週間程使ってみて「これって、もしかして大正解？」的な感じです。もともとオーテクのまじめな製品作りには感心しておりましたので余計そう思うのかもしれませんが…。低音はちゃんと鳴ってるし（ベースブーストしてます的な乱暴な感じではなく。）いつも、個人的に音質チェックの定番にしているビル・エバンスの『ワルツ・フォー・デビー』のスコット・ラファロのベースも心地よく響きます。音域全体のバランスが良く自然に鳴ってる感じがします。中音域や高音域もこもった感じは無く。抜けが良いという表現よりは無理なく前に響いてくる感じ。家のステレオやデスクトップのMac等で使ってみましたが値段の事を考えると充分過ぎなくらい？ことにシャッフルとの相性は非常にバランスが良くシャッフルの携帯性の良さと相まって、いつでもどこでも快適な音楽環境が出来てバッチリかと…。（音楽世界がひとつ広がった気分です。）ケーブルコードはしなやかで絡みにくいエラストマー素材（←これすごく良いです。）このあたりオーテクのまじめな製品作りが生かされているような…。シャッフルユーザーの方は選択肢の一つにオススメかと思います。（ちょっとほめすぎでしょうか？でも、大満足です。）

書込番号：4008787

同じくシャッフル用にと購入しました。
ジムでランニングしながら使うので、汗まみれになってすぐ壊れるだろうと色だけ選んで即買いしました。期待してなかったせいか、音の良さにびっくりしました。40ｃｍのコード長も、シャッフルのアームバンドまでぴったりです。いい買い物でした。

書込番号：4047781

ひとつ、教えていただいてよろしいでしょうか？私も同じようにipodシャッフルでこの製品を使おうと思っているのですが、40cmというケーブルの長さが短すぎないかが心配です。使い方は本体付属のネックストラップで吊す使い方です。よろしくお願いします。

書込番号：4086499

わたしも、シャッフルとのコンビでこれ使ってます。
音も良くて（白）はシャッフルとのマッチングもぴったりで満足してます。
40cmのケーブルですが、シャッフルをネックストラップでぶらさげた
状態で若干の遊び（余裕）をもって耳まで届くジャストサイズですよ。

書込番号：4092123

[ひまだんな]

わたしもこれshuffle用に使ってます。
白はいかにもという感じがしたので、ブルーにしました。
口径が若干小さめで真ん丸なので、滑り止めを兼ねてイヤーパッドを付けてます。
高音が若干きつく感じてたので、イヤーパッドを付けて丁度良い感じになりました。
クリップでコートに付けて使ってますが、コード長も適当で若干硬い為、からみにくいです。
ただ注意ですが、この製品のコードは一般的な片側が長いタイプです。
首の後ろに回す使用方法だと、ネックストラップの使用は無理です。
ネックストラップを使う場合は、前にコードをたらす状態になるので注意して下さい。

書込番号：4124234

[香川のウォーキングおじさん]

エージングの進んだ付属イヤホンと実際に聴き比べてご使用感は如何でしょう。ipodで聴いていますが、フラットで適度にバランスよく低音もでていると思っています。エージングした後の付属イヤホンはMP3の192とかAACの320なんかのビットレートで聴くと、この付属イヤホンの良さが出て来るのですが。篭った感じもないです。

書込番号：4168782

[iBookユーザー]

iPodに付いているイヤフォンと比べると音の感じはどうですか？もともとのもので結構満足してるんで、これ以上の音質なら大満足です。

書込番号：4384938

iPod shuffle付属純正イヤホンとの比較について

[いつも幹事さん]

普段は、カナル型のイヤホンを使っているのですが、
オープン型も一つほしくなり、C601/C602を検討しています。
これは、iPod純正イヤホンに比べると、音はどのような感じでしょうか？
iPod純正は、どの音域もそこそこ出るけど、音を歪めて、低ビットレートでも
高音質に聞こえるように工作してる、という印象を受けます。

書込番号：4269068

[どらチャンで]

この製品もCK5と同じく値段の割りにオーテクサウンドを目指していそうな音でしょうか。
音線はCK5より太いですが、レンジは広くないでしょうか。

最近の低価格の製品で、ソース等によってボーカルが耳間来る製品は少なく、広がり感と音と音の重なる場の雰囲気を楽しみたいのなら、チョイスも好いかも知れません。
このタイプは、リスナによっては大人しい音と感じるかも知れませんが、条件によってはボーカルが耳元で囁く様に唄ってくれるでしょうか。

そうそう。C601/602と同じ様な処に場を創る製品として
CK5・CM5・CM7
プラグ
EX81・EXQ1
E2・E3・E4・E5
ER4S・ER4P（ER4Bは違う）
等等が在るでしょうか。

書込番号：4269245

[いつも幹事さん]

結局、C602(黒)買いました。
すごい素直な感じですね。
ATH-CK5より低音は出ますが、密着性に乏しいためか、音の迫力に乏しい印象を受けました。
どらチャンでさんに教えていただいたとおり、音線はCK5より太い感じがします。
あと、本体が軽く、装着してる感じがほとんどしませんね。
その反面、遮音性、音漏れは発展の余地ありですね。

書込番号：4274821

コードの色が…

携帯電話用（音楽再生）に購入しました。値段の割りに音も結構よく、満足しています。
だた、ヘッドホンの白色と平型→3.5mmコードの白色が微妙に違う。
同じメーカーのものなんだから、同じ白色にして欲しかった。

書込番号：4088839