ATH-CK5 のクチコミ掲示板

RP-HJE70との比較

[今年のロッテは強いね。]

このイヤホンとパナソニックの「RP-HJE70」とでは音質や音の広がりはどのようにちがうのでしょうか?
僕はオーテクのCM7が今あるイヤホンの中では一番すきなのですが、上に上げた２つのイヤホンで音がCM7に近いのはどちらでしょうか?　教えてください

書込番号：4479691

ATH-CK5とHP-FX55

[直径5mm]

はじめまして、直径5mmと申します。
現在SONYのEX-71SLを使用しているのですが、断線寸前なので、次のイヤホンの購入を考えています。

いろいろと書き込みを見てみましたが、現在のところ、手頃なところでオーテクのATH-CK5、ビクターのHP-FX55を検討しています。どちらを使用するにしてもSONYのEXシリーズのイヤーチップに変えて使用したいと思っています。しかし、聴き比べることも、ためすこともできないのが現状です。
特に高音や低音を重視するわけではなく、バランスのとれた、聴きやすい音がいいです。

主観的な範囲でも結構ですので、どなたかこの方法で使用された方（できれば両方の違いが分かる方）がいれば意見を聞きたく思います。

書込番号：4468339

[E充填中]

ATH-CK5は高音重視
HP-FX55はバランス重視
なんでビクターがいいのでは。

書込番号：4469801

[どらチャンで]

ビクターはMX300と同じ処に基本的音場を創ります。
オーテクはMX400と同じ処に基本的音場を創ります。
で、同僚等に双方を聴き比べて貰った処、後者の方が展がり感は出ていてボーカルは聴き易いと言ってましたですょ。
しかし、低域の量感は無いとも言ってたでしょうか。

書込番号：4470988

[直径5mm]

E充填中さん、どらチャンでさん、ご意見ありがとうございます。

私はこの分野についてあまり知識を持ち合わせていないのすが、音場というのはどのあたりに音を感じるか、ということでしょうか？
現在使用しているEX-71SLは頭の奥の方で鳴っているような気がします。できればもうすこし浅いところのほうがいいのですが、その場合はどちらが相当するでしょうか。

書込番号：4471198

[どらチャンで]

CK5もそれ程オデコ側には張り出しては居ませんが下側方向へは近くなるでしょうか。
ですが、装置とソース品質にも左右されますのでソース品質も多少こだわると好いかも知れませんょ。
あと、CK5はビクターよりケーブル擦れ等による不快な雑音は少ないですがループ出っ張りが気になるかも知れませんね。


低域量感は少ない製品ですがスッキリした見通しの効いた音を聴かせてボーカル辺りも比較的聴き易いと感じるでしょうか。

書込番号：4472507

[直径5mm]

どらチャンでさん、丁寧な説明ありがとうございます。
購入時の参考にさせて頂きます。

書込番号：4472677

[bestsongs]

浅いところで鳴らすというのは音がこもると言うことなのですかねぇ？それは分かりませんが、ATH-CK5とHP-FX55どちらも評価が高いイヤホンです。どういうジャンルを聞くかによっても変わってくると思います。自分の私的な感想を述べるとATH-CK5はクラシックや女性のボーカルをきれいに聞かせてくれます。バランスの良い音がほしいと言うことならばHP-FX55にするのをおすすめしますし、EX-71SLを使ってたということなのでHP-FX55の方が、ATH-CK5よりか近い音だと思います。

書込番号：4473638

音質について

[今年のロッテは強いね。]

このイヤホンとビクターのグミナルはどちらが音質が良いのでしょうか?
また、このイヤホンのようなカナル型とオープン型はどちらが音がよいのでしょうか?

書込番号：4455100

[うさだ＠]

カナル型の利点は音漏れや音の進入が少ないところ。
音質で言えばカナルよりオープン型のほうが上。

書込番号：4471954

[bestsongs]

音質の良し悪しは、自分がどのジャンルを聞くかによって変わってきます。

書込番号：4473655

[今年のロッテは強いね。]

良く聞くジャンルは、J-POPです。
ちなみに使っているMP3プレーヤーはバーテックスリンクのG3です。
音質はいかがでしょうか?

書込番号：4483616

[うさだ＠]

J-POPといっても沢山あるわけですが。

書込番号：4495269

[youken]

>>音質で言えばカナルよりオープン型のほうが上。
そうなんですか？2万以上の高級イヤホンと呼ばれるもののほとんどはカナル式ですがこれはカナルにする技術代であって、音質を向上させる資金ではなかったのですね。

書込番号：4554477

出っ張りについて。

[kiki0877]

このイヤホンのデザインの特徴である、LOOP SUPPORTですが、これの使い勝手はどうでしょうか。
違和感などはないか、実際使用されてる方がいましたら教えていただけますか。

書込番号：4414539

[目黒のさんま親父]

こんばんは。CK5購入2日目、カナル型2個目の初心者ですが、このLOOP何とかを意識する事はありませんねぇ。
初めて装着するとき、この出っ張りをどうすべぇか、と考えましたが、
うまくできているもので、コードを下にすれば、LOOPが自然と耳の出っ張り下に収まります。

では、これで装着性が向上しているかというと、うーん、どうでしょう。
それより、イヤホン本体を耳の穴しっかりと奥深くまで差し込む、これの方が音質にも影響を与えるので大事と思います。
そこまできっちり押し込むとLOOPの有無は全然関係ない、という気がします。

書込番号：4417468

[kiki0877]

詳しい内容ありがとうございます。

最近は変わったデザインが多い上、イヤホンは試しに着けることができないので非常に困ります。

違和感があまりないと言うことで安心しました。
教えて頂いた内容を参考にいたします。

書込番号：4420755

1280円

[suhr]

1280円で売ってるのですが、これなら買いですかね？
いまはパナソニックのRP-HJE50を使ってますが、低音が弱いのと
遮音性が低いので困っています。こっちのほうがよさげなんですが、
実際どうでしょう？あまり変わらないかな？

書込番号：4373554

[どらチャンで]

CK5は鳴り方スタイルもパナルと違って大人しい音で低域量感は少ないですょ。
その代わりボーカルは聴き易いでしょうか。

書込番号：4373756

[松山の虎]

ＣＫ５は中音から高音にかけて元気がいいですよ。
自分の耳に合う方がいいでしょうか。

書込番号：4374183

パナルと比較して

[ぼろぼろ階段]

パナソニックのやつと比較してどちらの方がボーカルがきれいですか？

書込番号：4354842

[どらチャンで]

ボーカル聴くならオーテクでしょうか。
上位のCM7辺りと比べると音の張り出し感は無いですが聴き易いと感じます。
但し、低域量感は少ないですが．．．

書込番号：4355007