ATH-CK5 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ATH-CK5の価格比較
  • ATH-CK5のスペック・仕様
  • ATH-CK5のレビュー
  • ATH-CK5のクチコミ
  • ATH-CK5の画像・動画
  • ATH-CK5のピックアップリスト
  • ATH-CK5のオークション

ATH-CK5オーディオテクニカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月20日

  • ATH-CK5の価格比較
  • ATH-CK5のスペック・仕様
  • ATH-CK5のレビュー
  • ATH-CK5のクチコミ
  • ATH-CK5の画像・動画
  • ATH-CK5のピックアップリスト
  • ATH-CK5のオークション

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ATH-CK5」のクチコミ掲示板に
ATH-CK5を新規書き込みATH-CK5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

CK5とCK5NSについて

2005/11/10 18:18(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

スレ主 GJ!さん
クチコミ投稿数:2件

板違いだったらスミマセンm(_ _)m
自分はCK5NSを買ったんですが
ただCK5にネックストラップがついただけなんでしょうか?
それにしては、値段が離れてるなぁ〜。。と思ったんですケド(^_^;)
でも、ネックストラップがついててとても満足しています♪

書込番号:4568402

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ATH-CM3とくらべて・・・。

2005/11/08 20:16(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

スレ主 ★MOGU★さん
クチコミ投稿数:2件

現在、ATH-CM3を使用しているのですが、
屋外では全然聞こえません、
なので、カナル型の購入を考えています。
ATH-CM3は、室内での音質には大変満足していますので、
似たような音がいいです。
どうかよろしくお願いします!

書込番号:4563900

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:296件

2006/01/01 18:20(1年以上前)

それならER-6iとHP-FX55SとHP−FX55をお勧めします。
何故かと言うと上記の三製品CM3と同じ中高音だからです。

書込番号:4699365

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

どちらのほうがいいのか・・・。

2005/11/07 16:57(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

スレ主 hollowさん
クチコミ投稿数:1件

今、ソニーのMDR-EX71SLとオーテクのATH-CK5のどちらを買うか迷っています。ポータブルオーディオ(iriver H10)で使用するのですがどちらのほうがいいでしょうか?またできればこの二つの商品の違いなども教えて欲しいです。

書込番号:4560835

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件

2005/11/07 20:21(1年以上前)

ソニーカナルはボーカルが凹んでいると言われている。小生もその様に感じるが上位に行くに従い若干ながらオデコ側に出て来る。
また、ソニーカナルの鳴り方スタイルは、EX51と71は同じスタイルでEX81とクオリアカナルは同じスタイル。
後者の方が前者より展がりと場の見通し感は在るでしょうか。
オーテクのCK5の鳴り方スタイルはソニーカナルの後者と同じで展がりと場の見通し感と高域のスッキリ感は在りますが低域の量感が乏しく軽めの音に感じるかも知れませんね。

ボーカルが聴き難くくても団子な塊の迫力を好むならソニーの方が好いかも知れませんょ。

書込番号:4561281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件

2006/01/01 18:23(1年以上前)

低音が好きならEX71中高音が好きならCK5をお勧めします。

書込番号:4699373

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

わかる人がいたら教えてください

2005/11/05 12:36(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

クチコミ投稿数:15件 ATH-CK5のオーナーATH-CK5の満足度5

私はオーテクのATH-CK5とPANASONICのRP-HJE50を持ってますけど、どちらも最近買ったばかりです。いきなり難しい質問ですが、2つともエージングをしたら、どちらが高音域が綺麗になりますか?わかる人いたら教えてください。今はオーテクをエージング中です。高音綺麗ですね

書込番号:4554439

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15件 ATH-CK5のオーナーATH-CK5の満足度5

2005/11/05 15:39(1年以上前)

すいません、過去の書き込み見てたら同じような書き込みがあったので解決しました。無駄な書き込みすいませんでした。

書込番号:4554829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件 ATH-CK5のオーナーATH-CK5の満足度5

2005/11/05 18:11(1年以上前)

あとチップ交換と穴塞ぎでやばいくらい最高になりました!高音は変わらず低音が増強されるのでかなりオススメですね!!パナルは残念ながら今のところお蔵入りです。

書込番号:4555176

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件

2005/11/05 18:29(1年以上前)

初期のパナルは音出口側に小さい穴が無かった。
その為か音抜けはイマイチな処が在ったでしょうか。
で、途中から小さい穴が追加され改善が図られているでしょうか。

パナルとCK5では鳴り方スタイルは違います。
オーテクは低価格品でも展がり感と音場見通し感を出しているかと思われます。
一方、パナソニックは上位の70にしても鳴り方スタイルはパナルと同じスタイルです。

書込番号:4555227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件 ATH-CK5のオーナーATH-CK5の満足度5

2005/11/05 18:42(1年以上前)

なるほど、鳴り方のスタイルが違うのか。初心者なので学ぶことが多いですね。パナルは昨日買ったので小さい穴がありました。昨日の夜ずっとパナルをエージングしてました。まだ音が濁ってます。あと高音がカサカサするのですが、エージングを続けたら改善されますか?

書込番号:4555262

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件

2005/11/06 12:50(1年以上前)

パナルも暫く鳴らしてみたらです。
ですが、上位機種の70よりスッキリ鮮明になったら上位の面目が無くなるでしょうか。

エージングは、
高帯域の音源を使い一日数時間の鳴らし込みで一週間で初期エージングが完了します。と、
また、
音源に片寄りせずまんべんなく鳴らす事で初期の固さが馴染んで来る。
と、在るメーカではアドバイスしてますょ。
ま〜それ程神経質にしなくてもですね...(^^ゞ

そうそう。鳴り方スタイルですが、
音と音の絡み合い雰囲気等を楽しみたいなら、CK5の方のスタイル。
団子な塊で迫力を楽しみたいなら、パナルの方のスタイル。
鳴っている音だけを楽しみたいならボリウム付きの製品でヘッドホン本体を同じにして楽しみたいなら、ソニーCDシリーズの2000〜480がボリウム付きケーブルに交換出来て面白いのですがね。但し、ホーム用ですが...

書込番号:4557488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件 ATH-CK5のオーナーATH-CK5の満足度5

2005/11/07 13:35(1年以上前)

あれからずっとパナルのエージングをしてました。低音重視の曲と高音重視の曲を1日7,8時間鳴らしっぱなしにしておきました。すると最初よりはだいぶ音の濁りがなくなったような気がします。あとチップを外した所の1つだけの穴をテープで塞いだら、低音がさらに強調されて、あと音漏れも軽減できてよかったです。それからオーテクとパナルをいろんな曲で何十回も聞き比べましたがパナルの方が音でかいなぁと思ってケースの仕様を見たら出力は同じだけどインピーダンスがオーテクより4小さいためボリュームを1下げたらオーテクと同じくらいになりました。最終結果がどちらも良い音ですが、パナルより高音域がカサカサしなくて聴きやすいオーテクが良かったです。ボリュームはパナルより1つ大きくしないとだめですけどまあそんなに電池の消耗の差があるとは思わないので今はオーテクを使ってます。長々とすいませんでした。

書込番号:4560539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件 ATH-CK5のオーナーATH-CK5の満足度5

2005/11/23 12:31(1年以上前)

買ってから20日ちょっと経ちますが、最近また微妙に音が変化してきました!!低音はもちろん高音の伸びがよくなった気がします。さらに声が耳元で綺麗に聞こえるなってきたのでもうこれは手放せません!!

書込番号:4600291

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

イヤーチップのことで

2005/10/25 21:22(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

スレ主 hicchi3さん
クチコミ投稿数:6件

sonyのイヤーチップは買おうと思っているのですが、それとは別にあまりお金はかけられないのでこのck5に付けるのにオススメのイヤーチップ(できればEtymoticResearchやSHURE等)がありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:4529195

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7件

2005/12/10 22:40(1年以上前)

僕はSONYのとE2cのスポンジ?(フレックスイヤーパッド)を併用しております。
どちらを選ぶ?といわれたら迷わずSONYのを選びますね!
理由は使いやすいことです!
E2cはいちいち押しつぶしてから入れなければなりません。
でも人によったらE2cの方が良いって人もいるでしょう。
あとE2cのスポンジを買うならばサイズを1サイズ小さくすることをおすすめします。
SONYはMサイズを使っていますが、E2cはSサイズでないと全く入らないので・・・
ではまた

書込番号:4645861

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

これに・・・

2005/10/17 22:42(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

スレ主 teckenさん
クチコミ投稿数:1件

シュアーのシロキノコをつけられますか?
友人がこれが耳に合わないとブツブツ言ってましたもんで。
どうしてもキノコにこだわっています。
珍しい質問だと思いますが教えてもらえると助かります。
自分はとりあえず大きいイヤーチップを浅めに装着することを勧めておきました。

書込番号:4511378

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件

2005/10/19 22:55(1年以上前)

傘裏2mm程残したチップでも強引にネジ込めば付くでしょうが親指が痛くなります。
これならER6用二弾傘チップが付け易いですね。
で、音は勘弁です。
なんせ、小生のCK5は膜無しグミスーツ無しの裸状態のメタル部剥き出しになってますので...(^^ゞ

書込番号:4515983

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ATH-CK5」のクチコミ掲示板に
ATH-CK5を新規書き込みATH-CK5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ATH-CK5
オーディオテクニカ

ATH-CK5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 5月20日

ATH-CK5をお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング