ATH-CK5 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ATH-CK5の価格比較
  • ATH-CK5のスペック・仕様
  • ATH-CK5のレビュー
  • ATH-CK5のクチコミ
  • ATH-CK5の画像・動画
  • ATH-CK5のピックアップリスト
  • ATH-CK5のオークション

ATH-CK5オーディオテクニカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月20日

  • ATH-CK5の価格比較
  • ATH-CK5のスペック・仕様
  • ATH-CK5のレビュー
  • ATH-CK5のクチコミ
  • ATH-CK5の画像・動画
  • ATH-CK5のピックアップリスト
  • ATH-CK5のオークション

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ATH-CK5」のクチコミ掲示板に
ATH-CK5を新規書き込みATH-CK5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

低音について

2006/01/14 13:29(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

スレ主 RB26GTさん
クチコミ投稿数:5件

このイヤホンとSONYのMDR-EX71SLのどちらを買おうか迷っているのですが、どちらの方が品質的・音質的な面で優れているのでしょうか?
僕は、低音が強めのほうが好きなのですが。
どなたか詳しい方、教えて頂けないでしょうか。

書込番号:4733143

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:130件

2006/01/14 15:03(1年以上前)

[両方とも所有していません]

低音好きならEX71SLでしょうね。
ドンシャリなので、音に迫力があります。
反面、ヴォーカルは凹んでて綺麗じゃないです。

CK5はドンシャリ傾向は少ないです。
中高域寄りの音で、SX71SLよりはヴォーカルは綺麗でしょう。
ただ、穴塞ぎ等の改造をしないと低音は出ないそうです。

値段はあまり変わらないので、あとは好みの問題です。
過去ログを読んでみてください。

書込番号:4733383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2006/01/14 15:06(1年以上前)

イヤホンで低域を力感と質感で再生させるには\7,000以上
は払わないと無理でしょう。

SonyのE888SPとLPを持ってますが今のヘッドフォン・アンプと
KENWOOD製/HD20GA7とで鳴らしてもそれなりに良いです。
悲しいかな拡がりには欠けますね、、、
ここらはヘッドフォンに負けます。

書込番号:4733394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/04/13 19:38(1年以上前)

>イヤホンで低域を力感と質感で再生させるには\7,000以上
は払わないと無理でしょう。

力感・・・力のこもった感じ。力強い感じ。
質感・・・材質から受ける感じ。
直訳すると、
イヤホンで低音を力強い感じと材質から受ける感じで再生させるには\7000以上は払わないと無理でしょう。

音の材質は、空気ですかね?
材質を受けるって事は空気を受けるということですか?

恐らく7000円以上出しても空気を感じるほど振動するスピーカーを内蔵したイヤフォンなんて買えませんよ?
というかイヤフォンでは実現不可能かと。

ぇ?釣り?わかってますよ?

では本題、
\7000?
とりあえず、
しったかぶりの☆満天の星★sはスパプラでも買いましょう。
質感は実現できませんが、
力感は十分に実現できるかと。

書込番号:4994720

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

家用ヘッドフォン検討中

2006/03/20 23:49(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

クチコミ投稿数:18件

現在外用としてこちらのCK5を買ったのですがあまりにも音が良かったので家用も買い替えようと思っています。
現在使用中のヘッドフォンはオーディオテクニカのTH-350AVというかなり古い物を使っています。
頭の上を通すタイプですがこういうタイプのもので安価で良い物を教えてください。1万以下で考えています。
用途はパソコンに入っている音楽(主にAAC320に圧縮したデータ)を再生する際に使います。
音楽はポップス、バラード、ロックがメインです。
ご教授お願い致します。

書込番号:4931103

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:167件

2006/03/22 18:36(1年以上前)

予算が1万円以内ということなら、私ならオーディオテクニカを選びます。
オープンエアー型ならATH-AD500かAD700、密閉型ならATH-A500かA700あたりが良いと思います。

書込番号:4935364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/03/26 01:51(1年以上前)

分かりました。調べてみます。ご意見ありがとうございました(*´∀`*)

書込番号:4945365

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

アドバイスください。

2006/03/01 23:24(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

クチコミ投稿数:19件

iPod(5G)を使用しています。今まで同梱されている純正イヤフォンを特に不満を持つことなく使用してきましたが(酷評されているようですが、私の耳では問題なかったようです・泣)うっかり水没させてしまったので、新しいイヤフォンを購入しようと考えています。

私の耳では高価な商品は宝の持ち腐れになるでしょうから、このくらいの価格帯の商品が良いかと思っているのですが、もし、純正イヤフォンからこちらのイヤフォンに乗り換えた方などいらっしゃいましたら、是非、使用感等教えていただきたいと思います。

その他の環境の方でもアドバイスをいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号:4871581

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:130件

2006/03/01 23:33(1年以上前)

純正イヤホンが気に入っておられるのなら、また純正イヤホンを買うという手もありますね。

CK5ならば、純正イヤホンからのステップアップには最適だと思います。価格的にもやさしいですし、音質の向上も実感できるはずです。
ループサポートもあり、使用感もよいですよ。

僕の初めのステップアップはMX500でした。

書込番号:4871626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/03/02 00:01(1年以上前)

うぃん。さん、返信ありがとうございます。
実は私も純正イヤフォンを購入しようかと思ったのですが、新宿のヨドバシに行ったら単体での販売はなく、店員さん曰く、もしあっても4000円以上するとのことでした。

おそらく、その価格にはアップルのブランド力が効いているような気がしましたので、それならその他の選択肢を試してみようかと思ったのです。

音質も私には充分のようですね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:4871772

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

装着感について

2006/02/28 05:43(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

クチコミ投稿数:247件

このイヤホンの購入を考えています。寝ながらよく使うのでイヤホンが枕で押されていつも痛くなります。このイヤホンはあまり突起がないように思えるのですが、実際の装着感いかがでしょうか?それとも寝ながら聴くにはフック式のイヤホンの方がよいでしょうか?個人的にはインナーイヤーの方が好きです。アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号:4865964

ナイスクチコミ!0


返信する
過疎さん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/01 17:22(1年以上前)

ループサポートが僕みたいに耳に合わない方もいるようです。僕は邪魔なんではさみで切りました。
インナーイヤーが好きならそれでいいと思いますけど。

書込番号:4870245

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

SONY EP-EX1 H 交換用イヤピース

2006/01/15 19:20(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

スレ主 jerさん
クチコミ投稿数:44件 ATH-CK5のオーナーATH-CK5の満足度4

実はCK5が黒なので、色を合わせてSONYの黒のイヤピールを買ってきました。でも素材がオーディオテクニカのものとほとんど変わらないのでネットで調べ始めました。すると低音を改善するためイヤピースをSONYにする場合グレーが指定されているのではないですか? なぜでしょう? グレーの方が素材がもっと堅いのでしょうか? もしそうなら明日、お店に再び行こうと思います。

書込番号:4737534

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:66件

2006/02/02 22:29(1年以上前)

そりゃクロよりグレーの方がなんかよさそうじゃん

書込番号:4788554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/23 13:05(1年以上前)

イヤホンの色によっては色が合わなかったりします。(黒のイヤホンにグレーのチップはダサく見える等)
堅さは同じでしょう。

書込番号:4849581

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ケーブルの硬化について

2006/01/28 21:50(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5

スレ主 f2001048さん
クチコミ投稿数:18件

以前安いというだけの理由でパイオニアのSE-CL20を使っていたのですが、半年もしないうちにケーブルが硬化してしまい、ついに断線しました。(髪の毛につけてたワックスがいけないんだろうか…)

CK5は音質のわりに値段も安く購入を考えているのですが、ケーブルが硬化しやすいといったことはないでしょうか?
前回のでトラウマになっておりまして…

ある程度使っていても大丈夫だったという方いらしたら、教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号:4774356

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 f2001048さん
クチコミ投稿数:18件

2006/01/31 14:38(1年以上前)

まぁ、そんなに高いものでもないので、とりあえずかって自分で体験してみることにしました。
現在エージング中。
低音の鳴りはSE-CL20の方がよく感じたのが、どう変わっていくか楽しみです。

書込番号:4782286

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ATH-CK5」のクチコミ掲示板に
ATH-CK5を新規書き込みATH-CK5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ATH-CK5
オーディオテクニカ

ATH-CK5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 5月20日

ATH-CK5をお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング