ATH-CK5 のクチコミ掲示板

コードの長さ

[パピルス伝説]

最近、このヘッドホンを買ったのですが、右のコードが長すぎるように感じます。これはなにか調整できる方法はあるのですか？みなさんはどうしていますか？教えてください。

書込番号：4655964

[☆満天の星★]

バンドみたいので止めれば良いでしょう、、、

書込番号：4657188

イヤーチップのことで

[hicchi3]

sonyのイヤーチップは買おうと思っているのですが、それとは別にあまりお金はかけられないのでこのck5に付けるのにオススメのイヤーチップ（できればEtymoticResearchやSHURE等）がありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：4529195

[ダートアリュール]

僕はSONYのとE2cのスポンジ？（フレックスイヤーパッド）を併用しております。
どちらを選ぶ？といわれたら迷わずSONYのを選びますね！
理由は使いやすいことです！
E2cはいちいち押しつぶしてから入れなければなりません。
でも人によったらE2cの方が良いって人もいるでしょう。
あとE2cのスポンジを買うならばサイズを１サイズ小さくすることをおすすめします。
SONYはMサイズを使っていますが、E2cはSサイズでないと全く入らないので・・・
ではまた

書込番号：4645861

教えていただけますか？

[OMIZO]

初めて投稿します。
色々なレスをみてヘッドホンも奥が深いということを実感しました！　ipod購入にあたりヘッドホンを購入したくなり色々と評価等を見させていただきオーテクのES7かEC7のどちらかを購入しようと毎日、比較検討していたのですが、地方ですので視聴できる店もなく悩んでいました。レスを見ているうちに気がついたことがありました！それは自分の耳がエージングできていないことです＞＜
でっ、まず耳の慣らし運転としてこのCK5を購入しました＾＾；ここで教えて頂きたいのですが、ヘッドホンのエージングをここの書き込みで知りYAHOOオークションでエージングCDと言うCDーRを購入したのですが、エージングは再生するプレイヤーも影響するのでしょうか？サウンドカードはついてないですが、PCでも問題ないのでしょうか？また、エージングする場合あAAC、MP3等に圧縮されたものよりされてないものの方が効果が期待できるのでしょうか？初歩的な質問ですが、これから音を少しづつ追求していきたいと思っていますので、どうかご教授お願い致します。

書込番号：4604502

[五目やきそば]

そもそもエージングというのは、ヘッドフォンやスピーカーをある程度動かし続けることによって、スピーカーユニットの動きを滑らかにするためのものですので、基本的にはどんな音を出してもそのうちエージングされます。
ですから、再生機器やフォーマットなどの小さな違いでエージングにかかる時間に差が出るとはとても思えません。

書込番号：4606283

[OMIZO]

五目やきそばさんレスありがとうございます。
エージングとはそういうものなんですね＾＾；少し違った解釈をしていたようです・・・。
普段聞いてる曲を聴き続けて音の変化を少しづつ感じてみたいと思います。どうもありがとうございました＾＾

書込番号：4606630

わかる人がいたら教えてください

[Ｙ−ＲＯＤ]

私はオーテクのATH-CK5とPANASONICのRP-HJE50を持ってますけど、どちらも最近買ったばかりです。いきなり難しい質問ですが、2つともエージングをしたら、どちらが高音域が綺麗になりますか？わかる人いたら教えてください。今はオーテクをエージング中です。高音綺麗ですね

書込番号：4554439

[Ｙ−ＲＯＤ]

すいません、過去の書き込み見てたら同じような書き込みがあったので解決しました。無駄な書き込みすいませんでした。

書込番号：4554829

[Ｙ−ＲＯＤ]

あとチップ交換と穴塞ぎでやばいくらい最高になりました！高音は変わらず低音が増強されるのでかなりオススメですね！！パナルは残念ながら今のところお蔵入りです。

書込番号：4555176

[どらチャンで]

初期のパナルは音出口側に小さい穴が無かった。
その為か音抜けはイマイチな処が在ったでしょうか。
で、途中から小さい穴が追加され改善が図られているでしょうか。

パナルとCK5では鳴り方スタイルは違います。
オーテクは低価格品でも展がり感と音場見通し感を出しているかと思われます。
一方、パナソニックは上位の70にしても鳴り方スタイルはパナルと同じスタイルです。

書込番号：4555227

[Ｙ−ＲＯＤ]

なるほど、鳴り方のスタイルが違うのか。初心者なので学ぶことが多いですね。パナルは昨日買ったので小さい穴がありました。昨日の夜ずっとパナルをエージングしてました。まだ音が濁ってます。あと高音がカサカサするのですが、エージングを続けたら改善されますか？

書込番号：4555262

[どらチャンで]

パナルも暫く鳴らしてみたらです。
ですが、上位機種の70よりスッキリ鮮明になったら上位の面目が無くなるでしょうか。

エージングは、
高帯域の音源を使い一日数時間の鳴らし込みで一週間で初期エージングが完了します。と、
また、
音源に片寄りせずまんべんなく鳴らす事で初期の固さが馴染んで来る。
と、在るメーカではアドバイスしてますょ。
ま〜それ程神経質にしなくてもですね．．．(^^ゞ

そうそう。鳴り方スタイルですが、
音と音の絡み合い雰囲気等を楽しみたいなら、CK5の方のスタイル。
団子な塊で迫力を楽しみたいなら、パナルの方のスタイル。
鳴っている音だけを楽しみたいならボリウム付きの製品でヘッドホン本体を同じにして楽しみたいなら、ソニーCDシリーズの2000〜480がボリウム付きケーブルに交換出来て面白いのですがね。但し、ホーム用ですが．．．

書込番号：4557488

[Ｙ−ＲＯＤ]

あれからずっとパナルのエージングをしてました。低音重視の曲と高音重視の曲を１日７，８時間鳴らしっぱなしにしておきました。すると最初よりはだいぶ音の濁りがなくなったような気がします。あとチップを外した所の１つだけの穴をテープで塞いだら、低音がさらに強調されて、あと音漏れも軽減できてよかったです。それからオーテクとパナルをいろんな曲で何十回も聞き比べましたがパナルの方が音でかいなぁと思ってケースの仕様を見たら出力は同じだけどインピーダンスがオーテクより４小さいためボリュームを１下げたらオーテクと同じくらいになりました。最終結果がどちらも良い音ですが、パナルより高音域がカサカサしなくて聴きやすいオーテクが良かったです。ボリュームはパナルより１つ大きくしないとだめですけどまあそんなに電池の消耗の差があるとは思わないので今はオーテクを使ってます。長々とすいませんでした。

書込番号：4560539

[Ｙ−ＲＯＤ]

買ってから20日ちょっと経ちますが、最近また微妙に音が変化してきました！！低音はもちろん高音の伸びがよくなった気がします。さらに声が耳元で綺麗に聞こえるなってきたのでもうこれは手放せません！！

書込番号：4600291

CK5とCK5NSについて

[GJ！]

板違いだったらスミマセンm(_ _)m
自分はCK5NSを買ったんですが
ただCK5にネックストラップがついただけなんでしょうか？
それにしては、値段が離れてるなぁ〜。。と思ったんですｹﾄﾞ(^_^;)
でも、ネックストラップがついててとても満足しています♪

書込番号：4568402

音質について

[今年のロッテは強いね。]

このイヤホンとビクターのグミナルはどちらが音質が良いのでしょうか?
また、このイヤホンのようなカナル型とオープン型はどちらが音がよいのでしょうか?

書込番号：4455100

[うさだ＠]

カナル型の利点は音漏れや音の進入が少ないところ。
音質で言えばカナルよりオープン型のほうが上。

書込番号：4471954

[bestsongs]

音質の良し悪しは、自分がどのジャンルを聞くかによって変わってきます。

書込番号：4473655

[今年のロッテは強いね。]

良く聞くジャンルは、J-POPです。
ちなみに使っているMP3プレーヤーはバーテックスリンクのG3です。
音質はいかがでしょうか?

書込番号：4483616

[うさだ＠]

J-POPといっても沢山あるわけですが。

書込番号：4495269

[youken]

>>音質で言えばカナルよりオープン型のほうが上。
そうなんですか？2万以上の高級イヤホンと呼ばれるもののほとんどはカナル式ですがこれはカナルにする技術代であって、音質を向上させる資金ではなかったのですね。

書込番号：4554477