ATH-CK5 のクチコミ掲示板

[走る鳥]

後継機種が発売されてからけっこう時間が経ちましたが、探せば有るものですね。
秋葉の千石電商の店頭に売ってましたよ、\1780で。
さすがに色は選べませんでしたけど。(赤だけでした)
かなりホコリを被っていますが、後一つ残ってました。

書込番号：7371327

[どらチャンで]

テクニカ低価格のCK5は，ケーブルの質も普通なクラスなので，現行機見たいな音も軽く無くて，重みな粒達感も在る音を，リスナさんの耳へ届けてくれます。
ま〜，低音量感は無いですが，量感とは違った重みが在るCK5。
値段から行ったら，色限定でも買い得なでしょうか。
大事に使いましょうです。

書込番号：7376082

[走る鳥]

おお、返信がついてる！
質問した訳じゃないし、生産中止でほとんど手に入らない本製品のクチコミなのに。
チェックしてるんですね。ちょっと驚きました。
話は少しずれますが、
千石電商の近所のテクノハウス東映では『ATH-CK5NS』と『ATH-CK5TNS』も\1980で売ってました。
『ATH-CK5NS』と『ATH-CK5TNS』が同じ値段なら平型変換コードが付いている『ATH-CK5TNS』の方を買ってしまう訳ですよ。
黒と白は生産中止で青だけですな。
『ATH-CK5』の派生モデルもそろそろ市場から無くなる時期の様です。

書込番号：7377817

[phantomcat]

九十九のネットショップでも、限定ながらATH-CK5NS WHが1580円。
各ショップが最後の在庫処分に走ってるみたいだね。
定価を考えるとめっちゃお買い得になっている。

日経の特集記事でAMラジオ並みと評された（現在は訂正されている）が、ATH-CK5の実力は低価格帯では高い方だと思う。
低音好きな人でなければ、１つは持っていても損は無い機種。

書込番号：7378122

[tepei]

位相間違えてないかいって音じゃないかい？
ボーカルがセンター（頭の中）に聞こえないのだが
CK3xの方が気持ちいい私の耳がクソなのか

書込番号：7383691

[ヘッドホン廃人]

プレーヤにもよるのかも。
うちのXA-C109だとプレーヤーからしてややシャリがきついのでCK5のきつい部分と被って結構泣けますTT

書込番号：7383881

[どらチャンで]

tepeiさん，CK5はCK3xとは逆な製品ですょ。
テクニカ型番順当ですね。

書込番号：7385233

[tepei]

どらチャンでさん
逆な製品が型番順当？
逆な製品なら好みの問題と言うのじゃないかい
数値的にもフラットでないこの製品を型番順当と言い切る
根拠をお聞かせいただきたい
自分の耳で聴いてって言うのは無しで。

書込番号：7395394

[どらチャンで]

テクニカ製品は，型番5を境に鳴り方スタイルを変えるのですょ。
CK5はCK3○の場所では唄いません。
耳と耳を結んだ横線ラインが基本的な場空間ですょ。
数値スペック，音色じゃ無いのだょね。
其から，CK5○とCKM5○系は，ケーブルの質が悪いから天井方向へ遠い音になって居るのですね。
テクニカ製品で音が近いの感想が多いのは，CK5と同じ基本ラインの製品が多いから。
高級タイプでD2000とかK501＆601タイプが無いのですね。
出してくれると好いのですが一貫している感じでしょうか。

そうそう。CK5は位相が間違って居るのじゃ無く，そうしてるのですょ。

書込番号：7395558

[tepei]

十回読んでも良く意味が解りませんでしたが

私も高数値＝良い音だとは思いませんが
フラットで無い物は原音に忠実で無い歪んでる繋がりが悪いのも
確かなのでは？

位相をわざと間違えてるって驚きです

書込番号：7395865

[電車55]

全然意味不明ですね
どなたか日本語に翻訳していただけませんでしょうか

書込番号：7396491

[phantomcat]

>tepeiさん

位相ズレを起こしているなら、修理を申し込めば良いと思うが。
俺のCK5は２個目だが、買い直す前の個体も今の個体もボーカルはセンターにある。
ネット等での評判も、ハイ上がりでボーカル域は聴き易く低域は不足気味といったもの。
製品としてのCK5が、位相ズレ問題を抱えているならば、それに関する書き込み等が散見できる筈。

それと、CK5が「数値的にもフラットでない」という件についても。
数値って何の数値なんだろうか？
tepeiさんが思うフラットな機種も含めて比較用に提示して欲しい。

鳴り方スタイルは措いておいて･･･
密閉型の場合は、基本的に頭部定位の音場が形成されますよね？
左右はチャンネルに、上下は音域に、前後は時間によって成されていると思う。
低音基調の機種が篭って聴こえるのも、増幅した低域の遅延した倍音成分がボーカル（中）域に被ってくるからだと思う。
録音にもよるけど、ボーカルは耳と耳を結んだラインの中央一歩手前に定位するものじゃないかな。

書込番号：7398205

[tepei]

phantomcatさんと議論する気はないのですが
位相が違ってた何て一言も書いてませんよ
分解して確認した訳でもありませんから

数値の事についてはココで説明するのも面倒なので
レビューの方でも誰かが書いてましたよ

鳴り方スタイルの事は良く解りませんが
この商品の勝手にイコライザー機能の事なら問題外
ホールの音はホールの音にスタジオの音はスタジオの音に
聞こえないと困りますよね？伝声管見たいな音してませんか

比較対象は勿論、生演奏に決まってますよね臨場感は大切ですから

書込番号：7398697

[phantomcat]

>tepeiさん
議論のレベルになっていませんから気にせずに。
要するに「好み」の問題のようですな。
たぶん、低音基調の開放型が合っていそうな気がする。

色々なイヤホン・ヘッドホンを使ってきましたが、CK5はかなりマシな方です。
作為性が少なめで素直な音と感じます。
しかし、ハイ上がりな特性なので、合わない人には合わないでしょう。
それと、レビューも読み返しましたが、数値に関しては引き合いに出せる信頼性は無いかと。

買った製品が好みに合わないと感情的になるのも分かりますが･･･
ちなみに、俺も「鳴り方スタイル」の事は良く解りません、独特の表現なので。

書込番号：7399017

[tepei]

phantomcatさん
べつに感情的に何てなって無いですよ
最近は値段も上がって来たので
３０００円の価値があるのかとちょっと
疑問を投掛けてみただけです
歪みまくりの高音好みの人にはおすすめの一品ですね。

書込番号：7399278

[ヘッドホン廃人]

書き方の問題な気も。
そこは歪みまくりって書くよりは高音強調型とか書いた方がいい気がするかも。
多分、貶めるような書き方の所為で感情的と取られている気がします。

この価格帯の場合に、高域がシャリ付いてる方がクリアだって言う人も居るわけで。
当然価格上がるとそういう方向ではないですが、DAPの中には高域がうまく鳴らせないものもあるし、そういうのと掛け合わせたりすると上手く聞こえる場合もあるかと。

その辺は用途や適材適所というか使い方ってところじゃないでしょうか。
価格帯に関しても、たとえば「今なら3000円でこういう機種あるので、そっちのがこの辺上手く鳴らすんだけど」とかいうほうが建設的に思います。
というか、そういうほうが他人が興味持ってくれやすい気がしますんで。ほら、こう、折角のクチコミ掲示板なので。

書込番号：7402878