ATH-CK5 のクチコミ掲示板

ナイス！オーディオテクニカ最高！

[meketo]

今まで、ソニーの耳かけ式をつかっていて、
インナーイヤータイプは初めてだったので、ここのランキングを
参考に、コストパフォーマンスの良さそうな製品を探した、
この製品にしました。

MP3プレーヤーは、RIOのSU10を使っているのですが、
試しにこのCK-5をさしてみて聞いてみると、
「え！？RIOってこんなに音良かったっけ？」
って感じでした。
誇張はありません。
ほんとに、今までの耳かけ型だと、こもったような音で、
全然クリアでなく、音域も狭い感じだったんですが、
このCK-5で聞くと、非常にクリアで、低音は響くし、
高音はクリア、低音から高音まで、幅広く、クリアです。

他のインナーイヤーは使ったことがないので比較はできませんが、
とりあえず、
「インナーイヤーは使ったことないから試してみたいけど、
　あんま金はかけたくない」
と言った人に、絶対おすすめできると思います。

ゴムのサイズが３つあるのもとてもよいです。
最初、予備知識で、「エージング」というのを知っていたので、
耳が大きめなこともあり、Ｌでエージングしていました。

今日は、Ｍに変えてみてます。Ｌはちょっと、耳がつかれる感じが
あったんですが、Ｍなら全くそんなことはなく、しっかり奥まで
入るし、こっちの方がいい感じです。今、エージング中です。

なお、カラーは悩んだ末、Redにしました。あまりにかっこよかったから。

書込番号：4498591

RP-HJE70との比較

[今年のロッテは強いね。]

このイヤホンとパナソニックの「RP-HJE70」とでは音質や音の広がりはどのようにちがうのでしょうか?
僕はオーテクのCM7が今あるイヤホンの中では一番すきなのですが、上に上げた２つのイヤホンで音がCM7に近いのはどちらでしょうか?　教えてください

書込番号：4479691

ATH-CK5とHP-FX55

[直径5mm]

はじめまして、直径5mmと申します。
現在SONYのEX-71SLを使用しているのですが、断線寸前なので、次のイヤホンの購入を考えています。

いろいろと書き込みを見てみましたが、現在のところ、手頃なところでオーテクのATH-CK5、ビクターのHP-FX55を検討しています。どちらを使用するにしてもSONYのEXシリーズのイヤーチップに変えて使用したいと思っています。しかし、聴き比べることも、ためすこともできないのが現状です。
特に高音や低音を重視するわけではなく、バランスのとれた、聴きやすい音がいいです。

主観的な範囲でも結構ですので、どなたかこの方法で使用された方（できれば両方の違いが分かる方）がいれば意見を聞きたく思います。

書込番号：4468339

[E充填中]

ATH-CK5は高音重視
HP-FX55はバランス重視
なんでビクターがいいのでは。

書込番号：4469801

[どらチャンで]

ビクターはMX300と同じ処に基本的音場を創ります。
オーテクはMX400と同じ処に基本的音場を創ります。
で、同僚等に双方を聴き比べて貰った処、後者の方が展がり感は出ていてボーカルは聴き易いと言ってましたですょ。
しかし、低域の量感は無いとも言ってたでしょうか。

書込番号：4470988

[直径5mm]

E充填中さん、どらチャンでさん、ご意見ありがとうございます。

私はこの分野についてあまり知識を持ち合わせていないのすが、音場というのはどのあたりに音を感じるか、ということでしょうか？
現在使用しているEX-71SLは頭の奥の方で鳴っているような気がします。できればもうすこし浅いところのほうがいいのですが、その場合はどちらが相当するでしょうか。

書込番号：4471198

[どらチャンで]

CK5もそれ程オデコ側には張り出しては居ませんが下側方向へは近くなるでしょうか。
ですが、装置とソース品質にも左右されますのでソース品質も多少こだわると好いかも知れませんょ。
あと、CK5はビクターよりケーブル擦れ等による不快な雑音は少ないですがループ出っ張りが気になるかも知れませんね。


低域量感は少ない製品ですがスッキリした見通しの効いた音を聴かせてボーカル辺りも比較的聴き易いと感じるでしょうか。

書込番号：4472507

[直径5mm]

どらチャンでさん、丁寧な説明ありがとうございます。
購入時の参考にさせて頂きます。

書込番号：4472677

[bestsongs]

浅いところで鳴らすというのは音がこもると言うことなのですかねぇ？それは分かりませんが、ATH-CK5とHP-FX55どちらも評価が高いイヤホンです。どういうジャンルを聞くかによっても変わってくると思います。自分の私的な感想を述べるとATH-CK5はクラシックや女性のボーカルをきれいに聞かせてくれます。バランスの良い音がほしいと言うことならばHP-FX55にするのをおすすめしますし、EX-71SLを使ってたということなのでHP-FX55の方が、ATH-CK5よりか近い音だと思います。

書込番号：4473638

音質について

[今年のロッテは強いね。]

このイヤホンとビクターのグミナルはどちらが音質が良いのでしょうか?
また、このイヤホンのようなカナル型とオープン型はどちらが音がよいのでしょうか?

書込番号：4455100

[うさだ＠]

カナル型の利点は音漏れや音の進入が少ないところ。
音質で言えばカナルよりオープン型のほうが上。

書込番号：4471954

[bestsongs]

音質の良し悪しは、自分がどのジャンルを聞くかによって変わってきます。

書込番号：4473655

[今年のロッテは強いね。]

良く聞くジャンルは、J-POPです。
ちなみに使っているMP3プレーヤーはバーテックスリンクのG3です。
音質はいかがでしょうか?

書込番号：4483616

[うさだ＠]

J-POPといっても沢山あるわけですが。

書込番号：4495269

[youken]

>>音質で言えばカナルよりオープン型のほうが上。
そうなんですか？2万以上の高級イヤホンと呼ばれるもののほとんどはカナル式ですがこれはカナルにする技術代であって、音質を向上させる資金ではなかったのですね。

書込番号：4554477

本日購入

[砲弾]

ソニーE-105の純正品と比較してみました。
同じボリューム位置では、音が小さく聞こえます。
かなりボリュームを上げないと駄目です。
音質は低音がほとんど駄目です。
使用感はボチボチです。

書込番号：4447551

[☆満天の星★]

↑
音量が変わるのはイヤホンのインピーダンス(??Ω)の違いから
で別段問題があるものではありません。
16Ωと32Ωとではかなり違います。少ないほど音量が大きくなり
ます。
イヤホンでも100Ωのがありますね。
これですとポータブルプレーヤー系は全滅でしょう。

ヘッドホンですと600Ωの機種もありますしSTAXのヘッドホンなど
10,000(10K)Ωオーバーでドライバユニット(増幅装置)を使わないと
鳴らない(まったく聴こえないほど)のもあります。

書込番号：4447599

こいつが悪いのではなく。

[kiki0877]

今日買ってきました。

音とか全く関係ない話をしますが、コードのタイプがipodに付属されているような首の後ろを通さないタイプのイヤホンを探してました。
新宿西口のさくらやの店員さんに、「裏面表示のＵ型って↑のようなイヤホンってことですか？」って聞いて「そうですね」って言うので買って見たら普通に首を通すタイプでした（！）
どうやらＵ型Ｙ型ってのは分岐部分の形のことみたいですね。
だまされたー。

あ、モノはいいです。
音の良し悪しはよくわかんないのであれですが、やっと電車のトンネルとかでいちいちボリュームを上げなくてよくなって満足です。

書込番号：4431153

[E充填中]

最近の日本のメーカー物はほとんど首に掛けられるタイプ
いわゆるネックチューンってやつです。
iPod付属のようないわゆるＹ型は海外のメーカーの物しか
見かけませんね。

書込番号：4431515