ATH-CK5

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
このページのスレッド一覧(全98スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2005年7月31日 17:16 | |
| 0 | 1 | 2005年7月27日 01:01 | |
| 0 | 3 | 2005年7月26日 10:17 | |
| 0 | 1 | 2006年1月1日 19:20 | |
| 0 | 0 | 2005年7月18日 17:04 | |
| 0 | 0 | 2005年7月6日 19:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
まず小さい穴をテープで塞ぎます。そしてイヤーチップを本体につけたままひっくり返して本体とチップがあるところをテープで1周巻いて密閉します。大型トラックもほとんどわからないくらいの遮音性です
0点
早速テープで穴ふさぎ作戦試してみました。
低音がブンブン出ますね^^
イヤになったらはずしますw
書込番号:4302552
0点
低音の試験目的で宇多田ヒカルの easy breezy 聴いてます。ipodでイコライザをオフにしても最強の低音が得られますねー こいつは新発見です。遮音性も危険なくらい向上しました☆
書込番号:4302569
0点
穴ってどのようなテープで塞げばよろしいのですか?
セロハンテープで塞いでみましたが、なんかシャリシャリして安い感じの音になってしまいました・・・
書込番号:4308948
0点
絶縁テープ、いいですよ。
柔軟で貼りやすく、普通のビニールテープよりはベタベタしにくい。
書込番号:4309512
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
とってもバランスがいい音ですね。でも超低音が完全に死んでしまう感じがします。僕は古いロックを聞くのが好きだけど、最近のテクノやR&B作品を聞くとなると、超低音部分が全く聞こえなくなります。スーパーウーハーから出るようなモンモンした低音を聴きたい方にはお勧めできないですね。
0点
↑ どうやら間違いです。すいません
なんかMP3のデータがおかしかったみたいです。オンキョーのコンポで聞くとちゃんとモンモンした低音が出ておりました。
というわけで、かなりおススメのイヤホンです☆
あと、テープで小さな穴をふさぐ作戦についても賛同しますです
書込番号:4307611
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
先日、デジプレRIO-UNITE-130を購入し付属のイヤフォンの音が貧弱だったので、数種検討し、CH5を購入しました。
早速聴いてみましたが、低音は全く鳴りませんでした。
前の書き込みにも書いてありましたが、ホントに何も鳴りません。
付属のイヤフォンよりは鳴りがいいだろうと思ったら、低音に関しては鳴りもしません。
小さな穴を塞いでも、目くそ鼻くそ程度の違いです。
エージングをすれば音像が変わるものなのでしょうか?
ロック系を聴く方で、ベース、バスドラの音が聞こえないとヤダ〜という方は絶対手を出さないほうがいいです。
ちなみに高音はクリアに聞こえます。
0点
会社の同僚にCK5を勧めました。
使い始めの頃、低音が出ないと嘆いており、チップサイズのセレクトを薦めました。
で、チップサイズをLにしたら、少しは改善したみたいでしたが、まだ嘆いておりました。
その内に耳エージングされたらしくて、それ程不満を言わなくなりました。
暫くして、ビクタのカナルを数日間使って貰い感想を聴いてみましたが
、ビクタのカナルよりCK5が好いとの感想を戴きました。
理由は、値段の割りに、聴き易いボーカルとそれ程癖の無い高音と広がり感が気に入ったらしいと...
書込番号:4299911
0点
GOODBOYSさんを参考にして、遮音性・低音UPを試してみます。
後ほど、再度レポートします。
人の音の趣向性って千差万別でホントに難しいですね。
書込番号:4303721
0点
自己レスですいません。
チップと本体をテープで巻いてみました。
これが意外と低音が出てます。
ベースの音がブーンって鳴っています。
カナル式なので、頭の中で響く感じです。
しかしまだ、バスドラの音は結構パタパタ感がありますが・・・
これで満足したわけではありませんが、妥協できるレベルです。
CH5を購入した方で、低音に不満のある方は、試してみる価値アリです。
書込番号:4305834
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
victorのHP-FX55とATH-CK5で迷いましたが、ATH-CK5は出力音圧レベルが104dB/1mWでHP-FX55は95dB/1mWでした。この数字によって何が変わるのかわからないのですが、数値が上の方がいいのかな?と思いまして、ATH-CK5を買いました。
まず、付け心地はとても良いです。
遮音性についてはすごいとまでは言いませんが少し低いです。地下鉄の方は他の製品をオススメします。
音質については、この価格でしたらとても満足です。いままで家にあったのでしょうがなく使っていたAIWAのHP-VX101に比べると低音は出ませんがボーカルや高音域は格段に勝っています。エージングを30時間ほどしてみたところ低音も程よく出て好みの音質になってくれました。
自分のなかで一つのウィークポイントはコードの線が細い事ですかね。1年はもってもらいたいので不安です。
0点
>P-FX55は95dB/CK5は1mW104dB/1mWこの違いは音の大きさに関係します。1mwでどのくらいの音を出せるかを表します。
当然CK5のほうが大きい音が出ます。要するに小さい電力でどのくらい大きい音が出るかが分かります。このOOdBがの数値が高いほど大きい音が出ます。
書込番号:4699455
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
アイリバーのT−10で使っています。
普段はパナソニックのHJE70を使っているのですが、ジムエクササイズの時に使うもの(外れにくそうなもの)を探していてチョイスしました。
HJE70と比べてしまうのもどうかと思いますが、この製品の音質は値段相応で可もなく不可もなくと言った印象です。
変な例えですがHJE70が500万画素のきめ細かい音(?)だとするならCK5Fは300〜200万画素のケータイカメラのような少しアバウトな音、というように感じました。
でも装着感はとても良いですね。ジムトレーニング中もまず外れませんし、アライのヘルメット被ってもずれません(←本当はやっちゃダメ・笑)。
量販店で2500円くらいで購入しましたが、価格以上の働きをしてくれそうで満足しています。
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
ATH-AD400を使っているのですが、
外で使うのにこれを買うか悩んでいます。
物が違うので比較するのもあれなのですが
音的には似たような感じなのでしょうか?
再生するものはあらかたMP3です。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





