ATH-CK5
タイプ：カナル型 構造：密閉型(クローズド)
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全98スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ATH-CK5とThe Plug |
0 | 9 | 2005年7月13日 20:05 |
 穴をテープでふさいでみよう |
0 | 5 | 2005年8月21日 22:12 |
| イヤーチップ |
0 | 3 | 2005年7月5日 17:27 |
 いまいち |
0 | 3 | 2005年7月2日 21:04 |
| 低音が弱いと言われていますが・・・ |
0 | 1 | 2005年7月1日 21:45 |
| MDR-EX71SLとATH-CK5 |
0 | 6 | 2005年6月25日 23:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
初めましてダートアリュールです。
質問ですが、オーディオテクニカのATH-CK5とKOSSのThe Plugでは低音・高音・遮音性の面でどちらが優れているのか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
低音は圧倒的にThePlug、高音はCK5、遮音性はThePlugに軍配が上がると思います。ThePlugは改造することで高音もある程度出ると言われています。私は未改造ですが。CK5もイヤーピースを替えることで音が変わるかもしれません。私もソニー製のイヤーピースに替える予定です。
書込番号：4264328
0点
ATH-CK5とThe Plugは、ソース等によってはボーカル等の主音が耳間に来ます。
このスタイルは、頭部に場を創る製品より広がり間と場の雰囲気表現は上手いでしょうか。
The Plugは低域量感は在りますが、芯の無い低音で切れの無い音でしょうか。音の線は太めかな。
ATH-CK5は低域量感は在りませんが、値段の割りにオーテクサウンドを目指していそうな音で、ボーカル等は綺麗に聴かせるでしょうか。音の線は細め系かな。
The Plugの背面には6個程の孔が空いています。また、新製品のSPARK Plugは10個の孔が空いている。
ATH-CK5は前面の音出口側に小さい穴が一つ在ります。
書込番号：4264372
0点
ありがとうございます。
Plugの方は改造版を持っていたのですが、ちょっと形とキボシ端子カバー（僕は平型端子カバーですが）が耳に当たって違和感がなんとなくあったので後継機を探していました。
う〜ん少し考えてから決めます。
書込番号：4264412
0点
何時もイヤホン本体ではなくケーブル寄りに話が飛んで申し訳け
ありません、、、
自分が気に入ったイヤホンの性能を100%に限りなく近く引き出す
のにはイヤホン内部配線からケーブルを交換するのが最良です。
しかしイヤホンの内部配線はとても繊細でケーブルも糸の様に
細く、半田等しようものなら溶けてしまう場合もあり得ます。
ヘッドホンアンプは改造可能でもイヤホンだけは良質の延長ケーブル
を1m-1.2m用意して、本体から中継コネクターまでのケーブルを短く
取るのがベストではないかと思います。
そんなこんなの思考錯誤の結果、下記のCardas製2mm幅程度の細い
最高品質のケーブルを見つけ、自分で造ってみました。
↓
http://www.ks-lab.org/user-cgi/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000011&goods_id=00000015&sort=
\900/10cmもしますから1mですと\9,000、1.2mなら\10,800プラス送料
とかなり高価なケーブルですが音質は最高と言えます。
低域の締まり、押し出し、定位、解像度のすべててこれまで使った
重たいRCAラインケーブルのMIT製をも凌ぐ音質です。
思うにPLUGでもオーテクでもそれぞれの音の欠点(弱点)を補って
余りある高音質で聴くことができるでしょうか。
書込番号：4265038
0点
＞\900/10cmもしますから1mですと\9,000、1.2mなら\10,800プラス送料
とかなり高価なケーブルですが音質は最高と言えます。
こんな価格帯のイヤホンなのにこんなケーブル薦めてどうする。
だいたいケーブル交換とか普通しないでしょ。
書込番号：4265508
0点
ケーブルの違いは、音に結構出て来るでしょうか。
例えば、AKGのK12PとK14Pはケーブルが違うでしょうか。
K14Pの方がグレードが高くボリウムを外すと違いが結構判ります。
この場合、音の創る場がお凸方面に出てきてK12Pの後頭部よりの音より迫力が出て来るでしょうか。
また、耳掛け式のエレコム製品の一部は、ケーブルを差し替える構造になっていて、此方も替える事により結構変わるでしょうか。
また、ソニーのオーバーヘッドシリーズのCD2000辺りも、オプションのボリウム付き安物ケーブルに替えると、情けない音になります。
普通はしないけど、小生はお遊びで少々してます。
MX500にE888SPのケーブル
E838にシャープ四極ケーブル
他に、MX300のMX400モドキ化とMX400のMX300モドキ化
カナル型のケーブル交換は、大変そうでしょうかね。
書込番号：4265977
0点
私のE888も\6,500だからイヤホンとしては中上ですよ、、、
カナル型が耳に合えばもっと高音質のものもほしいとこだけど、
ぜんぜん合わない・・・
何個か買ってすぐ人に譲ったりと。
ヘッドホンみたく大きなのはこれまた嫌いなんで、私の様に
レンジが狭まった人間はケーブル換えるしか改善策がないの
ですよ。
他にも同じ志向の方々がいれば、まあひとつの改善策として
は良いでしょう、かと?
書込番号：4266476
0点
返信が遅れましてすみません。
ヘッドホンのケーブルを変えれるなんて知りませんでした。
参考にしたいと思います。
書込番号：4278083
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
膜取りよりは場の雰囲気は崩さないが、低音部がお凸方向に被さって来る感じがします。
この被さりで低音が近くなり、量感を感じる様になるのでしょうか。
書込番号：4264322
0点
>膜を取ったらどんな音になりますか？？
膜を取ると、場を創るバランスが崩れて、平面的な音になります。
立体的だった音の雰囲気が、音と音が重なり合わずに奥行き表現が無くなり、味気無い音になるでしょうか。
まるで、ボリウムが付いている製品みたいな、音になるでしょうか。
また、高域の出は派手になるでしょうか。
楽曲の雰囲気も楽しみたいなら、安易な膜取はお勧めしませんね．．．
書込番号：4265951
0点
すごい。低音が出た！助かりました。
当初はカナル型で期待して買ったのに低音が弱くて、
掲示板に文句でも書こうかと思ってたんですが…。
ここに来て良かったです。ありがとうございました。
書込番号：4364710
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
購入当初は妙にシャカシャカした音に「失敗したか・・・」と思いましたが、それなりのエージングとSONY製イヤーチップEP-EX1に替えた所、音の落着きと低音がそれなりに出てきて自分でも驚きました。
遮音性についてはおそらく、”それなり”というレベルしょうね。
書込番号：4259125
0点
内側にある穴をテープでふさいでみました。遮音性アップで低音も増えていいかんじです。ぜひためしてみてください
書込番号：4261855
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
えーぢんぐ３０時間ぐらいで音は落ちついたのですが、
中、高音に関しては満足です。
特に中音（ボーカル）はクリアに聞こえます。
ただ、これはカナルか？
と思うぐらい遮音性が悪いです。
地下鉄通勤の私には物足りないです。
低音が足りないのも、中音がクリアなのもきっとこれに
たどりつくんでしょうけどちょっともったいないです。
EX-51、HJE-50と使ってきましたが、遮音性に関してはこれらのほうが
全然いいです。
0点
私は、けっこう遮音性が高いと思いますよ。
イヤーチップを他のものに替えてみたらいかがですか？
SONYのもの、SHUREのものとかいろいろありますので、
自分に合ったものがみつかるかも。
あと、もう一つの方法として、イヤーチップの方にある1mmくらいの穴を
セロハンテープ等で塞ぐと、遮音性がアップしますよ。
その代わり、少し音質が変化してしまいますが。
この音が好きな方もいるので、試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：4255136
0点
遮音：BIGLOBEの辞書によると「音が外部に伝わるのを防ぐこと。」
C
K5はEX51、HJE50と比べると音が団子にならず広がり感はでます。
この広がり感で音が蜜集しませんので外音が聴き取り易く感じるのかも知れませんね。
音を消した状態での違いならチップ種類も在ると感じるでしょうか。
書込番号：4256088
0点
補足します。
上記の一部は引用しました(^^ゞ
書込番号：4256169
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
ATH-CK5を買った当初は、低音が弱く、高音がキンキンした感じでした。
しかし、しばらく使用しているうちに、気づいたら、けっこう低音も出て、高音も落ち着いてきました。
また、イヤーピースをSONYのイヤーピースEP-EX1にしたら、気持ち程度ですが、低音が大きくなったように思います。
低音大好きという方を除いては、おすすめできるイヤホンだと思います。
僕としては、ステレオ感、ギターの音色の綺麗さ、が特に良いと思います。
0点
低音は重低音ではないけど締まった音が出てきました。もう少しエージングが必要と思います。
高音も軽い音しかしなっかたけど、きれいな音が出てきました。
真ん中がもう少し出てきたら、お気に入りのひとつになるかも。
価格を考えたらコストパフォーマンスはいいと思います。
書込番号：4254010
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK5
電車で通学をしているのでMDR-E931SPからカナルタイプイヤホンに変えたいと思っているのですが、MDR-EX71SLとATH-CK5はどちらが良いのでしょうか？
値段はMDR-EX71SLの方が高いのですが、高音が好きなのでaudio-technicaの方がいいのかな？と思っています。皆様のご意見を伺いたいです。
0点
ATH-CK5
ソース等によっては主音が耳間に来る。
リスナーによっては耳元でボーカルが呟く等と表現する。
この鳴り方スタイルはATH-C601/602も同じで他メーカならMX400･E888･EXQ1･EX81等と同じ様なポジションになります。
MDR-EX71
ソースに限らず主音は頭部に来て団子な音を造る。
この鳴り方スタイルは低価格製品に多くMDR-EX51･E931も同じで他メーカの殆どの低価格製品がそうです。
書込番号：4240302
0点
どらチャンでさんありがとうございます。
ヴォーカルをはっきり聞きたいので、ATH-CK5にしようかと思いますが、これ以外で5000円以内で最も良いと思われるイヤホンは何でしょうか？
電車と言っても地下鉄ではないのでカナルタイプではなくてもいいかなと思いまして...
書込番号：4241550
0点
ATH-CK5
E931と比べると音線は細く低域の量感も少ないのでダイナミック感は乏しく感じるでしょうか。
同僚も低音域が乏しいとの感想を持っていてチップサイズ上げて使っても不満を持っている。ボーカル域と高音域は不満を言わない言ってないですね。
この価格帯のソニーカナルでならEX71の上位のEX81の方が聴き易いかな。
書込番号：4242448
0点
5000円以内で最も良いと思われるイヤホンとのことですが、
低音が好きなのであれば、KOSSのTHE PLUGもしくはSPARKPLUGを。
（これは改造することで好みの音にできるそうです）
超普通を求めるなら、通称グミナルのVICTOR HP-FX55を。
（チップを変えることで低音もある程度出る。要エージング）
てな感じでしょうか。
高音が好きということなので、きれいな音のATH-CK5か
元気な音のHP-FX55がいいのではないでしょうか！
書込番号：4242552
0点
ボーカルならオーテクの方が好いでしょうか。
オーテクの上位のボーカルを知っているならCK5のボーカル感は不満ですが値段の割には頑張っている感じはするでしょうか。
書込番号：4243514
0点
KOSSのTHE PLUGの評判は聞くのですが、形があんまり好きではなくゴムがベトベトするらしいので、やはりATH-CK5かHP-FX55にしようと思います。先日、友達のATH-EC7でクラシックを聞いたらビックリしました。自分はまだ学生で、しかも受験生なので今度は自分で稼いでaudio-techunicaの上位機種を買いたいです。
書込番号：4243679
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
