ATH-CK5 のクチコミ掲示板

これは…低音がｗ

[さるばみ]

値段も安かったのでとりあえず買ってみました。
買った直後つけた瞬間、こんなもん売るなや！と返品しかけたぐらい低音が酷かったです。というかなかったです。
そこを抑えて家に帰って穴を塞ぐ細工を施した瞬間…低音がドンドン。この値段でこれだけでれば満足です＾−＾
皆さん、アドバイスありがとうございました〜

書込番号：4741655

音質について。

[さるばみ]

ipod nanoでの使用を考えています。ジャンルは主にJpop。ロック系
ipod付属のイヤホン、言うまでもなく音質悪いのですが…
ATH-CK5は↑のものに比べて大分変わるのでしょうか？？
また、部屋ではBOSEのCompanion3を使っています。
できれば低音を細かく再生できるものを希望です。

お勧めがありましたらご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：4731214

[うぃん。]

CK5の音は、値段にしては良い程度じゃないでしょうか。
穴塞ぎの改造をしないと、キンキンサウンドで低音はあまり出ないようです。

解像度の高い低音を聞きたいなら、E4cとかER-4Sまで行ってしまったほうがいいかもしれません。

書込番号：4731267

[youken]

解像度の高い低音はER-4Sには向きませんね。
解像度の高い低音向けのイヤホンでしたらUE Super fi.5proか、E5cでしょう。

解像度の高い高音向けのイヤホンはER-4Sかな。
解像度は若干高めでバランスが取れているのはE4cだと思います。

書込番号：4731536

[☆満天の星★]

ヘッドフォンもラインナップに入れてはどう??
イヤホンの高音質モノも良いけど、ドライバユニットの大きな
ヘッドフォンには、それなりの良さもあるけどね、、、

低域の鳴り方種類も多種あるから、Bassの弾いてるラインとか
を完コピしたりする目的ならヘッドフォンをお奨めします。
モニター向けのがいいでしょう。
マジにBassistの弾く指の動きまで目に見えて来ますから。

書込番号：4731692

[うぃん。]

解像度の高い低音と、重低音の鳴りが強いのとは違いますよね？
更に低音寄りというのも意味が違うと思ってました。

ER-4Sって低音が出ないわけではないと思っていましたが・・・。
確かにER-4Sは高音よりですね。
ロック向けならShureやUEのほうがいいかもですね。。。

書込番号：4731807

[どらチャンで]

>ヘッドフォンもラインナップに入れてはどう??
お客さんに納入するシステム装置の構成の中に
ソニーのMDR-7509とゼンのHMD25-1が在りました。
後者は、マイク付きのHD-25で端子無しの6芯ケーブル
ソニーは中国製造表記でした．．．

そうそう。ゼンもカナル型を出すみたいですょ。
ニッポンでも扱うかは？ですが
シャープカナル(MD33)と同型な感じなのでフォスターのOEM製品と思われます。

書込番号：4731833

[さるばみ]

ありがとうございます＾−＾
ヘッドフォンもいろいろと検討しているんですが買うなら
BOSEの”クワイアットコンフォート2”を。と思っています。
しかし、外でちょっとした時間に聞きたいと考えていてその点でヘッドフォンでは不都合が生じると思いまして…
SONYの耳掛けの（？）も持ってるんですがアレは…ｗ

書込番号：4731850

[anonenone]

ＣＫ−５も、ＥＲ−４ＳももっているiPodユーザーですが、ＣＫ−５の低音ならiPodの付属の方がいいですよ。iPodの付属でもよく使い込んで、ビットレートを１９２以上で入れると結構聴ける迫力のある音ですよ。ただ、かなり低音好きなら、ソニーとかのイヤホンがいいんじゃないですか。また、KOSSのThe Plagは過剰なまでの低音です。ＥＲ−４ＳとＣＫ−５は異次元です。比べてはいけません。とにかく解像度が違います。もちろん、値段が異次元です。

書込番号：4731886

[まりも３３号]

ベースやドラムなどのリズムパートから
出てる音は低域のみならず高域も多く含まれてます。
ですから高域がしっかり出てる物なら
解像度が高い低域という表現もあるそうです。
低域だけなら解像度なんて無縁なんですけどね。
低域が細かく分けるというのは
解像度と量感、両方がほしいわけだよね。
イヤホン限定ならA8とCM7tiが良いと思うけど。

書込番号：4732269

イヤフォンの音質について

[いでっちFC]

ipod(5G)のイヤフォンを変えようと思いこのCK5の購入を検討してます。
現在、リモコン(ipod製でなくサードパーティーのもの)を介して純正のイヤフォンを使用してます。リモコンを介してCK5を使用した場合でも音質は純正イヤフォンよりよくなるのでしょうか？また、リモコンなしで直でCK5を利用した方が音質はいいのでしょうか？初歩的な質問かもしれませんがアドバイスいただければ嬉しいです。

書込番号：4724590

[☆満天の星★]

使っている者ではありませんが、

中継のリモコンが入ることで音質劣化はあると謂われます。
これは正解でして、最近のリモコンは抵抗やコンデンサーとかを
改善したのか?随分劣化度も低くなっていますが、以前のものは
酷かったでした、、、今でも微妙ですが劣化はあります。

またこの劣化の度合いをちゃんと聴き分けれるのならイヤホン
も再生装置もますまずと言えます。

書込番号：4727369

[いでっちFC]

☆満天の星★さん回答してくれてありがとうございます。

中継のリモコン使用してると音質は劣化するんですね。手持ちで純正以外のイヤフォンがないので音質比較はできないけど、安いし買ってみる価値は大いにありそうですね。

書込番号：4729407

まぁ普通...

[こへん]

普通のインナーイヤーでは通勤の地下鉄で聞こえにくいため、初めてカナルを買いました。ここのくちコミに期待し、ワクワクしながら聞いてみました...が、なんじゃこりゃ！低音が全然出ず、シャリシャリ！気を取り直して、１時間程エイジングをしたところ、驚くほど改善しました。といっても最初の印象が悪すぎたので、普通になっただけで、やはり低音は弱いし、こもった感じがします。
まぁ値段からするとと良い方なのかも知れません。もう少し使い込んでから、またレビューしたいと思います。
ところで、穴塞ぎの方法ですが、イヤーキャップを外したときに見える小さい穴をセロテープで塞げばいいのでしょうか？やってみたのですが、一切効果がなかったのですが、穴間違ってる？

書込番号：4721671

[SundayHorseRider]

私は今までＳＯＮＹのＥＸ５１を使っていましたが、このくちコミ情報を見て、私もＣＫ５を試しに買ってみました。確かに低音は出ないですね。穴ふさぎ＋イヤーピース交換で確かに多少低音がでるようになりましたが、それほど大きな効果ではないように感じましたので、しばらく元に戻して使っていました。

使い始めてからちょうど２０-３０Ｈぐらい経過したと思いますが、最近になって、音が豊かになったように感じています。聞く曲にもよるのかもしれませんが、先週末にイージーリスニング系のボーカル曲を仕入れて聞いたところ、中音のふくらみを感じるようになりました。再度イヤーピースをいろいろ変えてみて、最後にはオーテク付属の小を使用したところ、さらによくなり、低音も出てきたように感じました。

みなさんのコメントにもあるように、エイジングと適切なサイズのイヤーピース選択が重要と思います。

酷評もありますが、ある程度使い込むと、なかなか捨てたものではないと感じています。そもそも音については好みが大きく影響するので、賛否両論はあると思いますが・・・。

書込番号：4725907

買いました

[melody.]

victorのHP-FX55とATH-CK5で迷いましたが、ATH-CK5は出力音圧レベルが104dB/1mWでHP-FX55は95dB/1mWでした。この数字によって何が変わるのかわからないのですが、数値が上の方がいいのかな？と思いまして、ATH-CK5を買いました。
まず、付け心地はとても良いです。
遮音性についてはすごいとまでは言いませんが少し低いです。地下鉄の方は他の製品をオススメします。
音質については、この価格でしたらとても満足です。いままで家にあったのでしょうがなく使っていたAIWAのHP-VX101に比べると低音は出ませんがボーカルや高音域は格段に勝っています。エージングを30時間ほどしてみたところ低音も程よく出て好みの音質になってくれました。
自分のなかで一つのウィークポイントはコードの線が細い事ですかね。1年はもってもらいたいので不安です。

書込番号：4290754

[イェーイ機械]

＞P-FX55は95dB/CK5は1mW104dB/1mWこの違いは音の大きさに関係します。１ｍｗでどのくらいの音を出せるかを表します。
当然CK5のほうが大きい音が出ます。要するに小さい電力でどのくらい大きい音が出るかが分かります。このＯＯdBがの数値が高いほど大きい音が出ます。

書込番号：4699455

どちらのほうがいいのか・・・。

[hollow]

今、ソニーのMDR-EX71SLとオーテクのATH-CK5のどちらを買うか迷っています。ポータブルオーディオ（iriver H10)で使用するのですがどちらのほうがいいでしょうか？またできればこの二つの商品の違いなども教えて欲しいです。

書込番号：4560835

[どらチャンで]

ソニーカナルはボーカルが凹んでいると言われている。小生もその様に感じるが上位に行くに従い若干ながらオデコ側に出て来る。
また、ソニーカナルの鳴り方スタイルは、EX51と71は同じスタイルでEX81とクオリアカナルは同じスタイル。
後者の方が前者より展がりと場の見通し感は在るでしょうか。
オーテクのCK5の鳴り方スタイルはソニーカナルの後者と同じで展がりと場の見通し感と高域のスッキリ感は在りますが低域の量感が乏しく軽めの音に感じるかも知れませんね。

ボーカルが聴き難くくても団子な塊の迫力を好むならソニーの方が好いかも知れませんょ。

書込番号：4561281

[イェーイ機械]

低音が好きならEX71中高音が好きならCK5をお勧めします。

書込番号：4699373