ATH-CK5 のクチコミ掲示板

これは！ どこかで聞いたことのあるビートだぞ

[縦椅子勘太]

ＣＫ５を購入して２週間。何種類か持ってるイヤホン（どれも高価なものではないが）のうちで、一番いい音を出すようになった。
ＣＫ５自体がいい音を出すようになったのか、自分の耳がＣＫ５を受け入れたのか？　最近は、耳に装着した時、いかにも「セット完了！」という感覚がある。

ここの掲示板にあった「空気抜穴をテープでふさぐと低音が凄くなる」というのをやってみた。確かに低音がよくなったように感じた。
しかし、合わせて自分の心臓の音や歩く時の足の着地音も聞こえてきた。で、イヤホンをはずすとき「ッポン!」だって。真空状態か？
あんまり健康によくないかもなあ。

ＰＳ：自分は、ＣＫ５の売りであるループサポートを切ってしまいました(ノ゜�凵K)
で、斜め前方向きに装着しています。これじゃ他社のと同じ？

書込番号：4519428

[yan@elfman]

質問させてください
ソニーの71SLからCK5に乗り換えたんですが、どうしても装着時に耳にループサポートがあたってなじまないので切っちゃおうかと考えています
切った方が「セット完了！」な感じが出るのかどうか教えてください

書込番号：4639492

ATH-CK5NSですが…

[恭兵]

ATH-CK5のネックストラップ型という事で主要部がATH-CK5と同じとすればの話しですが、この音はかなり気に入りました。メモリープレーヤーはSonyのNW-A608です。今回、これ用にネックストラップタイプのものが欲しく、一連のソニー製のものを考えましたが、かなり酷評されており、自分も所有しているソニー製のもので考えると、音質面や耐久性の面でそれらの意見に賛同する部分も多いので、今回試聴し熟考した結果、ATH-CK5NSを購入しました。（因みに同CM7も全域にパンチのある音で素晴らしかった￥1万超えですが…）インナータイプのヘッドフォンはソニーやビクター等過去現在と5〜10程使用してきましたが、CK5NSはその中で一番良いです。これは個人的な考えですが、通勤やスポーツジムでの使用が多くなるＭＰ３プレーヤーからのリスニングを前提とした場合、そのヘッドフォーンに１万円以上かけるのはちょっと疑問なので、価格帯と音質などが必ずしも比例していないとは言え、定価で￥3,000〜￥5,000程がベストと思っております。購入直後は高域がうるさすぎ、散漫な印象でしたが、低域はエージング前であるにも関わらずとても量感があり驚きました。30時間のエージング後は低中高音部の境目が自然と融合し、それぞれが良い意味で主張する、この価格帯のインナーヘッドフォンでは過去に無い程良い音で満足しております。ただし、聴く音楽ジャンルにより良い音の基準や定義は個人個人で異なるので、例え10万円を超えるヘッドフォーンであっても万人が満足するか？と言えば満足しないでしょうし、クラシックに合うものとテクノやダンス系に合うものも違うでしょう。私が試聴に使った曲はＵＫのポップやロックと言われるジャンルの音楽で、ラーズ、スミス、マンサン、オアシス等の曲での判断です。今回、改めてオーディオテクニカを見直しました。しかし、ソニー頑張れ！話題の秋葉のヨドバシで￥5,040→￥3,480でした！

書込番号：4615334

[下町情緒]

＞恭兵さん

いろいろな感想を述べて頂くのは、非常に参考になりますが、
適当なところで改行して頂くと、読み手にとって、読みやすくなると
思います。
今後のご参考まで。

書込番号：4621557

[GOODBOYS]

大丈夫か？話が変わってないのにどうして開業する必要があるんだよ！！！！！

書込番号：4621904

[下町情緒]

はっ？

私の意図をご理解頂けなかったみたいですね。

あくまでも、このようにしたら読みやすくなるのでは？という提言です。

悪しからず。

書込番号：4622220

[たったかたー]

>>恭兵さん
コストパフォーマンスに優れているイヤホンですよね。
個人的にはもうちょっと低音が欲しいところですけど…。

>>GOODBOYSさん
> 大丈夫か？話が変わってないのにどうして開業する必要があるんだよ！！！！！
「改行」と「段落」を取り違えているようですね。
他人の心配をする前にご自身の誤字に気をつけた方がいいと思います。

書込番号：4636910

[dead69]

GOODBOYSさんは男だったり女だったりしてますね笑゛
私もネックストラップタイプの物を買ったのですが、
ストラップ長すぎじゃありませんか？
音質は気に入ったのですが、
ストラップの長さが気に入りません。
なにかいい方法はないでしょうか？

書込番号：4637988

教えていただけますか？

[OMIZO]

初めて投稿します。
色々なレスをみてヘッドホンも奥が深いということを実感しました！　ipod購入にあたりヘッドホンを購入したくなり色々と評価等を見させていただきオーテクのES7かEC7のどちらかを購入しようと毎日、比較検討していたのですが、地方ですので視聴できる店もなく悩んでいました。レスを見ているうちに気がついたことがありました！それは自分の耳がエージングできていないことです＞＜
でっ、まず耳の慣らし運転としてこのCK5を購入しました＾＾；ここで教えて頂きたいのですが、ヘッドホンのエージングをここの書き込みで知りYAHOOオークションでエージングCDと言うCDーRを購入したのですが、エージングは再生するプレイヤーも影響するのでしょうか？サウンドカードはついてないですが、PCでも問題ないのでしょうか？また、エージングする場合あAAC、MP3等に圧縮されたものよりされてないものの方が効果が期待できるのでしょうか？初歩的な質問ですが、これから音を少しづつ追求していきたいと思っていますので、どうかご教授お願い致します。

書込番号：4604502

[五目やきそば]

そもそもエージングというのは、ヘッドフォンやスピーカーをある程度動かし続けることによって、スピーカーユニットの動きを滑らかにするためのものですので、基本的にはどんな音を出してもそのうちエージングされます。
ですから、再生機器やフォーマットなどの小さな違いでエージングにかかる時間に差が出るとはとても思えません。

書込番号：4606283

[OMIZO]

五目やきそばさんレスありがとうございます。
エージングとはそういうものなんですね＾＾；少し違った解釈をしていたようです・・・。
普段聞いてる曲を聴き続けて音の変化を少しづつ感じてみたいと思います。どうもありがとうございました＾＾

書込番号：4606630

わかる人がいたら教えてください

[Ｙ−ＲＯＤ]

私はオーテクのATH-CK5とPANASONICのRP-HJE50を持ってますけど、どちらも最近買ったばかりです。いきなり難しい質問ですが、2つともエージングをしたら、どちらが高音域が綺麗になりますか？わかる人いたら教えてください。今はオーテクをエージング中です。高音綺麗ですね

書込番号：4554439

[Ｙ−ＲＯＤ]

すいません、過去の書き込み見てたら同じような書き込みがあったので解決しました。無駄な書き込みすいませんでした。

書込番号：4554829

[Ｙ−ＲＯＤ]

あとチップ交換と穴塞ぎでやばいくらい最高になりました！高音は変わらず低音が増強されるのでかなりオススメですね！！パナルは残念ながら今のところお蔵入りです。

書込番号：4555176

[どらチャンで]

初期のパナルは音出口側に小さい穴が無かった。
その為か音抜けはイマイチな処が在ったでしょうか。
で、途中から小さい穴が追加され改善が図られているでしょうか。

パナルとCK5では鳴り方スタイルは違います。
オーテクは低価格品でも展がり感と音場見通し感を出しているかと思われます。
一方、パナソニックは上位の70にしても鳴り方スタイルはパナルと同じスタイルです。

書込番号：4555227

[Ｙ−ＲＯＤ]

なるほど、鳴り方のスタイルが違うのか。初心者なので学ぶことが多いですね。パナルは昨日買ったので小さい穴がありました。昨日の夜ずっとパナルをエージングしてました。まだ音が濁ってます。あと高音がカサカサするのですが、エージングを続けたら改善されますか？

書込番号：4555262

[どらチャンで]

パナルも暫く鳴らしてみたらです。
ですが、上位機種の70よりスッキリ鮮明になったら上位の面目が無くなるでしょうか。

エージングは、
高帯域の音源を使い一日数時間の鳴らし込みで一週間で初期エージングが完了します。と、
また、
音源に片寄りせずまんべんなく鳴らす事で初期の固さが馴染んで来る。
と、在るメーカではアドバイスしてますょ。
ま〜それ程神経質にしなくてもですね．．．(^^ゞ

そうそう。鳴り方スタイルですが、
音と音の絡み合い雰囲気等を楽しみたいなら、CK5の方のスタイル。
団子な塊で迫力を楽しみたいなら、パナルの方のスタイル。
鳴っている音だけを楽しみたいならボリウム付きの製品でヘッドホン本体を同じにして楽しみたいなら、ソニーCDシリーズの2000〜480がボリウム付きケーブルに交換出来て面白いのですがね。但し、ホーム用ですが．．．

書込番号：4557488

[Ｙ−ＲＯＤ]

あれからずっとパナルのエージングをしてました。低音重視の曲と高音重視の曲を１日７，８時間鳴らしっぱなしにしておきました。すると最初よりはだいぶ音の濁りがなくなったような気がします。あとチップを外した所の１つだけの穴をテープで塞いだら、低音がさらに強調されて、あと音漏れも軽減できてよかったです。それからオーテクとパナルをいろんな曲で何十回も聞き比べましたがパナルの方が音でかいなぁと思ってケースの仕様を見たら出力は同じだけどインピーダンスがオーテクより４小さいためボリュームを１下げたらオーテクと同じくらいになりました。最終結果がどちらも良い音ですが、パナルより高音域がカサカサしなくて聴きやすいオーテクが良かったです。ボリュームはパナルより１つ大きくしないとだめですけどまあそんなに電池の消耗の差があるとは思わないので今はオーテクを使ってます。長々とすいませんでした。

書込番号：4560539

[Ｙ−ＲＯＤ]

買ってから20日ちょっと経ちますが、最近また微妙に音が変化してきました！！低音はもちろん高音の伸びがよくなった気がします。さらに声が耳元で綺麗に聞こえるなってきたのでもうこれは手放せません！！

書込番号：4600291

低音に関して

[勇者ロト]

全体的な音質…この価格でこの音を出せるメーカーは他にあるのだろうか…と思えた程。10時間程普通に使っておりました所、それまで貧弱だった低音に迫力が増してきました。低音にこだわりを持つ人は物足りないかもしれませんレベル。それ以外の人なら十分に満足出来ると思いますょ。

書込番号：4595516

[下町情緒]

私も購入後、約20時間ほど経ちましたが、
勇者ロトさんと同じように、なかなかのものではないかと思います。

私の使用感としては、

１．「LOOP SUPPORT」なるものの使い心地を心配しておりましたが、
　　なかなか大したものです。耳が痛くなることなどは全くなく、
　　逆にしっかりサポートされている感じで、GOODです。
２．イヤーピースは購入時Ｍがセットされていて、そのまま聞いて
　　みたら、耳のサイズ（？）が大きかった為、Ｌに変更。
　　大きさはシックリしましたが、最初は若干高音耳につく。
３．その後20時間ほどエージングして聞いてみると、中高音も落ち着き
　　低音もそれなりに出るようになった。
　　私は、あまり低音が強すぎるより、今の低音で満足です。

何よりも、この価格で、ボーカルのきれいさ、中高音の音色の美しさに
とても満足しています。

早速、Ｌのイヤーピース（６個入り）も購入済です。
ソニーやパナのように、不要なサイズと一緒に売られるより、親切だと
感じました。

書込番号：4598596

CK5とCK5NSについて

[GJ！]

板違いだったらスミマセンm(_ _)m
自分はCK5NSを買ったんですが
ただCK5にネックストラップがついただけなんでしょうか？
それにしては、値段が離れてるなぁ〜。。と思ったんですｹﾄﾞ(^_^;)
でも、ネックストラップがついててとても満足しています♪

書込番号：4568402