ATH-A900LTD のクチコミ掲示板

満足しています

[音のくまさん]

ATH-A900LTD

購入から14年も経ちましたが未だに現役です。色々なヘッドフォンを用途に応じて丁寧に使用しているので、通常の経年劣化以外の問題はなく、パッドが数年でボロボロになるヘッドフォンもありますが、弾力性やフィット感も全く問題ありません。
生産限定品だったので購入時に多少迷いましたが、購入して正解でした。音質は購入当初から私好みで低域から高域までのバランスが良く気に入ってます。当然ですが長時間かけていても圧迫感で疲れることもありません。

書込番号：23028951

貴重な新品をGET

[☆陽炎☆]

問い合わせをしまわって、やっと見つけました。
展示品は受け付けないタイプなので新品が見つかって
本当に良かったです。

現在エージングも含め、15時間程度鳴らしました。
私は優れた耳を持っていないので繊細な音の変化を敏感に
聴き取る事は難しいですが、愛用していたA700に比べると
解像度がハンパ無く向上している様な気がします。
音質ももちろん向上しています。値段だけの事はありますね＾＾；

長年付き合っていけるように大事にしたいと思います。

書込番号：4840909

[GOODBOYS]

大阪シマムセンで２６０００円

書込番号：4841056

[うめぼし大名]

☆陽炎☆さん、お目当ての製品が見つかって本当に良かったですね。この時期に新品を購入されたとすれば、結構高かったのでは…。発売当初よりも値段は上がっているようですし…。
また、性能にも満足されたようで、本当に良かったですね。使用環境にも合っているでしょうか？性能的にも、☆陽炎☆さんが迷われていたAD1000と遜色ないと思いますよ。

書込番号：4844190

[隠れクマノミ]

新品では有りませんが､エービックで23800円‥当然､エージングは完了しているでしょうから､ある意味お買い得？ここ最近､オーテクの中古が目白押しですね!

書込番号：6094493

エージングによる音質の変化

[うめぼし大名]

2chの書き込みを見ていて、エージングによるA900LTDの音質変化に関する話題がありました。それは以下のようなものでした。

「初期は低音が強く出るが、エージングが進むと、低音が薄くなり、高音の解像度が高くなる。音はほぼフラットに出るようになり、低音が弱くなった分、若干高音寄りに感じられるようになる。」

私もほとんど毎日数時間程度使用していますが（強制エージングはほとんどしていません。）、まだこのような変化はありません。私のA900LTDは、現在やや低音寄りに音が出ています。かといって、中・高域が引っ込んでいるという感じでもありませんが…。音質の経過ですが、私の場合は、初期より低音に厚みが出て、締まりのある低音に変化したくらいでしょうか。
他に現在A900LTDを使用されている方は、エージングによってどのような音質の変化がありましたか？教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：4743130

[☆満天の星★]

10人に同じことさせても感じ方は違うでしょうね。
スピーカーのエージング効果は確かにあるんだけども、、、

私のはAudio-TechnicaでもATH-SX1というモニター向け
なんだけど、知人にもらった業務用だか何だかのBurn-inの
CDでほぼ3-4日回し続けたら、曇りがほんのちょっと晴れただけで
低域も高域もまったく変わった実感はなかったです。

変わったと言われるとそんなものかな?と云うレベルです。
自分としては音場感に対する耳の慣れだと思ってますが。

書込番号：4743206

[U.N.K.]

2CH拝見しました。
私の感想も、うめぼし大名さんと同じです。
聴くと低域寄りに感じるものの、中・高域もしっかりと出ています。確かに購入当初は低域が暴れていたように思いますが、エージングと共に引き締まり良くなりました。解像度は初めから変わりなく高いと感じております。

書込番号：4744002

[どらチャンで]

ココは某所と違って、ボリウム付き耳入れ式辺りの評価も違いますから．．．

処で、オーテク製品の9番台は、オーテク製品の境界線の製品と感じます。
こまい音も表現してくれるが、優雅さが無く無理に背伸びをしていると感じます。やっぱり、A1000以上のクラスには入っていけない900ですね。
で、LTDの聴き始めの頃は、ドライバの動きが鈍そうな感じで低域の切れは無かったと感じ、使用時間と共に動きがスムーズになり低域の切れは好くなって来たと感じます。
しかし、低域の量感はそれ程無く旧Wシリーズ(D.A.D.S無しタイプ)の方に分を感じましたです。

桜材を使用したシリーズの今後は？ですが、長期的にみて思い切り購入するのも好いかも知れませんね。W1000が最後の可能性も在るし．．．

書込番号：4746929

[うめぼし大名]

皆さん貴重なご意見をどうもありがとうございます。

＜☆満天の星★さん
私もヘッドホンのエージングは、スピーカーほど変化があるものだとは思っていません。今回に限らず、これまでも劇的に音質が変化したという経験はありません。私は、初期の暴れていた音の角が取れるといった程度に感じることが多いです。その人によって感じ方はもちろん違うでしょうし、他に所有しているヘッドホンとの比較も影響するでしょうしね。

＜U.N.K.さん
私と同じように感じていらっしゃるということで、少し安心したような気がします。初期より音が締まってきたという感じはしましたが、低、中、高域のバランスは、初期から変化したようには感じません。U.N.K.さんは、もしやっていらっしゃるのでしたら、強制エージングも含め、A900LTDをこれまで何時間ほど使用されているのでしょうか？

＜どらチャンでさん
私はA900LTDの音の出方について、やや低音寄りと感じています。しかし、どらチャンでさんが指摘されている、低域の量感はそれほどでもないと言う点について、今思うと頷けると感じました。私はA900LTDを使用していて、低域はよく出ているように感じるけれども、低域の余韻が残らないという印象を持っていました。私はW1000を試聴した経験があるのですが、その時はもっと音の余韻が残っていたように思います。これには音場の差も影響していると思いますが…。
私は、全体的にもう少し音に主張感が欲しいと感じております。音質は悪くないのですが、やや大人しいというか…。音が引っ込んでいるわけではないのですがね。そのあたりの差が高級機との境界線なのでしょうかね…。

書込番号：4751225

[U.N.K.]

エージングは、昨年11月25日の発売日より1日約4時間ですので、240時間です。私も低、中、高域のバランスは、初期から変化したようには感じていません。

書込番号：4760693

[うめぼし大名]

＜U.N.K.さん

どうもありがとうございます。私も１日３，４時間ほどの使用ですので、同じような使用状況ですね。
音質については、アンプの性能もあるでしょうし、感じ方は人それぞれでしょうね。
今後どうなるのか、使用しながら様子を見ていきたいと思います。

書込番号：4777097

どうですか？

[U.N.K.]

購入して今日で3週間が経つのですが、どうもこのヘッドホンの音を聴いていると疲れます。他の所持されている方はどういう感想をお持ちでしょうか？これって良いヘッドホンと呼べますでしょうか？悪くはないのですがね。

書込番号：4661868

[どらチャンで]

U.N.Kさん、こんにちわ。
A900LTDですが、音の押し出しとリスナを包み込む感が少ないでしょう。
オーテクの感想で好く言われる、音が近くて音場が狭い方向には足りないと小生は感じますょ。
この音は、オーテクの上位機種が持っている音でしょうか。

書込番号：4662682

[U.N.K.]

こんばんは。
そうですよね音が近くて音場が狭いと感じます。音は綺麗で良いのですが、聴いていて物足りないというか、飽きてしまうといった感じで、音楽にのめり込めないでいます。
もしよろしかったら、音場の広い鳴り方ものを紹介していただけないでしょうか？

書込番号：4663851

[どらチャンで]

左右の展がり。
喩えば、一枚の平べったい紙の左右巾を音の展がり巾としましょう。
この紙を包み込む感じに丸め込むと紙の横幅は狭くなりますょね。
勿論、包み込みますから奥の立体感は出て来て臨場感は出て来るでしょうか。
オーテクの上位機種は、上記の様な感じに音を創るでしょうか。
小生のアサダ桜の、
W11JPNとW100
EW9NRとEW9
は、前者の方が上記の音は高いですょ。

左右の展がり感を出したければ、装置の電源極性を反対にさせると出て来ますがボーカルが凹みます。
この感じはスピーカの極性を反対にして中抜け状態と似ているでしょうか。

書込番号：4663908

[どらチャンで]

もう一つです。
物足りなく感じるのは、音の張り出し感が弱く包み込む感じが乏しいからと音の凄み感が足らないからじゃないかな。
小生も、W11JPNの後にA900LTDを聴くと音がサラっとしていて何か物足りなく感じますょ。

書込番号：4663998

[うめぼし大名]

途中から失礼いたします。
3週間使ってみての感想ですが、音質、分離に関して不満はありません。低域、中域、高域とバランスよく出るので、聴き心地はとてもいいです。ただ、裏を返すと明確が個性がないと言えます。私は、このヘッドホンと相性がいいのは、女性ボーカルもののポップスだと感じました。
不満を挙げるとすれば、音場感ですね。左右への広がりは多少感じられるものの、立体感、包まれ感は乏しいですね。アートモニターシリーズにここまで求めるのは酷なのでしょうか…。
それでも、この商品を購入したことに後悔はしていません。個人的にはとても気に入っています。

書込番号：4664147

[☆満天の星★]

私も今日ヨドバシにある試聴モノで聴いてみましたがAudio-Technicaにしては高解像度なんですね??この機種。

その高解像度部分が疲れるのかもしれません。
音楽を聴くのに音質だけを聴く方向に耳を取られる傾向が
あるのかもしれません。

書込番号：4664524

[U.N.K.]

どらチャンでさん、
ありがとうございます。W11JPNもW100も生産終了なのですね。W1000はどう思われますでしょうか？

うめぼし大名さん、
私もこのヘッドホンと相性がいいのは、女性ボーカルだと思います。又、「左右への広がりは多少感じられるものの、立体感、包まれ感は乏しい」というご意見も、正にその通りだと頷きました。

☆満天の星★さん、
そうなのかもしれませんね。音を聴くのに無意識に癖が働いていることを、今気付かされました。ありがとうございます。まだ自分の聞き方や好みが把握しきれていなのですね。反省します。

書込番号：4664984

[☆満天の星★]

U.N.Kさんは耳が良いのだと思いますよ、、、
お持ちのヘッドフォン、イヤホンからもそれが推測出来ます。

私も悪いほうではないと思いますが、自分の好みがかなり
はっきりしている部分もあり、用途も限られるので機種が限定
されます。
愛用のMDR-7506は高解像度の部類のモニター向けヘッドフォン
ですが、あえてケーブルやヘッドフォン・アンプの音質のタイ
プを換えつつ、適度な解像度で音楽として楽しめるレベルに
調整したりしています。
ヘッドフォンのケーブルを切断して延長ケーブルを数種も
造るのはそのためなんです。

逆に解像度のやや劣るAudio-TechnicaATH-SX1は解像度の高め
なケーブルとヘッドフォン・アンプとに換えています。

書込番号：4665022

[U.N.K.]

☆満天の星★さん有難うございます。
ケーブル作り楽しそうですね。私はケーブルについての知識が無いので何を見て選んだら良いのか分からないのですが、☆満天の星★さんは数あるケーブルの中からどういう点に注目して選ばれているのですか？

書込番号：4667243

[どらチャンで]

W1000ですか。
W1000のハウジングを叩くと甲高い鳴きですがW100のハウジングを叩くとW1000より鈍い鳴きで、耳掛けのEW9もノーマルの方がハウジング鳴きは甲高いですね。
W100の叩き鳴きの音は、年数が経って硬くなって来たからでしょうか？
アサダ桜ハウジングは長期で見た方が好いかも知れませね。

W100よりW11JPNの方が音が近くて音場は狭いです。低域量感も後者程感じずサラっとした印象でしょうか。

書込番号：4667288

[☆満天の星★]

ケーブルでもモバイル向けヘッドフォン・アンプとの
連携ですから、取り回しが良い線材しか使えないという
制約が付きます。

音質傾向は買ってみないと解らないですが、価格的にはプラグ
代も含めて\2,000-4,000の幅で多種試しています。

低域表現が良く、ヴォーカルにフォーカスが当たるケーブルが
理想です。それと全体の重心が下に来るものが好みではあります。
中には上に来るケーブルも多々あります。

書込番号：4667697

[☆満天の星★]

U.N.Kさんがいずれヘッドフォン・アンプとかを使う際に、
参考になり得るかは知りませんが、工作して試した線材は
概ね下記の種類になります、、、

1.-Cardas Armwire 2.-Cardas 5N純銀0.4mm線 3.-オヤイデ4N純
銀1.6mm線4.-Suhner-Black 5.-Kaiser Music_Spirit 6.-AET HIN
-Quad 7.-Belden8422 8.-Belden9535 9.-Kimber4TC
10.-AuglineCable0.8mm 11.-Space&Time SA-OF8N銅線
12.-Monitor NF41 13.-Gotham11001 14.-WE_Vintagewire

相性がありますがベスト線材はCardas-ArmwireとCardas5N銀線
でした。

書込番号：4668048

[どらチャンで]

U.N.KさんのA900LTDを接続しているシステムは、どの様な感じでしょうか。
小生のヘッドホンシステムは其程高価では在りませんが、CDPとヘッドアンプと中間の装置に安目のアイソレーショントランスを其々入れてます。
この装置、電源供給途中に入れますので別途ケーブルが必要になります。(トランスには附属していないので)
で、このトランス用の電源ケーブルは、上を見るとキリが在りませんから高くても中古価格で諭吉さん一枚程度にしています。
ですが、此だけでも音質は変わります。
トランス等が無いと音の張り出しが弱くボーカルの主張感も乏しくなり包み込む感じも減少します。
また、トランス等が入ると偽の音、雑味感が少なく感じ、頭空間に静寂が出て来て音量が下がった感じになります。
全体的に、聴き易くなり聴き疲れし難い音をリスナに提供すると感じるでしょうか。

あと、上記で無くてもヘッドホンアクセサリ等を途中に入れても似た様な感じにもなりますょ。

書込番号：4669545

[U.N.K.]

☆満天の星★さん、貴重な情報を惜し気もなく教えていただき本当に感謝いたします。私も自作ケーブルを作りたいと思います！ありがとうございます。

どらチャンでさん、いろいろ細かく教えていただきありがとうございます。私のA900LTDの接続環境なのですが、きっと皆様のような素晴らしいもので無いと思うのですが、CDPに自作のヘッドホンアンプといったものであります。ヘッドホンアンプはOPA2134を使ったもので5000円程度の材料費で組み立てました。音全体にフォーカスが弱冠甘いのですが、ヘッドホンアンプ自体の音は柔らかく非常に聴き易いので気に入っております。アイソレーショントランスについては全く知識がないので、食い入って読ませて頂きました。後ほど自分で詳しく調べてみたいと思います。勉強させていただきありがとうございます。

書込番号：4669696

[☆満天の星★]

OPA2134はDrHEADにも載ってるけどバーブラウン社製の中堅
のオペアンプですね。比較的優しい音がします。

力感と低域にパワーが出るのはアナログデバイス社製のアンプ
かな??新日本無線とか国産のもいいけど無個性なものが多い。

アンプが大人しいならケーブルで力感を出すのも手ですね。

書込番号：4671125

[☆満天の星★]

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=Suhner_Cables.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l
↑
このケーブル、たまに切り売りがオークションに出ます。
店頭では見たことがないです。
1970年代にマークレビンソン機器が標準に使っていた計測機器
用の素材ですが力感が出ますよ。

書込番号：4671127

[☆満天の星★]

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=Fullspec+for+Mobile.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l
↑
あと最近作ったライトグリーンのカイザーもなかなかです、、、

書込番号：4671157

[U.N.K.]

☆満天の星★さん、こんばんは。
ケーブルの写真拝見させていただきました。
凄いですね！見た目も良いですよ！今、私が使っているケーブルはオヤイデで買った408-SRというものなのですが、これはどうなのでしょうか？もしこのケーブルについてご存知であればご意見お聞かせ頂けませんでしょうか？

書込番号：4671777

[☆満天の星★]

↑
0.8mmのオヤイデ製のものですよね、良く知ってます。
これの二倍ほど太い1.6mmで造ったMini-Miniは持っています。

この線材、音質傾向は良いと思います。Cardas製のに比べると
やや冷たい感じがありますがレンジ、力感、質感はレベルに
達しています。

これをお持ちなら、銅線の質感の良いものをひとつ造れば
良いのではないでしょうか??

書込番号：4672174

[U.N.K.]

早速、お返事ありがとうございます。
オヤイデのケーブル確かに冷たい感じがすると思っていました。でもレンジ、力感、質感はレベルに達しているというご意見を頂けたので良かったです。
繰り返し質問になって申し訳ないのですが、「銅線の質感の良いものを」とはどういったものなのでしょうか？銅線の音がどのようなものか知らないためこういった無知な質問になってしまい恐縮です。

書込番号：4672409

[☆満天の星★]

銅線は銀線よりは音質傾向はややホットです。
しかし質が悪いと極めてレンジが狭く耳ざわりなモノも
あります。

多種ありますから一概に言えませんが、好みの傾向が解ると
ある程度絞れます。
例えば今の機器で聴いてここがほしい!とか足らない!とかが
解るといいのですが。

書込番号：4672470

[U.N.K.]

なるほど銅線はあたたかみのある音なのですか。
今の環境で、あたたかみが欲しいと感じていたので丁度よいですね。質が悪いと極めてレンジが狭いというのは、安価なものと捉えて宜しいでしょうか？いくら位のものが安物であるのか分からないのですが、どの価格帯であれば良いものなのかアドバイスいただけますか？毎度すみません。

書込番号：4674341

[☆満天の星★]

↑
U.N.Kさん、、、お悩みで・・・

線材のランクとしては\1,000-1,500/1mほどのものでRCAプラグ
を付けた製品がベストでしょう。
価格帯ですと50cmペアで\5,000-8,000です。

音質は微妙に違うので購入される際に要望を言えば、大方合う
ものを選んでくれますよ。
銅線で皮膜やシールドに和紙のような紙系、紐で縛っている
ものがテフロンとかよりも暖かい傾向かと思います。
たまに錫線と合金のものがありますがこれはレンジが狭く
感じます>>BELDENや安価ケーブルに多い。

あと銅線に純銀コーティングをしたタイプも良いでしょう。
混ざり具合がとても絶妙に聴こえるケーブルもあります。
私のものではMIT-AVt-1(\20,000ほど)がそれです。

書込番号：4675391

[U.N.K.]

☆満天の星★さん、ありがとうございます。
大変勉強になりました。また分からないことが出てきましたらご意見をお聞かせください。本当にありがとうございました。

書込番号：4676679

音質改善其とも改悪？

[どらチャンで]

優等生的な音で大人しく感じるLTD
古いW11JPNより側圧は強めですが耳への装着感もそれ程違和を覚えずW11JPNより好く感じます。
音の分解能等も上記より好さげに感じますがボーカルの張り出し感
音全体の張り出し感
等が乏しく感じ、特にボーカルはフワッとした心地好さが感じられないでしょうか。
で、少しでも上記の音を演出したい、させたいと考えると。

○装置の電源極性違いでの展がり感とボーカルの主張感の違い。

○装置のヒューズグレードを上げての展がり感とボーカルの主張感の違い。
ヒューズの取り付け向きにより上記表現に違いが出て来るしモノによっては音の滲みが少なくなり音量が下がった感じに聴こえる。

○ヘッドホンアクセサリを追加して展がり感とボーカルの主張感のアップ。
此方も音量が下がった感じに聴こえる。
他、色々な方法。

で、上記辺りを確認試す事で立体的な音は変わりLTDで聴く音は変わります。
なお、左右の音場エリアは狭くなる変わりに臨場感が上がり包み込む感じが高くなり音が起った感じになるでしょうか。

書込番号：4627156

レビューをお願いします。

[beartail]

もう手に入れたかた、レビューをお願いします。
手に入るのはだんだん困難な状態になりますね。

書込番号：4608051

[U.N.K.]

2chの書き込み875の方が非常に参考になるレビューを書かれています。875以下をお読み頂くと良く分かります。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130015655/

書込番号：4608639

[どらチャンで]

使い出して数時間ですが、ハウジングの渋目の色と同じく落ちっいた音でしょうか。(小生、強制エージングを殆んどしないタイプ)
A700みたいなヤンチャな音では無いですがもう少し音の張り出し感と包み込む感が欲しいかな。(A1000クラスまで行かないと無理なのかな？)

簡単ですが．．．(^^ゞ

書込番号：4609213

[U.N.K.]

私ももう少し音が広がって欲しいと思いました。
アートモニターとあるだけにこんな感じなのかなとも思いますが、もう少し使い込んで様子を見たいと思います。

書込番号：4609430

[うめぼし大名]

まだ使い始めて数時間ですが、全体的にそつのない仕上がりだと思います。低域の質感・量感も高く、中高域もよく出ていて、バランスがいいですね。また、分解能の高さはかなりのレベルだと思います。
音場感についてはなかなかのレベルだと思います。立体感はわずかながら感じられるものの、もう少し欲しいところですね。今後のエージングで、もう少し様子を見たいと思います。

書込番号：4609644

[音のくまさん]

今日届いたばかりで、まだアルバム５枚程度しか聴いていませんが、音の定位・解像度はいいですね。特にアコースティック系の楽器（ピアノ・ウッベ・ギター・ドラムス）の音は細部まで表現され、キメが細かいなという感じです。
欲を言えば、もう少し艶があるとさらにいいと思いますが、使い込んでみないと何ともです。私が予想していたより良く仕上がっています。

書込番号：4609713

[どらチャンで]

概ね高印象の感じですね。
平面的な音表現は好さげですが立体的な音表現は不満がチラホラとですね。
後者の音は前後の音展開の広がり感に乏しいから余計に感じるでしょうか。
後者の音をオーテクで求めるならメーカ設定値段が50000円以上じゃなきゃ無理そうな感じがします。
ヤッパリ、密閉タイプではL3000かW5000辺りまで行かないと両方の表現を兼ね沿える優雅な雰囲気の音は無理なんでしょうね．．．

書込番号：4610557

[どらチャンで]

もう一つ。
X'masプレゼント又はお年玉辺りでA900クラスの購入を考えているなら前倒しして購入するのが好いかも知れませんょ。
EW9NRもそうだったけど、売り切れてから欲しくても中々買えません。

買える内に．．．

書込番号：4610627

[U.N.K.]

30時間程聴いていますが、随分角が取れ落ち着いた音になってきました。奥行きも多少広がりかなり良いです。
購入して良かったです。

書込番号：4611169

[どらチャンで]

A900はオーテクのカタログにもリファレンスと唱っていますのでLTDにしても優等生的な製品じゃないのでしょうか。

そうそう。クラリーノパットの装着感は中々好いのじゃないのかな。
W11のパットはヘタって来ているかも知れませんがベタッとした装着感でクリアランスが乏しく感じます。

書込番号：4611423

[うめぼし大名]

昨日よりもだいぶ音が落ち着いてきました。高音の角が取れて、低域の厚みが増してきたように感じます。
音場感ですが、左右に広がる感じはありますが、どらチャンでさんが指摘されるように、前後へ広がり感はやや乏しいと思います。しかし、昨日より徐々に立体感が出てきたように思います。
私は、音質に満足しています。価格に見合う価値が十分にあるのではないでしょうか。

書込番号：4611696

[どらチャンで]

A900LTDの前後音場の位置関係なんですが、何かノーマルのEW9とEW9NRとダブル感じがします。
勿論、当機は前者になりますが。

書込番号：4612540

[音のくまさん]

聴き始めて早４日目、低音の厚みが増してます。
でもボンボンではなく締まってます。良好！

書込番号：4618167

[星に願い]

なかなか良質の音だとは思いますが、クラシック・ジャズ系にはＷ１０００のほうがよいと私は思いました。

書込番号：7633361