ATH-CK7 のクチコミ掲示板

ビビリ音

[よっちょろ]

こんにちわ。
ATH-CK7を使い出して5日目ですが、50時間ほどのｴｰｼﾞﾝｸﾞが終わりましたが、パソコンでの使用中､ビビリ音が気になります。
何か対策法は有りませんでしょうか？

書込番号：4798304

[hitai]

エージングでビビリ音が直るとは思えませんが？
別の理由（初期不良かも）じゃないですか？

書込番号：4801058

CK7とE2cで・・・

[サム丼]

ＣＫ７とＥ２ｃ、どちらを購入しようか迷っております。
使用する機器は主にi-Podで、
聴く音楽のジャンルは、ＲｏｃｋとＰｏｐが多いです。
また、バスで通学するので携帯性、遮音性も気になります。（でも、どちらかといえば音質主義です）

過去ログを読ませていただくと、
ＣＫ７は中高音域が良いということ、
Ｅ２ｃは低音域が良いということがわかりました。
実際に試聴して決めようと思ったのですが、私の住んでいる地域には試聴ができるところがなかったので、皆さんの意見を参考にさせていただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：4793340

[まりも３３号]

>過去ログを読ませていただくと、
ＣＫ７は中高音域が良いということ、
Ｅ２ｃは低音域が良いということがわかりました

携帯性も遮音性も過去ログに書いてあるけどねぇ〜。
で、参考がたりないなら、あと、どんな情報がほしい？。ん、ん。

書込番号：4793652

[サム丼]

そうですね〜。携帯性と遮音性についてもかかれてました。すみません。
できれば、私は使ったものにしか分からない良さや悪さ、
また、どのような音楽のジャンルだと、どの音域が心地よく聞こえて、逆にどの音域がよくないか、ということが知りたいですね。

書込番号：4794768

[まりも３３号]

音楽のジャンルで言えば
ロックとポップスだね。
CK7は高域が伸びてるような音が出ますし、
解像度は良い。
解像度とは、立体的なものを視点から見た感じに聴こえる感じ。
これは高域が得意なイヤホンに有利であり。
クラシックまで幅を広げるならCK7だね。

では、E2cは良くないのか？、はそんなことはなく。
まず、遮音性。
どんなに繊細な音が出ようと外から雑音が聴こえたら消される。
CK7の方が繊細な音が出ようと電車とか乗ってしまえば
E2cと比べて音質が有利なことが消されるのさ。
また、E2cは中低域は強いので雑音で消されることもない。
リズム感がのりのりなので何処へ行っても音楽が楽しい。
ただし、遮音性が高いとのデメリットは外の音が聴こえない。
これは音質に有利であるが、外からの情報を遮断する危険でもある。
外の散歩や自転車通学は使用しないように。

最後にどの音域が心地よく聞こえて、逆にどの音域がよくないかは
個人の差によって解釈はいろいろです。
ロック限定での解釈で良ければ書かせますが、
ロックはR&Bの一種です。
R&Bとはリズム＆ブルースの略で
ロックとポップスの土台はR&Bだと言われます。
ロックはベースとドラムが裏の主役です。
ロックは低域が弱いと痩せたような音になります。
逆に低域がしっかり支えると音が分厚いサウンドになります。
そういう意味ではE2cがおすすめです。
あとで解像度が足りないとか、高域がいまいきと感じたなら、
E4cでステップUPという手もありますから。

書込番号：4794971

[m4700]

私は、E２cの上位機種E４とCK7、両方使用しています。両者の比較ですが、音色としては対称的なものです。

E４）とにかく元気のよい音です。低音は突き出す感じで、豊かです。中高音も歯切れ良く、楽しげに鳴ります。反面多少ノイジーで、このノイズが元気の良い音を作っているものと思われます。遮音性・装着感は私の場合すこぶる良く、電車の中でも安心して大音量で楽しめます。しかしほとんど周りの音を遮断してしまう為、危険な場合もありそうです。

CK7）とにかく艶やかな音色を楽しませてくれます。低音は多少柔らかめですが、しっかり出ています。中高域は美しく、しっとりとして、艶やかです。装着感は、SONYのイヤパッドでよくなりますが、耳に突っ込むタイプではなく、入り口をふさぐタイプです。この為、遮音性はあまり良くなく、電車での大音量は禁物です。

E２cは視聴した事しかないのですが、音質はE４の傾向ですが、かなり荒削りな印象があり、E４やCK7とは比較の出来ないものだと感じました。

１万円以下のイヤホンでは、CK7がお勧めです。CK7をじっくり楽しんで、それから好みの音色のヘッドホン（E３やE４）に移行しても遅くはないと思います。

書込番号：4795498

[まりも３３号]

カナル型イヤホンで大音量は難聴になるよ。
実際、アメリカで難聴を理由にアップル社に集団訴訟と認定することを請求しており、明記されていない被害に対する賠償と、iPodを安全なものにする改善を要求している。

俺はイヤホンはK14Pで間に合ってるし、
R&Bを聴くための条件はこのイヤホンで十分満たしてるからね。
あとはディデールを何処まで要求するかは個人によって違うからね。

書込番号：4795576

[サム丼]

なるほど。いろいろありがとうございます。
そう考えると私はＥ２ｃが好きかもしれないです。

書込番号：4796251

ATH-CK5とPanasonicのRP-HJE70はどちらがいいですか?

[nejiyama]

ほとんど題名のとおりなのですが、どちらがいいですか？
一応音漏れはしっかりしてるほうがいいですし、音質はよいに越したことはありません。
両者の比較などを書いていただけたらさらにうれしいです。

書込番号：4784790

[ヘッドホン廃人]

音質で言えばHJE70なんですが、好みとかもあるんで一概にいいといえるかどうかは別になる場合があるんですわ。
500円のケーキと500円のプリンでは評価変わりますよな？
ケーキでもチョコケーキとショートケーキでは内容が違います。

基本的にどっちもあまり派手な音は出さないです。低音はあまり無い部類になるかと思うんで、低音が好きな場合にはE2cに行ったほうがいいかもです。
ただ、装着感とか使いやすさで言えばE2cよりHJE70のがいいかと。

あと、CK7は候補に入らないのかな？
CKはボーカル主体と考えてください。

書込番号：4785750

[nejiyama]

アッチャー。
CK5って書いちゃいましたね〜
ホンとはCK7です。
低音よりはボーカルのきれいな声が聞きたい人種です。

書込番号：4785938

[Jimo]

RPは試聴もしたことがないので何も言えませんが，CK7に関しては購入後2週間経った
今でもまだその音に違和感があります。それまではSONYのMZ-NH1というHi-MDレコーダー
に付属のものを使っていました。これに慣れきっていたせいかもしれませんが，CK7だと
高音が上がりすぎていて，ヴォーカルが妙に高音よりの声に聞こえてしまいます。女性
ヴォーカルはまだいいのですが，男性ヴォーカルだとどうも・・・
現在，NW-A608と組み合わせて使っていますが，こいつのトーン・コントロールで高音を
最低に落として聴いています。

書込番号：4786615

イヤーピース

[sound to resound]

前にATH-CK5を使っていて低音が全く出てなかったので改造方法としてイヤーピースをソニーのイヤーピースを使うと低音が出てくるということで使用してみたら確かに低音が出てきました。何故ソニーのイヤーピースを使うだけで低音が良くなるのでしょうか？？またCK7でも変わってきますか？また皆さんはどこの会社のイヤーピースがｵｽｽﾒですか？？

それと5件くらい�рﾅCK7があるかどうか聞いたのですがどこも置いてませんでした。これはたまたまですか？それとも何か訳があるのでしょうか？？

書込番号：4726254

[家庭電化星人]

低音が出る理由は、おそらくイヤーピースを取付けることで骨伝導の効果がでるためだと思います。（骨伝導はネットで検索して下さい）

私もＣＫ７にＬサイズのイヤーピースを付けたら低域が出るようになりました。（ＣＫ７にはＳ/Ｍ/Ｌのピースが付属しています）

この価格帯（以上）のインナーイヤーイヤホンは需要が少ないので、品揃えが豊富な店にしか置いていないのでは。。。と思います。（ヨドバシにはありました。ヤマダにはありませんでした）
一般の量販店は売れる商品しか扱わない、と思われます。

書込番号：4726692

[m4700]

　私もCK7で、SONYのMサイズを使用しています。

　純正のパットはやわらかすぎ、SONYのが若干かためなので素材そのものの音漏れが少ないのだと思われます。
　シュアーのパットはもっと硬いものが用意されているので（E2Cのものが使用できるらしい）、もっと低音が増強されると思います。

　CK7にしても国産メーカーのものは、もう少し耳の奥に差し込める形状にすればもっと遮音性が良くなるし、低音の音圧が上がるのでしょうが、遮音性が高くなると日常の危険も増すので踏み切れないのではないかと考えています。

　在庫に関しては、オーテクが市場の予測を読みきれなかった事によるものだと思います。CK7は私もお気に入りなので、お勧めです。

書込番号：4726909

[sound to resound]

家庭電化星人さん
へぇーイヤホンにも骨電動って有効なんですね。まぁそりゃそうっちゃそうだけど…確かに結構高いですしあまり音質気にしない人はこんなもの買わないでしょうね…
m4700さん
硬いのですか…でもCK7はドライバーがφ11mmですがSONYのイヤーピースは9mmですがはめる事ができますか？また11mmのイヤーピースも売っているのでしょうか？？

返信ありがとうございます。
あと純正かSONY製のイヤーピースならやはりSONYの方がｵｽｽﾒですか？

書込番号：4728840

[m4700]

ゴム製ですので、全く問題ないと思います。

イヤピースはそれぞれの耳の形によるのでなんともいえませんが、いろんな所でSONYのイヤピースのほうがなじむという事を聞いています。

私は今、主にシュアーのE4を使用しているのですが、CK７も大好きなイヤホンです。参考までにHPをご覧下されば幸いです。

http://www.d1.dion.ne.jp/~kubo/

書込番号：4729754

色々読んだけど。

[ブルーおあレッド]

こんにちは。
CK７、CM７、EC7、ES７のどれかを買いたいなぁと思っているのですが、くちこみを結構回ったんですけど結局どれを選べばいいかわからないので、質問しちゃいます。
今、iPodに1000円で買ったRioのPHP200って耳に掛けるイヤホンを使っています。もう１ヶ月くらい使ってますが、音が好きになれません。綺麗と思わせる時もあるんですが、高音がきついし、低音は寂しいというか。あと耳がの挟んでいるとこが凄く痛い。

3000円くらいのだとまた不満があるとイヤだと思って、１万円くらいのを買おうと思っています。
上の４つは見た目で選んだようなものなんですが、どれも高音は問題なく良さそうという印象です。低音はそこまでこだわりないですが、ある程度ないと寂しいので、あるにこしたことはないです。

高音が綺麗（クリアなもの。多分解像度が高いってことです）で、低音が普通以上にあるのを求めています。音に包み込まれたいです。
後押し御願いします！

書込番号：4638280

[ミリエール]

CK７、CM７、EC7は中高音重視の音作りみたいですね。

この中だと一番低音がでるのはES7だと思いますね。かつ中高音も出るでしょう。
空間的表現を求めるならヘッドフォンがいいと思うので、ES7に一票

書込番号：4639488

[ａ ｗｉｌｄ ｇｏｏｓｅ]

Ｉｐｏｄをお使いなら、ＣＭ３（＋スポンジパッド）って選択はどうでしょうか。
個人的には、白いコードが好きでないのと、ネックチェーンの左が長すぎなのが、マイナス点ですが、音質的には満足です。
（私の場合、主に聴くのが、Ｊ−ＰＯＰの女性ボーカルもの、というのも有るかもしれませんが。）

１万円クラスよりは、劣るでしょうが、５０００円クラスが２０００円台で買えるので、満足度は高いのでは。

書込番号：4641443

[ミリエール]

PHP200の低音で満足できないのなら、CM3の低音はそれ以下だと思いますが・・・。ぽろぽろ落ちるので、私の耳には合わなかったですね＞＜

書込番号：4641692

[ａ ｗｉｌｄ ｇｏｏｓｅ]

＞CM3の低音はそれ以下だと思いますが・・・。
そうですか？私もＰＨＰ２００持ってますけど、私の場合、ＣＭ３にスポンジパッドつけた場合のほうが、明らかに量感がありますが。（同じくらいの音量で鳴らした場合。）

耳の形とか、耳穴の形、大きさなどの個人差ですかね？
ＣＭ３、ＣＭ５、シャープのＭＸモドキ、それぞれにスポンジパッドつけた場合、自分の耳では、ガシッと固定される感じですが。

書込番号：4642046

[ミリエール]

スポンジは解像度と音の透明さを犠牲にするので、極力使っていません。CM3もスポンジなしのほうが好みの音質ですね。
スポンジをつけたほうが落下防止には良いのは確かですね。
私のボリュームレスMX500もスポンジがあったほうが安定はするかな。

PHP200は装着する位置によってかなり差が出てくると思います。
しっかり耳にセットできると、心地よい引き締まった低音が聴けました。でもやっぱり感じ方に個人差があるから、なんとも言えませんね＾＾；

書込番号：4642089

[ブルーおあレッド]

ミリエールさん、a wild gooseさん、返信ありがとうございます。

こだわる必要ないと思うのですが、中途半端に買うより１万円くらいのを買ってみようかと思っているのです。これより上のクラスには手は出せないので、どうせならと思って。そうなるとES7は高いんですけどね(^^;

PHP200はグッと耳に押し付けると確かに全体的によくなりますが、グッとすればするほど耳が痛くて着けていられないのです。
PHP200って凄く評判が高いのですが、そんなにいいのですか？あまりそう感じないのはなんでだろうとしばらく考えたんですけど、耳にも合わないし、しょうがないと片付けちゃいました。
PHP200より明らかに音質がいいものがいいです。
自分が挙げたものはどうでしょうか？

っていうか、音の良さの基準に個人差がある中で、この質問って『愚問』ですかね(^^;

書込番号：4644786

[ミリエール]

ブルーおあレッドさん、こんばんは＾＾


>>グッとすればするほど耳が痛くて着けていられないのです
同意です。アームの長さを調整したら、結構改善はできましたが、まだ痛いですね＾＾；
ヘッドフォンに遮音性があってはならない時(家族の声に気づかないといけない等)に家で使ってます。

私が思うPHP200の長所は、高音の抜けのよさにあると思います。その分音漏れもしますが＾＾；
また、多少ドンシャリですがバランスが良いですね。
この価格にしたら、かなりイイという範囲の音です。１万円以上のクラスには勝てません。

>>自分が挙げたものはどうでしょうか？
PHP200とは構造が違うし、鳴り方が違うのでなんとも言えませんが・・・。
この中であれば、価格も一番高いES7だと思いますね。解像度は良いし、低音も出ます。「音に包まれる」という感覚を体験したいのなら、密閉型のヘッドフォンが一番合っているでしょうか。
１万円以内になると、あとは好みの範囲になると思います。どれも構造が違うので・・・。ただ、どれも響くような重低音は聴かせてくれないと思ってください。

購入前にぜひ試聴をしてみてください。

書込番号：4645161

[PANCHI !!]

私はATH-CM7Tiをおすすめしますよ
わざわざTiをおすすめするのは、ATH-CM7のBL/OR/SVとTiを聞き比べてみましたところ明らかにTiの方が音に厚みがあり良い音と感じたからです（材質が違うだけのはずなのになぜでしょうね）
候補に挙げられているEC7と聞き比べてみましてもCM7シリーズの方が良かったです
CK7のレビューを見ましてもCM7の方が良いという書き込みが多数見受けられますので、選ぶとしたらES7かCM7Tiのどちらかですね
CM7はそれほど低音が強い機種ではないので、好みが分かれるところだと思います
やはり店頭で視聴されてみるのが一番だと思いますよ

書込番号：4647744

[ブルーおあレッド]

ミリエールさん、PANCHI !!さん、ありがとうございます。
遅くなって申し訳ないです。

選んだものがそれぞれ構造が違うのは、カナル型、開放型、ヘッドホンでそれぞれ良さそうなのを選んでいったためです。
はじめはカナル型がいいのかと思っていて、探した結果CK5かグミナルってのを買おうかと思ったんです。そこでPHP200が安く買えて、満足しなかったので、これらはそんなに変わらないだろうと思って買うのをやめたという経緯がありまして…。
そこから探し始めて、カナル型はCK７かなと思い、色々読んでたら、EC7とCM７がいいと言う人が沢山いて、明らかにCK７よりもいいみたいなので、候補に入り、音はヘッドホンが一番いいらしいと感じたのですが、基本的にかっこよくないと思い、まったく選択できず、唯一知ってたES7を選択肢に入れた、という感じです。

CK７はカナルっていいのかな、音が綺麗そうだけど、着けにくそうかな、
EC7はかっこよくて凄く音が綺麗そうだけど、壊しちゃいそうだな、
ES７は音だけ考えれば一番いいな、でもヘッドホンはやっぱりわずらわしいかな、
CM７は気軽で音もよさそうだな、

と迷い迷い。
でも、みなさんの言葉で、ES7かCM7にしそうです。
あとは試聴しないと決まらないです。が、どこでできるのやら、、、近場のCMやってるような電気屋にはこれらどれも置いてすらいないです。
秋葉原ならできますよね？今度脚を運んでみます！

書込番号：4656170

[ミリエール]

秋葉原ならLAOXのComputer館で大体の機種が試聴できました。

ピッタリのモノが見つかるといいですね＾＾

書込番号：4657251

[厚焼きたまご]

試聴すると選択肢で選んだもの以外でいいものがみつかる可能性も結構高いと思う。選択したものに限定せず出来るだけ色々試聴してみたほうがいいね。

ところでカナル型イヤホン、特にEtymoticの全機種やSHUREの一部のものは実売１万円少し程度でも高級ノイズキャンセリング型のヘッドホン（例えばQC2とか）よりはるかに遮音性は高いです。主に音楽をきく場所が電車の中などであれば効果は絶大で音質以前にすごいものがあるよ。

CK7はしらないけど、もっと安い2〜3000円クラスのものでもNCヘッドホンに決して負けないぐらいの遮音性があったりします。
電車や飛行機の中などで遮音の効果がよくわかるので、店内試聴程度では実感しにくいというのが残念ではあるけど。

書込番号：4685659

[ブルーおあレッド]

CM７を購入しました！

試聴した時は印象凄く悪かったです。
澄んでいるのではなく、軽すぎるチャチな音で、高音がキンキンしていて鼓膜が痛くなる感じでとても耐えられる音ではないと思って、購入を諦めたんですが、その時感じた音で、評判がいいはずがないと思って、ものすごく迷ったのですがほんとに思い切って買いました(^^;　だめだったら、どうするんだかですよね。

買った結果、とてもいいです♪
音は、試聴した時よりも家で聞いたときの方が良かったです。かなり。
買って、やっぱりだめだったらどうしようと緊張しながら帰り、聴いてみたら驚きました。

声が凄く綺麗！！

アコギも綺麗。音に包まれる感覚はまだまだという感じですが、聴いていると確実に音の空間の中にいるって自分で気持ちよくなれるので満足です。
今までは音を上げても音が聴こえるだけだったんです。
これだと音を上げれば上げる程気持ちよくなっていきますね。

一つ、試聴は参考になったんだろうか(^^;　
教えていただいた秋葉原のラオックスで色々試聴したのですが、良いと思えたのは６万のオーディオテクニカのヘッドフォンだけでした。あとはだめだと感じましたね。
２千円クラスのグミナルは最悪、CK5も普通で、E2cというのもだめ（これは付け方がよくわからなかったのもあるかも）と聴こえました。
どれもエレキギターがぐちゃぐちゃで、ジャリジャリうるさくて、高音は視界が歪みそうなくらいきつくて、どうしようかと思いました。
試聴でだめでも、買ったら最高だったので、店と静かな場所では全く違うんだなぁと思いました。

買う決め手は、評判のいいイヤホンが試聴で全滅だったので、多分あの聴いた音ではないのだろうと言うことと、CM7のかっこよさです。
買ってみて、音は凄く満足しています。が、iPodはリモコンないから延長コード使うのですが、つなぎ目が重くて左がずれるんです。スポンジ付けるの嫌で、ここだけ問題ですね。コードを服に止める何かとか付いていたら良かったのに。それかもう少し標準のが長ければ良かったのに。
耳も痛くならないし、あとは何も不満はないですね。
ほんとに、聴こえなかった音が聴こえたので驚きました。音の悪さ（128kbpsとか）もわかるようになりました(^^;
試聴でイヤホンよりマシかなと感じたES7はもっとよかったのかな？でもヘッドフォンのわずらわしさで除外でした。

ありがとうございました。長くなりましたが報告終わりです。

書込番号：4728818

イヤーピースの干渉？

[砂ふきん]

使用して間もなく気づいたのですが、シリコンピースの淵と本体のクリアランスって狭すぎませんか？

私の場合、シリコンの先端が本体の浮き文字「JAPAN」「ATH-CK7」に引っかかるようで、コードにテンションが加わると「ボツ、ボツ」っとノイズが発生します。

始めは断線かと思ったのですか、よーっく見ると淵が内側にめくれてたりするんです。
メーカー推奨の装着で、コードをたるませたり張ってみたりしても解消しなかったので、淵を軽く刈り込んで対策しました。

イヤーピースのＭサイズで、歩いて使用していると同じような事になりませんか？
歩きながら使用が危険と言われたらお終いなんですが･･･(^_^;)

書込番号：4709543