ATH-CK7
チタン鍛造ボディを搭載したカナル型ヘッドホン
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

このページのスレッド一覧(全72スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2006年2月19日 10:28 |
![]() |
0 | 10 | 2006年2月8日 10:37 |
![]() |
0 | 1 | 2006年2月7日 14:33 |
![]() |
0 | 6 | 2006年2月5日 19:04 |
![]() |
0 | 9 | 2006年2月3日 02:30 |
![]() |
0 | 3 | 2006年2月2日 01:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK7
カナル型のイヤホンの購入を考えているのですが、このイヤホンはオープンイヤー型のイヤホンに比べて難聴になりやすいのでしょうか?視聴したところカナル型は少々疲れたので、耳に悪いのかなぁ、と思って買うのを躊躇しています。
常識内の音の大きさで聞いていれば大丈夫なのでしょうか?意見を頂けると幸いです。
0点

難聴訴訟がアメリカではこれから増えそうですよ。
あのお国はスパゲティー食べたら、アサリの砂の大きなので
前歯折った売れない女優が訴訟して3,000万円も店から
取った事例のある国ですから、ああ大変だm(_ _)m
私はヘッドフォンですがそれでも集中的に使っていると難聴
気味になりました。
書込番号:4829286
0点

ガラス板にフォークでキリキリ掻いた音を録音して
それをカナルイヤホンで聴いたらと想像すると吐き気がします。
人間の鼓膜は、軟いので耳の奥にしかも前方に対して後ろ向きなんです。
でないと、何時、何処で鼓膜が破れるか怖いじゃないですか。
耳を思いっきり叩くと鼓膜破れる可能性も十分ある。
なのでカナルイヤホンで難聴するには簡単な方です。
常識内の大きさはどれくらいかはわからないですが
ふだんテレビで聴くくらいの音量がいいです。
間違ってコンサートホールやライブ並みの音量は危険すぎます。
書込番号:4829533
0点

カナルで聞くから難聴になりやすいと言うわけではないです。どんな物でも大きな音で聞けば神経が徐々に鈍って難聴になってしまいます。
ライブに行って、それが終わった後、耳が聞こえにくく感じる経験をされたことがあると思いますが、それも軽い難聴にあたります。
鼓膜が破れて……と言うのは普通に使っていればまずありません。
個人的には、音量に気を使って、過度な時間聞かなければあまり気にする必要はないかと思いますし、カナルの方が遮音性が高いために小音量でも聞きやすいと思います。
ただ、難聴に関してはいろいろな意見があり、一筋縄にはいきません。参考にしていただければ幸いです。
書込番号:4829576
0点

☆満点の星★さん、まりも33号さん、クーネ・ルさんn返信ありがとうございます。
やはりどんなものを使っていても長い時間聞いていたり、過度に大きな音で聞いていたら危険なようですね。
カナル型が特別難聴になりやすいと言うわけではなさそうですね。むしろ外の音が聞こえにくくなるので小さな音で聞けて、耳には良いのでしょうか・・・?このあたりのことは諸説色々とあるようですが、特に難聴になりやすいわけでなければカナル型を買おうと思います。
このATH-CK7も良さそうですし、ER-6iやE3cも良さそうなので色々と迷ってしまいます(^^; このあたりのことは過去ログを参考にして自分に合いそうなものを買いたいと思います。
では、質問にお答えいただきありがとうございました。
書込番号:4831176
0点


やすまゆさん、情報ありがとうございます。
そのHPを見ると、オープンエアー型は外の音が大きいと必然的に音を大きくしてしまうので、カナル型の法外良いとも読み取れますし、高周波の音が鼓膜に届きやすくなるからカナル型のほうが悪いとも読み取れるので、どっちにしたら良いのか悩みますね(^^;
結局はどちらを使っても使い方しだいだと思いますので、音量は日常会話程度に抑えて、長時間利かないように気をつけます。
書込番号:4836563
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK7
現在はiPodを標準のイヤホンで聞いています。
CK7ですが、高音が比較的優れているとの印象を当サイトから受けております。しかしながら2時間以上連続で聞いても疲れないかどうかが気になります。
決して俗に言う“ドンシャリ”のものではないとは思うのですが、この点をお聞きしたいので、宜しくお願い申し上げます。
尚インポートはAAC-192kbpsで行っております。
0点

私はnanoで使用してますが、2時間以上聞いて疲れることはありません。(AAC-256VBR EQ-OFF)
ipod標準イヤホンから変えると劇的に音の解像度があがりますよ。
ドンシャリに聞こえることもありません。
ただ篭って聞こえるipod標準イヤホンから変えるとエージング前は高音が耳につく様に聞こえるかも??しれませんけど。
書込番号:4800049
0点

私はこの音,少々疲れるかもしれません。高音の伸び上がりがかなり顕著です。あるいは
逆に中音行きが貧弱と言えるのかもしれませんが。また,ミュージシャンによってその
耳障りなレベルが違うのが不思議です。例えば大塚愛,一青窈,Lyricoは気にならない
のですが,平井堅,Bonny Pinkは妙な声に聞こえて疲れます。
器楽曲系はどれも比較的素直に聴けます(クラシックなど)。
これらの違いがどこから出てくるのか,よく分かりません。
書込番号:4800243
0点

万能で完全無欠なイヤホンもヘッドフォンって、基本的には
幾ら出しても無いでしょう。
ある範囲のカテゴリーと自身の聴くソースのタイプに因ります。
ヴォーカルによってヴォーカルがヴォーカルとして聴けない
のなら、そのイヤホンは良質ではないと、正直言って感じます。
要は、Porta-Proで聴くEnyaとSENNHEISERのフラグ機種とかで
聴くEnyaは異なった印象を受けるはずですが、どちらもヴォーカル
として聴けるものだと思いますので。
Audio-Technicaの音は個性が薄い様で、じつはとても頑固な
個性を持っていますね。
私もAudio-TechnicaATH-SX1という実売\18,000ほどのモニター
向けヘッドフォンを所有していますが、合わないソースが
確かにあったりします。
書込番号:4800420
0点

先輩方の貴重なご意見、大変心強くまた参考になります。
この機種はやはり高音域が得意科目のようですね。言い忘れていましたが、よく聞くジャンルはR&Bが特に多く、iPodでクラシックを聞くつもりはありません。
総合的に判断すると、価格的にも近いシュアE2Cあたりの方が私の好みにあうのでしょうか? しかしながら、耳から飛び出るあの独特なカタチには少し違和感があり、コードの取り回しに苦労しそうな点も気になります。
もったいなくて両方購入するわけにもいかず、困りました。。。
書込番号:4800709
0点

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_35770387_48230097_48585586/31827285.html
↑
低域がタイトでR&B系のソースにこれはとても合います。
あと、低域が沈む感じのSony E888/SPかLPも良いと思います。
音場感全体の仕上げ具合はE888が勝ると思ってますが。
書込番号:4801431
0点

coolxxxさんに、質問があります。
iPodNANOで、このイヤホンをお使いになっているとのことですが、
ネックレス型として利用できるよう、加工されましたか??
書込番号:4802309
0点

K14Pは音漏れがかなりあるんで電車には向かないですけど、音漏れさえOKならかなり使い勝手いいかと。
書込番号:4802371
0点

com.comさん、ipod標準のイヤホンから変えるなら視聴されて自分に合った品を買われればいいかと思いますよ^^。自分のお金で買うのですし(笑)
E2cもKP14もオススメできる品ですし。
平井堅のCDを聞いてみました。「KISS OF LIFE」とかは感じませんでしたが「瞳をとじて」などこの人の独特の息継ぎが耳につく感じの曲もありました。
ヴォーカルがヴォーカルとして聴けないとまで言われる品では無いと思いますけどね〜確かな耳を持ってらっしゃる☆満天の星★さんが仰るなら確かなんでしょう(´ー`)y-~~
motogattoさん、加工はしてません。
ネックレス型に加工しようとも思わないですけど^^;
書込番号:4802949
0点

私は持ってないです、、、
使用されている方々がそう感じるならヴォーカルを年代の違う
人物に仕立て上げる様な妙なイヤホンもあるので(笑
そう書いたまでです。
書込番号:4803021
0点

皆様ありがとうございます。
AKGもよさげですが、他人の音漏れは絶対許せないのでここは自分にも厳しく、本品かE2Cいずれかに決めたいと思います。
書込番号:4803399
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK7
こんにちわ。
ATH-CK7を使い出して5日目ですが、50時間ほどのエージングが終わりましたが、パソコンでの使用中、ビビリ音が気になります。
何か対策法は有りませんでしょうか?
0点

エージングでビビリ音が直るとは思えませんが?
別の理由(初期不良かも)じゃないですか?
書込番号:4801058
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK7
CK7とE2c、どちらを購入しようか迷っております。
使用する機器は主にi-Podで、
聴く音楽のジャンルは、RockとPopが多いです。
また、バスで通学するので携帯性、遮音性も気になります。(でも、どちらかといえば音質主義です)
過去ログを読ませていただくと、
CK7は中高音域が良いということ、
E2cは低音域が良いということがわかりました。
実際に試聴して決めようと思ったのですが、私の住んでいる地域には試聴ができるところがなかったので、皆さんの意見を参考にさせていただきたいと思います。
よろしくお願いします。
0点

>過去ログを読ませていただくと、
CK7は中高音域が良いということ、
E2cは低音域が良いということがわかりました
携帯性も遮音性も過去ログに書いてあるけどねぇ〜。
で、参考がたりないなら、あと、どんな情報がほしい?。ん、ん。
書込番号:4793652
0点

そうですね〜。携帯性と遮音性についてもかかれてました。すみません。
できれば、私は使ったものにしか分からない良さや悪さ、
また、どのような音楽のジャンルだと、どの音域が心地よく聞こえて、逆にどの音域がよくないか、ということが知りたいですね。
書込番号:4794768
0点

音楽のジャンルで言えば
ロックとポップスだね。
CK7は高域が伸びてるような音が出ますし、
解像度は良い。
解像度とは、立体的なものを視点から見た感じに聴こえる感じ。
これは高域が得意なイヤホンに有利であり。
クラシックまで幅を広げるならCK7だね。
では、E2cは良くないのか?、はそんなことはなく。
まず、遮音性。
どんなに繊細な音が出ようと外から雑音が聴こえたら消される。
CK7の方が繊細な音が出ようと電車とか乗ってしまえば
E2cと比べて音質が有利なことが消されるのさ。
また、E2cは中低域は強いので雑音で消されることもない。
リズム感がのりのりなので何処へ行っても音楽が楽しい。
ただし、遮音性が高いとのデメリットは外の音が聴こえない。
これは音質に有利であるが、外からの情報を遮断する危険でもある。
外の散歩や自転車通学は使用しないように。
最後にどの音域が心地よく聞こえて、逆にどの音域がよくないかは
個人の差によって解釈はいろいろです。
ロック限定での解釈で良ければ書かせますが、
ロックはR&Bの一種です。
R&Bとはリズム&ブルースの略で
ロックとポップスの土台はR&Bだと言われます。
ロックはベースとドラムが裏の主役です。
ロックは低域が弱いと痩せたような音になります。
逆に低域がしっかり支えると音が分厚いサウンドになります。
そういう意味ではE2cがおすすめです。
あとで解像度が足りないとか、高域がいまいきと感じたなら、
E4cでステップUPという手もありますから。
書込番号:4794971
0点

私は、E2cの上位機種E4とCK7、両方使用しています。両者の比較ですが、音色としては対称的なものです。
E4)とにかく元気のよい音です。低音は突き出す感じで、豊かです。中高音も歯切れ良く、楽しげに鳴ります。反面多少ノイジーで、このノイズが元気の良い音を作っているものと思われます。遮音性・装着感は私の場合すこぶる良く、電車の中でも安心して大音量で楽しめます。しかしほとんど周りの音を遮断してしまう為、危険な場合もありそうです。
CK7)とにかく艶やかな音色を楽しませてくれます。低音は多少柔らかめですが、しっかり出ています。中高域は美しく、しっとりとして、艶やかです。装着感は、SONYのイヤパッドでよくなりますが、耳に突っ込むタイプではなく、入り口をふさぐタイプです。この為、遮音性はあまり良くなく、電車での大音量は禁物です。
E2cは視聴した事しかないのですが、音質はE4の傾向ですが、かなり荒削りな印象があり、E4やCK7とは比較の出来ないものだと感じました。
1万円以下のイヤホンでは、CK7がお勧めです。CK7をじっくり楽しんで、それから好みの音色のヘッドホン(E3やE4)に移行しても遅くはないと思います。
書込番号:4795498
0点

カナル型イヤホンで大音量は難聴になるよ。
実際、アメリカで難聴を理由にアップル社に集団訴訟と認定することを請求しており、明記されていない被害に対する賠償と、iPodを安全なものにする改善を要求している。
俺はイヤホンはK14Pで間に合ってるし、
R&Bを聴くための条件はこのイヤホンで十分満たしてるからね。
あとはディデールを何処まで要求するかは個人によって違うからね。
書込番号:4795576
0点

なるほど。いろいろありがとうございます。
そう考えると私はE2cが好きかもしれないです。
書込番号:4796251
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK7
音質には無関係ですが、この金属ボディ傷付きやすくないですか?同梱のポーチに入れてますが、オーディオテクニカマークのピカピカメッキ面が傷だらけです。購入してから1ヶ月も経っていません。
皆さんはどうですか?
0点

同社のCM5付属ポーチが袋の半分までに仕切りが入って居ます。
このポーチは補修パーツで買えないのかな?
または、SONY辺りの灰色ポーチ辺りに真ん中辺りまで縫い合わせて仕切りを造るのも好いかも知れませんね。
書込番号:4755368
0点

情報ありがとうございます。
同社のHPで確認したら、なるほど金属ボディの高級機は左右別に収納できるポーチが付属しているようですね。
私の場合、絡んだコードをほぐすときに左右のボディをパチン、パチンとぶつけて傷を付けているようです。今度薄いピニールテープをボディに貼って対策しようと考えています。
書込番号:4758226
0点

私の場合も、絡んだコードをほぐすときに左右のボディをパチン、パチンとぶつけて傷を付けているようです。さすがに硬質のチタンでもチタン同士がぶつかると傷になってしまいますね。しかしこの時、子供の頃流行ったアメリカンクラッカーを思い出すのは私だけでしょうか(年齢がバレル)。
私はこのイヤホンがお気に入りなので、傷など気にせず、パチン、パチンと鳴らしながら楽しんでいます。
書込番号:4758730
0点

これ一番気に入ってますが、私も傷を気にせずポケットに放り込んでます。
ちなみアメリカンクラッカーも持ってました(^O^)
書込番号:4760056
0点

傷防止に通称「テフロンテープ」をボディに貼ってみました。そしたら音質が変わりました(プレーヤ依存、個体ハラツキかもしれませんが)。
・テープを貼る前はボリュームをあげると中〜高域が耳をついていました。が、低音はレベルが低いながら重い音でした。
・テープを貼った後は全体的におとなしい音になって、逆にボリュームを上げないと物足りない感じです。低音も軽い感じに聞こえます。
チューニングの世界ですネ。
書込番号:4775417
0点

テフロンテープって何ですか??
また改造方法ですが、僕はCK-5同様穴を塞いでイヤーピースをSony製を使っています。。普通に使うと低音が物足りないですがこれをするとかなり音のバランスが良くなります。。まぁ有名な改造法ですがね、、
CK-5では穴を塞ぐと篭った感じがじますがCK-7では若干篭った感じがありますがほとんど篭った感じがしません。気のせいでしょうか??CK-5では穴を塞ぐと篭った感じがひどかったのですが…
書込番号:4780022
0点

>テフロンテープって何ですか??
例えば、こんなテープです↓
http://www.nitto.co.jp/product/datasheet/resin/003/index.html
接着力が強く、薄いのでイヤホンのボディのような曲面でも案外うまく接着できました。(結局はずしましたが)
CK-7に穴と表現できるところはないのでは。。。
書込番号:4789153
0点

私はお気に入り&貧乏臭いwので、当たらない様にずらして持つようにしてポーチに入れる時は片側だけ不織布に包んで入れてます。
傷は今の所付いてません。
ポーチに仕切りが付いてればいいんですけどねホント。。。
>CK-7に穴
本体の浮き文字「JAPAN」「ATH-CK7」の間に小さな穴があります^^;
私はそのままですが・・・w。
イヤーピースをLにして(私の耳で若干大きめの感じではあるのですが)私は低音を確保出来てるので。
イヤピースはソニー製にしてます。
書込番号:4789284
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK7
ほとんど題名のとおりなのですが、どちらがいいですか?
一応音漏れはしっかりしてるほうがいいですし、音質はよいに越したことはありません。
両者の比較などを書いていただけたらさらにうれしいです。
0点

音質で言えばHJE70なんですが、好みとかもあるんで一概にいいといえるかどうかは別になる場合があるんですわ。
500円のケーキと500円のプリンでは評価変わりますよな?
ケーキでもチョコケーキとショートケーキでは内容が違います。
基本的にどっちもあまり派手な音は出さないです。低音はあまり無い部類になるかと思うんで、低音が好きな場合にはE2cに行ったほうがいいかもです。
ただ、装着感とか使いやすさで言えばE2cよりHJE70のがいいかと。
あと、CK7は候補に入らないのかな?
CKはボーカル主体と考えてください。
書込番号:4785750
0点

アッチャー。
CK5って書いちゃいましたね〜
ホンとはCK7です。
低音よりはボーカルのきれいな声が聞きたい人種です。
書込番号:4785938
0点

RPは試聴もしたことがないので何も言えませんが,CK7に関しては購入後2週間経った
今でもまだその音に違和感があります。それまではSONYのMZ-NH1というHi-MDレコーダー
に付属のものを使っていました。これに慣れきっていたせいかもしれませんが,CK7だと
高音が上がりすぎていて,ヴォーカルが妙に高音よりの声に聞こえてしまいます。女性
ヴォーカルはまだいいのですが,男性ヴォーカルだとどうも・・・
現在,NW-A608と組み合わせて使っていますが,こいつのトーン・コントロールで高音を
最低に落として聴いています。
書込番号:4786615
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





