ATH-W5000
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2009年5月15日 20:33 | |
| 0 | 2 | 2009年3月13日 06:51 | |
| 8 | 10 | 2008年4月15日 20:49 | |
| 0 | 1 | 2008年3月21日 02:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
最近オーテク中毒ではないかと、自分を疑い始めたりしますが
W5000、やはり興味が尽きないです
現在 PC→光オプティカル→DAC1→RCA→P-1→
という感じの自分なりに奢った環境で聞いているんですが、
うまく鳴らせるのでしょうか を聞きたいです
また、A2000Xとの性格の違いとか、A2000Xは環境についてどうかとか
A2000Xも、興味が尽きないです
今はA900TiとA1000を聞き込んでたりしてますが、案外違って面白いです
あれ、やっぱりオーテク一色? EXH-313もベースはA55らしいですし……
以上 余分な書き方ですが、ご意見の方よろしくお願いします m(_ _)m
0点
ボーカルイメージがコンスタントに低い近い位置へ来てますか。
また,SHMCD盤と通常CD盤の違いは大きく感じますか。(小さく感じて,通常CD盤がSHMCD盤風な音場感を出してた方が好い傾向)
また,DACのクロック切替えが出来る場合は,クロック精度を落としても音場崩れ感は感じ難いですか。(上の盤の音でOKです)
書込番号:9530536
0点
返信ありがとうございます
>ボーカルイメージがコンスタントに低い近い位置へ来てますか。
おでこあたりで鳴っている感が。近いはともかく低いには届いてないでしょうか
>また,SHMCD盤と通常CD盤の違いは大きく感じますか〜
CDを買う前に環境に手を出したので、未だSHMは持っていないです…すいません。
AmazonのカートにこれでもかとCDがたまってますので。
>また,DACのクロック切替えが出来る場合は,クロック精度を落としても〜
INFRA NOISEではなくBenchmarkのDAC1なので、出来ないと思います。
これは、未だ鳴らし切れてないのですかね しばらくはCDとHPに行こうかと思っているんですが。
環境ばかりでは意味無いですし
※使ったのはA900Tiです
書込番号:9534984
0点
主さんの環境にてA900Tiで鳴らさせたら,ボーカルイメージのポジションはおでこ付近ですか。
小生の位置から見たら,正直に言って未々で,実力を出し切れて居ないでしょう。
例えば,装置の電源極性を反対にして音の違いは出て来ますか。
また,簡単に任意に音質を崩す事が出来ますか。
環境を創って行く場合,安い鳴るモノを使うと変化が判り易いです。
例えば,FC700辺りだと,FC700に足を引っ張られます。
このクラスでも低い音場感が出る様に環境を構築すると,A900Tiも更に好い音を出して来ます。
書込番号:9535255
0点
PCをトラポにしてる場合はここのところで話は尽きないほど出てくるかと思います。
ま、それはさておきPC以下のところは中々ではないですか、私より良いくらいの装置。
CDPがあれば結構いい環境かとおもいますけどね〜、一回そこを考えてみたらと思います。
書込番号:9538763
0点
お二方、返信ありがとうございます
ボーカルイメージですが、試しにアップサンプリングで96kで聞いてみたところ
おでこではなくなりました。。 もう少し聞き込んでみます
どらチャンでさん
>>例えば,装置の電源極性を反対にして音の違いは出て来ますか。〜
これは、どうなんでしょう。ひとまず一つずつ逆にしてみて聞いてみます
今日はもうじっくり聞いている時間が無いですが。
>>環境を創って行く場合,安い鳴るモノを使うと変化が判り易いです。例えば,FC700辺りだと,〜
そうですね…今度、家電店で見て買ってみます。安いなら何とかなりますし
物欲がとまらないさん
>>PCをトラポにしてる場合はここのところで話は尽きないほど出てくるかと思います。
そこの所は、やろうと思うとオーディオ専用機とか組む事になりそうですね……
>>CDPがあれば結構いい環境かとおもいますけどね〜、一回そこを考えてみたら 〜
利便性的に遠慮してたんですが、余裕が出来たらマランツあたりいってみようかな
CDPについては、何か良い機種とかあるんでしょうかね
マランツは、値段と他所で使用されてる所と手に入れやすいので候補ですが。
書込番号:9539914
0点
96Kを試して,ボーカルイメージのポジションが低く近くなりましたか。
例えば,過去の書き込みにも書いてますが,ファイルAとファイルBでもポジションは違い,レートが高い方が低い近いポジションへ来ます。
また,PSオーディオの単体DACでも,サンプリングレートの高さ違いは,押し出し感の違いとして出て来ますです。(環境が落ちると,主さん環境のイメージへ来るでしょう)
其れから,電源極性のシンクも,装置間で外れて来ますと,環境に因っては似た傾向へ向かいます。
処で,来月,プレクタがUSBの外付けCDR/RWドライブを出しますね。
内蔵タイプは既に発売して居る見たいで,外付けタイプは少々興味が在りますね。(デジタルアウトを改造したい)
書込番号:9540866
0点
サンプリングレートは別にしまして、極性間違って繋げていたかもしれません
P-1には、極性を判断できる機能が付いていますが、DAC1には当然無く。
反対に電源を繋いでみた所、音場はおでこではなく少し頭の中に
全体的に音の像がはっきり強くなった、かな? ※三極→二極変換してます アースはつけてますが
微妙極まりない判断しか出来ない自分の耳がうらめしい
このままだと買って聴いてみて鳴らせるか判断しそうですが、
そんな手持は無いのですよね。。DAC1で使っちゃいましたし
皆さん、意見の方ありがとうございます
W5000を鳴らせる云々はこれ位にしておきます
うん、月末か来月あたり いっちゃいますかね。
と思ったところにフジヤD7000入荷するよ、と。
方向性は違いますが、これはこれで魅力的 システムが薄味?気味なので 他評ですが
ただ、D5000との違いがよく分からない。方向性同じ単にグレードの差?
どなたかはD7000はD5000より暗い、とか
中高音域の分離感とかはW5000とA2000Xどんな感じなんでしょう。
>来月,プレクタがUSBの外付けCDR/RWドライブを出しますね。 〜
良いドライブなんですか? と聞くわたしはまったく付いていけませんが。
最後あたり、話の流れがおかしくすいません…
書込番号:9544358
0点
主さんは,D5000とD7000の試聴は在るのですか。
両機はアルファな音が全然違います。
押し出し感,高音域の空間的表現力に差も出ますし,ボーカルイメージの安定感にも差は出ますょ。
D7000は,W5000に比べれば暗い印象。
強烈なアタック感は,W5000はアタック感が出てるな印象を強烈に感じれますが,D7000は然程感じれ無いです。
書込番号:9545693
0点
>主さんは,D5000とD7000の試聴は在るのですか。
無いです。 地方都市の大型家電店レベルだと品揃え自体限られてますから
D5000は買うことは出来そうですが、視聴機は置いてない様子 D7000は論外ですね
聞いたことがあるような書き方ですいません。
D2000は聞けたんですが、性格が違うでしょうから 値段もですが
>D7000は,W5000に比べれば暗い印象。 強烈なアタック感は,〜
W5000はアタック感が出てるな印象を強烈に感じれるのですか?
篭りや曇りのある音とは想像しませんが、押しが強いとも思えないので
D7000は豊潤とか、それはD5000の方か。 重いのが似合いそうな気はします
同じく暗め?のDT 990 Edition(ここで表記が切れてました。たぶん2005が続く筈)
がなにか聞いてみて良かったかもです DJ1PROの鳴り方がおかしかった
なにか、論点ずれてきたのでこのあたりでしめます。多くの意見ありがとうございます
どらチャンでさん 今回の話題の中では、どれが好みに合う音を鳴らせてくれましたか?
最後に質問で締めてすいません…
書込番号:9547983
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
密閉型のヘッドホンを探しています。
パソコンでmp3の曲を聴くだけですが十分な性能が引き出せずもったいないでしょうか?
今はAD2000で聞いています。
クリアなサウンドで満足していますが低域がもう少しほしいのと
音量を上げると音漏れがうるさいのでW1000かW5000を検討中です。
皆さんきちんとしたオーディオシステムで聞かれているみたいなので
意見のしようが無いかもしれませんがわかる範囲で教えてください。
0点
BIGジャンボさん、こんにちは。
>パソコンでmp3の曲を聴くだけですが十分な性能が引き出せずもったいないでしょうか?
もったいないでしょう。
3〜4万円以上の価格帯のヘッドホンって『音色』はもちろんのこと『空間表現』がぐっと良くなってくるんですよね。
MP3とかAACに代表される圧縮音源は、『音色』こそ割と綺麗に鳴らしますが『空間表現』が大きく削られています。
なのでMP3を聴くのなら、2万円程度のヘッドホンにとどめておくのがベターです。
W1000やW5000を買う予算があるのでしたら、まず
サウンドカードやヘッドホンアンプの導入、音源のWAV化を強くオススメしたいです。
↑こういったPCオーディオ環境の整備で、今お持ちのAD2000の低音なんかもぐっと良くなると思いますよ。
(良い音が出てれば、小さい音量でも満足出来ますから結果的に音漏れ防止にも繋がるでしょう)
環境の整備後にW5000を購入しても遅くはないですからね。
あと補足ですが、W1000やW5000は AD2000のように2WAYプラグじゃないですから
ヘッドホン差込口がΦ6.3mm標準じゃないと繋げませんよ。
書込番号:9136245
0点
>パソコンでmp3の曲を聴くだけですが十分な性能が引き出せずもったいないでしょうか?
もったいないと思います。私は,ath-m30で済ませています。
ただ,もうAD2000をお持ちとのことなので,東京のすぐ上の田舎県民さんと同じく,アンプ等々にお金をかけていく方向性がいいと思います。
私も,以前悩んだのですが,私の場合はdr.dac2の購入に至りました。フジヤエービックさんで\38000くらいで買えます。もうすぐ春のヘッドホン祭で\1000くらいは安くなるんじゃないかな?
書込番号:9236472
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
ATH-W5000を先月購入しました。結構気にっています。次にこれにあうヘッドフォンアンプの購入を考えています。主にクラシック(オーケストラ曲、オペラなど)を聴きます。最近の製品詳しくないので、できましたらメーカー名、製品名、およその価格お教えいただければと思います。よろしくお願いします。予算は10万までかなと思っています。
0点
予算から行ったら,同社のHA5000が無難なでしょうか。
前作のHA2002因りも押し出し感も高く,ボーカルも聴き易い。
質の高い音って,ボリウム上げても痛くなく,耳に突かないですょ。
其から,W5000の力を十二分に発揮させてくれるでしょう。
あと,高音域が下がって来やすいですから,右耳元辺りのコントラバス像から,バイオリン群像が横一線にも行き易いですから,像表現も愉しみましょうです。
書込番号:7659961
1点
元記事によりますとテクニカさん的には
ATH-W5000 with AT-HA5000という構成で使って欲しいみたいですね。
書込番号:7660017
2点
自分はP-1つかってますね。HA-5000はやや好き嫌いと排熱(熱持ちやすい)の関係があるようなのでその辺も考えに入れておくといいみたいです。
あと、再生環境にもよるので、環境によってはそっちに手をかけるのもいいかもです。
また、好みによっては真空管に手を出すのも楽しいかも。
情報量や細かさではやや劣りますが、その分、アナログ的な色合いがいい感じに鳴ってくれまする。細かさより艶みたいなところや雰囲気を大事にする場合はこちらの方が好みに合う場合も有ります。
TRV-84HDとかはノイズ感も少なく、手に入り易い現行管でも上手く鳴るので使い易いと思います。真空管の組み合わせを弄れるのも楽しかったり。(抜き差しは簡単なので)
なお、真空管は消耗品なのですが現行でも生産してる管があります。1000円ちょっとぐらい。
値段がすべてではありませんが、3000〜5000円あたりに手ごろな人気管が多いです。ただし、みんなが欲しがる希少管は高いものもあります。
書込番号:7661945
2点
小生もW5000は使って居ますょ。
所有機の中では,一番使用頻度が高い一本です。
環境に追従し易いW5000,ボーカル表現も綺麗で聴き易いかな。
で,小生使用のHPAはNX33で,↑で薦めたHA5000は使って居ないです。
小生的には,HA5000は使って見たいHPAですが,オーディオラックのスペースの関係上,入らないからチョイスをしていないだけなのです。
HA5000の放熱を気にして居る方も,居る見たいですが,山本製真空管HPA(01)とか,CECのHPAに比べれば好い方でしょう。
W5000,好い環境で鳴らして,力を発揮させた方が好い機種ですょ。
書込番号:7663228
1点
皆様早速のご回答ありがとうございます。またまた質問なのですが、同社のHA5000は外部端子はありませんでしたよね。外部スピーカーへの切り替え、プリメインアンプへの切り替えはどうされていますか?CDプレーヤー→HA5000→ATH-W5000という流れのなかでどこにプリメインアンプははいるのでしょうか?またどらちゃんさんのNX33、ヘッドホン廃人さんのTRV-84HDのことメーカー名とか価格とか詳しくお教えいただけますか?P-1はラックスマンでしたよね。よろしくお願いします。
書込番号:7669409
1点
小生使用のNX33は,レジスタと言うメーカで,欧州圏の製品です。
BALANCe式,四極仕様のヘッドホンが使えるHPAですが,安い方のHPAでして,フジヤさんち(エービック)のWEBで製品情報が見れますょ。
四極仕様のヘッドホンを使いたい場合は,BALANCe型のHPAをセレクトしますが,今週末の,某所(上記店)主催の祭りにて,国産の,新しいBALANCeHPAが発表されるとか,されないとかの噂が在りますょ。
気になる様でしたら,今週末まで決断を保留にして見たらで,BALANCeHPAでも,従来の三極ヘッドホンも使えますので。
処で,テクニカのヘッドホンを四極仕様に改造する場合,プラグを効果するだけな改造では行かないです。
テクニカの上位機種は,四芯ケーブルを使って居ますが,AD2000の四芯は,分岐瘤の処で共通に落ちて居ましたから,W5000も同じ処理をして居るかもです。
BALANCe型,四極ヘッドホンを使う場合は,HD650辺りの,簡単Easyに交換出来る,ヘッドホンが好いですょ。
大きいキャノンコネクタが二つ付いたケーブルの,ヘッドホンを使って判る,使い難さのBALANCe型ヘッドホン。
書込番号:7671221
0点
大きいキャノンコネクタ←これが普及の妨げにならなきゃぁ好いんだけどね・如何かな??多分・躊躇するかなぁ??
書込番号:7673117
0点
面白そうな製品が出たので、人柱になってくれる勇者は居ないかな?
あのHPA-20(hpa20じゃないよ)のノウハウを受け継いだらしい新機種。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080415/glasstone.htm
人柱は冗談として、10万円以下のDAC内蔵HPAの新たな選択肢になりそう。
>大きいキャノンコネクタ←これが普及の妨げにならなきゃぁ好いんだけどね
かなり前にも書いたが、キャノンコネクターは普及の妨げになるだろう。
ブリッジ接続なんだし、RCA端子の方が良いと思うのだが。
希望としては、大手メーカーが手を結んで3.5mm 4極端子を業界標準にしてくれれば…
書込番号:7678300
0点
3Pキャノンプラグだと,ケーブル先っちょを先払にしなくてはなりません。
二個のコネクタを装置に挿すため,在る程度の遊び長さを確保しないとならずで,二個のキャノンコネクタがブラブラと遊び煩わしい。
また,遊びが其々に出て来るから,かさばり煩わしい。
大きいキャノンコネクタを二個使うからで,一つにすれば二個因りも使い易い。
5Pのキャノンコネクタも在るのですから,5Pキャノンを使って,一つプラグでしょうね。まだ。
書込番号:7678404
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
W1000からW5000に買い換えようと考えているのですが、W5000は低音が少ないと聞きましたので実際のところどうなのでしょうか??
W1000よりも少し低音がある位が丁度良いので、W1000>W5000 なのか W1000<W5000 なのか、W5000とW1000を所有してる方は教えていただけませんか??
0点
W1000よりは低音あるかと思いますが、やや締まった感じです。打ち込みのスネアの跳ね具合がカッコいい感じですね。
W1000のような明るさはなくなって、派手ではなく情報量が増える感じ。密閉感が無いのはW1000同様です。
おとなしめではあると思いますが、刺激感があり情報量があるので割と雑多に聞けるように思います。
あと、あまり良くないものでもそれなりに上手く聞かせてくれるのが面白いかな。
世間ではアンプが無いといまいちという話もありますが、意外と安い環境でも楽しく鳴ってくれると思ってます。(クラシックだと支障はあるかもですが)
書込番号:7563306
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








