ATH-W5000

このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 3 | 2017年6月1日 15:32 |
![]() |
13 | 18 | 2013年11月8日 00:58 |
![]() ![]() |
8 | 7 | 2011年12月10日 02:27 |
![]() ![]() |
20 | 15 | 2011年7月29日 23:50 |
![]() |
6 | 19 | 2010年6月22日 22:52 |
![]() |
33 | 51 | 2009年10月12日 22:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
どなたかATH-W5000のハウジングに艶出し処置をされている方いらっしゃいませんか?
ATH-W5000を購入したきっかけに自分もしてみたいと思っています。満足度レビューにあるRogueer さんがされているような
漆塗り・艶出しデザインなど情報がありましたら、頂けるとありがたいです。
1点

W5000ではありませんが、私が木製の楽器に使ったものを2点ご紹介します。
一つ目がクレ ポリメイト クリアです。
これは安いし施工が簡単ですが、効果は短めです。
二つ目がnew RealGlasscoatです。
これは元々車ボディー用で6000円程しますが、ガラス系のコーティングで艶が硬質で長持ちします。
もっともこの値段ですからeイヤホンさんに依頼するのと変わりませんし、大量に残ります。
書込番号:20932233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

貴重な情報ありがとうございます。
自己満足と分かっていながらも、よいものをきれいな状態で長く使いたいという思いがあり、探していました。
RealGlasscoatですね。車のコーテイングもありですね。以前、蜜蠟を使っていたのですが、今一つでしたので、
早速、試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20934198
0点

検索かけると車への業者施工のページばかり引っかかるので念のため商品ページを。
www.amazon.co.jp/dp/B00K2MSTUO
これで車一台分あります。本当はもっと小さいのがあればよかったのですが。
書込番号:20934223
1点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
はじめまして。オーディオ初心者です。
教えていただけませんでしょうか。
PCオーディオにとても興味をもちまして、いろいろ調べた結果、ATH-W5000とHT-HA5000が欲しいと思い、購入を考えているのですが、PCにつなぐには、あとDACというものが必要と聴きました。上記2機種と相性のいい、バランスの良いDACがあれば、教えていただけませんでしょうか?また、他に電源ケーブル等を交換するとしたら、どんな種類のケーブルが良いのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

taka5000さん こんばんは。
要は、DACと兼用となっているヘッドフォンアンプが欲しい訳ですよね。
予算は、いくらぐらいでしょうか?
>他に電源ケーブル等を交換するとしたら、どんな種類のケーブルが良いのでしょうか?
電源ケーブルは、最初からでなく後から購入したらと思いますよ。
DAC購入した後、高域の伸びが欲しいとか低域が力強さが欲しいなど、補強するのに使う感じです。
一応、参考まで。
http://kakaku.com/item/K0000304266/
http://kakaku.com/item/K0000297332/
http://kakaku.com/item/K0000324997/
http://kakaku.com/item/K0000523547/
http://kakaku.com/item/K0000423377/
価格は色々有りますから、指定しないと青天井で候補が上がってくると思いますよ。
書込番号:16787015
1点

こんばんは。
えーっと、予想ですが、W5000がスレ主さんは欲しくて、それを鳴らのは結構大変(または、相性がイイ)ってことでHA5000を買わなきゃ…あ、DACが必要じゃん…ってトコロでしょうか?(違ったらすみません。
下手な複合機買うよりも、HA5000っていうのはいい選択と思います(改造すると更に化けますw
普通?に使うならば、ONKYOのDAC-1000なんて良いと思います。値段も下がってきてますし。
その組み合わせ(HA5000と併せて)で使っていました。
DSDとなると、使ったことないんでわかりません…詳しい方に。
想像ではTEACで十分かと。
お金に糸目をつけないのであれば、TADのDA1000なんてものがあります(チラッと銀座で聴きましたが、良かったです。
ご成功を♪
書込番号:16787344
1点

>HT-HA5000が欲しいと思い、
>HA5000を買わなきゃ…あ、DACが必要じゃん…ってトコロでしょうか?
AT-HA5000のことですか。本日はかなり朦朧としているのでヘッドフォンの型番と勘違いしてました。
定番というか人気商品は、こんな所ですが如何でしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000429480/?lid=shop_pricemenu_ranking_1_text_2073
http://kakaku.com/item/K0000096615/
http://kakaku.com/item/K0000298775/
http://kakaku.com/item/K0000430291/?lid=shop_pricemenu_ranking_4_text_2073
http://review.kakaku.com/review/K0000532844/#tab
書込番号:16787391
0点

W5000はとことん上流次第の機種としてよく話題に挙がります。ので、相性云々より主さんがどういう音が欲しいか次第になってくるかと思います。
ご自身でヘッドホンアンプ・DAC板のレビューやクチコミを調べた上である程度良さそうなものを選定し、質問するのであればここではなくそちらの掲示板でしていただいたほうが適切かと思います。
あと電源ケーブルはアンプやDACがある程度落ち着いてからで結構かと思います。一応私がいくつか試したり、他人のレビューを調べたりした身としてはパワースタンダードが安め(といっても2万ですが)の中では最良だと感じているのでお伝えしておきます。
書込番号:16787436
2点

圭二郎さま
ご返信ありがとうございます。
DAC兼用のヘッドホンアンプの候補、さまざまご教示いただきましてありがとうございます。W5000の力を引き出せるもので、10万円前後を考えていました。ケーブルは後で買う方がいいのですね。ケーブルによって、高域・低域を補強できるんですね。とっても重要です。アンプ購入後、検討してみます。
ナコナコナコさま
そうなんです。W5000を試聴して気に入って、これを家で聴きたいと思ったのですが、いろいろアンプを接続して聴いてみると、明らかにその力を引き出せるもの、ないものがあることがわかりまして、相性のいいものを!と求める気持ちが強くなりました。ONKYOのDAC-1000やTEACなんかも評判良いようですね。ありがとうございます。検討してみます。
シシノイさま
W5000はとことん上流次第の機種なんですね。ヘッドホアンプ・DAC板の方が、欲しい答えに近づけそうですね。ケーブルではパワースタンダードですね。アンプ購入後、検討してみます。ありがとうございます。
私の欲しい音は、なかなか表現が難しいのですが、より生音に近く聞こえるといいますか、ボーカルのノドや唇の振動、唾液の絡み、弦楽器では、弦に指をタッチさせるときの爪・指の腹の接触音、など、そんな細かいディティールまで表現できるヘッドホンというんでしょうか。そして、グルーブ感といいますか、聴いていると自然に体がのってくるような、自分をリズムに乗せ、無意識にリズムをとってしまうような、聴いていて楽しくなってくるヘッドホンが欲しいです。
書込番号:16787679
0点

>10万円前後を考えていました。
>聴いていると自然に体がのってくるような、自分をリズムに乗せ、無意識にリズムをとってしまうような、
このような音調は、国産メーカーより海外メーカーの方がいいかもしれませんね。
DACですが、仕切り直して改めて。
North Star Design
Essensio
http://kakaku.com/item/K0000169366/
http://www.digitalside.net/?p=444
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/36278862.html
PS Audio
NuWave DAC
http://kakaku.com/item/K0000525666/
http://www.excite.co.jp/News/product/20130817/Dime_101287.html
http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11516212037.html
HEGEL HD11
http://kakaku.com/item/K0000356537/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://www.ippinkan.com/hegel_hd11_hd20.htm
http://www.digitalside.net/?p=692
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/hegeldac-ad7a.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/37570196.html(HD20と音調は一緒でプリ機能があるだけです)
書込番号:16788006
0点

圭二郎さま
すごいです!ご返信ありがとうございます!
一緒にご添付いただいたレビューもチラッと読ませていただきましたが、私の求めていたものにドンピシャです!本当にすごいです!ありがとうございます!実際に試聴しに行きたいと思います。
ちなみに、とても初歩的なことを伺いたいのですが、ご教示いただいたDACにPC、ヘッドホンだけつけてグルーブ感のある音は聴けるのでしょうか?PC、DAC、ヘッドホンアンプ、ヘッドホンを一式揃える必要があるのでしょうか?
また、「生音に近い臨場感、自然に体がのってくるグルーブ感」が出せる音を絶対条件にした場合、DAC、ヘッドホアンプ、ヘッドホンを揃えるとして、できるだけ値段を抑えるとしたら、W5000、HA5000以外に選択肢はあるのでしょうか?教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
書込番号:16788322
0点

ただ今、オーディオショーに来たので出先からなんで簡単に。
オーディオシステムを組む場合、システムの音の方向性はヘッドフォンが握っています。
まずここを決めないと話にはなんないのかと思います。
後は、それを鳴らすアンプとDACで上流をしっかりしないとどんな良いヘッドフォンを持っていても能力を活かせないと思います。
値段を押さえられるかは、結果的な話ですがスレ主さんのように明確な音のビジョンがあれば、値段高いから良いとかやブランド力に左右されないで自分が望む音が見つけることは出来るはずです。
漠然とやってると色々目がくらみ、結果的に高くなるのかと思います。
ちなみに私は後者の方で、家中オーディオ機器だらけですが(笑)
書込番号:16788566
1点

圭二郎さま
お忙しい中、ご返信ありがとうございます。
まずは、ヘッドホンをしっかり決め、軸にして考えるということですね。考え方の基本ですね。よく吟味してみます。家中オーディオ機器だらけなんて、うらやましい環境です。
ご教示いただいたことを参考に、自分の音を探索してみます。
さまざま、ご丁寧にありがとうございました。大変助かりました。
書込番号:16790902
0点

アンプ(AT-HA5000)に加えてDACも買うつもりなら俺はBenchmark社のDAC1-USBを推します。
他の商品は持っていないので比較論とかできないですが,いいですよ?
後俺はケーブルによる音質変化は無いと考えている人間なので,電源ケーブルにお金を回せる余裕があるならDACとケーブルに出すお金+HA5000用のお金でBenchmark DAC1-USB推します。
※電源ケーブルの交換をしたことありません。
※RCAケーブルや光ケーブルとか高いの買ったことありますが,全然見分けつけられません。今でも使っていますが,数ヶ月単位で交換して使ったこともあるのですが,全然違い分かりませんでした。まぁ,俺が駄耳なだけかもしれませんが。
書込番号:16793862
0点

耳有り法一さま
Benchmark社 DAC1-USBのご推薦ありがとうございます。やはり所有されている方のご意見は説得力ありますので、試聴できる所があれば試聴してみたいと思います。多くのメーカーの多くの良い機種があるので、しっかり聴き比べて自分にあったものを選びたいと思います。
ケーブルの違いは、私も比べたことがないので、まずアンプを購入して吟味してから考えようと思っています。ありがとうございました。
書込番号:16794406
1点

こんばんは。
W5000を鳴らしきると聞いて参上いたしました!
おそらく、W5000を世界一愛していると思われるSaiahkuですw
W5000に合うDACですか〜
私もナコさんと同じくDAC-1000推しですね。
癖も少なく大変扱いやすいDACです。
少々、物量不足なところもありますが、まずはこれで十分でしょう。
ONKYOさんはまじめに作っているのでコスパ高いですよ〜
ガレージメーカー行くより、確実にお勧めできます。
あと、HA5000は私も使っていますが、ヘッドホンアンプではかなりおすすめですよ〜
ピュアオーディオで、ハイエンドのパワーアンプにも使われているMOS-FETという素子を使っているので、高域が物凄く伸びます。
少々、大人の事情でコスト的に苦しいところがありますが、後悔はしないと思います。
PS
過去スレにW5000をプリメインアンプで鳴らしているスレがあると思うのでご参照ください。
書込番号:16803781
2点

Saiahkuさま
W5000を世界一愛していらっしゃる方の御登場は、心強い限りです。ありがとうございます。DAC1000推しですね。コスパ高いとのことで、ONKYOさんの造りなら、信頼できそうです。
すると、一式そろえるとしたら、W5000-HA5000-DAC1000-PCで、いい感じのセットができるということですね。なんだか、ワクワクしてきます。ありがとうございます。
書込番号:16803967
0点

こんばんはー
スレ主さん。
最後に一つだけ。
>そして、グルーブ感といいますか、聴いていると自然に体がのってくるような、自分をリズムに乗せ、無意識にリズムをとってしまうような、聴いていて楽しくなってくる
これはヘッドホンがどうとか、DACがどうとかっていう問題ではないです。
あくまでソースの問題です。
ソースを正確に、変な音色を付けずに再生することが重要と考えます。
そういう点から、DAC-1000、HA5000、W5000っていう組み合わせは結構良いトコロまでいくと思います。
ノリの良いヘッドホンっていうのはありません(^^;;
正確にソースを表現することが大切かと思います。
価格での皆様のカキコミに違和感を感じるのは、この点です…
サイさん。
世界一とは大きくでましたね(^^)
頷けますけどw
愛しすぎて穴開けちゃいましたか?
書込番号:16804094
0点

taka5000さん
ここだけの話、ヘッドホンに限らずオーディオ製品はブランドバリューだけで中身はたいした物でないものが多いので^^ゞ
特に日本人は船来品の機器にあこがれる傾向にありますが、オーディオに関しては・・・(自主規制)
てな感じが多いですね。
おっと、話が逸れました(汗
あと、これは当たり前のことかもしれませんが、最後は自分の耳を信じてくださいね〜
私らのアドバイスよりtaka5000さんの感覚を大切にしてください。
ナコさん
自称ですのでもちろん挑戦者は受けますw
穴あけはたぶんするかと思います〜
好きすぎて、穴を空けちゃった〜
って、ヤンデレかい!w
書込番号:16806929
0点

お久しぶりです。
割り込みレスご容赦下さい。Saiahkuさん、圭二郎さん、ご無沙汰しております。
最近W5000への愛情が足りない当方です。笑
数ヶ月放置したらまるでしまいこんだ楽器のように、ヘッドホンが寝てしまっていましたので、半時間くらいかけて起こしてあげないと行けませんでした。。。なんて生意気なヘッドホン!
諸悪の根源は他でもないW5000でして、自分の欲しい音を目指すあまり、アンプ自作に走ったこの一年でございました。。。病気ですね。ヘッドホンに穴を開けたりはしませんでしたが、某高級ヘッドホンのドライバは焼きました。ええ。やってしまいましたです。
ホワイトノイズとは無縁の完全バッテリー駆動環境。アンプの内臓はお金かけました。OPA627BMミルスペック缶を4機、内部配線は120年前のウェスタンエレクトリック、ハンダはWEエルシンマルチコアイエロー、抵抗は全てビシェイ箔抵抗、ボリュームは本当はステップアッテネータを作りたいのですが、とりあえず東京光音、フィルムコンは指月を盛り、電解コンはオーディオ用の掘り出し物で、カレントミラー回路でプラスマイナス9V動作など。。。何とかモバイル可能な大きさで稼働しております。既製品アンプはあまり使わなくなりました。
今はディスクリートのためのトランジスタ選別をやって、ディスクリートアンプを組み上げているところです。。。
W5000に振り回されるとこうなってしまうんですよね。。。。翻弄され過ぎです。
まさか、私が電子工学の教科書買ってきて読むなんて、夢にも思わなかったです。
さあ!底無し沼へようこそ!
書込番号:16807493
0点

皆さん こんばんは。
スレ主さん大変申し訳ないです。少しだけこの場をお借りします。
皆さんから私に対して手厳しい意見の集中砲火で困ってしまいますが、一応私の考え方を弁明させて下さい。
ナコナコナコさん こんばんは。
>あくまでソースの問題です。
>価格での皆様のカキコミに違和感を感じるのは、この点です…
もちろんソースも大事ですが、私自身は機器側にも各社独自の音の方向性や考え方があって、無意識のリズムを取るような音を目指したメーカーもあると思いますし、原音再生に徹底的に拘ったメーカー、色艶や音の響きを意識した音作りを目指したメーカーなど色々あると思っています。
スレ主さんが求めてる音などは、DACメーカーでは有りませんがフランスのATOLLなどは、その手のサウンド目指したアンプ作りをしていると思いましたし、生産終了になりましたCambridge AudioのAzur 840は私なんかでも無意識にリズムとっていましたし。
ただ、もちろんそれはソースがあってこそですから、クラッシックでも女性ボーカル物でも何でもかんでも訳ではありませんよ。
そう言う意味なら仰る通りです。
逆に、耳有り法一さんが提案のあったBenchmarkは、この前初めて試聴して驚きましたが、徹底した色付け等を排除したモニターサウンドで、DACと言えアンプとは言え様々な音が有るのだと考えさせれる音でした。
Saiahkuさん こんばんは。
>オーディオ製品はブランドバリューだけで中身はたいした物でないものが多いので^^ゞ
>特に日本人は船来品の機器にあこがれる傾向にありますが、オーディオに関しては・・・
マッキン辺りは別ですが、スピーカーやヘッドフォンを除くと海外メーカーを躊躇する人の方が多い気がします。
私自身は、国産、海外メーカーなど様々なメーカーをお勧めしますが、海外メーカーはアフター面含め心配になる方が多く、また代理店が突然なくなるケースもあるので他の回答者さんもいい顔はされないですね。
海外メーカーは、日本メーカーのような物量投入しません。
極端なことを言うと、内部はトロイダルトランスに基盤数点の伽藍堂で、華奢な筐体で加工精度は国産と見劣りしますが、出てくる音は国産メーカーでは出せない有機的な音作りしてきます。
私自身は、スェーデン、ドイツ、アメリカ、イギリス等のメーカーの製品を愛用してますが、ネームバリューや舶来品だからではなくて出てくる音に感銘して購入した製品ばかりです。
もちろん日本の製品も愛用してますし、ブランドでなくガレージメーカー的な製品も持っています。
私は、正直電気的な知識もないですから、内部の構造やDACのチップやオペアンプなんか全然気にしませんが、どんな内部やチップだろうか関係なく、あくまでも出音次第で考えています。
まとめ
お二人には、僭越ながら偉そうな講釈を垂れさせて頂きましたが、冷静に考えて下さいよ。
私の勧めた製品を購入した人、過去いたと思いますか?
製品はまともですが、薦める人間が胡散くさいから敬遠されているじゃないですか(苦笑)
大抵の人は、社交辞令で返信してくれるだけですから(爆)
あっちこっちの板で怪しまれていますから、賑やかしレスだから気にしないで下さいよ(爆)
ふうせんかずらのハートさん こんばんは。
>まさか、私が電子工学の教科書買ってきて読むなんて、夢にも思わなかったです。
しばらく会わない間にどこへ行ってしまうのですか?(笑)
沼と言うより違う世界に旅立たれしまったような気がしますよ。
書込番号:16808033
2点

スレ主さん。
お借りしますm(_ _)m
ヤンデレさん(え
早く開けちゃって(笑
そしたらレポよろしくー
圭二郎さん。
いや、圭二郎さんのカキコミは良心的だと思いますし、参考にしてる人多いと思いますよ(^^)
まぁ、僕のカキコミも、あくまでも僕の意見にすぎませんので(^^;;
ただ、やっぱり、再生機器でリズム感が変わるっていうのはおかしい、と思ってしまいますねぇ。
それでは「再生」してなくて、機械が勝手にグルーブ感を変えてますから(ぁ
そのような出音はどこか歪んでいるかと。
また、サイさんも同じ…と思いますが、別に海外製品が全部ダメというわけではないです。
僕もB&W使っていますし。今、欲しいなぁって思うアンプは海外製ですよ。
というわけで、僕のスレ含めまして、ありがとうございましたm(_ _)m
人様のスレですので、この辺で(スレ主さん、すみませんでした。
書込番号:16808712
3点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
最近友達にW5000を激しく勧められ、気になっています。
しかし既にT1ときどきPRO900で結構満足しているので、これ以上ヘッドホンを買うのもな〜とも思います。
所持している2機種と上手く使い分けられれば良いのですが・・・
というわけで、T1とW5000ならどのように使い分けられるでしょうか、教えていただけると嬉しいです。
使用環境は
iPod→ND-S1000→DA53N→BLO-0299→ヘッドホン
です。
よろしくお願いします。
0点

両者ともかなり性格が異なるので使い分けは十分に可能ですが、T1の音質に満足しているのでしたら、無理に購入する必要はないのではありませんか?
スレ主さんが本当にW5000が欲しいのでしたら止めませんが、現状T1に満足されているようですので、上流の投資にお金を回した方が良いでしょう。
書込番号:13775870
1点

T1をお持ちなら必要とは思えません。
どうしても、というならHA5000とセットで揃えたいですね。
書込番号:13777231
2点

私ならシステムと見比べるとその資金をDAC変更のためにためるかな。
書込番号:13777259
2点

BLO-0299がお気に入りなら、余計なお世話ですが、A1も検討してみたくなりますね。
ヨドバシで少しだけ試聴しましたが、HD800を上回っていましたよ。
書込番号:13777316
2点

皆さまありがとうございます。
W5000の購入は見送りかな。
Saiahkuさん
上流の投資ですか・・・
とりあえずは四角い魚さんが仰っている様に新しいDACの導入ですかね。
ROLEチカさん
HA5000とセットですか(汗
金銭的にかなり厳しいです。。。
T1はバランス化されているものを購入したので、A1を新たに買うという発想はありませんでした。
もっとも、スペース的にも無理があるのですが。
四角い魚さん
DACは前から導入しようと思っていたのですが、情報が少ない&試聴しにくいので後回しにしていたんですよね・・・
何かオススメがあれば教えていただきたいです。
書込番号:13779133
0点

私はHD800とD7000持ちですが…
W5000となら、ヨ−ロピアン調と米南部・ラテン調で使い分けてます。よってT1とも使い分けれる気がしますね。
とにかく、W5000のハイト−ンを好きになれるか否かで用途が変わると思うので…好きならclassic室内楽は抜群でしょう。
書込番号:13821618
1点

Voilesさん
ありがとうございます。
クラシック室内楽ですか・・・。殆ど聴かないですね(汗
見送ると書きましたが、やはり気になるものは気になってしまうので給料が入ったら特攻しそうです。
書込番号:13872316
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
現在、W1000をプリアンプのヘッドホン端子で使用して聴いていますが、更なるレベルアップを求めています。
W1000を購入する際に手が届かなかったW5000も値下がりして圏内に入ってきました。
W5000の購入を考えているところですが、W1000のままでラックスマンP200等のヘッドホンアンプをプラスして聴くのと、W5000のみを購入するのとではどちらが良いでしょうか?
ちなみに良く聴くジャンルはポップス系です。
当方の使用機器は
CDP・マランツSA11S2
プリアンプ・マランツSC11S11
となります。
1点

W5000使用者です。
W5000、はっきり言って環境にもの凄く厳しいです。DACやアンプ、電源系に不備があると途端に駄々をこね始めます。
スレ主さんが後にヘッドホンアンプの導入を考えられているのでしたら、W5000はお勧めですけど導入を考えていないならお勧めしづらいです。
まあ、それでも鳴らしきったW5000は素晴らしいヘッドホンなので後のグレードアップを考えられるならお勧めですよ。
W5000が鳴らせれば大抵のヘッドホンは上手く鳴らせます。
書込番号:13307234
2点

P-200買うならAT-HA5000の方がオーテクのヘッドホン合うと思いますけど、どうでしょうか?
正直、甲乙つけがたい選択ですね。
CDP、プリメインともにかなりいい物をお持ちなのでW5000に行っても十分鳴らせると思いますし。
ヘッドホンもしっかりしたものなのでアンプ導入でW1000を鳴らし切ることを考えるのもいいとも思います。
あえて、いうならW5000買いますかね、どちらかを買って変化が大きいのはやはりヘッドホンですから。
書込番号:13307270
1点

どのようなレベルアップを望んでいるのでしょうか。
W1000とW5000、音色傾向は大分異なりますよ。既にお試しになっているならわかると思いますが、W5000の方が大人しく感じると思います。
W1000の延長線でお考えになっているのであれば、専用アンプの導入をお薦めします。
付属アンプは所詮付属。専用アンプに敵いませんよ。
書込番号:13307588
1点

スレ主さんは大変素晴らしいプレーヤーをお使いですね。
そのような下地をお持ちでしたらW5000を充分扱えそうです。
アンプのヘッドホン端子も、アンプがかなり高価格帯であると下手なヘッドホンアンプより勝るという報告が掲示板上で挙がっておりました。エントリーのプリメインのヘッドホン端子とはかなり格が違うとのことです。
…ヘッドホンの投入に一票です。プレーヤーの下地が良いから万一今回でベストに達しなくてもヘッドホンアンプの導入で比較的容易にW5000を鳴らせる環境に出来そうです。
であれば、それだけの高い環境ならばヘッドホンをグレードアップしなければ勿体無い。
やはり基盤は、下位のW1000よりW5000の方が遥かに質の高いものを持っています。定位感や解像度・表現力が違います。
特に環境を上げて行くに従い、両機の差はより開いて行きます。
書込番号:13307733
3点

Saiahkuさん
ジャクジーの主さん
あいちゃん555号さん
air89765さん
早速のご助言ありがとうございます。
ところで、プリアンプのヘッドホン端子の実力はどうなんでしょうか?
ヘッドホンアンプを買うとなると、電源ケーブルを含めて考えたり…
趣味はお金がかかりますね。
書込番号:13307940
1点

W1000を繋いで聴いた時の感じはどうでしたでしょうか。
混じり合ったり、バラバラまとまりがなかったりせず、ビシッと揃いの良いイメージで、楽器がよく分離して、位置感覚や方向感覚が綺麗に出て来て、ボーカルが明瞭に、安定感をもって定位していますか。空間の広さも苦しくなくて、ゆったりした聴き疲れにくい空間だという感覚がありますか。
そうなら結構アンプの端子はレベル高いと思います。どうも空間が狭苦しくて聴き疲れやすいとか、空間の位置感覚や分離感が曖昧である、混じりあったりしてぼやけ感がある、ボーカルが綺麗に定位してないで引っ込んだり曖昧になり勝ち、などしていたらあまり質が高くないでしょう。
そのアンプとヘッドホンアンプを実際比較した人が運良く居れば的確な答えが来るのでしょうが、あまりそういう人は来そうにないです。
書込番号:13308043
2点

SC-11S1ですか。
ごっついプリアンプ使うてはりますなぁ。
それ、ゲインアンプにごっついエエ回路使うてるし、ヘッドフォンアンプ部もバランス接続できるやつですわね?
ワシは残念ながら聴いたことは無いですけど、普通に考えたら、そこら辺の20万位のヘッドフォンアンプといい勝負じゃ無いですかねぇ。
私なら、W5000に行っちゃいます。
書込番号:13308362
3点

昔の高級アンプは一つ一つの部品にしっかりコストをかけています。
また「音」というのは基本的にアナログの世界ですから、やはり各部品がしっかりしたモノの方が良い音が出ます。
つまりスレ主さんのプリメインアンプなら最初から十分実力を持ってると思いますので、ヘッドフォンの購入の方が満足感を得やすいと思います。
(私はここまでの高級機を持ってませんからあくまで想像の範囲ですが・・・(笑)
それに既に実行されてるとおもいますが、電子機器の場合はどれだけピュアなノイズの少ない電流を機器に送り込んであげるかが一番重要ですから、高い機種を買い換え検討する前にコンセントをしっかりしたモノに交換した方がよいです。
コンセントを交換するのが結果的にコストパフォーマンスが一番優れてると思います。
書込番号:13308624
2点

シャッキー君さん初めまして
CDプレイヤーもプリもいいもの使ってますね。
僕はヘッドホンをヤマハのプリメインアンプA-S2000で聴いています。某大型サイトでこのヘッドホンアンプ部が10万クラスともてはやされていたので、実際どうだか同じ価格帯のCDプレイヤーやプリメインアンプ、10万クラスのヘッドホンアンプと試聴したことがあります。
マランツはSA15Sと同SA13Sを聴きましたがどちらもさすがに10万クラスには適いませんがその下のクラスのヘッドホンアンプ(CECのHD53しか聞いてなくてこの辺少しあいまいですいません)なら音の好みでどっちを選んでもいいなと思いました。
おそらく今のシステムにPー200をたしてもあまり効果はでないと思います。
しかも、ほにょ〜さんもおっしゃっているようにプリできちんと設計されていて、しかもSA11番台です。15番台から数字が下がっていくと高音よりの音がバランスよくなります。プリメインのA−S2000の音がプリメインと併用のためS/N比の面で劣ります。それに比べてプリできちんと設計されていますし、かなりの音質なんじゃないでしょうか。実際に10万円台のヘッドホンアンプと比較試聴なされるといいかもしれません。
あっ、上司にサボってるのがばれちゃった・・。
書込番号:13308688
0点

SA11S2、SC11S11調べました。
良いプレーヤーとアンプをお使いですね。
これならば、W5000もそれなりに鳴らせそうです。私も化石ものですがマランツのプレーヤーを使っていますがS/Nがとても良く、イヤホンでもノイズは全く乗りません。
W1000からW5000でしたら確実に音質は向上しますし、スレ主さんお持ちのプレーヤーでしたらW5000の値段と同じ価格帯のヘッドホンアンプでしたらむしろ劣化するかもしれません。
まずはW5000を導入し、そののちヘッドホンアンプをP-1uなどのハイエンドにすればかなり満足できるものとなると思います。
書込番号:13309353
1点

ほにょーさん・にゅーひぐらしさん・キュウハイさん・Saiahkuyさん、ご助言ありがとうございました。
皆さんのおっしゃるようにW5000を購入しようと思います。
また、そこで満足できなければアンプの追加を視野にいれたいと思います。
私は駄耳なのでW5000はもったいないのかも知れませんが、挑戦してみたいと思います。
書込番号:13310675
0点

シャッキー君さん、人間の耳なんて大して違いませんよ。好きな音楽を楽しむだけでいいんです。
最近このカテゴリーのクチコミが荒れてしまって残念ですが、毒舌じじいさんのヘッドホン、イヤホンの書き込みは参考になるので、ご覧になるといいです。
あとはこのクラスのプリを持っていればパワーアンプとスピーカーを揃えるのも視野に入りませんか?もう、揃えて楽しんでらっしゃったらごめんなさい。
このカテゴリーでこんなこと書いたら怒られそうですが、一部の高級ヘッドホンを除いてやはりスピーカーの音の再現力には勝てません(ここのサイトの方すいません。
もし、オーディオに興味がありましたら、オーディオカテゴリーの元副会長さんの書き込みも物凄く参考になりますのでご覧になられるといいかもしれません。
書込番号:13311330
3点

キュウハイさんありがとうございます。
確かに自分の好きな音楽を楽しむことが大事ですよね。
現在は、パワーアンプが同じくマランツのSM11S1、スピーカー804Sを使用しております。
マンション居住のため、夜間はどうしてもヘッドホン使用になってしまいます。
書込番号:13311695
0点

いい組み合わせですよね。僕はA-S2000、CD-S2000とQUADの11Lを所有してます。これを購入するときマランツのSA13SとPM13Sも試聴してほぼこれに決まっていたのですが参考に予算外のSA11S PM11Sを聴いてしまったためにSA13とPM13Sを聴いたらSA11Sの音を思い出してしまうので、傾向の違うヤマハになったという経緯があるのでうらやましいです。
しかもB&W804ですか!!!!。それではW1000では物足りないですよね。W5000は未試聴なのでわかりませんが、満足のいくものだといいですね。
書込番号:13311923
0点

数年前、マランツの15シリーズを使用していました。
13シリーズの視聴会で15シリーズとは音が違うことに驚いて13シリーズを購入、そして昨年に大阪の某専門店で半額に下がった11セパレートに買い替えるという愚行を重ねてきました。
私が15シリーズを買った直後にヤマハ2000シリーズが出て、ガッカリした思い出があります。
今回はW5000を購入することに決めました。
書込番号:13312004
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
環境によってかなり音が変わると聞いたので、梅田のヨドバシカメラの試聴コーナーで外部入力できるジャックが付いていたので、試しにipodを繋いでみました。
結果は、AT-HA5000を経由して聞いた音と比べて同じヘッドホンとは思えない程の変化を感じることが出来ました。
ATH-W5000は音が曇ってしまい音の輪郭が崩れてシャカシャカと言う感じに。正直聴ける音ではありませんでした。
同時に同じ環境では明らかにATH-W1000の方がまだ良く鳴っている様に感じました。
このヘッドホンが求める環境と言う物は想像以上にシビアな様です。
自分の現在の環境は SE200PCI/LTD ― Dr.DAC2DX ― ATH-ESW9なのですが、
この環境ではこのヘッドホンを鳴らすには役不足でしょうか?
あの結果を聴いてしまってから恐ろしく不安です。
買うとしたらここは素直に、ATH-W1000辺りに行った方が良いんでしょうか・・・
Dr.Dac2 DX オペアンプ
I/V OPA2211AID
FPF LT1028ACN8
HPA OPA637BP
0点

小生は,主さんが聴いた組み合わせの解釈はこうです。
キレの音に特徴を持つ両機。
キレの好い音を発する鳴るモノは,キレの好い音を出す鳴らすモノの音を受け止められる。
ドチラかがコケたら最大限に受け止められない。
で,他の分野でも,同期する例えは在りますょね。
書込番号:11509135
0点

環境にシビアというより、あるがままの環境を表現するのがW5000ではないでしょうか。それが今の環境なんだよ、現実なんだよと。
上流の情報量の差などは、非情なる態度で描写し尽くしてくれるでしょうね。
環境を見直しするつもりが無いようでしたら、W5000は止めておいた方が賢明です。
書込番号:11509771
0点

お好みで選んだと思うのですが
HPA OPA637BP だと発振していませんか?
僕がもし同じ機材でATH-W5000を鳴らすなら
DR.DAC2DXのDACを使わずにオペアンプは全てデフォ(OPA2604)に戻して
SE200PCI/LTDからアナログ(RCA)でDr.DAC2DXに繋いで運営しますね
僕の好みも絡むけど、手持ちの機材も生かすならそれがベストだと思います。
あくまでも一つの意見なので選ぶのは主さんなのですけどね|ω・)
書込番号:11509989
0点

このHPぐらいかな。。。質の良いHPAで無いと性能が発揮されない云々の注意書きが取説にあるのは。。。
ちょい前に、K701でうまく鳴らし切れないとのスレがありましたが。。。同じですね。HPの性能に見合った環境でなくちゃです。構成要素のどれ一つボトルネックにならないようにね。PC音源は、追い込むの難しいのでは?登場人物多すぎでしょう。
シンプルなCDPで追い込んでいくのがイージー簡単と思います。
書込番号:11510255
0点

Dr.DAC2DXでは役不足な気がします。
このヘッドホンはオーテクにしては奥行きが出るのですが、
アンプが悪いと平べったい音になります。
まず、アンプから揃えた方が良いと思いますよ。
あと、ジャンルを思い切り選ぶので注意。
ポップスやロックは絶望的に向いていません。
クラシック(ジャズもOK)は極上の音ですがそれ以外はさっぱり…です。
CD持ち込んで聴いてから買って下さい。
さもなくば自分みたいな人が増えますw
書込番号:11521087
1点

表題の通り,気になったので。
>自分みたいな人が増えます
どの様になったのでしょうか。
テクニカの耳起ちを抑える鳴るモノは,鳴らす環境を暴く風な音を出して来ますから,巧く鳴らせば,チャンとした前方感が出る音を聴かせてくれます。
尚,AD2000にしても,ESW10JPNにしても,ボーカルイメージの引き込みは好く,膨らみが出難く綺麗なです。
ぼそっ!,何故,ESW10JPNが出て来るかは,レビュ中だから。(^^ゞ
書込番号:11521306
0点

>クラシック(ジャズもOK)は極上の音ですがそれ以外はさっぱり…です。
↑こういうことって有り得るのですかね???
クラシックとポップスでフォーカス感が変わるとか。。。ホントかね(笑)
書込番号:11522655
1点

>どらチャンでさん
言葉不足でした。
自分の様に後悔する羽目なると言う事が言いたかっただけです。
購入するまでは万能機かと思い込んでいましたので。
視聴した限りでは、低音から高音までフラットに出てたので
オールジャンルOKと勘違いしました。
実際はオーケストラ等の録音現場と楽器の距離を置くタイプの曲しか合いません。
近いロックやポップスでは凄まじい勢いで聞き疲れを起こします。
よく聞くCDを持って視聴に行くべきですね。
もともとはロックやパンクを好んで聞いていたのですが、W5000が部屋の肥やしになりそうでしたので、
最近はクラシック、ジャズを中心にCDを購入しています。
しかし、良い環境で聞くクラシックは格別ですね
購入時は後悔していましたが、今ではお気に入りの一つです。
>あいちゃん555号さん
うちの環境が悪いのですかね?
ヘッドフォンアンプはiHA-1 V2sx+iPSU-1です。
ポップスやロックでは明らかに音のバランスがおかしいです。
ボーカルがセンターに来ない事もあります。
相性が悪いのか環境が悪いのか分かりませんが…
書込番号:11522779
1点

>まししまさん こんばんは
>ポップスやロックでは明らかに音のバランスがおかしいです。
>ボーカルがセンターに来ない事もあります。
ボーカルの焦点に焦点を絞ってみましょう。RockでもPOPsでも何でも良いのですが、ボーカルの上下位置は明瞭に(小口イメージ)判別つきますか?そうであれば、どこら辺の位置に来ているでしょうか?
書込番号:11523059
0点

主さん,こんばんわ。
あいちゃん555号さん,こんばんわ。
主さんのセンターって,目間,眉間辺りですかね。
此処をセンターとすると,センターに来ないとの嘆きは頷けてしまいそうですが,違いますか。
其れから,と在る雑誌の記事に因りますと,W5000の発売前の社内会議に於いて,W5000が鳴らす音に賛否が分かれたそうです。
この辺りの内容は,リスナさんにもダブル処は在るでしょうし,小生も簡単に薦める一品じゃないです。
書込番号:11523349
0点

(^^ゞ,スマンです。
間違えてしまいました。
主さんじゃなく,まししまさんでしたね。
改めて,まししまさん,こんばんわ。
書込番号:11523370
0点

どらチャンでさん こんばんは
まししまさんの言う「センター」とは左右方向のみではないですかね。
>W5000が鳴らす音に賛否が分かれたそうです。
もしかしたら、それは「ストイックさ」故でしょうか。詳細教えて頂けませんか。
書込番号:11523484
0点

返信遅くなりました。
クラシックを試聴した分には非常に良い印象だったのですが。。。色々と試してみると面白そうです。
また大阪に行く機会があれば、手持ちのCDを持って行って試してみようと思います。
HPA部のオペアンプOPA637BPについて、1番目のジャックは見事に発振しますが、2番目(右側)のジャックを使う分には発振の影響は無いようです。発熱は凄いですが・・・
いくつか試してこれに落ち着いた感じです。
書込番号:11523700
0点

こんばんは。どらチャンでさん、あいちゃん555号さん、挨拶が遅くなりました。
「センターに来ない」の表現が悪くてすいません。
おでこ辺りで鳴っている感じの事を指します。
通常ですと、どらチャンでさんの言う通り目間,眉間あたりだと思いますので。
関係ないですが、AD2000ではもう少し下まで降りてきているのを確認しました。
>W5000が鳴らす音に賛否が分かれたそうです。
興味深いですね。ハイエンドと言う事もあり、確かに意見が分かれそうですね。
そういう意味ではD7000はある種の完成形ですね。
それにしても、W5000は癖の強い機種ですね。
家にあるCDをいろいろ試したのですが、極端に合う曲(グループ)と合わない曲
真っ二つに分かれました。
基本的にノリで押すタイプの曲とは相性が悪い様です。一部の音が異様に張り出して
曲がまとまらない感じです。
普段はAD2000やK1000で聞いているのですが、W5000で一部の曲を聞くと妙な違和感が
あります。
原因はよく分かりませんが、他の機種では自己主張しないはずの音がW5000では
妙に張り出してくるのを確認しています。
音楽性の有無を映し出す鏡みたいなものかもしれませんね。
書込番号:11526782
1点

あいちゃん555号さん,社内会議での最終判断にて意見が分かれた云々は,雑誌記事には詳細に出て無かったと記憶してます。
前モデルのイメージを引き継ぎたい関係者と,前モデルのイメージを引き継ぎたくない関係者との間で,物議が在ったと記憶してます。
で,此れは,此処の掲示板でも挙がる感想と,同期するかと践んでます。
其れから,センター外れは,過去に於いて,少々荒れ模様になった,K701スレの主さん印象とダブルのじゃないかなと感じたので。
あの時は,拡がりの定位置は,このポジションと言ってますしです。
主さん,次回試聴する時は,A級アンプ辺りで試聴して見たらです。
で,音源はボーカルモノを聴いて貰いたいですね。
書込番号:11526938
0点

>まししまさん こんばんは
驚かれるかも知れませんが。。。私の環境では、Vo位置は眉間の更に下、鼻先よりも未だ下、口元付近で、ビシっと揺るぎなく定位します。そして、スッと前に広がって行きます。
↑が例外無くです。おそらく、聴いている環境が違い過ぎるのだと思います。
W5000、私はコレほどクセの無いHPって未だかつてお目にかかったことがないと思っているのですよ。悪く言うと、無個性、没個性。。。AKGやゼンのような、一聴してナルホドね、という風にならない。
どらチャンでさんのお答えを待つことにしますか。
書込番号:11526954
0点

>どらチャンでさん こんばんは
すいません、前後してしまいました。。。
ここの掲示板で挙がる意見とシンクロ。。。ということは、良いことだけでは無いということなのでしょうね。
実質専用のHPAを用意までしてテクニカの「有るべき姿」を示したW5000。商業的には余り成功したとは言えないようですね。そして次をどうするか。。。結構悩んでいるのではないでしょうか。W5000の進化形って想像出来ないのですよ。全く違うコンセプトになるのではないか、そんな風に考えています。
書込番号:11527059
0点

W5000は鳴らす環境を整え無いとうまく鳴らない典型でしょうね。
ある意味、オーテクもヘッドフォンのハイエンドユーザー向けに割り切っていると思います。
ヘッドフォンやマイクの専業メーカーであり、実績もあるメーカーなので、こういう製品プランもできるのでしょう。
書込番号:11528520
2点

こんばんは。
いろいろとありがとうございます。良い勉強になりました。
現環境下ではW5000の能力を発揮出来ていない事が分かりましたので
環境のグレードアップを図って行きたいと思います。
前段のCDプレイヤーから変える必要がありそうなので、
金銭的にも時間的にもまだまだかかりそうですが、これも楽しみの一つですね。
ヤマハCD-S2000とIntercity MSA-1をバランス接続させることを目標にしています。
>nunmoさん
かなり脱線した話を長々をすいませんでした。
書込番号:11531490
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
「試聴してきました」の欄の最下段で質問させていただきましたが、目立たないのかお返事がありませんですので再度項目を立てさせていただきます。w5000を購入しValveXSEとCECHD53VER.8がこれほど差のあるヘッドホンアンプだったことにおどろかされました。CECではざらついた野暮ったい音質が、ValveXSEにつなぐとなめらかな美音になることに感嘆しました。
さて2つのヘッドホンアンプでこれだけ違ってしまうと、さらに上のヘッドホンアンプが欲しくなってしまいました。導入するとすればAUDIO-TECHNICA AT-HA5000 かHD-1L Limited Editionです。しかし現状のValveX SEとこれら2つのアンプがあまり大きくかわらないのであればこのままでいくつもりです。3機のうち2機でもお持ちの方または試聴のご経験があるかたがいらっしゃいましたら是非是非ご感想をお教え願います。
1点

アンプのほうは試聴経験ありますがヘッドホンが違ってたので参考になるかな?
ValveXSEお持ちなら暫くこのままで聞き込む。
で買うならインターシティでもHD-1Lは止めて資金を貯めつつ
MSA-1Sにする、春のヘッドホン祭りで聞いてきましたが、いいですよ。
非磁性ステンレスシャシー、アッテネーター仕様はなかなかでしたね。
用意されたいたヘッドホンがK701だったのであまり参考にはならないかもですが・・
書込番号:9622342
0点

さっそくのお返事ありがとうございます。最近 HD-1L Limited Edition が間断なくオークションにでている理由がようやくわかりました。おそらく皆MSA-1Sねらいの可能性がありますね。地方ですと新しいものがでてもそれが実際聴いて必ずしもいいものとも、何もわからないのでご情報感謝します。ValveXSEと HD-1L LEでは大差がないかもしれないですね。
書込番号:9622538
0点

星に願いを様、お久しぶりです
ATH-W5000のご購入、本当におめでとうございます♪
色々悩みに悩んだご様子でしたけれど、少しはお役に立てたでしょうか……そうであれば、これ以上無いほど嬉しいです
アンプの違いが楽しめたのは朗報です、本当に良かった.....
この点をしっかり感じていただければ、以前少し話にあげた "価格帯よりも相性" というものも想像して頂けるかと思います
諸事情で今はあまり時間が取れないため、ざっと触れておきます
詳しいことは後日時間が出来次第、その時まだ情報をお求めでしたらば追記していければと思いますです
AT-HA5000とHD-1L LEのどちらも所持しております
Valve X SEはいまだ所持しておりませんが、友人宅で良く触らせて頂いております
どちらもValve X SEとはかなり違いがあり、違いを楽しむことはできるかと思います
このどちらか、ということでしたらば個人的にはHD-1Lの方を推奨したいです
AT-HA5000はエネルギッシュ感が大きく増しますが、これは良くも悪くも聞き手の感性が重要になる気がします
私はATH-W5000の雰囲気構成力を評価しております故、個人的にはあまり好きではなかったです
とりあえず今詳しく語るには時間が無いため、一時的な措置としてあちら側のスレッドを参考にして下さい
しかし、結論としては物欲がとまらない様と同じく、Valve X SEのままで良いと思います
個人的に買い替えはMSA-1Sまで手を伸ばさずとも良いような気もしますが、そちらまで視野に入れられるのでしたば満足度は非常に高いです|ω・*)♪
別のアプローチをすると、Valve X SEの真空管の変更も個人的には推奨したいです
一時的に見ればアンプの変更より遥かに安上がりですし、色々試すという意味で今後の音作りへは良い方向で影響があるかと思います
自由なカスタマイズが出来ることもポイントで、ATH-W5000の長所を伸ばしたり、解像度が少し下がる代わりに音の厚みを上げたり瑞々しさや艶を乗せたりすることも出来ます
あちらのスレッドでも記載しましたが、ATH-W5000のアタック音が気になる場合などは非常に有効な措置になるかと思うです
ごめんなさい、時間がないので今回はここまでになってしまいました;;
どうやら返信が無いことでご不安を覚えてしまったようですね
私個人につきましてもなかなか返信できず申し訳なく思います(´;ω;`)
折角ご購入をされたのですし、ご自身の感性でもより音楽を楽しんで頂ければ幸いです
今後追記をするつもりではありますが、折角のご購入ですし星に願いを様の見つけた相性や良さなどの報告も楽しみにしておりますね(笑)
書込番号:9622586
4点

天衣さん ありがとうございます。幸い本日ヘッドホンアンプ AT-HA5000をお借りすることができました。購入したW5000を差し込み一日ならしたところ本当にいい音で改めて感動しました。やはり音質が滑らかで、高音から低音までバランスよくコントロールされ洗練された力強い美音が楽しめました。比較的よいとおもっていた東京サウンドでは高、中・低音と音調にバラツキがあったことに気づかされました。低音はあまり出ていないし、高音は少しキンキンするような感じです。比較すれば全体として解像度が弱く音も甘いです。ましてCECでは全体にわたりキリギリスのようなザラザラ音です。
黒檀の木目も同じこれを買うのもいいかな〜と思いつつ、今度は手持ちのHD650・K701などを差したら、アレ。それぞれの魅力がなくなり、通常のそつのない良音という感じになってしまったのです。本当の美音というのは良音+α(独特の雰囲気・気配・個性)だとすれば後ろの部分がなくなっているのです。あわててもう一度CECにさして安心しました。それぞれの私の好きなところが全面に出ています(安物なのに)。この点は東京サウンドでもほぼ同じで、そこにすこし膨らみ(艶)が付着する感じです。つまりこれを買うとW5000専用機器になる可能性が高いのです。それでもいいという考えもありますが、もう少し考えたいところです。天衣さんのすすめてくださったインターシティに今度は射程をあわせて見るつもりです。
ところでこの両者のパワーを比較するとテクニカはA級1200mW+1200mW(32Ω)でHD-1LLimited Editionのほうは3W(32Ω)ですので後者のほうがやや強いのですね。ただ重量は前者は5.0kgで後者が2.2kgだから音質に関係するかどうかはわからないのですが、随分ことなりますね。
書込番号:9627331
0点

ひとつ気になったのですが、VALVE-X SEは初期のままですか?
これは球の交換、ヒューズの交換で解像度やレンジが変わります。
可能であれば現在の球(デフォではエレハモ)を東芝や松下の12AU7と交換してみてください。
東芝は「真空管がこれほどの音数を出すか!」というほど非常に音数が多いですし、松下は東芝ほど音を拾ってきませんが、なかなかの美音です。
エレハモ管は解像度があまり高くない球なので、真空管の交換を試さずVALVE-X SEにダメ出しするのはちょっともったいないので、一度くらいためしてみてはいかがでしょう?
もっとも、解像度やレンジの広さを重視されるなら、半導体アンプの方がよろしいかと思いますが。
書込番号:9628382
3点

天衣様、まゆゆん様がお書きされていますVALVE-X SEの真空管交換など
お試しになってみたら良いと思います。
他のアンプをお考えになるのはその後でもよろしいかと・・・
で、アンプにいかれるならMSA-1Sクラスまで視野に入れたほうが良いかもです。
書込番号:9633303
0点

ありがとうございます。さっそく真空管の入手からやってみたいとおもいます。ただ絶対的なパワーというのはValveX-SEの出力は650mW+650mWに対して、AT-HA5000は1200mW+1200mW(32Ω)の出力があり、どうもその影響がわたしの感じる両者の甲乙に大きく影響しているような気がします。やはり AT-HA5000は力に余裕がある音質という感じがします。
書込番号:9634376
0点

私はHA5000とVALVE-X SEを持っていますが、その上でVALVE-X SEの方を愛用しています。
確かにHA5000はパワーは十分なんですが、音の立ち上がりが速い、空間が狭い、音を締める傾向にある、どんな曲でも明るくしてしまうという特性があるため、ロックやポップスならはまるのですが、HD650の空間を犠牲にしても音を締めたいというようなはっきりとした目的がないかぎりは、クラシックメインの方にはなかなか勧めがたいものがあります。
W5000との組み合わせはヨドバシで聴いたことがありますが、HA5000の音が勝ってしまってロックやポップス向けの音になってしまっているような気がしました。
スペックの高さに感動するのは最初のうちだけなので、その組み合わせが音楽を自分好みに表現してくれるかどうか?ということを念頭に置いて考えられたほうが良いと思います。
それと真空管は値段の割に音が良いので日本管をお薦めしております。
ヨーロッパやアメリカの古典球には安い球にラベルを付け替えただけの偽物も存在しますので、お気を付けください。
書込番号:9634638
5点

まゆゆんさんの「スペックの高さに感動するのは最初のうちだけ」というのはなかなかの至言ですね。さすが〜の一言。スペックが高くてしかも音楽的に楽しめたら問題ないのですが、どうもHA5000は後の部分が全体として欠けると判断し、今後も購入しないことに決定しました(愛用されている方すみません。実力ある機器ですが貧家では置く場所もないのが本当のところかもー笑ー)。しばらくValveX-SEとつきあっていくつもりです。今週には東芝の真空管手に入れたいです。
書込番号:9637632
0点

結局、目新しいものは今までにない魅力があったりしますから、慣れてしまえば「あれれ?」ってなったりしますよね。
とりわけ、ヘッドフォン以外でも私にはよくあるゆえの発言でして(^^ゞ
私も初心者なんですが、自分の感想がどなたさまかのお役にたてばと思ってコメントしたりしておりますm(__)m
置き場はとても重要です。
うちもあまりないのでお気持ちはよくわかります。
ですから、新しく購入されるものは十分検討された方がよいと思います。
HA5000も歯切れのよい音を出す実力のある機種だと思うんですけど、曲の向き不向きがかなり分かれるので、なかなか使い勝手が難しいなぁというのが個人的な感想です。
これで音が陽気でなかったらフラメンコギターとかかなり私好みだったのに、惜しいなぁと思いながら眺めてたりしてます(^^ゞ
VALVE-X SEですが、真空管・オーディオ用ヒューズの変更以外にインシュレーターの変更という手もあります。
デフォルトのゴム製のインシュでなく、もっと硬い物の上に乗せると音がもっとすっきりと聴こえますよ。
書込番号:9638679
1点

ちがっているかもしれないのですけれど、W5000だけが高スペックを要求するヘッドホンなのかもしれません。OFC8Nボビン巻きなど、よい材料を使いすぎているのでしょうか。東京サウンドの方はまだ真空管はそのままですが、HD650やK701は十分に余裕のある美音なのですが、W5000だけがすこし苦しく(特に高音)感じることがあります。この辺がもしかして東芝の真空管にすればよくなるかもしれないのですが・・・。ご体験があるかたがいましたらご意見ください。
書込番号:9640865
0点

あちら側のスレッドで少々触れましたが、ATH-W5000は環境――というよりは相性をかなり選ぶ子だと、私個人は感じております(´・ω・`)
実際環境を奢ったらその分しっかり追従して音が向上する感が常にあり、なかなか天井が見えてきません;;
じゃあとことんいいものを奢ってやろうとアンプのグレードを上げてみたり、はたまたアンプをつなぐRCAケーブルを換えたりしたのですが、結果は……まぁ、何でしょう "言わずもがな" です;;w
あちらのスレッドでその話も少々あげております故、そちらも目を通していただけるとなんとなく解ってもらえるかと思います
(ATH-W5000を鳴らしきる/視聴区画……などの件です)
まゆゆん様のオススメしてくださった真空管は所持しておりますがValve X SE自体が手元にないので確認のしようがないです
お力になれなく申し訳なく思います;;
ですが、真空管の変更次第で良し悪しの差が出てくるはずです
真空管の音が好きならば相性の良い真空管を探しても損はないと思います
真空管のチョイスですが、もう飛び込むしかないかな、とも思います
なぜならばオーディオは結局の所、各々の感性がものをいう娯楽です故
求めている音色や構成もこの感性が結局は大切で、如何に他人が良いと評じるものであっても本当に感性に訴えかけるものかは文字からだけでは判別できませんからね;;(苦笑)
飛び込むのは勇気が要りますが――少なからず、ATH-W5000の購入に踏み切った星に願いを様ならば、それにくらべたら遥かに小さな決断で済むことかと思います(笑)
さて、余談になりますが私個人ヴィンテージ管をチョイスすることがしばしばあります
まゆゆん様がさらりと触れている "偽物" には十分注意して下さいです|ω・;)
日本管でも時折偽物情報を見かけますが、もしもヴィンテージまで視野にいれるなら偽物の比率はその域を遥かに超えます
まだ手を出すことはないと思いますが、真空管スパイラルに嵌ってしまったらとにかく注意して下さいね|ω・*);;
書込番号:9640974
1点

どうも主さんは誤解されているような。
VALVE-X SEはHA5000と違って、真空管ヘッドフォンアンプです。
HA5000とは使われている技術が違います。
音のレンジや正確さでは半導体の方が有利です。
真空管は音の艶であったり独特の空間表現が魅力なわけです。
VALVE-X SEがHA5000より安いからスペックが低いのではありません。
そもそも出す音のタイプが違うんです。
それを踏まえた上で、「W5000には広いレンジと情報量の多さこそぴったりだ」と考えるなら、どんな真空管を買ったとしても納得はできないと思います。
そこは真空管に求めるところではありません(真空管の中で情報量が多いものやレンジの広いものという選択肢ならありますが)
レンジの広さをキーに、半導体アンプを探したほうが良いと思います。
あと、真空管の情報についてですが、ヘッドフォンみたいに試聴ができたりカタログがあるわけではないので、身銭切って自分で経験するしかありません。
ネットにも情報があるとは限らないので、私はそうしてます。
書込番号:9645203
4点

どうも半導体と真空管を混同していたのかも知れないです。参考になりました。
ところでW5000しばらく(エンドレスエージング)ならしていると、まだまだ少しずつ変化してくるのですね。低音も含め全体の音域がわりと出て来て、クラシックでの弦楽器(ピアノも)は申し分ない音質になってきました。
しかし管楽器(ジャズ)については、やはり割れたような耳に突き刺さるような感じがいやです。この点AT-HA5000はやはり滑らかに聴かせてくれていた(もう機器返却しましたが)と思います。W5000はやはりアンプを選びますね。HD-1L LEの試聴機は送付順番まちでなかなか試聴できません。
書込番号:9652312
0点

なんか偉そうに語ってしましましたが(^^ゞ
星に願いさんがこのトピの最初に書いてらっしゃる「なめらかな美音」という感想が真空管の特徴だと思います。
癒し系の音を聴きたいときにお使いになれば〜と。
ただ、デフォルトのエレハモ球。
結構早く寿命が来るようです。
うちは4カ月で音が出なくなりました。
「カサカサ」言い出したら、取り換え時です(なんか防虫剤みたいw)
なんで新しい球は検討されておいた方がよいと思いますよ。
同じ会社でも年代によってラベルが違ったり、同時期に作られたものでも音が違ったり、OEMだったり偽物だったり、いろいろとありますが。
HPAはあとはP-200とかもありますね。
なににするか考えている今が一番楽しいと思います。
ゆっくり悩んでくださいませ(^−^)
書込番号:9652770
2点

確かに最近特に電源を入れたあとしばらく「ざらざら」音が前より長く鳴っているようです。そこでもし買うなら中古はさけた方がよろしいのでしょうか。中古ですと随分安く入手できるようですが、前にどのくらい使用していたがが不明ですし、いかにも古いというのは早く寿命がくるということなのでしょうか。やはりその点は半導体より気をつかうところででしょうね。
書込番号:9654340
0点

ヤフオクとかですよね?
たぶん、星に願いさんが画像を見ながら「随分古そうだなぁ。ラベルが消えかけてるし。ホントにこんなの動くのかなぁ?」と思ったであろうものが、現行管より音の良い60年代くらいのヴィンテージ管だったりします(^^ゞ
真空管専門店の店員さんに聞いたときに、「普通はそんなに簡単には切れないよ。外れだったんだね」と言われました。
あそこのヴィンテージなんちゃらのJJ管は、高いからスルーの方向で。
JJのECC802S(12AU7の互換球、ECC82の高信頼管)とか、秋葉原の店頭なら1800円くらいで手に入るものですから。
現行管ですが音もなかなか良いですので、この辺を買ってみるの良いかもしれません。
東芝・松下もヴィンテージ管ですが、こちらは今のトコ一本3000円くらい。
元箱入りなら生活骨董感も味わえて、2度お得な気分になれます(^−^)
いい音で有名な球は10,000円を超えますので、この辺りまでが妥当かな〜と思います。
書込番号:9657653
2点

追記ですが、状態が良ければ電源を入れっぱなしで1年2年、あるいはそれ以上持つそうです。
心配であれば、やはりJJのECC802Sあたりを購入されるのがよいかと思います。
私はヴィンテージ管に手を出してから、高くてもみんながほしがる理由は理解できました(^^ゞ
どんどん値段が上がってますから、ほしい時が買い時と思って買ってます。はい。
書込番号:9672066
1点

本日東芝12AU7到着しました。さっそく取り付けW5000で聴きますと、とても音の輪郭が鮮明で澄んだ音(バイオリン)になり驚きました。高音も滑らかな美音になった感じでハッとしました。まゆゆんさん、どうもです。なにか解像度もあがり真空管ではないような錯覚がしました。個人的にはかなりAT-HA5000の音に近づいたという感じがするのですが・・・。濃縮された密度が高い音(これはやはりHA5000の方がやや上)でエッジが丸く(これはValveXSEのほうが豊かで広がりがある)しかも音像が明確で聴き疲れしにくい美音ではないでしょうか。はじめて真空管を変えてみましたがおもしろいものですね。しばらく鳴らししてみます。はまりそうで怖いです。
書込番号:9680444
0点

一つ教えていただきたいのですが、12AU7と12AU7Aでは何か異なるのでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:9680559
0点

東芝管、入手されましたか。
お気に召したようでなによりです(^−^)
私も専門店の店員さんにめちゃくちゃ勧められたので半信半疑で買ってみたんですが、聴いて音数が多くてびっくりでした。
おかげでVALVE-X SEを買ってからというもの、じりじりと真空管の本数を増やしていますw
私も勉強中ですよ〜と前置きをしておきまして。
12AU7(ECC82)の中にも工業用とか通信用とか、規格ごとに名称が違います。
12AU7Aは12AU7より高規格のものだったかと。
いろいろ見ている間に見かけたかと思いますが、5963とか6189とかCV4003とかは軍用規格で、これも12AU7の互換球です。
VALVE-X SEで差し替えて遊べますので、くれぐれもハマりすぎないよう、お気を付けくださいませ(^^ゞ
そう言えば、お店の人に勧められたときに「当時世界最高の技術だった」と言われた東芝の球ですが、ガラス管の中身がとにかくきっちりきっちりに作られているので、その辺もエレハモ球と見比べて楽しんでください。
書込番号:9681189
3点

そうでしたか。実は購入したものは最後にAがついておりまして、間違えたかと思っていました。また耳寄りな情報がありましたら教えてください。
書込番号:9681228
0点

12AU7のヨーロッパ規格がECC82です。
真空管をいろいろ調べてるとまずドイツのテレフンケン(ダイヤマーク)、イギリスのムラード、アメリカのRCA(黒プレート)とかが「別格」として語られてると思いますが、とにかく高いです。
どこまで買うか?はお財布と相談の上になさってくださいませ。
書込番号:9685851
1点

真空管も奥が深いのですね。東芝製真空管は弦楽器の心地よさが十分発揮されますね。ただやはりジャズの管楽器(サキソフォンなど)ではすこし割れたように聞こえる面はあるように思います。この辺はやはりAT-HA5000はスペックの高さでしょうか、ゆとりがあり、管楽器の高音も余裕で滑らかに出してくれます。このあたりが皆さん5000がいまいち余情表現が下手でも手放せない理由なのではないかなあとおもったりしています。
書込番号:9687165
0点

経験上、RCAケーブルがカナレだとキンついたりいろいろするかもなんですが、違いますよね?
前にも書きましたが、ヒューズの交換とインシュレーターの交換で音質があがります。
うちはどちらも変えてまして、ぼむぼむした音がだいぶすっきりしました。
アンプごとに音楽ジャンルに得手不得手があるように、球にも得手不得手があります。
念の為。
書込番号:9687820
1点

5月24日に放送されたNHK人気番組「美の壺」でバイオリン特集があったので、録画しておいたものを観ました。ストラディバリウスやアマティといった名器が、今も究極のバイオリンとして受け継がれており、市販のものと音比べをしていました。バイオリニスト千住真理子さんの持つ名器ストラディバリウスやはり響きが深く、広がりがありすごいなあと思いました。HPやHPアンプに求める音質として中には「最後は高解像度で付加音(響き)のない音質に帰着する」という意見もあるようですが、やはり一般には解像度とともに深い響きをもとめるものだと、この番組をみて思いました。今回紹介いただいた東芝製のものは明らかにこの解像度と深い響きをあわせもったものと思い改めて、まゆゆんさんに感謝。その点、オーテクのAT-HA5000は高解像度という意味では合格ですが、響きは・・・・。いまはHD-1Lの試聴機がくるのが待ち遠しいです。評判ではもっともこの条件に合致していそうですから。それにしてもやはりSTAX007シリーズはこの条件に合致しているから、根強いファンがいるのでしょうね。
書込番号:9702108
0点

ようやくHD-1Lの試聴機到着しました。CDは金管楽器としてJohnColteaneの「Quaret」(スローテンポの上、録音状態は普通ですのでかえって比較しやすい)。まずW5000での感想ですが音の粒立ちが実によく一音一音が豊かな響きを伴って生命が与えられたようになります。また低音(ウッドベース)がよりリアルに響いてくれます。これと比べるとValveXSE(東芝真空管)は一音一音というより全体のムードとして広がりのある音で、やはりCEC HD53RV8はすこし平面的で立体感のない音質だと思いました。またK701も同じ感想でした。しかしHD650ですとオーテクの製品よりあまり顕著な差が感じられませんでした。弦楽器はバッハのエンリコ・マイナルディのチェロ独奏でW5000およびK701で比較しましらHD−1Lは弦楽器の深みと澄んだ音質に隠れた甘く切ない味をみごとに表現してくれましたが、CECの方はやはり平面的でした。しかしHD650ではむしろHD−1LよりCECのほうが、豊かな響きを奏でてくれるような感じがしたので不思議です。あくまでわたしの感覚ですが、HD−1LはもっともオーテクとAKGのように低音がやや少なめで澄んだ音質を得意とするHPに適したアンプなのかもしれません。やはり是非ほしい製品ですね。
書込番号:9728506
0点

W5000は意外と低音を出すのですょ。
ただ,過剰には出しません。
音源ソースに入ったなりの出し方をします。
また,テクニカの高級密閉の低音出方に言える事です。
この辺りの出方は,価格が安い密閉型では中々出せないので,開放型へ逃げるのでしょう。
処で,HD53シリーズの粗を探せば,押し出す音には荷が重いでしょう。
其れから,HD53にはインピーダンス切り替えのスイッチが付いて居るでしょうから,この辺りは適切なにしてますか。
書込番号:9729112
0点

さすがどらちゃんでさん。恥ずかしながらHD53R Ver8のインビータンスの切り替えがあることをすっかり忘れていました。裏面をめったに見ないからですが、切り替えたら音の粒立ちがよくなり艶がでて、HD-1Lに近い音質になりました。しかしスペックの違いがやはり影響しているのでしょうかHD-1Lのほうが余裕でなっている感じはあるようです。あと再度AT-HA5000を友人の家で聴かせていただいたら、押し出すパワーは十分ですが音の締め上げがややきつくナチュラルさがないようでした。
書込番号:9735634
0点

あれからしばらくしてHD-1LとAT-HA5000の新古を6万ちょっとでそれぞれ見つけましたので、結局両方とも購入してしまいました(笑)。やはり試聴機ではもう一つわかりませんね。また余計な先入観にふりまわされていたような。
しばらく聞き続けました自分なりの結論はクラシックはやはりHT-HA5000がベストに思えてきました。音の切れ味や前に出る力、とくのバイオリンの音を比較すれば、最初はすこし締めすぎな音にも感じていましたが、これでないと満足出来なくなってきました。HD-1Lも澄んだナチュラルさがよいのですが、むしろこちらはPOPS系なのかもしれません。
私感ですが、もともとたいした耳ではないので。みなさんのご意見も聞いてみたいと思いまして敢えて書いた次第です。
書込番号:9926025
0点

音質が上がって来ますと,ヘッドホンの空間な場の音は前方へ出て来ます。
例えば,バイオリン群のイメージ像は,目の前前方の低い位置へ展がります。
このイメージ,高いポジションにて展がるは比較的出せるのですが,其処から先の領域へ達すると次元が一歩違います。
低い場の音が出せるか,コンスタントに出せるかで,前方への展がり感が安定します。
書込番号:9926160
0点

[前方の低い位置]ですか。なるほど。あまり考えたことはありませんでしたが、流石の観点ですね。そういう観点でもう一度きいてみるとおもしろいです。また教えてください。
書込番号:9926512
0点

星に願いさんの環境の音は?ですが,クラシックのシンバルイメージの出方を環境にてコントロールすると,低いバイオリン群イメージが出易くなります。
シンバルイメージが高いポジションで単独でイメージに鳴って,他の楽器群イメージに交わり融合しない出方をしてたら,余り低いポジションへ,バイオリン群イメージは展がりを魅せて来ませんです。
ま〜,其れ以前に,ボーカルイメージ,合唱隊イメージが低いポジションへ来ますし,高級なヘッドホンは比較的出して来て居ますから,安いヘッドホンにて極力出る様にセッティングすると,上のモデルは,更なる上質な音を出して来ます。
小生は,シンバルの出方で製品のクラス分けもします。
例えば,DENONのD7000とD5000ですが,前者の方が巧い表現を魅せますです。
書込番号:9930647
0点

もう一つ追加します。
上のイメージは,STAXのシステムでも言える事です。
やっぱり,上の機種は低い場の音を出すのが巧いです。
で,この音を判定する事に因り,システムグレードが判ります。
書込番号:9930728
0点

どらちゃんでさんはHD-1LとAT-HA5000ではどちらがより低いポジションに来るという意味で理想的なアンプだと思われるでしょうか。
書込番号:9932563
0点

テクニカのHA5000の方じゃないかな。
小生は,HA5000を購入しませんでしたが,カップリング無しの入力端子は魅力が在ります。
書込番号:9935315
0点

もう一つ追加します。
小生の環境は,総ての装置の電源ケーブルは替えてます。
また,エッヂワイズコイルフィルタも介してます。
一番使って居るのはチクマのケーブルです。
書込番号:9935645
0点

すごいですね。まあわたしはそこまで行かないつもりです。でもクラシックをテクニカの5000で組み合わせるとバイオリンの弦の音は本当にクーと心にえぐり込んでくる感じです。これはHD−1Lではでないですね。下の方に・・・というのはこういう感じもいうのかなって思ったりしています。
でもPOPSではW5000は少しおもしろみはないかもです。DENON D7000はクラシックよりはPOPS(ボーカル)向きと聞いているのですが、だとするといい使い分けができますね。当分買えないですが。
書込番号:9952114
0点

最近AT−HA5000だととても聴き疲れするようになってきました。とくにバイオリンの音質ですがやはり切れすぎで少しキンキンするように感じられ、神経にさわるので、長く聴いていられなくなりました。すばらしい解像度の音質であることはまちがいないのですが。そこで再度インターシティのHD−1Lに指したら、W5000のよい点である鮮明な響きある音質は残されたまま、まったりとして優雅な響きに感じられ、長時間聴いてもそれほど疲れないようです。ちょうどHA5000で聴いたときの音に、STAX007シリーズかHD650のまろやかさを取り込んだような感じでしょうか。だんだん聴き続けていると嗜好も変わってくるものなのでしょうか。それともここのところかなり疲れ気味ですので、そんなことも影響しているかもしれません。見栄えはHA5000だと黒紫檀どうしでいいのですが、求める音質ということになるとまた変わって来るのかもしれません。
書込番号:10121522
1点

主さんは,ケーブル関係を奢って居るのでしょうか。
シンバル辺りの高音域の表現力ですが,前方へ起った印象へ来てますか。
其れとも,頭の天辺へ伸びる印象ですか。
で,後者イメージが頭に突き易いです。
書込番号:10121606
0点

お返事ありがとうございます。ケーブル類にはまだ行っていません。ただHA5000は濃密な音ののですが、やや元気が良すぎるのでこちらがまいっているときは少し空回りすいるのかもという感じでしょうか。ポップスなどにはきっといいのかもしれませんが。
書込番号:10122315
0点

そうですか。
因みに,電源ケーブルの挿し込みを反対にして,極性を反転させた時の音印象は如何ですか。
書込番号:10122509
0点

かわりません。AT-HA2002とW5000とでは概ね音質はおなじなのでしょうか。
書込番号:10125842
0点

ボリュームをさげたら、ちょうど良く感じられました。重心がさがっているというのもわかりました。むしろHD-1Lのほうが音質はうわついているのですね。HD5000は音量を絞って聴いて初めて真価がわかるのですね。(クラシックの話ですけど)
書込番号:10127771
0点

音量を絞ったら空間の低さが判り易くなりましたか。
其れならば,環境を奢って行って,音量を上げて行っても,浮き難くなる様に環境のセッティングをして見ると好いですょ。
高音にもしなやかさが出て来て,聴き易い方向へ向かうでしょう。
で,同時に,比較的安目なヘッドホンでも,空間の浮き加減が抑えられる様になっていると好い方向です。
書込番号:10127842
0点

もう一つ追加します。
音量を絞って低さを感じれたなら,その音量ポジションにて,再度電源ケーブルの極性を交えて見て下さいです。
書込番号:10127878
0点

一方はすこし耳にここちよくない付帯音がおおいような感じがします。一音一音についてはおそらくHA5000のほうが深く重厚な音なのでしょう。スローテンポのヒアノで比較すると味わい深いものを感じます。ただアップテンポになると音量が大きいと元気が良すぎて耳に来る・・・という感じはあります。音量を大きくできないのは少し残念ですが、ともかく低い位置という意味がわかったのはよかったです。その点HD−1Lは坂本龍一が推奨とか聴いてますが万人に受けやすい音づくりなのかもしれません。どちらがいいとは言えませんが。
書込番号:10129014
0点

読んだ方が誤解しないようにもう少し書き加えたいと思います。W5000はクラシックについていえばピアノと交響曲はすばらしいです。叩く音についてはΩUを凌ぐかもしれません。問題はバイオリンの小編成や独奏です。なぜか乾いた耳障りな音になるのです。ただ私がその種類の音源が多く、上記のような感想になっているようです。このHPの賛否両論が極端なのも、こんな点があるように思います。バイオリンに関してはHA5000はよりその欠点が助長され、HD−1Lにすれば多少和らぎます。ただやはりそれだったらHPをK601やHD650にしたほうが弦楽器についていえば遙かにいいと思います。ピアノ曲を多く聴くかたにはお勧め出来ます。
書込番号:10145754
0点

貧架ですのでやはり1台HPアンプを手放す事にしました。HA5000は間違いなくすばらしいHPですが、良質の深い音が隙なく全面に渡っているのが、聞いていて時として疲れてしまいますので、そちらを手放しHD−1Lを残すことにしました。ValveXSE(東芝管)も居残り組ですが、最近LBがでて100台限定とか。 2009年11月10日発売予定ですが、先行して試聴されたかたがいらっしゃいましたら、お教えねがいます。
書込番号:10263585
0点

久方ぶりになりますが、御健全であられたようで何よりです|ω・*)
誰しもが通る経験としてですが、様々な音に触れているようでしたし、AT-HA5000の音が気に入っているようでした故、(忙しいのもありまして)自分のようなものが口を挟むべきではないとROMしておりましたが、現在はHD-1Lに変更されたようですね
以前の書き込みで触りだけ掲載させて頂きましたが、ATH-W5000+AT-HA5000の良さはエネルギッシュな躍動感や音の密度だと思っております
一つ一つの音の形、密度や情報量は大変すばらしいでしょう
しかしモニターなどのワークスと違い、一般的にヘッドホン(やスピーカー)は "音楽" を聞くものであり "音" を綺麗に聞くための道具ではない、というのが私個人の結論です
実際生演奏と比べるとエネルギッシュに過ぎ、聞き疲れると同時に飽きが来てしまったことがありました
故に、今回話題に上がった 『聞きやすさ』 と同時に 『自然な音』 いうものが大切なのではと、私個人は感じます
対してHD-1Lは解像度など幾つかの点においてHA5000に劣る感がありますが、ちゃんと個性と魅力のあるアンプです
フラットながら若干低音域の強いアンプですが、それがK701やW5000などの若干高音域寄りのヘッドホンとの相性のよさにも繋がります
何よりも音楽を長時間楽しむ際、『自然で聞き疲れしない』 ということは非常に重要になっていきます
尖ったところがないですが、様々な点において自然で音楽性のある音であり、故に私たち聞き手を飽きさせることもない――音楽を長い期間(時間ではなく期間)ずっと楽しむという面で、私個人も重宝・愛用しているアンプです故、オススメさせて頂きました|ω・*)
毎日ずっと、音楽を楽しんでいける、素直な子だと思います
ValveX-LB、視聴出来なかったものの変更点が幾つかネットに挙がっておりますね|ω・*)?
その中でも――
■ボリューム・パーツ:ハイクオリティな東京光音電波製を採用。
■コンデンサー:高伝達性のASC社製を採用。
■使用部品の変更により最適化をはかる為、基板回路の定数を一部再調整。
――このあたりを見ると、ギャングエラーやノイズ対策がメインなのかな、とは感じます
あとは回路の定数変更ということですが、どのような変化があるかは期待半分、不安半分ですね(苦笑)
私個人は情報が出回るまで待ち、かな……|ω・*)
限定100台ですが、現状アンプは満足していますし、焦ることはないと感じております
ヘッドホン、音楽に求めるのは各々で違いがあるでしょう
同時にグレードによって相応の違いがあるのも事実です
しかし単純に音や値段――そして情報にとらわれるでなく、ご自身の感性で音楽に触れ、好みのものを探しだすことも含め、じっくりと楽しんで頂ける事、お祈りしております
――また、星に願いを様のお好みの音や結果が見えたら教えて下さいね|ω・*)
書込番号:10267061
2点

お久しぶりですね天衣さん。相変わらずすごい内容ですね。長らくヘッドホンを自分の感性を通じて探究し、自分なりの見解を確立し、それが音だけの世界にとどまらず普遍的な哲理を説いている点は恐れ入りました。そうですね、やはり自己の感性なんでしょうね。それにしてもHD-1LにつないだW5000から流れる弦楽器の音は優雅ですね。私ももうそろそろかなあという感じです。
書込番号:10300249
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





