ATH-W5000 のクチコミ掲示板

最安値のグラフで一部下がっている部分・・・

[♪いんこ♪]

最安値５６８００円で購入しました（新品）（尾張質店さん）

まめにチェックしていれば一日だけガクっとさがる日があるのでチェックは欠かさない方がい

いですね★

書込番号：10906209

良いですね

[らぴっと]

暇があったのでいろいろと高級機を視聴してきました。

価格.comではあまり評判が良くないみたいですが、
視聴した限りではW5000が一番自分好みの音を出していました。
（AH-D7000のみ置いていなかったので比較できず）

特に下位機種であるW1000Xと比較すると、装着感の良さ、音の広がり、
整ったエネルギーバランス等、値段分の違いを感じました。
ただ音作りにかなり地味な印象を持ちましたので、好みが分かれそうですが…。

AD2000に手を出したばかりなのですぐに購入とは行きませんが、
今年中には購入したい所です。

書込番号：10827817

ひとめ惚れしました

[にょろ太]

先日、10年近く使っていたsonyのモニターヘッドホンの調子が悪くなってきた為
しばらく遠ざかっていたヘッドホンを漁りに、秋葉のヨドバシに行ってきました。
予算は3万〜5万程度で考えていて、友人から薦められていたゼンハイザーの
HD650辺りを中心に、聴いては考え、聴いては考えを繰り返していました。
どれも自分が重視するヴォーカルを上手に表現していて良い音・・・と
選びあぐんでいる最中に手が伸びたのが、ATH-W5000。表示価格は99,800円。
予算は大幅にオーバーしているクラス。

一聴して震えがきました。ピアノの響きの美しいこと美しいこと。
ただ美しいと感じるだけでなく、それまで自分が触れたことの無い、
純度の高さを感じてしまい、すっかりその音に魅了されてしまいました。

これまでも若干オーディオを囓っており、Helicon800とマッキン真空管、と
いったような艶ののるストリングス、女性ヴォーカルみたいなものに
重点をおいてシステムを組んでいたのですが、このヘッドホンを聴いて
同系統の音色を追求するのではなく、自分の好みとしてきた方向性とは
真逆のものを求めてみるのも面白いな、と思うようになりました。

一端家に帰り、諸々の情報を集めてみたところ、ATH-W5000に関しては
結構賛否両論あって、驚きました。今回試聴したヘッドホンはどれも迷う
価値のある、良いものばかりでしたが、一切の迷いなく二つ返事で購入に
踏み切れる閾値を超えていたのは、ATH-W5000だけだったので。

自分の感性と感覚を信じ、先程最安価格のAmazonさんで注文してしまいました。
予算オーバー分については大事に長く使うことでもとをとり
シビアな環境を求められる点については、追い込むのも楽しみ方の一つと
考えているので、どんとこいです。届くのが大変楽しみです。

書込番号：9984084

[どらチャンで]

W5000は叩く音表現は巧いのですょね。
アタック感も応答性が好く，静寂，穏やかな凪から，嵐に巻き込まれて豹変し，荒れた凪風な表現は圧巻です。
また，ボーカルイメージもカッチリとしてスポット感が在って綺麗なで，CK100にも通じる処です。

書込番号：9984146

[にょろ太]

どらチャンで様
お返事ありがとうございます。
まだ雑音に溢れた店頭で、上流の状況もわからず30分ほど聴いた
だけにすぎませんが、それでもこのヘッドホンの魅力は存分に伝わり
かなーりやられてしまったようです。

解像度だけを追求してしまうと、往々にして聴き疲れや
特定の音が癇に障ったりするため、真空管等のナローさを
主な好みとしていたのですが、ATH-W5000はこの辺りが
非常に巧く処理されているように感じました。

まず空間、場の下じきありきで、そこにどのように音が立ち上がり
どのように溶けて減衰していくか、その一点に非常な美学というか
こだわりをもって作られた音のような気がします。打音は特にその
特徴が良くでてますよね。

しばらくはAVプリのAVP-A1HD直差しで使いバーンインしてる最中に
じっくりヘッドホンアンプを物色しようと思います。

書込番号：9984617

[miki--]

自分にあった物が見つかったのですね

かなり高いですが何よりだと思います (^.^)
落ち着いた頃にレビューも是非お願いします^^

書込番号：9985307

[にょろ太]

miki--様
返信ありがとうございます。

本日モノが届きました。初見の感触は以下の通りです。
試聴環境はCDP(DCD-SA1)-プリアンプ(AVP-A1HD)-ATH-W5000
持っていない為、ヘッドホンアンプ無しの環境です。
かけたのはSACDのcamomile Best Audio EmiFujitaです。

しょっぱなから変にどこも誇張してない、素直な音がでてくれて
驚きました。前に使ってたsonyのヘッドホンは非エージング状態の
不快な音を慣らすのに、結構鳴らし込みが必要だったので。

よくネットの評価に散見される「低音の量感不足」に関しては、
ヘッドホンアンプ無しという上述の環境ながら、まったく
そのように感じませんでした。媒体に入っている分の低音が
余計なバイアスや減衰、艶乗せなどなく素直に出ているといった
印象です。加えて印象に残ったのが、ストリングスの高音の美しさ。
逆に店頭で感じて惚れる原因となったピアノの余韻はまだ形を潜めている
感じでした。これがエージング不足によるものか、再生環境に起因する
ものかは、現時点では判断つきません。

さて困った。果たしてヘッドホンアンプが必要か、という点で今後
悩むような気がしてきました。現状おろしたてでも自分の駄耳には
十分な音で鳴ってくれている気がします。
ここに素性の良いヘッドホンアンプを加味すれば、更にこのW5000の
良さが引き出せる・・・はずですよ・・ね？

今までヘッドホンアンプを気にしたことなかったので、知識不足なのですが
都内にヘッドホンとＣＤを持ち込んで、ヘッドホンアンプの比較試聴を
させてくれるオーディオショップってありますでしょうか？
もしご存じな方がいらっしゃれば、エージングが一段落ついてから
回ってみようと思いますので、教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9993774

[miki--]

今の音で十分気に入ってるのでしたら
私ならですけど、アンプを今聞きには行かないかな

しばらく今の音に浸って色々と聞いて、その後 飽きてくるとは悪い言い方ですが
音に慣れてきて新鮮味が欲しくなった頃とか、不満が出てきた時に考えると思います
なんと言うのでしょう、幸福感を長持ちさせる方法？（笑）

そのクラスから気に入るヘッドホンアンプになると、１０万超えちゃいそうですね (^^;

低音不足を感じないのは、デノンのＣＤのお陰かもしれませんね(^.^)

書込番号：9993980

[にょろ太]

miki--様
返信ありがとうございます。
>しばらく今の音に浸って色々と聞いて、その後 飽きてくるとは悪い言い方ですが

大変良くわかります。
今回のATH-W5000もそれまで耳に馴染んでいたオーディオの
方向性に無い要素を強く感じ取った為に、気に入ったんでした。
あれもこれもと一度に手を加えてしまえば、楽しみを一気に
消費してしまうようなものですよね。しばらく現環境で聴き込んでみます。

それにしても余りに心地良く聞けるので、うっかり長時間聴きすぎて
しまうのがこのヘッドホンの欠点かもしれません。
密閉型なので、耳も大切にしてあげなければ　^^;

アドバイスありがとうございました。

書込番号：9994747

この機種のエージング時間について

[D.C☆]

先ほど頼んでいたW5000が届きました。
早速つないで聞いてみると。
全音域の音が細かく聞こえて音がどこまでも
伸びていく感じでびっくりしました。
なによりあのD7000より好みだったのが驚きです。
スパイラル終了という感じです。

よく高音がキンキンしており、低音が出ないと聞いていたのですが
全然そんなことはないと感じました。
自分の今聞いている音楽ぴったりです。

この機種をお持ちの皆さまはどのくらいの時間で
変化を感じられたか教えてくれませんか？

書込番号：9868219

[どらチャンで]

W5000は，同社の漆ハウジング，DENONの塗りハウジング，マルチなドライバ組み込みハウジングと違って，長い暴れは続かずにこなれが速いですょ。

偏りせずに普通なに使って居れば，サクッと落ち着くでしょう。

其れから，W5000はソースに低音が入ってれば，チャンとした低音を出して来ます。
キレの好いアタック感を愉しみつつ，低い近い空間な場の音を愉しんで下さい。
ボーカルイメージもガッチリとして居ますし，デュオ辺りの複数ユニットを聴くと実感されるでしょう。

書込番号：9868745

[D.C☆]

どらチャンでさん
返信ありがとうございます。
やはり漆など加工されているものよりも
落ち着くのですか。
聞いた直後でも直感的に良い音と思っていたので
そうそうに期待大ですね。
恥ずかしながらPOPSばかりを聞いているのですが
ボーカルの素晴らしさは体感しております。

この機種は今までヘッドホンを買った中で一番気に入った音なので
音が落ち着いてから、環境を整えていこうかと考えております。
なのでエージング時間の目安が気になりました。

現在PC(200pci ltd)→HD-1L→ヘッドホン
という構成で使っております
電源、RCAケーブル類はプロケーブルのものを使っております。
W5000も全然発揮しきれてないかと思います。

どらチャンでさんのようにいろいろな音をつかめている方
がとてもうらやましいです。

書込番号：9869320

[星に願い]

D.Cさん　こんにちは　
〈なによりあのD7000より好みだったのが驚きです。スパイラル終了という感じです。
というお言葉にはわたしも驚きました。おそらく元々耳が肥えた方なのだろうと思います。わたしはD7000は聴いたことがないのですが、５０００はあります。わたしの感覚ではボーカルものはむしろDENONのほうが楽しめると思っていましたので（ジャンルによってもことなりますが）。でW5000のほうはクラシックに適しているか（それもHA5000と組み合わせると）と思っております。でもそのクラシックもSTAXの００７シリーズと比較したとき、両方ともすばらいしのですが、やはりわたしの耳にはSTAXが一段上に聞こえます。それからこの最高の組み合わせの時のW5000とSONY　MDR-CD3000は以外にもかなり近い音を出していると思います。

書込番号：9941602

[星に願い]

録音状態のよい場合、弦楽器の音質も十分行けることがわかりました。その場合HA5000のほうが深みがでてここちよく、HD-1Lのほうが軽く味わいがない音に感じました。むしろHD53RV8のほうがまだ広がりを感じ本当にむずかいしものだと、つくづく感じます。W5000がやはり難しいヘッドホンなのかもしれません。

書込番号：10189432

このヘッドホンに適したアンプは

[星に願い]

「試聴してきました」の欄の最下段で質問させていただきましたが、目立たないのかお返事がありませんですので再度項目を立てさせていただきます。ｗ５０００を購入しValveXSEとCECHD53VER.8がこれほど差のあるヘッドホンアンプだったことにおどろかされました。CECではざらついた野暮ったい音質が、ValveXSEにつなぐとなめらかな美音になることに感嘆しました。
さて２つのヘッドホンアンプでこれだけ違ってしまうと、さらに上のヘッドホンアンプが欲しくなってしまいました。導入するとすればAUDIO-TECHNICA AT-HA5000 かHD-1L　Limited Editionです。しかし現状のValveX SEとこれら２つのアンプがあまり大きくかわらないのであればこのままでいくつもりです。３機のうち２機でもお持ちの方または試聴のご経験があるかたがいらっしゃいましたら是非是非ご感想をお教え願います。

書込番号：9620434

[星に願い]

[前方の低い位置]ですか。なるほど。あまり考えたことはありませんでしたが、流石の観点ですね。そういう観点でもう一度きいてみるとおもしろいです。また教えてください。

書込番号：9926512

[どらチャンで]

星に願いさんの環境の音は？ですが，クラシックのシンバルイメージの出方を環境にてコントロールすると，低いバイオリン群イメージが出易くなります。
シンバルイメージが高いポジションで単独でイメージに鳴って，他の楽器群イメージに交わり融合しない出方をしてたら，余り低いポジションへ，バイオリン群イメージは展がりを魅せて来ませんです。
ま〜，其れ以前に，ボーカルイメージ，合唱隊イメージが低いポジションへ来ますし，高級なヘッドホンは比較的出して来て居ますから，安いヘッドホンにて極力出る様にセッティングすると，上のモデルは，更なる上質な音を出して来ます。

小生は，シンバルの出方で製品のクラス分けもします。
例えば，DENONのD7000とD5000ですが，前者の方が巧い表現を魅せますです。

書込番号：9930647

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

上のイメージは，STAXのシステムでも言える事です。
やっぱり，上の機種は低い場の音を出すのが巧いです。
で，この音を判定する事に因り，システムグレードが判ります。

書込番号：9930728

[星に願い]

どらちゃんでさんはHD-1LとAT-HA5000ではどちらがより低いポジションに来るという意味で理想的なアンプだと思われるでしょうか。

書込番号：9932563

[どらチャンで]

テクニカのHA5000の方じゃないかな。
小生は，HA5000を購入しませんでしたが，カップリング無しの入力端子は魅力が在ります。

書込番号：9935315

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

小生の環境は，総ての装置の電源ケーブルは替えてます。
また，エッヂワイズコイルフィルタも介してます。

一番使って居るのはチクマのケーブルです。

書込番号：9935645

[星に願い]

すごいですね。まあわたしはそこまで行かないつもりです。でもクラシックをテクニカの５０００で組み合わせるとバイオリンの弦の音は本当にクーと心にえぐり込んでくる感じです。これはＨＤ−１Ｌではでないですね。下の方に・・・というのはこういう感じもいうのかなって思ったりしています。
でもＰＯＰＳではＷ５０００は少しおもしろみはないかもです。ＤＥＮＯＮ　Ｄ７０００はクラシックよりはＰＯＰＳ（ボーカル）向きと聞いているのですが、だとするといい使い分けができますね。当分買えないですが。

書込番号：9952114

[星に願い]

最近ＡＴ−ＨＡ５０００だととても聴き疲れするようになってきました。とくにバイオリンの音質ですがやはり切れすぎで少しキンキンするように感じられ、神経にさわるので、長く聴いていられなくなりました。すばらしい解像度の音質であることはまちがいないのですが。そこで再度インターシティのＨＤ−１Ｌに指したら、Ｗ５０００のよい点である鮮明な響きある音質は残されたまま、まったりとして優雅な響きに感じられ、長時間聴いてもそれほど疲れないようです。ちょうどＨＡ５０００で聴いたときの音に、ＳＴＡＸ００７シリーズかＨＤ６５０のまろやかさを取り込んだような感じでしょうか。だんだん聴き続けていると嗜好も変わってくるものなのでしょうか。それともここのところかなり疲れ気味ですので、そんなことも影響しているかもしれません。見栄えはＨＡ５０００だと黒紫檀どうしでいいのですが、求める音質ということになるとまた変わって来るのかもしれません。

書込番号：10121522

[どらチャンで]

主さんは，ケーブル関係を奢って居るのでしょうか。
シンバル辺りの高音域の表現力ですが，前方へ起った印象へ来てますか。
其れとも，頭の天辺へ伸びる印象ですか。

で，後者イメージが頭に突き易いです。

書込番号：10121606

[星に願い]

お返事ありがとうございます。ケーブル類にはまだ行っていません。ただＨＡ５０００は濃密な音ののですが、やや元気が良すぎるのでこちらがまいっているときは少し空回りすいるのかもという感じでしょうか。ポップスなどにはきっといいのかもしれませんが。

書込番号：10122315

[どらチャンで]

そうですか。
因みに，電源ケーブルの挿し込みを反対にして，極性を反転させた時の音印象は如何ですか。

書込番号：10122509

[星に願い]

かわりません。AT-HA2002とＷ５０００とでは概ね音質はおなじなのでしょうか。

書込番号：10125842

[星に願い]

ボリュームをさげたら、ちょうど良く感じられました。重心がさがっているというのもわかりました。むしろHD-1Lのほうが音質はうわついているのですね。HD5000は音量を絞って聴いて初めて真価がわかるのですね。（クラシックの話ですけど）

書込番号：10127771

[どらチャンで]

音量を絞ったら空間の低さが判り易くなりましたか。
其れならば，環境を奢って行って，音量を上げて行っても，浮き難くなる様に環境のセッティングをして見ると好いですょ。
高音にもしなやかさが出て来て，聴き易い方向へ向かうでしょう。
で，同時に，比較的安目なヘッドホンでも，空間の浮き加減が抑えられる様になっていると好い方向です。

書込番号：10127842

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
音量を絞って低さを感じれたなら，その音量ポジションにて，再度電源ケーブルの極性を交えて見て下さいです。

書込番号：10127878

[星に願い]

一方はすこし耳にここちよくない付帯音がおおいような感じがします。一音一音についてはおそらくＨＡ５０００のほうが深く重厚な音なのでしょう。スローテンポのヒアノで比較すると味わい深いものを感じます。ただアップテンポになると音量が大きいと元気が良すぎて耳に来る・・・という感じはあります。音量を大きくできないのは少し残念ですが、ともかく低い位置という意味がわかったのはよかったです。その点ＨＤ−１Ｌは坂本龍一が推奨とか聴いてますが万人に受けやすい音づくりなのかもしれません。どちらがいいとは言えませんが。

書込番号：10129014

[星に願い]

読んだ方が誤解しないようにもう少し書き加えたいと思います。Ｗ５０００はクラシックについていえばピアノと交響曲はすばらしいです。叩く音についてはΩ�Uを凌ぐかもしれません。問題はバイオリンの小編成や独奏です。なぜか乾いた耳障りな音になるのです。ただ私がその種類の音源が多く、上記のような感想になっているようです。このＨＰの賛否両論が極端なのも、こんな点があるように思います。バイオリンに関してはＨＡ５０００はよりその欠点が助長され、ＨＤ−１Ｌにすれば多少和らぎます。ただやはりそれだったらＨＰをＫ６０１やＨＤ６５０にしたほうが弦楽器についていえば遙かにいいと思います。ピアノ曲を多く聴くかたにはお勧め出来ます。

書込番号：10145754

[星に願い]

貧架ですのでやはり１台ＨＰアンプを手放す事にしました。ＨＡ５０００は間違いなくすばらしいＨＰですが、良質の深い音が隙なく全面に渡っているのが、聞いていて時として疲れてしまいますので、そちらを手放しＨＤ−１Ｌを残すことにしました。ValveXSE（東芝管）も居残り組ですが、最近ＬＢがでて１００台限定とか。 2009年11月10日発売予定ですが、先行して試聴されたかたがいらっしゃいましたら、お教えねがいます。

書込番号：10263585

[天衣]

久方ぶりになりますが、御健全であられたようで何よりです|ω･*)
誰しもが通る経験としてですが、様々な音に触れているようでしたし、AT-HA5000の音が気に入っているようでした故、(忙しいのもありまして)自分のようなものが口を挟むべきではないとROMしておりましたが、現在はHD-1Lに変更されたようですね

以前の書き込みで触りだけ掲載させて頂きましたが、ATH-W5000+AT-HA5000の良さはエネルギッシュな躍動感や音の密度だと思っております
一つ一つの音の形、密度や情報量は大変すばらしいでしょう
しかしモニターなどのワークスと違い、一般的にヘッドホン(やスピーカー)は "音楽" を聞くものであり "音" を綺麗に聞くための道具ではない、というのが私個人の結論です
実際生演奏と比べるとエネルギッシュに過ぎ、聞き疲れると同時に飽きが来てしまったことがありました
故に、今回話題に上がった 『聞きやすさ』 と同時に 『自然な音』 いうものが大切なのではと、私個人は感じます

対してHD-1Lは解像度など幾つかの点においてHA5000に劣る感がありますが、ちゃんと個性と魅力のあるアンプです
フラットながら若干低音域の強いアンプですが、それがK701やW5000などの若干高音域寄りのヘッドホンとの相性のよさにも繋がります
何よりも音楽を長時間楽しむ際、『自然で聞き疲れしない』 ということは非常に重要になっていきます
尖ったところがないですが、様々な点において自然で音楽性のある音であり、故に私たち聞き手を飽きさせることもない――音楽を長い期間(時間ではなく期間)ずっと楽しむという面で、私個人も重宝・愛用しているアンプです故、オススメさせて頂きました|ω･*)
毎日ずっと、音楽を楽しんでいける、素直な子だと思います

ValveX-LB、視聴出来なかったものの変更点が幾つかネットに挙がっておりますね|ω･*)？
その中でも――
■ボリューム・パーツ：ハイクオリティな東京光音電波製を採用。
■コンデンサー：高伝達性のＡＳＣ社製を採用。
■使用部品の変更により最適化をはかる為、基板回路の定数を一部再調整。
――このあたりを見ると、ギャングエラーやノイズ対策がメインなのかな、とは感じます
あとは回路の定数変更ということですが、どのような変化があるかは期待半分、不安半分ですね(苦笑)
私個人は情報が出回るまで待ち、かな……|ω･*)
限定100台ですが、現状アンプは満足していますし、焦ることはないと感じております


ヘッドホン、音楽に求めるのは各々で違いがあるでしょう
同時にグレードによって相応の違いがあるのも事実です
しかし単純に音や値段――そして情報にとらわれるでなく、ご自身の感性で音楽に触れ、好みのものを探しだすことも含め、じっくりと楽しんで頂ける事、お祈りしております
――また、星に願いを様のお好みの音や結果が見えたら教えて下さいね|ω･*)

書込番号：10267061

[星に願い]

お久しぶりですね天衣さん。相変わらずすごい内容ですね。長らくヘッドホンを自分の感性を通じて探究し、自分なりの見解を確立し、それが音だけの世界にとどまらず普遍的な哲理を説いている点は恐れ入りました。そうですね、やはり自己の感性なんでしょうね。それにしてもHD-1LにつないだW5000から流れる弦楽器の音は優雅ですね。私ももうそろそろかなあという感じです。

書込番号：10300249

環境とW5000とA2000X

[amayadori]

最近オーテク中毒ではないかと、自分を疑い始めたりしますが
W5000、やはり興味が尽きないです

　現在　PC→光オプティカル→DAC1→RCA→P-1→

という感じの自分なりに奢った環境で聞いているんですが、
　うまく鳴らせるのでしょうか　を聞きたいです

　また、A2000Xとの性格の違いとか、A2000Xは環境についてどうかとか
A2000Xも、興味が尽きないです

　今はA900TiとA1000を聞き込んでたりしてますが、案外違って面白いです
あれ、やっぱりオーテク一色？　EXH-313もベースはA55らしいですし……
　以上　余分な書き方ですが、ご意見の方よろしくお願いします　m(_ _)m

書込番号：9530157

[どらチャンで]

ボーカルイメージがコンスタントに低い近い位置へ来てますか。

また，SHMCD盤と通常CD盤の違いは大きく感じますか。（小さく感じて，通常CD盤がSHMCD盤風な音場感を出してた方が好い傾向）

また，DACのクロック切替えが出来る場合は，クロック精度を落としても音場崩れ感は感じ難いですか。（上の盤の音でOKです）

書込番号：9530536

[amayadori]

　　返信ありがとうございます
＞ボーカルイメージがコンスタントに低い近い位置へ来てますか。
　おでこあたりで鳴っている感が。近いはともかく低いには届いてないでしょうか

＞また，SHMCD盤と通常CD盤の違いは大きく感じますか〜
　CDを買う前に環境に手を出したので、未だSHMは持っていないです…すいません。
AmazonのカートにこれでもかとCDがたまってますので。

＞また，DACのクロック切替えが出来る場合は，クロック精度を落としても〜
　INFRA NOISEではなくBenchmarkのDAC1なので、出来ないと思います。

これは、未だ鳴らし切れてないのですかね　しばらくはCDとHPに行こうかと思っているんですが。
環境ばかりでは意味無いですし
　※使ったのはA900Tiです

書込番号：9534984

[どらチャンで]

主さんの環境にてA900Tiで鳴らさせたら，ボーカルイメージのポジションはおでこ付近ですか。
小生の位置から見たら，正直に言って未々で，実力を出し切れて居ないでしょう。

例えば，装置の電源極性を反対にして音の違いは出て来ますか。
また，簡単に任意に音質を崩す事が出来ますか。

環境を創って行く場合，安い鳴るモノを使うと変化が判り易いです。
例えば，FC700辺りだと，FC700に足を引っ張られます。
このクラスでも低い音場感が出る様に環境を構築すると，A900Tiも更に好い音を出して来ます。

書込番号：9535255

[物欲がとまらない]

PCをトラポにしてる場合はここのところで話は尽きないほど出てくるかと思います。
ま、それはさておきPC以下のところは中々ではないですか、私より良いくらいの装置。
CDPがあれば結構いい環境かとおもいますけどね〜、一回そこを考えてみたらと思います。

書込番号：9538763

[amayadori]

　お二方、返信ありがとうございます
　ボーカルイメージですが、試しにアップサンプリングで96kで聞いてみたところ
おでこではなくなりました。。　もう少し聞き込んでみます

　どらチャンでさん
＞＞例えば，装置の電源極性を反対にして音の違いは出て来ますか。〜
　これは、どうなんでしょう。ひとまず一つずつ逆にしてみて聞いてみます
今日はもうじっくり聞いている時間が無いですが。　

＞＞環境を創って行く場合，安い鳴るモノを使うと変化が判り易いです。例えば，FC700辺りだと，〜
　そうですね…今度、家電店で見て買ってみます。安いなら何とかなりますし

　物欲がとまらないさん
＞＞PCをトラポにしてる場合はここのところで話は尽きないほど出てくるかと思います。
　そこの所は、やろうと思うとオーディオ専用機とか組む事になりそうですね……

＞＞CDPがあれば結構いい環境かとおもいますけどね〜、一回そこを考えてみたら　〜
　利便性的に遠慮してたんですが、余裕が出来たらマランツあたりいってみようかな
CDPについては、何か良い機種とかあるんでしょうかね
マランツは、値段と他所で使用されてる所と手に入れやすいので候補ですが。

書込番号：9539914

[どらチャンで]

96Kを試して，ボーカルイメージのポジションが低く近くなりましたか。
例えば，過去の書き込みにも書いてますが，ファイルAとファイルBでもポジションは違い，レートが高い方が低い近いポジションへ来ます。
また，PSオーディオの単体DACでも，サンプリングレートの高さ違いは，押し出し感の違いとして出て来ますです。（環境が落ちると，主さん環境のイメージへ来るでしょう）

其れから，電源極性のシンクも，装置間で外れて来ますと，環境に因っては似た傾向へ向かいます。

処で，来月，プレクタがUSBの外付けCDR/RWドライブを出しますね。
内蔵タイプは既に発売して居る見たいで，外付けタイプは少々興味が在りますね。（デジタルアウトを改造したい）

書込番号：9540866

[amayadori]

　サンプリングレートは別にしまして、極性間違って繋げていたかもしれません
P-1には、極性を判断できる機能が付いていますが、DAC1には当然無く。
　反対に電源を繋いでみた所、音場はおでこではなく少し頭の中に
全体的に音の像がはっきり強くなった、かな？　※三極→二極変換してます　アースはつけてますが
　微妙極まりない判断しか出来ない自分の耳がうらめしい　
このままだと買って聴いてみて鳴らせるか判断しそうですが、
　そんな手持は無いのですよね。。DAC1で使っちゃいましたし

皆さん、意見の方ありがとうございます
　W5000を鳴らせる云々はこれ位にしておきます
うん、月末か来月あたり　いっちゃいますかね。

　と思ったところにフジヤD7000入荷するよ、と。
方向性は違いますが、これはこれで魅力的　システムが薄味？気味なので　他評ですが
　ただ、D5000との違いがよく分からない。方向性同じ単にグレードの差？
どなたかはD7000はD5000より暗い、とか
中高音域の分離感とかはW5000とA2000Xどんな感じなんでしょう。

　＞来月，プレクタがUSBの外付けCDR/RWドライブを出しますね。　〜
良いドライブなんですか？　と聞くわたしはまったく付いていけませんが。

最後あたり、話の流れがおかしくすいません…

書込番号：9544358

[どらチャンで]

主さんは，D5000とD7000の試聴は在るのですか。
両機はアルファな音が全然違います。
押し出し感，高音域の空間的表現力に差も出ますし，ボーカルイメージの安定感にも差は出ますょ。

D7000は，W5000に比べれば暗い印象。
強烈なアタック感は，W5000はアタック感が出てるな印象を強烈に感じれますが，D7000は然程感じれ無いです。

書込番号：9545693

[amayadori]

　＞主さんは，D5000とD7000の試聴は在るのですか。
無いです。　地方都市の大型家電店レベルだと品揃え自体限られてますから
　D5000は買うことは出来そうですが、視聴機は置いてない様子　D7000は論外ですね
聞いたことがあるような書き方ですいません。
　D2000は聞けたんですが、性格が違うでしょうから　値段もですが

　＞D7000は，W5000に比べれば暗い印象。　強烈なアタック感は，〜
W5000はアタック感が出てるな印象を強烈に感じれるのですか？
　篭りや曇りのある音とは想像しませんが、押しが強いとも思えないので
D7000は豊潤とか、それはD5000の方か。　重いのが似合いそうな気はします
　同じく暗め？のDT 990 Edition(ここで表記が切れてました。たぶん2005が続く筈)
がなにか聞いてみて良かったかもです　DJ1PROの鳴り方がおかしかった

なにか、論点ずれてきたのでこのあたりでしめます。多くの意見ありがとうございます
　どらチャンでさん　今回の話題の中では、どれが好みに合う音を鳴らせてくれましたか？
最後に質問で締めてすいません…

書込番号：9547983