ATH-W5000
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全32スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 W5000の購入を検討していますが悩んでいます |
14 | 9 | 2012年1月13日 22:21 |
T1との使い分け |
8 | 7 | 2011年12月10日 02:27 |
| アンプかヘッドホンか？ |
20 | 15 | 2011年7月29日 23:50 |
 W5000の低音の改善について |
8 | 6 | 2012年7月9日 22:11 |
 ファーストインプレッション、「速い、細かい、安い」 |
32 | 29 | 2010年7月28日 21:48 |
| 気になったので。 |
6 | 19 | 2010年6月22日 22:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
ATH-W5000の購入を検討していますが、田舎に住んでいるために視聴できないので悩んでおります。
現在の私の環境は
パソコン → LUXMAN DA-200 →AKG-K701 HD650
パソコン → LUXMAN DA-200 → AT-HA5000 → AH-D7000
です。
D7000が一番お気に入りだったのですが、DA-200とK701の相性が気に入って明るい開放的な音を求めるようになりました。
大雑把に今求めている音をご説明しますと
「K701の明るさ開放的な音、キラキラした高音を保ちながら、低音の厚みがもう少し増して打ち込み系の音がタンタンと力強くなってくれるヘッドフォン」です。
いろいろなW5000のレビューを読んでいたらこの希望に合っているような気がしたのですが、実際のところどうでしょう？
聴く音楽ジャンルは洋楽・邦楽・DTM・ヘヴィメタルです。
W5000と関係なくて申し訳ないのですが、W5000購入をやめて手持ちのシステムにP-1uを加える選択肢も考えています。
パソコン → DA-200 → P-1u → K701 D7000 HD650
だったら現状よりも求めている音に近くなるのだろうかと思ってのことですが、いかがでしょうか。
申し訳ありませんが、W5000とP-1uを両方買う予算はないので、どちらかを選びたいです。
0点
W5000、良い選択だと思いますよ。
私もK701の開放的な音が好きですが、低音が下の方まで出ておらず軽いので、W5000を常用しております。
密閉式ですが、こもりはほとんどなく開放感ある音で、低音も量は少ないですが、下の方までしっかり出て、明瞭という言葉が良く合うヘッドホンです。
スレ主さんはHA5000をお持ちなので相性は抜群ですので、お勧めですよ。
ただ、最安値でも7万するので個人的にこのクラスのヘッドホンは試聴をお勧めしたいですね。
やはり、試聴して決めるのが一番です。
書込番号：13938933
5点
W5000はいいですね、k701よりも低音の厚身はありますし、高音もキラキラで輪郭がくっきりで言われている要望に合うと思います。
鳴らしにくいヘッドホンですがスレ主様の環境なら十分に鳴らし切れると思います。
ただ、低音の量が正確にどれくらい必要かが判断ができないのが少々心配ですね、k701よりW5000は低音が多いですがヘッドホン全体では決して低音が多いタイプではないです、低音型のAH-D7000と比べるとかなり少なく感じると思いますよ。
私も一度、聴いて判断した方がいいと思います。もし聴いてW5000で足りないと感じるならグラドのRS1iを視野に入れるのもいいかもしれないですね。
あとP1Uは確かに低音の密度はあがります音場や定位も申し分ないですが、ただスピードがあまり出ませんまったりマイルドでゆったりと鳴らすタイプのアンプです、聞かれるジャンル的にスピード、キレが出なくなるとつらくなると思いますのでどうでしょうか？（お持ちのヘッドホンとの相性はかなり良いですが）。
書込番号：13939542
2点
＞｢K701の明るさ開放的な音､ｷﾗｷﾗした高音を保ちながら､低音の厚みがもう少し増して打ち込み系の音がﾀﾝﾀﾝと力強くなってくれるﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ｣です｡
P-1uはDA-200のアンプ部の音に比べて、情報量があり低音の厚みは増した感覚になりますが、スピード感がややまったりしているので、打ち込みのタンタンが映えるように変化するとは言い難いです。
今より音場が広くなり、定位と分離が良くなり、再生周波数帯域も広くなったイメージになり、厚みが増し情報量が増え、やや軟らかくまったり、という方向に変化するでしょう。
K701は低音側への再生周波数帯域は結構広くてかなり下まで再生されてますが、開放型でありけして低音の強い機種ではないので、低音の下部に量感が無いのでその帯域を感じ難いですね。
それで私もスレ主さんの希望ならばW5000のがお勧めです。
W5000は密閉型のためK701ほど明るく開放的では無いですが、高音の優れた機種で、伸びやキレやキラキラ感のあるテクニカらしい高音を聞けますし、K701よりは確実に低音は厚く、またテクニカのヘッドホンは立ち上がりの速く瞬発力のある音を出すので打ち込み系の音の表現はAKGよりも得意分野でしょう。
何かと環境にうるさくて万人向けではないW5000ですが、能力の高さは確かです。
書込番号：13939828
5点
＞Saiahkuさん
お返事くださり、ありがとうございます。
W5000を常用していらっしゃるのですね、とても心強いです！
ぜひ視聴したいのですが・・・いかんせん、田舎の県で恐らく県外まで行かないと視聴は無理です・・・。
今まで購入したのもすべて未視聴です。
でもおかげで買う決心がつきました。
ありがとうございました！
書込番号：13941255
0点
＞ジャグジーの主さん
私の環境で鳴らせそうだということで安心致しました。
かなり鳴らしにくいヘッドフォンというのを常々聞いていたので（笑）
低音ですが、W5000は希望としては「K701よりも多め」くらいあれば多分満足できると思います。
低音でどっしんどっしん聴くのはD7000に任せて、W5000は違う方向性で使いたいと思っております。
グラドのRS1iですか！
また甘い誘惑が！！！（笑）
ぜひW5000もRS1iも視聴したいのですが・・・いかんせん、私は田舎の県に住んでまして恐らく県外まで行かないと視聴は無理です・・・。
今まで購入したのもすべて未視聴です。
P-1uはまったり系ですか。
それはおっしゃる通り、私の聴くジャンルとは少し相容れないかもしれないです。
W5000を検討したのも、K701の打ち込みに若干物足りなさを感じたためなので。
ご教示、ありがとうございました、P-1uは今回は購入候補から外そうと思います。
RS1iも気になりますが、今回はまずW5000を購入しようと思います。
どうもありがとうございました！
書込番号：13941320
0点
＞air89765さん
お返事くださり、ありがとうございます。
＞＞P-1uはDA-200のアンプ部の音に比べて、情報量があり低音の厚みは増した感覚になりますが、スピード感がややまったりしているので、打ち込みのタンタンが映えるように変化するとは言い難いです。
P-1uはまったり系なのですね。
打ち込みが映えるタイプではないのですか。
K701で打ち込みが物足りなく感じたのでそこが最重要ポイントだったので、ご教示くださりありがとうございます。
＞＞今より音場が広くなり、定位と分離が良くなり、再生周波数帯域も広くなったイメージになり、厚みが増し情報量が増え、やや軟らかくまったり、という方向に変化するでしょう。
ちょっとP-1uを自分に都合のいいように想像してまして、「打ち込み系の音から何から何まですべてハッキリした音になる」と思っていました。
＞＞W5000は密閉型のためK701ほど明るく開放的では無いですが、高音の優れた機種で、伸びやキレやキラキラ感のあるテクニカらしい高音を聞けますし、K701よりは確実に低音は厚く、またテクニカのヘッドホンは立ち上がりの速く瞬発力のある音を出すので打ち込み系の音の表現はAKGよりも得意分野でしょう。
手持ちのD7000と使い分けのできるK701のような「高音の優れた」ヘッドフォンで低音、瞬発力がK701よりも目立つものを希望していたので、ご説明くださってわかりましたが私の求めているものとW5000はピッタリのようです。
W5000を購入することにします。
本当にありがとうございました！
書込番号：13941374
0点
 |
|---|
ATH-W5000をネットで注文し、大晦日前日に我が家へやってきました。
詳しくアドバイスをくださった皆様にとても感謝致しております！
満足度の結論から申し上げると、最高といっていいほど素晴らしいものでした。
エージングが３０時間くらい突破した現在、メイン機として使っています。
それまではD7000をメインとして使っていたのですが「D7000に取って代わるメイン機はないだろう」と結構自信を持って思っていただけに衝撃でした。
実際、今回も「K701の低音を利かせたヘッドフォンが欲しい」という気持ちで買ったもので、メイン機を入れ替えるつもりは全くありませんでした。
正直、DENONのAH-D7000が非常に気に入って愛着がありすぎるヘッドフォンでしたのでショックすぎて微妙な気持ちです。
物凄く個人的感想を申し上げますと、W5000はアンプで基本的な鳴り方の傾向が変わる気がします。
例えばD7000はどんなアンプに繋いでも低音寄りであることは変わらないのですが、W5000はアンプでその基本特性が変わると感じています。
LUXMAN DA-200 → K701のような高音キラキラの開放的な音になる。低音はK701よりも少し多めなくらいで厚いとは言えない程度。ノリではなく、響きで聴かせるタイプ。
AT-HA5000 → 高音キラキラ・解放感がDA-200に比べて非常に少なくなってしまうが、すべての音域で非常にフラットであらゆる音が自然に情報量が多く聴こえる。低音もかなり多めでHD650とほぼ同じくらいに鳴る。個人的にはD7000とかなり似た音になり、K701に似た傾向はほとんど感じない。 響きも結構ありながらノリもある。
Accuphase E-305 のHPA → 凄まじい重低音重視タイプになる。完全にノリで聴かせるタイプ。
上記のように感じたために、K701の傾向の音を求めてAT-HA5000に繋ぐと好みに合わないことがあるかと思います。
DA-200に繋いだ方が高音キラキラや解放感では圧倒的に勝っているのですが、全体的に見てみると「やっぱりAT-HA5000が一番バランスがよくて相性はいい」と思っています。
AT-HA5000に繋いだ場合は万能型ヘッドフォンと言っていいかと思います。
クラッシックからヘヴィメタルまで何でも問題なく聴こえると私は感じています。
低音が少ないと思うことは全くないです。
むしろ低音は多めかと思います。
メイン機がD7000から変わった理由は
１．D7000よりも明るい音で抜けがいい
２．ピアノと打ち込み系が得意
３．D7000では注意深く聴いていないとわからない音が普通に自然と聴こえる
こう書くと簡単ですが、自分にとっては正直、桁違いの音でした。
私の音の好みと合っていたのも大きいと思います。
皆さまのおかげでこれだけ満足のいくヘッドフォンと出会うことができました。
本当にありがとうございました。
書込番号：13988738
1点
ueharamisuzuさん
わざわざご報告ありがとうございます。
あれからどのようになったのか気になっていたので、アドバイスした自分としてもうれしい限りです。
＞物凄く個人的感想を申し上げますと、W5000はアンプで基本的な鳴り方の傾向が変わる気がします。
わたしもそうだと感じます。徹底的に上流環境に忠実なヘッドホンで上流が良くないとそのまま出すなかなか扱いの難しいヘッドホンです。
ともあれ満足のいく買い物だったみたいで良かったです。
高い物ですから内心心配でした(^_^;)
書込番号：13989016
1点
＞Saiahkuhさん
お返事遅くなりまして申し訳ありません。
おかげさまでとても満足のいく買い物ができました！
後々までご心配してくださったそうで、本当にありがとうございます。
非常に環境にシビアなヘッドフォンなのでケーブルなどによる変化がわかりやすくて環境のいじり甲斐があって、とても楽しいヘッドフォンであると思っています。
ケーブル収集にまで手を広げてしまいそうで恐ろしいです（笑）
書込番号：14018887
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
最近友達にW5000を激しく勧められ、気になっています。
しかし既にT1ときどきPRO900で結構満足しているので、これ以上ヘッドホンを買うのもな〜とも思います。
所持している２機種と上手く使い分けられれば良いのですが・・・
というわけで、T1とW5000ならどのように使い分けられるでしょうか、教えていただけると嬉しいです。
使用環境は
iPod→ND-S1000→DA53N→BLO-0299→ヘッドホン
です。
よろしくお願いします。
0点
両者ともかなり性格が異なるので使い分けは十分に可能ですが、T1の音質に満足しているのでしたら、無理に購入する必要はないのではありませんか？
スレ主さんが本当にW5000が欲しいのでしたら止めませんが、現状T1に満足されているようですので、上流の投資にお金を回した方が良いでしょう。
書込番号：13775870
1点
T1をお持ちなら必要とは思えません。
どうしても、というならHA5000とセットで揃えたいですね。
書込番号：13777231
2点
私ならシステムと見比べるとその資金をDAC変更のためにためるかな。
書込番号：13777259
2点
BLO-0299がお気に入りなら、余計なお世話ですが、A1も検討してみたくなりますね。
ヨドバシで少しだけ試聴しましたが、HD800を上回っていましたよ。
書込番号：13777316
2点
皆さまありがとうございます。
W5000の購入は見送りかな。
Saiahkuさん
上流の投資ですか・・・
とりあえずは四角い魚さんが仰っている様に新しいDACの導入ですかね。
ＲＯＬＥチカさん
HA5000とセットですか(汗
金銭的にかなり厳しいです。。。
T1はバランス化されているものを購入したので、A1を新たに買うという発想はありませんでした。
もっとも、スペース的にも無理があるのですが。
四角い魚さん
DACは前から導入しようと思っていたのですが、情報が少ない＆試聴しにくいので後回しにしていたんですよね・・・
何かオススメがあれば教えていただきたいです。
書込番号：13779133
0点
私はHD800とD7000持ちですが…
W5000となら、ヨ−ロピアン調と米南部・ラテン調で使い分けてます。よってT1とも使い分けれる気がしますね。
とにかく、W5000のハイト−ンを好きになれるか否かで用途が変わると思うので…好きならclassic室内楽は抜群でしょう。
書込番号：13821618
1点
Voilesさん
ありがとうございます。
クラシック室内楽ですか・・・。殆ど聴かないですね（汗
見送ると書きましたが、やはり気になるものは気になってしまうので給料が入ったら特攻しそうです。
書込番号：13872316
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
現在、Ｗ１０００をプリアンプのヘッドホン端子で使用して聴いていますが、更なるレベルアップを求めています。
Ｗ１０００を購入する際に手が届かなかったＷ５０００も値下がりして圏内に入ってきました。
Ｗ５０００の購入を考えているところですが、Ｗ１０００のままでラックスマンＰ２００等のヘッドホンアンプをプラスして聴くのと、Ｗ５０００のみを購入するのとではどちらが良いでしょうか？
ちなみに良く聴くジャンルはポップス系です。
当方の使用機器は
ＣＤＰ・マランツＳＡ１１Ｓ２
プリアンプ・マランツＳＣ１１Ｓ１１
となります。
1点
W5000使用者です。
W5000、はっきり言って環境にもの凄く厳しいです。DACやアンプ、電源系に不備があると途端に駄々をこね始めます。
スレ主さんが後にヘッドホンアンプの導入を考えられているのでしたら、W5000はお勧めですけど導入を考えていないならお勧めしづらいです。
まあ、それでも鳴らしきったW5000は素晴らしいヘッドホンなので後のグレードアップを考えられるならお勧めですよ。
W5000が鳴らせれば大抵のヘッドホンは上手く鳴らせます。
書込番号：13307234
2点
P-200買うならAT-HA5000の方がオーテクのヘッドホン合うと思いますけど、どうでしょうか？
正直、甲乙つけがたい選択ですね。
CDP、プリメインともにかなりいい物をお持ちなのでW5000に行っても十分鳴らせると思いますし。
ヘッドホンもしっかりしたものなのでアンプ導入でＷ１０００を鳴らし切ることを考えるのもいいとも思います。
あえて、いうならW5000買いますかね、どちらかを買って変化が大きいのはやはりヘッドホンですから。
書込番号：13307270
1点
どのようなレベルアップを望んでいるのでしょうか。
W1000とW5000、音色傾向は大分異なりますよ。既にお試しになっているならわかると思いますが、W5000の方が大人しく感じると思います。
W1000の延長線でお考えになっているのであれば、専用アンプの導入をお薦めします。
付属アンプは所詮付属。専用アンプに敵いませんよ。
書込番号：13307588
1点
スレ主さんは大変素晴らしいプレーヤーをお使いですね。
そのような下地をお持ちでしたらW5000を充分扱えそうです。
アンプのヘッドホン端子も、アンプがかなり高価格帯であると下手なヘッドホンアンプより勝るという報告が掲示板上で挙がっておりました。エントリーのプリメインのヘッドホン端子とはかなり格が違うとのことです。
…ヘッドホンの投入に一票です。プレーヤーの下地が良いから万一今回でベストに達しなくてもヘッドホンアンプの導入で比較的容易にW5000を鳴らせる環境に出来そうです。
であれば、それだけの高い環境ならばヘッドホンをグレードアップしなければ勿体無い。
やはり基盤は、下位のW1000よりW5000の方が遥かに質の高いものを持っています。定位感や解像度・表現力が違います。
特に環境を上げて行くに従い、両機の差はより開いて行きます。
書込番号：13307733
3点
Saiahkuさん
ジャクジーの主さん
あいちゃん555号さん
air89765さん
早速のご助言ありがとうございます。
ところで、プリアンプのヘッドホン端子の実力はどうなんでしょうか？
ヘッドホンアンプを買うとなると、電源ケーブルを含めて考えたり…
趣味はお金がかかりますね。
書込番号：13307940
1点
W1000を繋いで聴いた時の感じはどうでしたでしょうか。
混じり合ったり、バラバラまとまりがなかったりせず、ビシッと揃いの良いイメージで、楽器がよく分離して、位置感覚や方向感覚が綺麗に出て来て、ボーカルが明瞭に、安定感をもって定位していますか。空間の広さも苦しくなくて、ゆったりした聴き疲れにくい空間だという感覚がありますか。
そうなら結構アンプの端子はレベル高いと思います。どうも空間が狭苦しくて聴き疲れやすいとか、空間の位置感覚や分離感が曖昧である、混じりあったりしてぼやけ感がある、ボーカルが綺麗に定位してないで引っ込んだり曖昧になり勝ち、などしていたらあまり質が高くないでしょう。
そのアンプとヘッドホンアンプを実際比較した人が運良く居れば的確な答えが来るのでしょうが、あまりそういう人は来そうにないです。
書込番号：13308043
2点
SC-11S1ですか。
ごっついプリアンプ使うてはりますなぁ。
それ、ゲインアンプにごっついエエ回路使うてるし、ヘッドフォンアンプ部もバランス接続できるやつですわね？
ワシは残念ながら聴いたことは無いですけど、普通に考えたら、そこら辺の20万位のヘッドフォンアンプといい勝負じゃ無いですかねぇ。
私なら、W5000に行っちゃいます。
書込番号：13308362
3点
昔の高級アンプは一つ一つの部品にしっかりコストをかけています。
また「音」というのは基本的にアナログの世界ですから、やはり各部品がしっかりしたモノの方が良い音が出ます。
つまりスレ主さんのプリメインアンプなら最初から十分実力を持ってると思いますので、ヘッドフォンの購入の方が満足感を得やすいと思います。
（私はここまでの高級機を持ってませんからあくまで想像の範囲ですが・・・（笑）
それに既に実行されてるとおもいますが、電子機器の場合はどれだけピュアなノイズの少ない電流を機器に送り込んであげるかが一番重要ですから、高い機種を買い換え検討する前にコンセントをしっかりしたモノに交換した方がよいです。
コンセントを交換するのが結果的にコストパフォーマンスが一番優れてると思います。
書込番号：13308624
2点
シャッキー君さん初めまして
CDプレイヤーもプリもいいもの使ってますね。
僕はヘッドホンをヤマハのプリメインアンプA-S2000で聴いています。某大型サイトでこのヘッドホンアンプ部が１０万クラスともてはやされていたので、実際どうだか同じ価格帯のCDプレイヤーやプリメインアンプ、１０万クラスのヘッドホンアンプと試聴したことがあります。
マランツはＳＡ１５Ｓと同ＳＡ１３Ｓを聴きましたがどちらもさすがに１０万クラスには適いませんがその下のクラスのヘッドホンアンプ（ＣＥＣのＨＤ５３しか聞いてなくてこの辺少しあいまいですいません）なら音の好みでどっちを選んでもいいなと思いました。
おそらく今のシステムにＰー２００をたしてもあまり効果はでないと思います。
しかも、ほにょ〜さんもおっしゃっているようにプリできちんと設計されていて、しかもＳＡ１１番台です。１５番台から数字が下がっていくと高音よりの音がバランスよくなります。プリメインのＡ−Ｓ２０００の音がプリメインと併用のためＳ/Ｎ比の面で劣ります。それに比べてプリできちんと設計されていますし、かなりの音質なんじゃないでしょうか。実際に１０万円台のヘッドホンアンプと比較試聴なされるといいかもしれません。
あっ、上司にサボってるのがばれちゃった・・。
書込番号：13308688
0点
SA11S2、SC11S11調べました。
良いプレーヤーとアンプをお使いですね。
これならば、W5000もそれなりに鳴らせそうです。私も化石ものですがマランツのプレーヤーを使っていますがS/Nがとても良く、イヤホンでもノイズは全く乗りません。
W1000からW5000でしたら確実に音質は向上しますし、スレ主さんお持ちのプレーヤーでしたらW5000の値段と同じ価格帯のヘッドホンアンプでしたらむしろ劣化するかもしれません。
まずはW5000を導入し、そののちヘッドホンアンプをP-1uなどのハイエンドにすればかなり満足できるものとなると思います。
書込番号：13309353
1点
ほにょーさん・にゅーひぐらしさん・キュウハイさん・Saiahkuyさん、ご助言ありがとうございました。
皆さんのおっしゃるようにW5000を購入しようと思います。
また、そこで満足できなければアンプの追加を視野にいれたいと思います。
私は駄耳なのでW5000はもったいないのかも知れませんが、挑戦してみたいと思います。
書込番号：13310675
0点
シャッキー君さん、人間の耳なんて大して違いませんよ。好きな音楽を楽しむだけでいいんです。
最近このカテゴリーのクチコミが荒れてしまって残念ですが、毒舌じじいさんのヘッドホン、イヤホンの書き込みは参考になるので、ご覧になるといいです。
あとはこのクラスのプリを持っていればパワーアンプとスピーカーを揃えるのも視野に入りませんか？もう、揃えて楽しんでらっしゃったらごめんなさい。
このカテゴリーでこんなこと書いたら怒られそうですが、一部の高級ヘッドホンを除いてやはりスピーカーの音の再現力には勝てません（ここのサイトの方すいません。
もし、オーディオに興味がありましたら、オーディオカテゴリーの元副会長さんの書き込みも物凄く参考になりますのでご覧になられるといいかもしれません。
書込番号：13311330
3点
キュウハイさんありがとうございます。
確かに自分の好きな音楽を楽しむことが大事ですよね。
現在は、パワーアンプが同じくマランツのＳＭ１１Ｓ１、スピーカー８０４Ｓを使用しております。
マンション居住のため、夜間はどうしてもヘッドホン使用になってしまいます。
書込番号：13311695
0点
いい組み合わせですよね。僕はA-S2000、CD-S2000とQUADの１１Lを所有してます。これを購入するときマランツのSA13SとPM１３Sも試聴してほぼこれに決まっていたのですが参考に予算外のSA11S PM11Sを聴いてしまったためにSA13とPM13Sを聴いたらSA11Sの音を思い出してしまうので、傾向の違うヤマハになったという経緯があるのでうらやましいです。
しかもB&W804ですか！！！！。それではW1000では物足りないですよね。W5000は未試聴なのでわかりませんが、満足のいくものだといいですね。
書込番号：13311923
0点
数年前、マランツの１５シリーズを使用していました。
１３シリーズの視聴会で１５シリーズとは音が違うことに驚いて１３シリーズを購入、そして昨年に大阪の某専門店で半額に下がった１１セパレートに買い替えるという愚行を重ねてきました。
私が１５シリーズを買った直後にヤマハ２０００シリーズが出て、ガッカリした思い出があります。
今回はＷ５０００を購入することに決めました。
書込番号：13312004
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
※下記の内容について、あくまで自己責任で行ってください。
W5000の低音の改善について、「大音量でＥＱをいじった低音を鳴らす」というのを聞き、効果がかなりありましたので、参考として書き込みします。
（1）ウッドベース主体のジャズや、シンセベース主体の曲を用意する。
（2）プレイヤー・アンプ側でイコライザをいじり、低音を強める。
（3）大音量（AT-HA5000ならボリューム八割〜ＭＡＸ）で１５分〜１時間鳴らす
（音漏れ対策の為、布団などに包んで）
※アンプの出力とヘッドホンの最大許容入力要確認
現状で手持ちのヘッドホンではＤ７０００と同レベルの低音がでるようになりました。
ただし、Ｄ７０００特有の、周波数上相当低い域の低音はさすがにでませんでした（これも、今後でるようになるかも？）。
ちなみに同じ方法で、MDR-SA5000もやってみたところ、ATH-AD2000並みの低音量になりました。（AT-HA5000ではインピーダンスの関係上、SA5000をW5000ほどの音量では駆動できませんでした。）
壊れる可能性もありますので、様子を見ながらやってみるのもよいのでは、というクチコミでした。
0点
W5000で無理な低音を出すことに意味があるのでしょうか？
逆にW5000の良さが損なわれているような気がします。
低音が欲しければ、それに見合った機種を検討すればよろしいのではと思います。
メカニカルなことはわかりませんがD7000並みの低音が出るということは、ドライバのバランスがおかしくなったか壊れかけてるような気もします。
いずれにしてもドライバに大きな負担をかけるようなことは感心しません。
書込番号：12146425
4点
しまった・・・
>>むぐむぐさん
ドライバへの負担、確実にあると思います。
ちょっと、この書き込みは失敗したかな、と思っております・・・。
（人によって環境・使う音源の音量、全部違うのに・・・）
W5000やSA5000で、こんなに上から下まで出るなんて！と感動して思わず書き込んでしまいました。(￣ω￣;)
やっぱり真似しないでください、皆様・・。
書込番号：12147038
0点
W5000で低音を出すことに意義を感じないわけでないけど、
どれくらいお使いですか？経年で大夫変わってきますよ。
もし十分な鳴らし込みでそうなのであれば、環境を改善した方が宜しいかと。インシュ、ケーブル。。。
書込番号：12147178
0点
単にエージングが足りなかったヘッドフォンに、強制エージングを施したと言う事とちゃいますか？
書込番号：12147263
3点
W5000は低音出るのですょ。
ただ，過剰に出さないだけですから。
書込番号：12147323
1点
■■非常におもしろい試みですねぇ〜
たつぅおさんが使用しました音源、CDかMP３で
いただけませんか？
書込番号：14786176
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
今晩は。
昨日、W5000が届きました。
きちんとしたレビューは、もっと聴き込んでからにしますが、
２日間聴いてみた、感想を書いておきます。
（まだ、４〜５時間くらいしか聴いてません）
一言で言うと「速い、細かい、安い」。
音の立ち上がりが、速いです。
それが、描写の細かさにも繋がっているのかも知れません。
音の出始めの、輪郭が非常に明瞭です。
音がシャキシャキしていると言う意味ではなく、柔らかくても、音の出始めの部分がはっきり見える、と言うことです。
これに比べると、edition9が少し鈍く聴こえます。
音の描写が細かいです。
一つ一つの音を明瞭に出すわけではないのですが、よく聴くといろんな音がきちんと分かれて見える。
ピアノやギターの細かなタッチの違いが聴こえて来る。
たくさんの楽器が鳴っていても、ゴチャゴチャと混じりあわない。
そんな感じです。
これだけの性能があって、７万円弱なら、安い気がする。
あまり自己主張をしないヘッドホンだと思います。
他のヘッドホンだと、
「きれいでしょ！」
「魅力的でしょ！」
「迫力あるでしょ！」
なんて、音が自己主張するのですが、
W5000は、そういうものを感じません。
向こうから音を押し付けてこないのですが、こちらから歩み寄ってじっくり聴いてやると、
非常に細かに音を出している。
ボーっと聞いていると、良さが伝わってこない、そんな気がします。
クラシックは、いい感じ。
楽器一つ一つの音が、飛び出てくるような表現ではありませんが、
一つ一つの楽器が、そこで本当に鳴っているように聴こえます。
フォルテシモの部分は、ちゃんと迫力もあるし…。
（アランフェスのギター、ちゃんとギターの音がしました。ただ、ほんのわずかに音の抜け、特に１弦と２弦の音の抜けが、わずかに足りないような…。
１０年くらいクラシックギターを弾いていたので、微妙に気になる。
エイジングで変わるのかな？再生装置の調整不足か？
聴いたのは、ビクターから出ている、村冶佳織のギターのもの）
ポップスは、ボーカルが少し大人しいかな？
声の表情なんかはよく分かる。
表現は細かい。
でも、もう少し、ボーカルに主張して欲しい気もする。
ロックはあまり聴かないけど、その少ないうちの
EVANESCENCEの「the Open door」。
バックの演奏がゴチャゴチャになりやすいんだけど、ちゃんと楽器の音が分かれて聴こえる。
ガツンと来る感じではないが、迫力はある。
ボーカルも埋もれることなく、でも、前に出てくる感じでもないような。
edition9とは違うが、これもまた面白い。
もう少し聴き込んでいったら、音が変わってくるかも知れません。
参考までに、再生環境を、
ただ、どれも手を入れているので、ノーマルのものとは音が変わっています。特にヘッドホンアンプ。
パソコン（自作、XP）→（安物のUSBケーブル）→
USB接続のDAC（ONKYO WAVIO SE-U33GXV)→（ラダ−型RCAケーブル）→
ヘッドホンアンプ（Black Cube Linear）→
ヘッドホン各種
4点
非常に参考になる感想ありがとうございます。
…抜けが足りない系の悩みはPC環境にてしばしば出て来て、CDプレーヤー環境では殆ど出て来ないので、そこらが関係してそうですね。
書込番号：11610727
1点
ご購入おめでとう。
W5000は環境が上がればより良く変わった印象になると思います。
DAC（ONKYO WAVIO SE-U33GXV)特にここら辺がPS AUDIO Digital LinkIIIクラスに変わると今の環境でも変化具合がよりよく感じられると思います。
ひとつの参考に。
書込番号：11611080
1点
今晩は。
＞ air89765さん
そうですね。
普通、パソコンはオーディオを意識して作られてないので、
いろいろと、音質に関しては適当な部分があると思います。
まだ、パソコンのチューニング（主に、制振）、やることがあるので、
いろいろと、やって見ようと思います。
ハードディスクの制振（残っているのは、主に基板部分）
マザーボードの制振（いろいろ、残ってます。CPUのヒートシンクがあと少しかな）
などなど。
＞ 物欲がとまらないさん
ありがとうございます。
今のシステムでは、
DACが一番ネックになっている感じはします。
WAVIOのSE-U33ですが、
初代のものは、デジタル特有のざらつきがあったのですが、
いまのU33GXVは、透明感があり、素質としては良いものがあると思います。
問題は、音が締まらず、ホワホワ、モヤモヤすること。
全体をカッチリ固めると（制振すると）、かなりいい感じの音にはなります。
取り合えず、これを徹底的にいじってから次のものを購入しようと思っています。
書いて頂いた、PS AUDIO Digital LinkIII、
そこそこの値段で良さそうですが、
今度買う時は、もっと上のものを買おうかと思っています。
もともと、
ヘッドホン：ATH-A55（参考価格１．１万円）→Ultrasone edition9
ヘッドホンアンプ：AT-HA20→Black Cube Linear
と、思いっきり上へ飛んで買ってます。
どうせ買うなら、もっと良いものがありそうと不満の出る、そこそこの性能のものより、
できるだけフラグシップ機を購入した方が、精神的に良いのではないかと、
最近は思っています（満足度も高いですし）。
多少、お金に余裕ができたためかも知れません。
（と言っても、２０万円とか３０万円とかのレベルです。
普通のアンプやスピーカーは、とても無理です（一桁以上違う値段ですから））
昔（２０〜３０年くらい前）は、お金はなかったので、
オーディオ機器は、
４〜７万円くらいのものを買って、あとは工夫でなんとか…、
とやってました。
でも、安いものは、どう工夫しても無理が…。
書込番号：11622884
0点
こんばんは
ATH-W5000の購入 おめでとうございます ^^
私もＰＣで聞く事が多いので、何か良いことがあれば教えて頂ければ
とても参考になります ^^
最近 USBケーブルを2種類 0.7m 7000円程度（オヤイデ）、1m 8500円程度（ワイヤーワールド）のを
購入して、音が変わるかな〜と試してみたのですが
ほんのちょっぴり変わった位でした
今使っているのはサンワサプライのフィルタ入りと言う奴で、これが一番良くなったです ^^;
オヤイデさんは、スッキリ系で、ワイヤーさんのは弾力があるような印象でした
悲しかったのは、昔に買ったケーブルが短くて繋げられないBELKINと言うのが
一番元気があって気に入ってしまった事です (゜ーÅ)
> 昔（２０〜３０年くらい前）は、お金はなかったので、オーディオ機器は、
> ４〜７万円くらいのものを買って、あとは工夫でなんとか…、とやってました。
> でも、安いものは、どう工夫しても無理が…。
良いと思いますけど！
高いの買ってセッティングもせずに、こんなもんか と聞いてるより
100倍は、自分が楽しめたのではありませんか？ o(*^▽^*)o
書込番号：11623569
2点
ゆっこんさん、今晩は。
ありがとうございます。
PCオーディオのことですが、
どのあたりのことでしょう？
再生ソフト？、OSの設定（XPしか分かりませんが）？、
BIOSの設定？、
パソコンのハード？
電源？
ハードについては、主に制振くらいしかしてません。が、徹底的にやっていくと、かなり音は変わります。（特に、音楽ファイルを入れているハードディスクやCPUまわり）
主に、音にまとわり付く変な付帯音が減る（そのため、再生音がより自然な感じになる）。
音の透明度が上がる。
音場のモヤモヤした感じが減る。
音の細かな部分が見え易くなる。
など。
これらの変化は、パソコンだけでなく、DACやヘッドホンアンプなどでも同じ感じです。
ただ、質の良い制振材を使わないと、逆効果になることが多いかも知れません。
DAC、ヘッドホンアンプなども、制振によってかなり音は変わります。
（ヘッドホンアンプは、現在、コンデンサや抵抗などの足（基板につける導線）の制振を少しずつやってます。この足の部分の振動も、音像の微妙なぶれ（ぼけ？）の原因のようです）
ケーブルについては、まだほとんど何もやってません。
ただ、WAVIO SE-U33GXV付属のUSBケーブルは、音がいま一つみたいです。
ハードオフで買った、１０５円のUSBケーブル（１ｍ）の方が、音は良いです（透明度、解像度が上）。
USBケーブルも、何かを巻きつけて振動モードを変えると、音質少し変わります。（良くなるか悪くなるかは、巻きつけるものによります）
余裕ができたら、１０５円ではなく、数千円のUSBケーブルも試してみたいとは思ってます。
いろいろ工夫すること。
そうですね。
（お金がなく）いろいろ工夫をしてみるのは面白かったと思います。
ヘッドホンで聴いていたので、セッティングと言うより、制振や接点改善などが中心でした。
主に、カセットデッキをいじってたので、ほとんどは振動との戦いでしたね。
いかに、テープやヘッドを振動させずにテープを再録するか、いろいろ試みました。
多分、それが尾をひいて、いまも機器の制振を中心にやっているような気がします。
書込番号：11627461
0点
baldarfinさん こんばんは ^^
> PCオーディオのことですが、どのあたりのことでしょう？
どれも、とても興味があります・・・(^^;
> OSの設定（XPしか分かりませんが）？
良ければ、この設定は効いたとかありましたら m(._.)m
> BIOSの設定？
余計なものはDisableにするとかかな？
それとも速度を落とすとかされているのでしょうか？
> パソコンのハード？
これ難しいですね
どのマザーが良いのか・・・買いまくってチェックするとか。。。
> 電源？
あ、よかったら電源何をお使いなのかお伺いしても宜しいですか？ ^^;
みなもとさんを買おうかと思ったのですが、ファンの音が結構するそうで、今の環境はＰＣからの距離が近くて
ファンが煩いと、そっちの音のほうが気になりそうで、今はシーソニックの使ってます
baldarfinさんは、制振に拘っておられるのですね
元はカセットの制振からですか
私は、コンポのカセッデッキが壊れて、単品のカセットデッキを買ってしまったお陰で
オーディオにハマってしまいました。 たっかいメタルテープとかも買いました
今も残ってますけど、もう全然聞いてないですね なんか懐かしくなりました (^^)
> DAC、ヘッドホンアンプなども、制振によってかなり音は変わります。
> （ヘッドホンアンプは、現在、コンデンサや抵抗などの足（基板につける導線）の制振を
> 少しずつやってます。この足の部分の振動も、音像の微妙なぶれ（ぼけ？）の原因のようです）
ヘッドホンアンプの足でも変わるのですか
ヘッドホンからしか音出てないのに、アンプも振るえてるんですかね
> ただ、質の良い制振材を使わないと、逆効果になることが多いかも知れません。
制振も静けさの代わりに躍動感が減るとか、胡散臭い知識で思い出しました
自分では制振材というと、昔ブチルゴムで色々遊んでた事を思い出しました
インシュレータ作ったり、スピーカー台作ったり
座布団にくっつけてしまって取れなくなったり。。。(+_+)
書込番号：11628058
1点
コンデンサーや抵抗も自ら振動するらしいですね。
電気が流れるとどうしてもそのようになるらしいです。
過去から、オーディオメーカーは、いろいろな防振にチャレンジしていたようです。
例えば、アンプのシャーシやボディの鉄板は電流の影響を受けて自ら振動するし、かと言ってアルミニウムでは比重が軽すぎてスピーカーの音から振動を拾う。なので、銅板の分厚い素材で作ったり、真鍮で作ったり。過去に私が持っていたカセットデッキには、シャーシが木製のものがありました。
各パーツも防振する手法は高級機にありましたね。
昔々、アナログの時代に、アンプの上に百科事典を置くと音が締まる方向へ行くと言うことを確かめました。ただし、百科事典の難点はアンプの排熱を妨げると言う問題があり、長い時間は出来なかったですね。アンプ痛めちゃいます。
書込番号：11629781
1点
素人質問です。
7万もするから、耳が自分の都合の良いように聞こえると思い込むって事はないんですか？(脳がそうさせる？)
ヘッドホン、イヤホンの感想を拝見させて頂く時、いつも思ってます。思い込みが大半を占めてるんじゃないかって。
書込番号：11629826
4点
思い込みかどうかは、一度量販店なんかで値段が違うヘッドフォンを聴き比べてみれと良いですよ。
百読みは一聴にしかず ですよ。
書込番号：11631582
4点
今がこれが精一杯さん。
音色だけで見たらかもですが，プラスな部分を足して聴くと，思い込みは在りません。
音色だけで聴いて居ると勿体無いですょ。
書込番号：11631730
2点
今晩は。
＞ ゆっこんさん
PCオーディオのこと、書くと長くなりそうなので、
時間があるときに、少しずつ書きます。
PCオーディオは、いろんな要素が絡み合っていると思いますが、私の知っていること、分かっている（つもり）のことは、そのうちの一部だけです。
例えば、電源は何が良いか、は知りません。
今使っているのは、７０００円のPCケースに付いていた電源（３６０W）そのままです。
どちらかと言うと、コンセントやブレーカーの接点の清掃・制振で、音質向上をしました。
ハードに付いても、メモリーやハードディスクが違えば音が違うのですが、どれが良いかという比較試験はやったことがありませんし。
詳しくは、おいおい書きます。
それから、ヘッドホンアンプの足でも、音は変わると思いますが、私の書いたのは、コンデンサや抵抗に付いている数mmの導線（基板に半田付けしてあるもの）nのことです。
毒舌じじいさんの書かれたように、電流が流れることで振動するのだと思います。
その振動をそのままにしておくか、制振してしまうかでわずかに再生音は変わります。
（振動を抑えたほうが、微妙にクリアな感じに聴こえます）
＞ 毒舌じじいさん
シャーシやパーツの防振…やってます。
基板も、シャーシにできるだけ固く固定して、振動を抑えるようにしています。
例えば、
Black Cube Linearだと、ボディ（シャーシ）は（多分）鉄板で、再生音に鉄板の響き（風鈴の音のような響き）が少し入ってきています。
その響きが、再生音の味付けになっている感じです（何か、涼やかな感じの高音）。
制振してしまうと、その味付けが消えてしまうのですが、音場の透明感や音の細かさは上がる感じです。
アンプ（私の場合はヘッドホンアンプ）の上に百科事典は置いてませんが、
音楽用のパソコン（デスクトップ）の上には、本が十数kg（５０冊くらい？）積み上げてあります。
確かに、音は締まる方向ですね。
＞ 今はこれが精一杯さん
思い込みという部分もないとは言えませんが、
私の場合は、７万円もするから…と言うのはないと思います。
今までずっと使っているヘッドホンが、Ultrasone edition9で、希望小売価格（？）が２５万円くらい、中古を１５．５万円で買ったものです。
次に買いたいと、候補に考えているのは、１５〜２２万円くらいのヘッドホンばかりですので、
このW5000の７万円は、「高い」とは思っていません。
まあ、中か中の上くらいの値段かなぁと言う感じです。
（後は、出てくる音と比較して、高いか安いか…ということですね（コストパフォーマンス））
ヘッドホンの音が良いかどうか、これは難しいですね。
私も、あまり自信はありません。
（たくさんのヘッドホンを聴いてませんので）
音色が好みかどうかは、音の良し悪しとは、ちょっと別問題だと思います。
音の良し悪しを判断しようとする時、何を聴いているんでしょう??
「音の立ち上がり部分のスピード」
「再生される音の立体感（安物は平面的でベタっとした音場になり易い気がする）」
「変な付帯音が付かないか（子音が変にざらついたり、音全体がモヤモヤしたりしないかなど）」
「ボーカルが自然に聴こえるかどうか」
「低音、中音、高音のバランス」
他にもいろいろ聴いているような気がします。
価格comでのレビューやクチコミ、確かに思い込みで書かれている部分もあるのではないかと思います。
どこまで思い込みなのかは、どれほどその人がヘッドホンやイヤホンを聴き込んでいるかにもよると思います。
また、いろんなヘッドホンやイヤホンの音を知っているかどうかも大きいと思います。
それから、聴いている方の環境（再生装置など）でも、評価は変わると思います。
極端なのが、このW5000みたいですね。
とにかく、
毒舌じじいさんの言われるように、
様々なヘッドホンを聴いてみると、確かに違いますよ。
特に、安いものと高級機を比べたら、一聴瞭然だとは思うのですが…。
また、どらチャンでさんの言われるように、
音色だけでなく、音の広がりとか立体感とか透明感とか、
いろんな部分で良いヘッドホンは違うと思います。
書込番号：11632630
2点
どうも今晩は。
DACは程よい価格帯でいいものって限られちゃうので選択も難しいですよね。
PS AUDIO Digital LinkIIIはワンランク上の価格帯のDACと比べても遜色ないものですので
一度どこかで試聴されるといいのですが・・・・
書込番号：11633355
0点
PCオーディオ…なかなか複雑な要素が絡み過ぎて難しいですよね。
やはり制振は大きいですか。
他にも、ノイズ対策とか、音が良くなりそうな要素はありそうですね。
巷のPCは、まだまだ10万クラスのCDプレーヤーに勝つレベルには達してない様子。
DAC以降の機器は良いのに、そこに入れるまでが…ね。
もう少しクリアさ・微少信号の再現性・音の細やかさや繊細さ・密度・高い透明感・立体的な空間広がり・音の鮮度の高さ・静寂と立ち上がりのメリハリの良さ・消えてゆく響きの減衰していく感じの自然さ…といった、10万クラス以上のCDプレーヤーをトランスポートにした時に感じられるものが、PCを読み取り機にしても実現出来たら良いのですけど、どうも微少信号が消えていて、空間表現が中途半端になるケースがPCでは多いなぁ…と。
音が悪めのPCだと、音の響きが減衰して消えてゆく感じの時、自然の音やCDプレーヤーだと穏やかに減衰しかなり長く時間をかけて完全消滅へと続くはずの音が、あるレベルに下がったところで途中なのにフッと消滅してしまい以降を聴き取れない、そしてそれを聴き取れないがゆえに空間広がり表現が半端というか、狭め潰れで深みが無い感じ。
PCでも、頑張ればCDプレーヤーを超えられる…かな？はたして。
書込番号：11633921
1点
あ、意味がわかりにくいので補足です。
『減衰していく感じの云々〜』は、そういうふうに演奏している曲の部分、という意味でなくて、曲を構成する全ての音の一つ一つ、のことです。
微少信号、演奏空間に僅かに反響するような信号や空気の流れる音やらがかき消されないならば、音は自然な立ち上がりと減衰でもって、音空間に広がりと深みを出すのだと思います。
ところがその微少信号が何らかの原因で欠落すると、前記した減衰途中で突如消滅するような印象の音となり、そして曲全体としてはその音の連続体を聴くことになるので最終的な印象は、どうも深みや広がりのないあっさりした音だ、ということになると思います。
PCオーディオでもそういう深みのある音が出るようになれば良いのですが。
W5000は上流を反映しやすいらしいので、微少信号の再現性・PCオーディオの音質を高める際にはその向上を解りやすいだろう、そう思ったので…。
書込番号：11633954
1点
おはようございます。
昨日の夕方、量販店に行って色々と聞き比べ(そんな偉そうなもんじゃないです)をしてきました。僕に買えるギリギリの範囲でATH-A900がかなり良さげだったので明日か明後日に買おうと思います。
ATH-W5000に関しては、皆様が仰る事がなんとなく分かる程度でしたが、僕には高嶺の花なんであまり聞かなかったです。聞き過ぎて欲しくなるとかなりヤバイので。(分割払いはしたくない)
先日は聞きもしないで偉そうな質問をしまして申し訳ございませんでした。
m(__)m
書込番号：11634234
5点
こんばんは
電流が流れると振動するのですね・・・知識持ってる人には当たり前？ ^^;
おじいさんの百科事典で、私は百科事典は置いてないですが、埃防止の為に使ってないときは
コルクのボードをアンプの上に乗せてました
一度電源切ったつもりが切ってなくて、２日ほどサウナ状態にしてしまって
青くなった経験があります (*_*)
baldarfinさん
今はこれが精一杯さんへのレスが素晴らしかったです
こうだよ〜と思ったことを、全てとても丁寧に書かれていました
コンデンサの制振と聴いて上にでも貼っているのかと想像しましたけど
導線にまでされているのですね
私だと、通電性の有るものとかくっつけて壊してしまいそうです。。。
> PCオーディオのこと、書くと長くなりそうなので、時間があるときに、少しずつ書きます
はいっ 楽しみにしてます ^^
書込番号：11636926
0点
スレ主さんのセカンドインプレッションは如何なるものになったでしょうか。
ボーカルは良くなってきましたかね。
この機種のもう一つの特長、「圧倒的な」レンジ感は出てきてますか？
環境次第で、深く沈み込むような低音（少しヤバイくらい）を出してきますよ。
＞今はこれが精一杯さん
フフッフ。A900を手にしてしまったとは。残念ですが、貴方はもうヤバイです。
結果は目に見えています。私と同じ運命です（笑）
書込番号：11642511
1点
みなさん、今晩は。
連休は、大阪に帰ってました。
そして、連休前後はなぜか、仕事が非常に忙しくなり、半分死んでました。
やっと、仕事量が減って一段落（ピーク時は、今の倍くらいの仕事量でした）。
そんなこんなで、遅くなりご迷惑をおかけしました。
（こっちへ書こうと思ったら、ポカリスエットのクチコミを見てしまったので、それでまた遅れました。）
＞ 物欲がとまらないさん
何度もありがとうございます。
よさそうなDACって、高いですね。
30万円とか４０万円とか、コードのなんか７０万円くらいしますし。
それに比べると、PS AUDIO Digital LinkIIIは、まだ手ごろな値段だと思います。
試聴するのは難しいと思います。
まわりの家電店なんか、DACそのものが置いてません。
ヘッドホンアンプなんかも見た事ないですし。
京都か大阪まで出ないと…。
でも、PS AUDIO Digital LinkIIIを試聴できるところあったかな？
＞ air89765さん
制振は大きいと思います。
PCオーディオ、いろいろな対策が必要だと思いますが、
制振もきちんとしないと、まともな音を出すのは難しいかも知れません。
ただ、パソコンによっては、造り上、最初から不要振動がうまく抑えられているものもあるかも知れません。
「微小信号」の話ですが、うなずける部分はあります。
私は、欠落と言うより、「余分な信号」が付け加わってしまうために、その中に埋もれて聴こえなくなっているような気がします。
例えば、CPUのヒートシンクをたたくと「ギーン」と響くような場合、
再生音にもこの響きが、わずかに混ざってきます（なぜ混ざるのかは良く分かりませんが）。
そのため、子音がにごったり、刺さるような感じになったり、
音場全体にうすくモヤがかかったようになったりします。
この響きを抑えていくと、子音が自然に、にごらず、早く立ち上がるように聴こえます。音場全体も、透明で見通しがよくなり、音のフワッとした響き（反響？）もきれいに見え易くなります。
細かな音も、聴こえ易くなります。
テレビで言えば、曇っていた画面を拭いて、クリアに映るようになった感じ。
（極端に変わるわけではありませんが、そこそこ変化はあります）
これは、不要振動によって付け加わっていた「へんな響き」がなくなったため、隠れていた細かな部分が見え易くなったものと思われます。
それから、「ギターの音の抜け」普通に聴こえるようになりました。
あの後、少し、CPUまわりとDACを制振（固めた）のもあるのですが、
RCAケーブルを回転させ、方向を揃えたのが大きかったです。
「リスニングオーディオ攻略本」（西野正和、リットーミュージック）と言う本を買ったら、
「RCAプラグを挿す方向を揃えた方が良い。左右があってないと、立体表現の乱れが出る」とあったので、『ほんまかいな？』と試してみると、
音像が決まると言うか、立体的にピシッと再生される。
ギターのバックのエコーをかけた感じで録音してあるオケ、全体的にややぼやけた感じだったのが、音の芯があってまわりにエコーがついているように聴こえるようになりました。
他のいろんな曲も、音像がピシッっと立体的に決まって聴こえるようになりました。
これだけ違うとは、驚き。
RCAケーブルですが、挿したまま３６０度回転できますよね。
でも、RCAケーブルは360度まったく同じつくりではなく、３６０度のどこか１点にアース線（まわりのシールド線）が繋がっているはずです。
（多分、ホット側（信号線）も同じ）
RCAケーブルを回転させ、この接続部分が左右同じ向きになるようにするわけです。
たとえば、左右共に、真上にアース線の接続部分が来るように揃える。
これだけなのですが、音の見え方が変わります。
きちんと合うと、音が立体的にピシッと決まる感じです。
プラグの内部の構造は、プラグのキャップを外さないと分かりませんが、
キャップを外して確認し、その際に外側に分かるよう印をつければ、キャップをつけても方向を揃える事が可能です。
角度にして、１０〜２０度くらいでも感じがかわるので、最後は音を聴きながらRCAプラグをゆっくり回して微調整。
（カメラのピントをマニュアルで合わせるような感じ…まだうまく感じがつかみ切れませんが）
RCAケーブルで接続をされている場合は、お金も全くかからず簡単にできることなので、一度お試しを。
（既に、たまたま方向があっている場合は、効果がないですが…私の場合は、180度近く方向がずれてました）
＞ 今はこれが精一杯さん
A900のご購入（予定）おめでとうございます。
それなりの再生環境をととのえて上げてくださいね。
試聴するなら、ATH-W5000より、
GRADOのRS-1や
Ultrasoneのedition8、
SENNHEISERのHD-800、HD-650
あたりの方がヤバイかも知れません。
(続く）
書込番号：11673536
0点
＞ ゆっこんさん
どこから書けば良いんでしょう。
取り合えず、OSの設定から（ただし、XP)。
簡単に言うと、音楽再生以外の負荷を出来るだけ減らしたほうが良いです。
一つ一つは、少しもしくはわずかな音質の変化なのですが、
塵も積ればなんとやらです。
ただ、負荷を減らそうとすると、音楽再生以外ではパソコンが使いづらくなることもありますので、そこは個人の好み・判断になります。
大きいのは、グラフィックの設定のように思います。
1. コントロールパネル→システム（のプロパティ）→詳細設定→パフォーマンス
「視覚効果」で、「パフォーマンスを優先する」を選択。
副作用：デスクトップなどの画面が平面的になり、つまらなくなる（Meや９８のような感じになる）
2. コントロールパネル→画面（のプロパティ）→設定→「詳細設定」
「トラブルシューティング」で、グラフィックアクセラレーターを「なし」にする。
（いろんな設定の中で、割合効果が大きく感じられるもの）
副作用：動画を再生すると、「コマ送り」になってしまうので、動画を見る時は、「最大」に戻す必要あり。
3. 上記の画面の「設定」で、画面の解像度、画面の色を出来るだけ小さくする。
副作用：書かなくても分かると思います。
あとは…、実はですね…どこを変えたか良く覚えていません。
とにかく、設定が変えられるものがあれば、変えてみて、
音の良い方を選択しました。
思い出せるのは、
フォントは、使わないものを削除した方が音は良いです。
（取り合えず、どこかにコピーしておいて、（コントロールパネル→）フォントにある、使わない（と思われる）フォントを削除しました。何か不具合が出たら、コピーしておいたものを戻す予定）
それから、デスクトップの画面の背景の色、変えるとわずかですが音質が違うように思います。
何色が良いのかは、分かりませんが。
あと、特にネットに繋いだ状態では危険ですが、
タスクマネージャを呼び出し、（「Ctrl」＋「Alt」＋「Delete」の３つのキーを同時に押す）
音楽再生に関係のない「プロセス」をすべて終了させる。
場合によっては、Windowsに支障が出ることがあるかも、
なので、お薦めは出来ませんが…。
私は、すべての「プロセス」の終了を試してみました。
まず、再生ソフト（Lilith）を起動して音楽を再生。
その状態で「タスクマネージャー」を呼び出してプロセスを片っぱしから終了して行きました。（Lilith.exeとtaskmgr.exeは除く）
SYSTEM関係のは、「終了できません」と言うのが多いです。
svchost.exeというのがいくつかありますが、これらは「地雷」です。
終了させようとすると、30秒後に自爆…ではなく強制再起動します。
秒読みに入ったら、もう止められません。３０秒たつと、再起動します。
（実害はありませんでしたが…）
explorer.exeを終了すると、デスクトップ上のショートカット、ツールバーなどがすべて消え、
再生ソフトとタスクマネージャーだけが残ります。
この二つ以外の操作は出来なくなります。
（元に戻したい時は、タスクマネージャの「ファイル」→「新しいタスクの実行」で、「explorer」を入れてOKを押す）
私の音楽用パソコンは、ネットには繋がず、音楽再生に必要なソフトのみを入れてます。
その状態で、プロセスを出来るだけ終了させると、
タスクマネージャを入れて、プロセス数は１５、メモリ使用量は７５〜８０MBなります。
最後に、タスクマネージャも終了させて、Lilithで音楽を聴いています。
（パソコンを終わらせる時は、「Ctrl」「Alt」「Delete」でタスクマネージャを呼び出し、「シャットダウン」→「コンピュータの電源を切る」）
＞ あいちゃん５５５号さん
まだ、あれから数時間しか聴いてないんです。
セカンドインプレッションは、まだもう少し時間がかかりそうです。
再生システムをいじったり、他のヘッドホンを比較で聴いてみたりで、なかなかW5000ばかりを聴いていられません。
低音は、edition9より、量感があるように聴こえますね。ロックもガンガン行けそうな低音の量ですね。
edition9のような、ガツンとくる低音ではなく、非常に弾力のある感じの低音に聴こえます。（極端に言うと、ゴムマリみたいな感じ）
書込番号：11673546
1点
baldarfinさん こんばんは ^^
大阪が故郷なのですね
塵も積もれば・・分かります
私は最初はＰＣの音なんて適当で良かったので、とはいえあまり安いのは納得できず（アホです^^;）
BOSEのCompanion 3を使用していて、音楽はあまり聴いていなかったのですが
8GBのウォークマンを購入して、全てのCDを入れるわけにはいかないので
自分でウォークマンに入れる曲を選曲しだしてから、BOSEじゃ物足りないと・・・
オーディオ熱が再発して、アンプ・スピーカーまで買う
おまけに、USB-DACの購入、SA-50までPCに繋げると言う暴挙に出てしまい
ＰＣでの音楽再生に興味を持ち始めた次第です ^^;
PCの知識はある程度あるので、不具合が出ても問題はないですが
> 大きいのは、グラフィックの設定のように思います。
これは、まったく思いませんでした！
言われて初めて、ＰＣなのでそっちに処理が回れば確かに音質に影響が出そうだと思いました！
今のは静かさ優先ＰＣなので小さいマザーなう絵にグラボだけ良いの付けてるので
う〜ん、音楽専用のPC作るのが一番かな
でも、USBより光が良いを良く見るので、ノートでバッテリー使用で光出力が最強か。。。。
悩みどころ満載ですが、色々と とても参考になりました！ ありがとうございました ^^
書込番号：11673862
0点
この後に9件の返信があります。
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
環境によってかなり音が変わると聞いたので、梅田のヨドバシカメラの試聴コーナーで外部入力できるジャックが付いていたので、試しにipodを繋いでみました。
結果は、AT-HA5000を経由して聞いた音と比べて同じヘッドホンとは思えない程の変化を感じることが出来ました。
ATH-W5000は音が曇ってしまい音の輪郭が崩れてｼｬｶｼｬｶと言う感じに。正直聴ける音ではありませんでした。
同時に同じ環境では明らかにATH-W1000の方がまだ良く鳴っている様に感じました。
このヘッドホンが求める環境と言う物は想像以上にシビアな様です。
自分の現在の環境は SE200PCI/LTD ― Dr.DAC2DX ― ATH-ESW9なのですが、
この環境ではこのヘッドホンを鳴らすには役不足でしょうか？
あの結果を聴いてしまってから恐ろしく不安です。
買うとしたらここは素直に、ATH-W1000辺りに行った方が良いんでしょうか・・・
Dr.Dac2 DX オペアンプ
I/V OPA2211AID
FPF LT1028ACN8
HPA OPA637BP
0点
小生は，主さんが聴いた組み合わせの解釈はこうです。
キレの音に特徴を持つ両機。
キレの好い音を発する鳴るモノは，キレの好い音を出す鳴らすモノの音を受け止められる。
ドチラかがコケたら最大限に受け止められない。
で，他の分野でも，同期する例えは在りますょね。
書込番号：11509135
0点
環境にシビアというより、あるがままの環境を表現するのがＷ５０００ではないでしょうか。それが今の環境なんだよ、現実なんだよと。
上流の情報量の差などは、非情なる態度で描写し尽くしてくれるでしょうね。
環境を見直しするつもりが無いようでしたら、Ｗ５０００は止めておいた方が賢明です。
書込番号：11509771
0点
お好みで選んだと思うのですが
HPA OPA637BP だと発振していませんか？
僕がもし同じ機材でATH-W5000を鳴らすなら
DR.DAC2DXのDACを使わずにｵﾍﾟｱﾝﾌﾟは全てﾃﾞﾌｫ（OPA2604）に戻して
SE200PCI/LTDからアナログ（RCA）でDr.DAC2DXに繋いで運営しますね
僕の好みも絡むけど、手持ちの機材も生かすならそれがベストだと思います。
あくまでも一つの意見なので選ぶのは主さんなのですけどね｜ω・）
書込番号：11509989
0点
このＨＰぐらいかな。。。質の良いＨＰＡで無いと性能が発揮されない云々の注意書きが取説にあるのは。。。
ちょい前に、K701でうまく鳴らし切れないとのスレがありましたが。。。同じですね。ＨＰの性能に見合った環境でなくちゃです。構成要素のどれ一つボトルネックにならないようにね。ＰＣ音源は、追い込むの難しいのでは？登場人物多すぎでしょう。
シンプルなＣＤＰで追い込んでいくのがイージー簡単と思います。
書込番号：11510255
0点
Dr.DAC2DXでは役不足な気がします。
このヘッドホンはオーテクにしては奥行きが出るのですが、
アンプが悪いと平べったい音になります。
まず、アンプから揃えた方が良いと思いますよ。
あと、ジャンルを思い切り選ぶので注意。
ポップスやロックは絶望的に向いていません。
クラシック（ジャズもＯＫ）は極上の音ですがそれ以外はさっぱり…です。
ＣＤ持ち込んで聴いてから買って下さい。
さもなくば自分みたいな人が増えますｗ
書込番号：11521087
1点
表題の通り，気になったので。
>自分みたいな人が増えます
どの様になったのでしょうか。
テクニカの耳起ちを抑える鳴るモノは，鳴らす環境を暴く風な音を出して来ますから，巧く鳴らせば，チャンとした前方感が出る音を聴かせてくれます。
尚，AD2000にしても，ESW10JPNにしても，ボーカルイメージの引き込みは好く，膨らみが出難く綺麗なです。
ぼそっ！，何故，ESW10JPNが出て来るかは，レビュ中だから。(^^ゞ
書込番号：11521306
0点
＞クラシック（ジャズもＯＫ）は極上の音ですがそれ以外はさっぱり…です。
↑こういうことって有り得るのですかね？？？
クラシックとポップスでフォーカス感が変わるとか。。。ホントかね（笑）
書込番号：11522655
1点
＞どらチャンでさん
言葉不足でした。
自分の様に後悔する羽目なると言う事が言いたかっただけです。
購入するまでは万能機かと思い込んでいましたので。
視聴した限りでは、低音から高音までフラットに出てたので
オールジャンルＯＫと勘違いしました。
実際はオーケストラ等の録音現場と楽器の距離を置くタイプの曲しか合いません。
近いロックやポップスでは凄まじい勢いで聞き疲れを起こします。
よく聞くＣＤを持って視聴に行くべきですね。
もともとはロックやパンクを好んで聞いていたのですが、Ｗ５０００が部屋の肥やしになりそうでしたので、
最近はクラシック、ジャズを中心にＣＤを購入しています。
しかし、良い環境で聞くクラシックは格別ですね
購入時は後悔していましたが、今ではお気に入りの一つです。
＞あいちゃん５５５号さん
うちの環境が悪いのですかね？
ヘッドフォンアンプはiHA-1 V2sx+iPSU-1です。
ポップスやロックでは明らかに音のバランスがおかしいです。
ボーカルがセンターに来ない事もあります。
相性が悪いのか環境が悪いのか分かりませんが…
書込番号：11522779
1点
＞まししまさん こんばんは
＞ポップスやロックでは明らかに音のバランスがおかしいです。
＞ボーカルがセンターに来ない事もあります。
ボーカルの焦点に焦点を絞ってみましょう。RockでもPOPsでも何でも良いのですが、ボーカルの上下位置は明瞭に（小口イメージ）判別つきますか？そうであれば、どこら辺の位置に来ているでしょうか？
書込番号：11523059
0点
主さん，こんばんわ。
あいちゃん555号さん，こんばんわ。
主さんのセンターって，目間，眉間辺りですかね。
此処をセンターとすると，センターに来ないとの嘆きは頷けてしまいそうですが，違いますか。
其れから，と在る雑誌の記事に因りますと，W5000の発売前の社内会議に於いて，W5000が鳴らす音に賛否が分かれたそうです。
この辺りの内容は，リスナさんにもダブル処は在るでしょうし，小生も簡単に薦める一品じゃないです。
書込番号：11523349
0点
(^^ゞ，スマンです。
間違えてしまいました。
主さんじゃなく，まししまさんでしたね。
改めて，まししまさん，こんばんわ。
書込番号：11523370
0点
どらチャンでさん こんばんは
まししまさんの言う「センター」とは左右方向のみではないですかね。
＞W5000が鳴らす音に賛否が分かれたそうです。
もしかしたら、それは「ストイックさ」故でしょうか。詳細教えて頂けませんか。
書込番号：11523484
0点
返信遅くなりました。
クラシックを試聴した分には非常に良い印象だったのですが。。。色々と試してみると面白そうです。
また大阪に行く機会があれば、手持ちのCDを持って行って試してみようと思います。
HPA部のオペアンプOPA637BPについて、1番目のジャックは見事に発振しますが、2番目(右側)のジャックを使う分には発振の影響は無いようです。発熱は凄いですが・・・
いくつか試してこれに落ち着いた感じです。
書込番号：11523700
0点
こんばんは。どらチャンでさん、あいちゃん５５５号さん、挨拶が遅くなりました。
「センターに来ない」の表現が悪くてすいません。
おでこ辺りで鳴っている感じの事を指します。
通常ですと、どらチャンでさんの言う通り目間，眉間あたりだと思いますので。
関係ないですが、AD2000ではもう少し下まで降りてきているのを確認しました。
＞W5000が鳴らす音に賛否が分かれたそうです。
興味深いですね。ハイエンドと言う事もあり、確かに意見が分かれそうですね。
そういう意味ではD7000はある種の完成形ですね。
それにしても、W5000は癖の強い機種ですね。
家にあるCDをいろいろ試したのですが、極端に合う曲（グループ）と合わない曲
真っ二つに分かれました。
基本的にノリで押すタイプの曲とは相性が悪い様です。一部の音が異様に張り出して
曲がまとまらない感じです。
普段はAD2000やK1000で聞いているのですが、W5000で一部の曲を聞くと妙な違和感が
あります。
原因はよく分かりませんが、他の機種では自己主張しないはずの音がW5000では
妙に張り出してくるのを確認しています。
音楽性の有無を映し出す鏡みたいなものかもしれませんね。
書込番号：11526782
1点
あいちゃん555号さん，社内会議での最終判断にて意見が分かれた云々は，雑誌記事には詳細に出て無かったと記憶してます。
前モデルのイメージを引き継ぎたい関係者と，前モデルのイメージを引き継ぎたくない関係者との間で，物議が在ったと記憶してます。
で，此れは，此処の掲示板でも挙がる感想と，同期するかと践んでます。
其れから，センター外れは，過去に於いて，少々荒れ模様になった，K701スレの主さん印象とダブルのじゃないかなと感じたので。
あの時は，拡がりの定位置は，このポジションと言ってますしです。
主さん，次回試聴する時は，A級アンプ辺りで試聴して見たらです。
で，音源はボーカルモノを聴いて貰いたいですね。
書込番号：11526938
0点
＞まししまさん こんばんは
驚かれるかも知れませんが。。。私の環境では、Vo位置は眉間の更に下、鼻先よりも未だ下、口元付近で、ビシっと揺るぎなく定位します。そして、スッと前に広がって行きます。
↑が例外無くです。おそらく、聴いている環境が違い過ぎるのだと思います。
W5000、私はコレほどクセの無いＨＰって未だかつてお目にかかったことがないと思っているのですよ。悪く言うと、無個性、没個性。。。ＡＫＧやゼンのような、一聴してナルホドね、という風にならない。
どらチャンでさんのお答えを待つことにしますか。
書込番号：11526954
0点
＞どらチャンでさん こんばんは
すいません、前後してしまいました。。。
ここの掲示板で挙がる意見とシンクロ。。。ということは、良いことだけでは無いということなのでしょうね。
実質専用のＨＰＡを用意までしてテクニカの「有るべき姿」を示したW5000。商業的には余り成功したとは言えないようですね。そして次をどうするか。。。結構悩んでいるのではないでしょうか。W5000の進化形って想像出来ないのですよ。全く違うコンセプトになるのではないか、そんな風に考えています。
書込番号：11527059
0点
W5000は鳴らす環境を整え無いとうまく鳴らない典型でしょうね。
ある意味、オーテクもヘッドフォンのハイエンドユーザー向けに割り切っていると思います。
ヘッドフォンやマイクの専業メーカーであり、実績もあるメーカーなので、こういう製品プランもできるのでしょう。
書込番号：11528520
2点
こんばんは。
いろいろとありがとうございます。良い勉強になりました。
現環境下ではW5000の能力を発揮出来ていない事が分かりましたので
環境のグレードアップを図って行きたいと思います。
前段のCDプレイヤーから変える必要がありそうなので、
金銭的にも時間的にもまだまだかかりそうですが、これも楽しみの一つですね。
ヤマハCD-S2000とIntercity MSA-1をバランス接続させることを目標にしています。
＞nunmoさん
かなり脱線した話を長々をすいませんでした。
書込番号：11531490
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
