ATH-W5000 のクチコミ掲示板

試聴してきました

[Diment]

試聴エリアに居座ってずっと聴いたり、聴き比べたりしていました。ATH-W5000は他の高級ヘッドホンと比較しても、聴いた瞬間にひとつ抜きん出ているのが素人耳でも分りました。高解像度なのは勿論の事、伸びと艶やかさ、例えば通常ヘッドホンならば掠れてしまいそうな高音域、高級ヘッドホンならば綺麗に聴かせてくれるでしょう。でもこのATH-W5000は、その高音域を綺麗かつ音場も広く立体的、女性Voなんかは驚くほど伸びがありますね。丁寧に録音された音源をもってしても、まだまだ余力がある事を伺わせる出来でした。
AH-D5000も素晴らしい製品なのですが、この恐ろしいほどの立体感や響きの良さに優るのは、難しいでしょう。この製品を所持されている方は幸せですね。

ちょっとした興味からお聴きしたいのですが、このヘッドホンを持っている方々は他に、どのようなヘッドホンまたはイヤホン(カナル等)を所持されているのでしょうか？

書込番号：9262201

[天衣]

AH-D5000は、ATH-W5000が相手だと確かに分の悪い勝負になりますね
といいますか、もともとランクが違いますです(´･ω･`)
比べるなら最低でも同社ならAH-D7000になると思います
AH-D7000は所持していないのですが、なかなかに面白い機種ですね
どちらが優れているとはいえないレベルで、使い分けが重要になりそうです

また、高音域について高級ヘッドホンとの意見を上げていらっしゃいますが、案外そうでもないのでは、と個人的に思います(苦笑)
2万後半あたりでも十分だといえる程には、各音域の伸びを持っているヘッドホンが結構あります
寧ろ、値段が上がってくるにつれて 『メーカーごとの音作りの方向性の違い』 がはっきりしてくる気がします
下位機種は似たり寄ったりな感じがおおいのです、良くも悪くも 『流行の音色の味付け』 といったものです
しかし、高額な機種になるにつれて環境で大きく変わる過敏な音作りともいえる、各メーカーで目指すものが出てくると思います
そこの差がどうのこうのというものでなくて、そこから先は好みの問題なのだということが私の結論です


ATH-W5000ですが、視聴可能な店舗でこの機種を行かせる環境で視聴できるお店があるのでしょうか|ω･*)
あるのならば覘いてみたいくらいです
この子は潜在能力が極めて高いヘッドホンですが、かなり環境を選ぶ上にオールジャンルで使えるタイプではないので相性問題が極めて大きいと思います
解像度の高さが際立ちますが、それ故に鳴らしきれている環境を見たことがありません
故に、自分の環境が最高だという思いがどうしても持てず、そのような環境がある視聴区画は大変貴重な情報だとおもうのです

ちなみに、テクニカさんのアンプAT-HA5000との相性は……正直あまりよくないかな、と思います
テクニカさんらしくなく、音の構成が広い範囲で伝わるATH-W5000ですが、AT-HA5000と組み合わせると力強さや明るさがでる分、持ち前の広さがやや減衰傾向にあり、エネルギッシュで躍動感を感じます
比較的味を強く感じる組み合わせになるので合う方は合うと思うのですが、私はATH-W5000の、ある意味すこし距離を置いて音楽を感じる構成が好きだったのです
エネルギッシュになった分、ここが損なわれたように感じます
また、しっかりつたわる味よりも、うっすらとさわやかな味付けの方が好きなのでダメだったのでしょう(´･ω･`)

自分の環境では手持ちのアンプだとどうも生かしきれている感じがつかめないです
HD-1Lを良く使いますが、友人に貸してもらったm902だと相性的に解像度重視過ぎて個人的には好きくない音でした
ただ、解像度を求める方向性の場合、m902は良いかもです
あとは試したことすらないBCLの購入も考えてみようかな……なんて、泥沼です



手持ちのヘッドホンをいくつかあげると

edition9 (所持している中では最高峰のヘッドホンですが、なぜか使用率が低いです……良い機種なのですけれど、私の好みの問題だと思います)
HD650
HD595
K701 (最も使用頻度が高い私の一番愛する子です)
K601 (姉であるK701に続いて使用頻度高いです。高音域の繊細さに関してなら文句の付けようが無い素晴らしいレベルの機種だと思います)
K501
K271 MK.II
K271 studio
QuietComfort2 (一番使用頻度少ないです……ノイズキャンセリングと装着感なら満点、音作りは所持している子の中で一番好みません。どうしてもうるさい作業場専用に成り下がってしまいました;;)
ATH-W5000
ATH-AD2000
ATH-AD700 (初めて手にしたヘッドホンです。良くも悪くもこの子がヘッドホン世界の始まりだったかも)
ATH-A900
ATH-A700
MDR-SA5000 (Sonyさんで唯一所持している機種……あまり使わないのですれど(´･ω･`))

あたりでしょうか|ω･*)
作業場で持ち帰ったり持ち込んだりしながら気分で使ってます

上記になありますが、ヘッドホンにはまってしまう原因となった出会いは、6年ほど前に何気なく寄った視聴区画でATH-AD700の音作りに触れたことでした
当時の私は10万円以上のミドルクラススピーカーにどっぷりとつかっていたので、流石にそれと比較して良い音作りだとは思いませんでしたが、個性的でスピーカーとは全く違った音作りだったことにインパクトを受けたのです
それから少しの間で、テクニカさんのその値段帯のヘッドホンを何度も視聴したり買ったりしました(苦笑)

そして、ヘッドホンを調べるうちにAKGさんの音作りに出会うことに
今ではAKGさんの音色がとても好きで、非常に好んで使いますです
使用頻度も最も高いです
スピーカーとは違う、不思議な魅力がヘッドホンにはあると思います
――なによりも、ヘッドホンはスピーカーに比べればコストパフォーマンスが良いのです(爆)
スピーカーは上を見たらきりがありません故(苦笑)
最も、CDプレイヤーやアンプ、なによりも上流が必要になってくるという意味では、大差ないのですけれどね(笑)

イヤホンなのですが私は異常聴覚と呼ばれる部類らしく、あまり好まないので視聴や友人からの貸し出しがメインになります
所持しているイヤホンはiPodに付属してきたアレしかありません(苦笑)

まだヘッドホンの世界は浸かって6年ほどなのですが、私はAKGさんの音作りと長いお付き合いをすることになりそうです
自分の好みがわかると環境をそろえるのも楽になるのでいいのですが、その反面それに固執/満足するため、今後も目立った変化が訪れないかもしれないですね|ω･*)
あえて言うならば、今まで手を出したことの無いGradoさんやSTAXさんの音作りが気になります

書込番号：9266333

[どらチャンで]

DENONのD5000が可哀想なです。
元々，D5000のボーカルイメージの引き込み加減から，テクニカのW1000クラスです。
やっぱり，D7000クラスを挙げたいですね。
処で，W5000は，上下のボーカルイメージの引き込みは好いですが，左右の中央ターゲットポイントへの引き込みも好く，中央ど真ん中へ来るイメージは中々ですょ。（グループのボーカルを聴くと，まとまり融合感が高いのが伺えます）
其れから，中高音域が煩く無いです。
この音が煩いと聴き疲れます。
ま〜，其だからボーカルに定評が出て来ますです。

処で，W5000を所有してるからと，他の所持は何ら変わりませです。
ダイソーの800円台から所有してますが，カナル型の高級品は，余り購入しないです。
低価格帯が面白いですから。

書込番号：9267127

[Infinidad�F]

無駄はしたくないから静観なんだけど、、グレードだょ！

あいにく、私の環境では、、嬉しいコトに
９００Ｔｉの広大？散漫・鈍重さや淡々とした鳴り皆無Ｗ１０００の好い部分しか視えませんょ？・・”
ＥＳＷ９も旨いｗぶっちゃけ、景観はシステム込みでインテグレートでしょうねぇ！
要はソレに合った、、上流システムがカギで昇華！！
じゃぁないと、Ｗ５０００のスカキン１０Ｐｒｏの広大ｗモコモコとか・・”そーいやＥ９の広大音感想もあったななぁ♪ってコトもですかぁｗ

まぁ嗜好はパスでっ音色も空間も概ねシステム＆ＨＰともにグレードですょ♪好いんじゃない！財布と相談でっ！！ハイグレードの品は全てのファクターが高次元ですょ！！
後は個々に好きにすりゃいい”コト！！

書込番号：9267700

[Infinidad�F]

そうそう、広さがやや減衰傾向にあり、エネルギッシュで躍動感を感じますは、、マイナスじゃないですねぇ
W5000クラスは解像度高いから、、写真表現でっ眠たい表現しない(被写界深度）〜散漫なシステムでは勿体無いなぁ
壮麗なレイヤー描写を楽しみましょう♪
それと、躍動感とフラットは別のファクター躍動感はドンシャリとかじゃじゃ馬とは違いますょ
位相や駆動系が確りして時間軸表現が上手く、、
アナログ時計で言うところの、、ハイビートの秒針ですね！像の瑞々しさ、、諧調表現、、粒立ちが好くなるょ

まぁシステムって大切ですょね♪美味しくいただきましょうか？

書込番号：9269022

[天衣]

ドンジャリとは私も思っていませんです、そう記載してもいませんから仰有ることも良く分かります
味付けの方向性が、私の求めている音とは違うだけです故、お気になさらないで下さい(苦笑)
上記に書いてあるとおり、あくまで個人的に、私の感性でそう思った故の記載です
プラスかマイナスか、それを決め付けて他人に押し付けてはいけないのが、芸術分野(音楽や絵)だとおもいますよ|ω･*)


私はイラストを生業にしています故、感性の押し付けは禁忌と教えられて来ました
実際、自分の感性を人に押し付けるのは、絵の分野では素人がすることです
音楽に当てはまるかは存じ上げませんが、貴方様が詳しい方ならばこそ、する必要が無いことだと思いますよ|ω･*)
あくまでご自分の考えに自信を持って、感性に正直に楽しむのが音楽だと、私は思います故


私の現環境は、Infinidad�F様の環境と比べることもおこがましい様な粗末さなのやもしれませんね
実家にある組み合わせが現状で最高の組み合わせなのですが、それでも

SoulNote　cd 1.0
同上　sa 2.0
ESOTERIC PS-1500

ヘッドホン環境としては、これにHD-1L_P、ヘッドホンはEdition9というのが 『あくまで金銭上』 もっとも最高レベルの組み合わせですから;;
この組み合わせが最も音がいいかというとそうなのかもしれません
しかし私の好みや感性に合う組み合わせではないというだけです

音楽は感性で感じるものです故、お金をかければ良い音になろうと、自らが望む音がするわけではないというのは古来よりの真理だと思います
故に自らの感性に合った音作りを私は探したいと思うです|ω･*)
ご教授、ありがとうございました

書込番号：9269690

[天衣]

っと、プリアンプを記載してませんでしたね
連レス、お許し下さい

といっても、流石に察することが出来るかと思いますが、私はSoulNoteさんの音作りが好きなので、sa2.0を購入する前につかっていたプリメインsa1.0をそのまま使っています
単体のプリアンプも考えていたのですが、スピーカー環境は案外、今のままで満足しているので手を出していないのですよね……
好きな音作りをしているメーカーのみに括っているなど、このあたりが、おそらく音作りが悪くなっている原因なのかとはおもいますけれど(苦笑)

書込番号：9269737

[Infinidad�F]

「マイナスじゃないですねぇ」←否定じゃなくひとつの見識と趣向？！

空間的に、左右あるいは顔面ｗ貼りつかず、トッ散らからず、広々と整然と3Dサウンドステージが前方に現れるイメージですね！

まぁ天衣さんの見解と私の見識と言うコト！でしょうか？？

＞音楽は感性で感じるものです故、お金をかければ良い音になろうと、自らが望む音がするわけではないというのは古来よりの真理だと思います故に自らの感性に合った音作りを私は探したいと思うです|ω･*)

同意ですねぇ芸術も工業製品も音楽に限らず、そりゃそー
但し概ねグレードが存在するのが常、時間と余暇は有意義に使って、求める表現を獲る♪私流の賢い手段です！！

まぁ嗜好はパスでっ音色も空間も概ねシステム＆ＨＰともにグレードですょ♪好いんじゃない！財布と相談でっ！！ハイグレードの品は全てのファクターが高次元ですょ！！後は個々に好きにすりゃいい”コト！！

そうそう、据え置きA_Class-HPAにBAカナル運用しても普通に壊れませんょ、、PHPAと何ら変わりません！！
（ホームでカナル常用しないけどね）
最大許容入力は市販レベルで無問題！あえて言えば、貧弱ＡＭＰの出力不足からの出力波形クリップのが危険ですょハイ！

書込番号：9270755

[Diment]

皆様、レス有難うございました。大変面白く有意義に読ませて頂きました。
音に対するそれぞれの世界観と豊かな情操をもっておられるようで、このような製品は良質の聴き手の存在によって、初めて完成と為るのだなという印象を持ちました。
詳しく綴って頂いた手前、しっかりとレスするのが筋とは思いますが、知識が及ばない部分もありますので読むのに徹させて頂きました。なので短レスですがお許しください。

＞天衣さん
ヘッドホンにはまった原因、実はこれ一番知りたかったのでお聞き出来てよかったです^^;
10万円以上のミドルクラススピーカーを持っている時点で、ヘッドホンを買うより以前から音への拘りはお持ちになってそうですね。

手持ちのヘッドホンリスト有難うございます。やはり相当な数のヘッドホンをお持ちなのですね。羨ましいかぎりです。手の届かない範囲のものもありますが、購入の際には参考とさせて頂こうと思います。

＞どらチャンでさん
自分も低価格で良い物を…と買いあさっているので、いつもレポを参考にさせて貰っています。音へのアプローチ・表現の仕方が独特で味がありますね。
自分の知識では及ばない用語もあるのですが、ヘッドホンを統一的な視点から評価なさっているので、世界観を共有出来た人にとっては非常に有用な判断材料となりますね。
幅広いヘッドホンをご存じのようですので、また何かあればよろしくお願いします。レス有難うございました。

書込番号：9272534

[星に願い]

この機種は環境が大切ということでおたずねします。ずばりCECＨＤ53Ｖer８やValveX SEレベルの環境ではダメですよね。

書込番号：9437647

[どらチャンで]

鳴らす環境を上げれば，早くに追従して，更に力を発揮するでしょう。
ですが，逆な見方をすれば，在る程度の環境でも早く力を出して来ます。
此れは，W5000に限った事では在りません。
好い機種は，大量に陳列された試聴環境でも，秘めた力の片鱗を魅せます。
小生が何時も言ってる音がそうで，この音を聴けば一聴クラスで判ります。

其れから，この音はSTAXにも当て嵌り，202のシステム因りも404のシステムです。

上のクラスは，早く力を引き出して来れます。

書込番号：9437860

[天衣]

Valve X SEですが、ATH-W5000の解像度の高さが逆にきついと感じるようならばあながち悪い選択肢ではありません|ω･*)
環境を選ぶ、というのは環境の値段が高いことがいいわけではないということを、このスレで先日書かせていただきました
勿論、あれよこれよとやっているうちにだんだんお値段が上がってしまうものですけれど……そこは愛でカバーです;;(苦笑)
オーディオに関しても自分の感性を始めとして相性第一、何も値段が全てでは無いです故、このクラスの買い物ともなればこそ、その点はしっかり抑えておくべきだと思いますです


Valve X SEを使用する場合、寧ろ真空管を換えてみたり、プレイヤー側を変更するだけでかなり相性変化が望めると思います
星に願いを様がValve X seをどのように評価されているかで多少変わってしまいますが、ヘッドホン側の能率によっては無音時にやや耳に障るノイズがあるものの、そこに目を瞑ればいいレベルのアンプです、ご安心下さい|ω･*)


逆にCECさんのHD53は少々相性悪いかもです
解像度よりな音が好きならば絶対悪いとはいえませんが……ちょっと無機質な感じが否めないと思います
こちらに関しては数日間の視聴レベルの経験しかないです故、正確なレビューが出来ないためこれ以上の明記は避けようと思います
何方様かご存知の方が居られましたらば、なにとぞ追記の程、よろしくお願い致します


いずれにせよ、ATH-W5000のような環境に敏感な子はヘッドホンアンプの相性は当然としても音源側にも相応の質があるといいと思います

仮に購入を検討するとしましたらばValve X SEは最悪真空管を換えるとしてもそのまま使えます故、プレイヤー側の考慮をしたほうがバランスが良くなるのではないでしょうか|ω･*)

書込番号：9438053

[どらチャンで]

小生のヘッドホンアンプはレジスタのNX33ですが，四極ヘッドホンを使う因りもノーマルヘッドホンが多いですね。
で，W5000は，小生のリファレンス機としました，A900Ti因りもクリアで綺麗な音色を魅せて来ます。
解像感，分離能力も高いですから，明瞭で鮮明感が在るボーカルは綺麗なです。
美空ひばりさん辺りは日頃聴かないけれど，五輪さんの代表曲カバーの，アタックが効いたピアノと，前方へ展がるバイオリンの丁寧な音色は，アーティストに華を添える様な印象です。

この印象は，A900Tiでは出せない音，A900Tiに「5」を付けなかった音です。
其れから，さ行の尻尾は，A900Ti因りも抑えて拡散し難く聴き易いですょ。

書込番号：9445811

[星に願い]

天衣さん　ありがとうございます。ぼくもAKG　K701よく使用します。聴く分野はクラシックがメインでジャズが少しです。実はプレイヤーのほうにも、もう資金は投入することは避けようと思ってます。プレイヤーは特にファンでもないのですが、以前いくらか値が下がっていたので衝動買いしたAIRBOU　CC4300改です。ATH-W5000はクラシックにあらたな息吹を感じさせてくれるのかな・・・と思って興味がわいたのですが、評価などを見ると賛否両論でやはり躊躇します。W2002あたりのほうが楽しめるのかも知れないですが、高いようですしね。天衣さんは所持していらっしゃるのですが、あまり使用されないということはやはり難しい野でしょうかね。
どらちゃん、ありがとうございます。とても高いレベルからのご意見で、いつも敬服です。

書込番号：9449324

[天衣]

CC4300ですか、視聴経験が無いのですが、どうやら星に願いを様にはご満足いく品の様子ですね
それならばプレイヤー側は十分、と言って大丈夫でしょう|ω･*)


K701をお使いになっておられるのですね♪
バランスが良くて非常に聞きやすいヘッドホンだと思います
尤も、最近の日本製ヘッドホンの傾向にある解像度重視なタイプとは少々毛並みが違うのですが、ATH-W5000とは使い分けが十二分に楽しめると思いますです
元々ヘッドホンのタイプ自体が違いますし、奏で方もぜんぜん違います故


クラシカルやJazzメインならばATH-W5000は悪くない選択肢だと思います
私の場合、一日の作業時間の大半をオーディオと共に過ごすため
･やや重い重量
･私の耳の関係もあり、長時間のリスニングにはK701の方が相性が良かったこと
･長時間使用する関係上、私個人は小音量で聞くことが多いので密閉型より開放型のほうが聞き疲れしづらいこと
などの理由からATH-W5000を使用していないだけです故、ご安心下さい

クラシカルやJazz、とくに個室で演奏されたやや小編成のソナタなどは非常に得意だと思います
持ち前の性能ですが、潜在能力が非常に高くて環境がちょっと良くなるだけでもちゃんと追従して来てくれる子です

尤も賛否両論なのはここに集約する気がします
この子は環境をかなり選ぶのですが、K701のようにそこそこの音は出るけど鳴らしきるのは難しいタイプではありません
環境次第で音の良さがしっかり出てしまうが故に、どうも評価が低い気がしてなりません
本来持つ性能としては、かなりの物だと思います
余談ですが、テクニカさんらしくない(?)音の構成をされていて、この点が私個人には非常に好評価な印象です
テクニカさんの1万円前後のモデルのなり方が好きだと、逆にちょっととまどうかもしれません(苦笑)

このように見合うだけの性能は持ち合わせていると思います……が、それ故に環境向上のスパイラルには注意です(苦笑)

書込番号：9449731

[星に願い]

ご丁寧にありがとうございます。そういえばもう一つおたずねしたいことがありました。わたしもATH-AD2000、随分前に中古ですが入手しています。これとの使い分けも可でしょうか。それともやはりオープンエアーのほうが音質的に上でしょうか。

書込番号：9449787

[天衣]

ATH-AD2000とATH-W5000は全く別な鳴り方をしますね|ω･*)
こちらも使い分けが楽しめるとは思います
ATH-W5000は基本的になかなか独特な奏で方をします
どちらかというと高音域に味付けが感じられる過度な煌びやかさではない、上質な味付けの仕方です


お持ちならば解るかと思いますが、オールジャンルにおいて無難にこなす優等生的ななり方をするのがATH-AD2000です故、そういう意味ではK701の方がタイプとしてはかぶりやすいです
ATH-AD2000は非常にフラット特性の音の奏で方をしますが、あえていうならば低音域よりの鳴らし方をしますです|ω･*)
尤も、あくまでそういう視点から見るとというだけで、音の鳴り方などはかなり違いますからK701との使い分けも楽しめます


オープンエアーの方が音質的に上というのはどのような点ででしょうか(´･ω･`)?
基本的にオープンエアーとクローズドは構造上音抜けなど得意方向が異なるものの、音質の上下関係には無いと思っています|ω･*)
私個人の場合、音抜けや聞きやすさや音場構成を求めた結果、クローズドの反響や低音の押しや残響音の得意さよりもオープンエアーの方が性に合っているというだけです故(苦笑)

結論としましてどちらのタイプが音質上で上位か、ということでしたらば機種ごとによって全く異なる評価になると思います

書込番号：9449869

[星に願い]

丁寧なお返事恐縮です。このヘッドホンは評価にすこしバラツキがあるようです。http://www.h-navi.net/athw5000.phpからの引用ですが、「低音の余韻が少なく、ウッドベースはとりあえず「ググッ」と鳴いてくれません。淡白で無機質。そんな印象です。また、ボーカル物とはあまり相性が良く無いように感じます。特に女性ボーカル。声だけが際立つかと思えば違うソースでは声だけが引っ込む。ちょっと不思議な印象です。恐らくデータ的には非常にフラットでしょう。ハウジングの材質やコードの選定でより理想的なカーブが描けたでしょう。解像度も非常に高いと思います。でも、何故か心にあまり響いてきません。」と味気ない商品のようにかいてあります。また逸品館ではhttp://www.ippinkan.com/head_phone/Headphone.htmにあるようにW1000のほうがよいという結論を公表しています。いかがなものでしょうか。

書込番号：9450602

[天衣]

先の私の書き込みに書いたことを繰り返し記載することになってしまいますが、ATH-W5000は環境に非常に敏感で我侭です
それなりのシステムを構築してあげれば相応の鳴りで奏でてくれますが、相性から良質な音源までなかなかに差が出ます

どうもこの性で低い評価をうけがちな印象に思いますが、どなたも恐らくこの子が本来持つ "潜在能力の高さ" は解っていると思いますよ
ただ、それを発揮することが非常に難しいというだけだと、私個人は思っています|ω･*)


そのURL先(ヘッドホンナビさんのサイト)でも語られていますが、解像度及び潜在能力はなかなかの性能を秘めています
十二分にハイエンドクラスを語れる一流性能です
しかし、それに付き合うには相応の環境(システム)と音源が必要になってきますです
『わがままな殿様』 という書き込みがありますが、あちら様の意見と私の意見は本質的には似通っていると思います
ただ、アンプについてですが値段帯よりも相性問題が大きいのでは、とは思いますけれど(苦笑)


ちなみに低音の量を求める方にはこの子の鳴り方は相性が悪いように思います
元々高音域よりの端麗な奏で方をしますし、低音の量は抑え目の印象です

しかし、質としては良好なレベルの低音ですよ
鼓を打つ音にしっかりとした拍とキレが感じられることから、私個人の判断としては低音域の量は少ないというのはマイナス点でしょうけれど、しっかりした質は兼ね備えた鳴らし方をしていると思っています

私個人の判断になりますが、今までドンジャリ型の鳴らし方をするヘッドホンを使ってきた場合、物足りない音と捉えられてしまう方は少なくない音だと思います
しかし、元々フラット嗜好のヘッドホンや奏で方をするスピーカーが好きならば、この質の良い低音は量の少なさを差し引いても悪い評価になるとは思えません


ATH-W1000との比較ですが、かかるコストだけに目をつけるならばATH-W1000のほうが良いと思います
上記やこのスレッドの過去ログの通り、とにかくATH-W5000は潜在能力を発揮するために環境が必要になるためです
故に、気軽にそろえてPopsを楽しみたいという方には向かない機種だということは様々な所で口にされていますし、ATH-W5000を鳴らしきれている視聴区画に私は出会ったことがありません
それほどまでに鳴らしきるのが難しい程の性能を秘めています
環境を挙げればあげるほど伸びる子なので、まだ上が狙えるのではと思ってしまうほどです|ω･*)
そういう面では、確かにATH-W1000のほうが手軽に使いやすいと思います

しかし、性能面ではATH-W1000を下回っているとは思えません
少なからず私の環境では十二分に満足させてくれる音楽を奏でてくれます|ω･*)
私個人の環境ですと、特にこの情報量の差は圧倒的といっても過言ではないほど差があると感じています


聞きやすさという面でATH-W1000のほうが良い、といわれればそう言う評価をする方も居ると思います
しかしそれは正等な評価だとは言いがたいとも思うのです

なぜならば、一番初めの返信(アンプ云々)で書き込みをしましたがATH-W5000は非常に繊細で情報量の多い解像度レベルを誇ります
耳に刺さる音を鳴らす訳ではないのですが、まろやかな志向にあるヘッドホンに比べると幾分聞き疲れします
この高性能な点を如何に解釈するかでここに対する返答が変わってくると思うのです
私個人はアンプの組み合わせ次第で解決できる問題だと思っています|ω･*)


ちなみに淡白で無機質――言い換えるならば多少表現に乏しい感がするのはテクニカさんの鳴らし方のイメージに近いです(解像度重視で音楽とむきあう構成)
でもATH-W5000やATH-AD2000に限っては、その傾向は少ないと思うのですけれど……
K701などの豊かな鳴り方に比べるとやはり淡白な感はしますが、そもそもの鳴らし方が異なります
少なからず、私個人はATH-W5000の鳴らし方に音楽性がないなどと感じたことはございません
寧ろ、先の書き込みで記載しましたが、小編成のソナタ形式の室内音楽では特筆に価する音楽性があると思っています
これもアンプを始めとした組み合わせによるところが大きいのだと思います


このクラスを購入するとしましたらば、相応の試行錯誤は必要経費だと私個人は割り切っているのですが、如何でしょうか(´･ω･`)
例えば、視聴を繰り返したりアンプ相性をしっかり考えたり……そして何よりも大切なことは 『どのような音楽の奏で方を目指すか』 という自分の音楽に対する方向性をはっきりとさせることが大切だと思っています

どうにも、ATH-W5000の場合は値段が高い = 良い商品だろうという所から環境をそろえなかったり、視聴する前にネット通販で購入をして失敗だった、音が悪いという評価をされている気がしてなりません
もしそうならば、これはとても残念なことです(´;ω;`)
本来の性能を発揮する努力さえせずにこのクラスの子の評価を決め付けてしまうのは難しいと思います
不当な評価を受けていそうというところは、ここから来ています
もしお手持ちでちょっとがっかり、なんて思っておられる方おられましたらば、是非生かしてあげて欲しいものです;;

しっかりと環境をそろえて鳴らしてみれば、間違いなくハイエンドクラスの秀逸な一品だと思います

書込番号：9450874

[どらチャンで]

ぱっと聴き辺りなら，D7000辺りの方が受けは好いでしょう。
低音も締まりながら適度な肉付きと，シャンシャンと強調される高い音も，嫌味に感じ難い面が在りますので。
W5000，実力は在るのだけど，頭の切り替えが必要な音傾向なんで，ポンポンと薦めるには抵抗が出るのですょね。
ま〜，環境は低くても在る程度の力を出しますW5000ですが。

W1000は，カナル型で喩えるとCK10でしょうか。
W5000は，CK100かCKM70辺りでしょうか。

処で，W5000の装着感はべた置きなんで，A2000XとかD7000辺りとの感触とは結構な違いが出ます。
A1000XとD5000は，下位機種の宿命でしょうか，上位に比べると甘いですょね。

書込番号：9451236

[島リス]

昨日W5000を購入したところこのような書き込みがあり大変参考にさせていただいてます。

評価については私も色々と調べましたが確かにバラつきがありますよね・・・。正直購入前に何度も躊躇いました。



『環境に依存するヘッドホン』


という事だったので自分の乏しい環境で本当に鳴らし切れるかどうか不安でしたが、結果としては買って正解だと思っております。解像度の高さに関してはウワサ通り非常に質の高いものを持っている為、聴いていて心地いいです。

なので、私は是非この機種をお薦めしたいですっ(勿論人それぞれの好みもありますが)。


天衣さんが上記にあげて下さったValve-X-SEはまさしく私もユーザーの一人でした。まだ学生故に上位機種の真空管アンプを買えずこの機種に落ち着きました。


換えの真空管についてはまだまだ右も左も分からないような素人です。教えて頂けるとありがたいのですが・・・・・・ここではスレ違いですよね；；；


ただW5000に至っては私自身透明感のある音が好みなので、プレイヤーのヘッドホン端子に刺して聴いております。

プレイヤーはSA-15S1です。
外部のアンプを経由しない私は変わり者なのでしょうか・・・？

書込番号：9456567

PCで聞くには

[BIGジャンボ]

密閉型のヘッドホンを探しています。
パソコンでmp3の曲を聴くだけですが十分な性能が引き出せずもったいないでしょうか？
今はAD2000で聞いています。
クリアなサウンドで満足していますが低域がもう少しほしいのと
音量を上げると音漏れがうるさいのでW1000かW5000を検討中です。
皆さんきちんとしたオーディオシステムで聞かれているみたいなので
意見のしようが無いかもしれませんがわかる範囲で教えてください。

書込番号：9133998

[東京のすぐ上の田舎県民]

BIGジャンボさん、こんにちは。

>パソコンでmp3の曲を聴くだけですが十分な性能が引き出せずもったいないでしょうか？
もったいないでしょう。

３〜４万円以上の価格帯のヘッドホンって『音色』はもちろんのこと『空間表現』がぐっと良くなってくるんですよね。
MP3とかAACに代表される圧縮音源は、『音色』こそ割と綺麗に鳴らしますが『空間表現』が大きく削られています。
なのでMP3を聴くのなら、２万円程度のヘッドホンにとどめておくのがベターです。

W1000やW5000を買う予算があるのでしたら、まず
サウンドカードやヘッドホンアンプの導入、音源のWAV化を強くオススメしたいです。
↑こういったＰＣオーディオ環境の整備で、今お持ちのAD2000の低音なんかもぐっと良くなると思いますよ。
（良い音が出てれば、小さい音量でも満足出来ますから結果的に音漏れ防止にも繋がるでしょう）
環境の整備後にW5000を購入しても遅くはないですからね。

あと補足ですが、W1000やW5000は AD2000のように2WAYプラグじゃないですから
ヘッドホン差込口がΦ6.3mm標準じゃないと繋げませんよ。

書込番号：9136245

[耳有り法一]

>パソコンでmp3の曲を聴くだけですが十分な性能が引き出せずもったいないでしょうか？

もったいないと思います。私は，ath-m30で済ませています。

ただ，もうAD2000をお持ちとのことなので，東京のすぐ上の田舎県民さんと同じく，アンプ等々にお金をかけていく方向性がいいと思います。

私も，以前悩んだのですが，私の場合はdr.dac2の購入に至りました。フジヤエービックさんで\38000くらいで買えます。もうすぐ春のヘッドホン祭で\1000くらいは安くなるんじゃないかな？

書込番号：9236472

おやヂ風味な一品？

[Infinidad�F]

F-AVIC【処分特価】audio technica　ATH-W5000：54,800＋700（送料）
メーカー試聴機だそう、ハウジングにキズがかなりアルと、、
私はダメだけど外観無視な方ｗ如何かなｗ??

書込番号：8201056

どんなヘッドフォンなのでしょか。

[ryu831]

こんにちは。
当方Ｗ１０００を所有しており、気に入っています。
主に聞くのはＪ−ｐｏｐなんですが、低音も全く問題なく、気持ちよく聞けています。

Ｗ５０００も以前から気になっていましたが、価格のことと、オープンが欲しいと思い、ＡＤ２０００を購入したんです。。
ですが。。
音は、、確かに良いんですよ。素晴らしい。
でも、何かが無い・・・魅力的な・・
フラットとはこういうことかと実感した次第です。

そこで、改めてこのＷ５０００の存在が気になりました。
下の質問ともかぶってしまいますが、このヘッドフォンはどんな感じのサウンドでしょうか。
Ｗ１０００寄りで、更に高音がＷ１０００ほどキンキンしてないと良いのですが。
それとも、全体的にフラットな感じなのでしょうか。
抽象的な質問ですみませんが、何となくで構いませんので教えてくだされば嬉しいです。

余談ですが、Ｗ１０００の低音が少ないと言う方は、ＢＯＳＥのような低音をイメージしておっしゃってるのでしょうか。もちろん、そんなブンブンな音は無いですが、超低音はしっかり出ている気がします。。
また、ＡＤ２０００がＷ１０００に比べて物足りない、面白みが無いのは、、音に装飾が無いからなんでしょうか。いくら聞き比べても分からないんですが(超低音が無いからかな？)、何かが違うんですよね(^^;)。

書込番号：7678500

[どらチャンで]

W1000因りも定位感の好い音，ボーカル表現も綺麗ですょ。
低音のパワフル感はE9に負けますが，ボーカル表現はW5000にかないませんのE9でしょうか。

W1000の定位感って，DENONのD5000辺りと同じ位かな。

そうそう。某所では，オーバーヘッドのER4Sと言う，リスナさんも過去に居ましたですょ。（小生が言ったのでは在りませんから(^^ゞ）

書込番号：7679302

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

W5000，環境を彼是いじって居るリスナさんには受けが好いですょ。
環境に追従し易いヘッドホンですから。W5000って。
其から，まみそ氏のblogを眺めて見ると好いでしょうか。
彼も，彼女も環境を，彼是いじって居るリスナさんですょ。

書込番号：7679492

[croix7]

W1000は高域よりフラット・でっ高域・確かに個性がアリ・煌びやかに感じるところも。。個性！
高域・音線は細く、確り伸びきり解像力も確りしてますょ・それとトランジェントもね・
ソース・環境を上げてやれば・個性が。。間違い無く数段上の魅力に昇華しますょ。。多分ｗ
定位と空間表現が段違いかな??深くなりますね♪まぁここらは・W1000に限らないけどね☆

私も、これからですけど・そんな環境にしたらW5000で良い結果が得られることと・思いますょ♪

書込番号：7680017

[ヘッドホン廃人]

やや低音の量が控えめに思いますが、W1000のようなやや色付けの鮮やかさという方向性よりかは、おとなしめで情報量の高い、綺麗に質の高いヘッドホンと思います。

意外とさらっと鳴ってしまうところもあるので、あまりヘッドホンに詳しくない人に聞かせると面白味がないという人がいるかも。
個人的にはスネアの跳ね具合と抜け具合が好きです。

あと、開放型はしばらくとっかえひっかえして慣れるのが重要と思います。
おそらく密閉型の鳴りや低音に慣れていると思うんで、開放型の抜けの感じが違和感に思っているんじゃないかと思います。
数ヶ月後には多分なれているかと思いますんで、まあストレスにならない程度にちまちま使っていくのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：7684465

[星に願い]

２０００と５０００との差は、奥行き感の違いだと思います。２０００はいい音ですが、耳の近くで鳴っている感じがあり、左右に広がる感はあるのですが奥行きが出ません。一方５０００は前方感が出ます。やや金属的で飾りのない音質ですが、情報量も多く一派を成しています。５０００をもっていたら２０００は手放してもいいヘッドホンとなりますが、逆はないです。またアンプを選ぶというのも事実で、真空管でしたら玉を変えたり、しろいろ楽しめるヘッドホンです。賛否両論あるので購入に踏み切るには勇気がいると思いますが、あってもいいヘッドホンだと思います。

書込番号：9688127

ヘッドフォンアンプのおすすめは？

[ハンニバル・レクター]

ATH-W5000を先月購入しました。結構気にっています。次にこれにあうヘッドフォンアンプの購入を考えています。主にクラシック（オーケストラ曲、オペラなど）を聴きます。最近の製品詳しくないので、できましたらメーカー名、製品名、およその価格お教えいただければと思います。よろしくお願いします。予算は１０万までかなと思っています。

書込番号：7658657

[どらチャンで]

予算から行ったら，同社のHA5000が無難なでしょうか。
前作のHA2002因りも押し出し感も高く，ボーカルも聴き易い。
質の高い音って，ボリウム上げても痛くなく，耳に突かないですょ。
其から，W5000の力を十二分に発揮させてくれるでしょう。
あと，高音域が下がって来やすいですから，右耳元辺りのコントラバス像から，バイオリン群像が横一線にも行き易いですから，像表現も愉しみましょうです。

書込番号：7659961

[香坂]

ATH-W5000 with AT-HA5000

元記事によりますとテクニカさん的には
ATH-W5000 with AT-HA5000という構成で使って欲しいみたいですね。

書込番号：7660017

[croix7]

The best coupling.だろねー聴いてみたいね♪

書込番号：7660053

[ヘッドホン廃人]

自分はP-1つかってますね。HA-5000はやや好き嫌いと排熱(熱持ちやすい)の関係があるようなのでその辺も考えに入れておくといいみたいです。
あと、再生環境にもよるので、環境によってはそっちに手をかけるのもいいかもです。

また、好みによっては真空管に手を出すのも楽しいかも。
情報量や細かさではやや劣りますが、その分、アナログ的な色合いがいい感じに鳴ってくれまする。細かさより艶みたいなところや雰囲気を大事にする場合はこちらの方が好みに合う場合も有ります。
TRV-84HDとかはノイズ感も少なく、手に入り易い現行管でも上手く鳴るので使い易いと思います。真空管の組み合わせを弄れるのも楽しかったり。(抜き差しは簡単なので）
なお、真空管は消耗品なのですが現行でも生産してる管があります。1000円ちょっとぐらい。
値段がすべてではありませんが、3000〜5000円あたりに手ごろな人気管が多いです。ただし、みんなが欲しがる希少管は高いものもあります。

書込番号：7661945

[どらチャンで]

小生もW5000は使って居ますょ。
所有機の中では，一番使用頻度が高い一本です。
環境に追従し易いW5000，ボーカル表現も綺麗で聴き易いかな。
で，小生使用のHPAはNX33で，↑で薦めたHA5000は使って居ないです。
小生的には，HA5000は使って見たいHPAですが，オーディオラックのスペースの関係上，入らないからチョイスをしていないだけなのです。
HA5000の放熱を気にして居る方も，居る見たいですが，山本製真空管HPA（01）とか，CECのHPAに比べれば好い方でしょう。
W5000，好い環境で鳴らして，力を発揮させた方が好い機種ですょ。

書込番号：7663228

[ハンニバル・レクター]

皆様早速のご回答ありがとうございます。またまた質問なのですが、同社のHA5000は外部端子はありませんでしたよね。外部スピーカーへの切り替え、プリメインアンプへの切り替えはどうされていますか？CDプレーヤー→HA5000→ATH-W5000という流れのなかでどこにプリメインアンプははいるのでしょうか？またどらちゃんさんのNX33、ヘッドホン廃人さんのTRV-84HDのことメーカー名とか価格とか詳しくお教えいただけますか？P-1はラックスマンでしたよね。よろしくお願いします。

書込番号：7669409

[どらチャンで]

小生使用のNX33は，レジスタと言うメーカで，欧州圏の製品です。
BALANCe式，四極仕様のヘッドホンが使えるHPAですが，安い方のHPAでして，フジヤさんち（エービック）のWEBで製品情報が見れますょ。
四極仕様のヘッドホンを使いたい場合は，BALANCe型のHPAをセレクトしますが，今週末の，某所（上記店）主催の祭りにて，国産の，新しいBALANCeHPAが発表されるとか，されないとかの噂が在りますょ。
気になる様でしたら，今週末まで決断を保留にして見たらで，BALANCeHPAでも，従来の三極ヘッドホンも使えますので。

処で，テクニカのヘッドホンを四極仕様に改造する場合，プラグを効果するだけな改造では行かないです。
テクニカの上位機種は，四芯ケーブルを使って居ますが，AD2000の四芯は，分岐瘤の処で共通に落ちて居ましたから，W5000も同じ処理をして居るかもです。
BALANCe型，四極ヘッドホンを使う場合は，HD650辺りの，簡単Easyに交換出来る，ヘッドホンが好いですょ。
大きいキャノンコネクタが二つ付いたケーブルの，ヘッドホンを使って判る，使い難さのBALANCe型ヘッドホン。

書込番号：7671221

[croix7]

大きいキャノンコネクタ←これが普及の妨げにならなきゃぁ好いんだけどね・如何かな??多分・躊躇するかなぁ??

書込番号：7673117

[phantomcat]

面白そうな製品が出たので、人柱になってくれる勇者は居ないかな？
あのHPA-20（hpa20じゃないよ）のノウハウを受け継いだらしい新機種。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080415/glasstone.htm
人柱は冗談として、１０万円以下のDAC内蔵HPAの新たな選択肢になりそう。


>大きいキャノンコネクタ←これが普及の妨げにならなきゃぁ好いんだけどね
かなり前にも書いたが、キャノンコネクターは普及の妨げになるだろう。
ブリッジ接続なんだし、RCA端子の方が良いと思うのだが。
希望としては、大手メーカーが手を結んで3.5mm 4極端子を業界標準にしてくれれば…

書込番号：7678300

[どらチャンで]

3Pキャノンプラグだと，ケーブル先っちょを先払にしなくてはなりません。
二個のコネクタを装置に挿すため，在る程度の遊び長さを確保しないとならずで，二個のキャノンコネクタがブラブラと遊び煩わしい。
また，遊びが其々に出て来るから，かさばり煩わしい。
大きいキャノンコネクタを二個使うからで，一つにすれば二個因りも使い易い。
5Pのキャノンコネクタも在るのですから，5Pキャノンを使って，一つプラグでしょうね。まだ。

書込番号：7678404

W5000の低音域について教えてください。

[tmnyuta]

W1000からW5000に買い換えようと考えているのですが、W5000は低音が少ないと聞きましたので実際のところどうなのでしょうか？？
W1000よりも少し低音がある位が丁度良いので、W1000＞W5000 なのか W1000＜W5000 なのか、W5000とW1000を所有してる方は教えていただけませんか？？

書込番号：7561674

[ヘッドホン廃人]

W1000よりは低音あるかと思いますが、やや締まった感じです。打ち込みのスネアの跳ね具合がカッコいい感じですね。
W1000のような明るさはなくなって、派手ではなく情報量が増える感じ。密閉感が無いのはW1000同様です。
おとなしめではあると思いますが、刺激感があり情報量があるので割と雑多に聞けるように思います。
あと、あまり良くないものでもそれなりに上手く聞かせてくれるのが面白いかな。

世間ではアンプが無いといまいちという話もありますが、意外と安い環境でも楽しく鳴ってくれると思ってます。(クラシックだと支障はあるかもですが)

書込番号：7563306