ATH-W5000 のクチコミ掲示板

W5000の低音域について教えてください。

[tmnyuta]

W1000からW5000に買い換えようと考えているのですが、W5000は低音が少ないと聞きましたので実際のところどうなのでしょうか？？
W1000よりも少し低音がある位が丁度良いので、W1000＞W5000 なのか W1000＜W5000 なのか、W5000とW1000を所有してる方は教えていただけませんか？？

書込番号：7561674

[ヘッドホン廃人]

W1000よりは低音あるかと思いますが、やや締まった感じです。打ち込みのスネアの跳ね具合がカッコいい感じですね。
W1000のような明るさはなくなって、派手ではなく情報量が増える感じ。密閉感が無いのはW1000同様です。
おとなしめではあると思いますが、刺激感があり情報量があるので割と雑多に聞けるように思います。
あと、あまり良くないものでもそれなりに上手く聞かせてくれるのが面白いかな。

世間ではアンプが無いといまいちという話もありますが、意外と安い環境でも楽しく鳴ってくれると思ってます。(クラシックだと支障はあるかもですが)

書込番号：7563306

時季が時季だけに

[どらチャンで]

W5000を借用して家のヘッドホンシステムで聴いてみました。

装着感は，W11JPNと同じ様にベタ置きですが，下から持たげる感じが加わってW11JPNより快適です。
A900LTDは，ベタ置きじゃなくクリアランス感が在りましたから，Aシリーズ以外はベタ置きセッティングの感じがしますね。

音は流石に綺麗で，前方感と左右展がりの絞り込まれたスポット感は，W11JPNより感じれます。勿論，分解能力・高域の線の細さも上でW11JPNは太刀打ちで来ませんでした。
唯一，W11JPNが勝るのは，ハウジング外観の漆の美しさと，L3000級の音では在りませんが，大地に根付いた感じなドッシリとした低域量感を聴かせてくれる処でしょうか。
ホント，漆の深層に見えるアサダ桜の木目は綺麗です。斑模様より好きですね。

アサダのダンナ，こんな音も出せないの的に，立ち上がり，立ち下がりの好い音を，軽く出してしまう感じの音でした。
アサダ桜の音とは違う音を体験出来た連休でした。

書込番号：5456223

[どらチャンで]

書き忘れた事が在りましたので追加します。
W5000を聴いて大きな発見が在りました。
ボーカルが聴き易い。
此れは，ジィナーロドウィクのアルバム集（3rd）のオープニング曲の出だしボーカルが，時には耳に突く事が在ったのが緩和されて聴き易くなっている。
また，上記アーティストのXRCDとHDCDアルバムの音質違いが，更に明確に判る様になった。
前者の方が柔らかく，立体的な音で前方感を演出しているでしょうか。

書込番号：5459158

[arama1]

良かったら回答していただければうれしいです　これ値段も良いんで音も良いと思って買ったんですがはっきりいってかなりひどいです　AKGやゼンハイザーの開放型の一番高いやつとは比較以前のレベルです　まだ買って三日目ですがエージングとか時間はだいぶかかるんでしょうか？　よろしくお願いします　

書込番号：5980874

[sulcata]

W5000の音が悪いとは感じたことがありません。
低域から高域まで非常にスムースです。初めは少し高域がきついですが、300時間程度使い込むと落ち着きます。
出来れば機器構成を教えてください。

書込番号：6054570

[arama1]

回答ありがとうございます。つないでいるのは親戚からもらったうん十年前のAU-X111MOS VINTAGEというサンスイのアンプとこの前買ったDCD-SA11-SPというデノンのCDプレーヤーです。
言われるとおり全帯域でてるのはわかるんですが、僕にはAKG701、ゼンハイザー650との比較で中音がかなりきつく感じます。聴いているのは僕もクライバーとか１８１２年とかああいったぶんです。アンプをヘッドホン専用のやつにすると音はよくなりますか？、よろしくお願いします。年齢は二十歳以下になってますが、２５です

書込番号：6081640

[どらチャンで]

密閉タイプは合いませんですか。
前方に押し出した感じの音場と，絞り込まれたピン像の小口ボーカル辺りは如何ですか。
小生のシステム（一部のシステム構成はプロフに載せてます）では，結構なピン像でデュオボーカルも絶妙な絡み合いを魅せます。
また，さ行表現もキツく無く聴き易く，HPAの音量を上げ過ぎでも聴き疲れ無い，長時間の鑑賞に耐える音を出してます。
W5000，AD2000の開放と比べて左右音場は狭く，高域の処理は細く伸びの音を聴かせます。
オーテクの密閉の高域は音線が細いとの感想も聞かれますが，小生も，そう感じますし針の穴に透す感じの表現が合いそうです。

小生のシステムですが，音場重心を下げて定位感と分離感を優先させてます。
なので，腰高な天井の高い音では無く天井の低い音を提供し，ボーカルは耳間から口元近辺で唄います。
濡れた音では在りませんので，全体的にタイトの締まった傾向の音を出しますが，低音表現もリアルで，ソースの過剰な低音寄り打ち込み音も，処理が巧いですょ。

バックグランドの静かな空間にポワ〜とボーカルが浮かび上がり綺麗な美声を聴かせるのは，心地よく睡魔へと誘ってくれますね。

書込番号：6086261

[arama1]

回答頂きありがとうございます、言われるとおり合わないのかもしれません。ラックスに良いヘッドホン用のアンプがあるらしいんでそれつないでだめだったらあきらめます。どうもありがとうございました。

書込番号：6086483

[sulcata]

aramai1さん
アンプは年代物ですが、結構いいものみたいです。ただ、ヘッドホン出力に関しては、最新のヘッドホンアンプにはかないません。Laxman P-1もいいですが、PS Audio GCHA,Lehmann Audio Black Cube Linear,Musica hpa100などが最近のお勧めです。
一度中野のフジヤに行ってみたらいかがですか？
私の使用環境はMarantz SA8400 > Zhaolu D2(DAC) > PS Audio GCHAです。

書込番号：6086763

[どらチャンで]

小生のHPAは，ムジカのHPA100です。
システムの装置因りも周辺アクセサリーで調整してます。
ドチラかと言えば，ハイスピード系の音を狙って揃えてますょ。
ただ，基準が交換前の音質に対してですから，未だに此れだはまでは行って無いですね(^^ゞ
其から，電源極性は気を使って組んでます。

処で，P1ですが，ウォーム系の濡れた音でしょうから，スピード感を出したいのなら，違うHPAでも好いかも知れませんね。
其から，W5000の感想で某所辺りを覗いても，ボーカル領域の不満は殆ど聞かないです。
逆に，ボーカルはゾネのe9因りも聴き易いと言われてます。
小生もe9因りも表現は巧いと感じますし，雑誌のレビューでも5000シリーズは，メーカも太鼓判を推して居る旨が書かれて居ましたですね。

で，ボーカルの感想は如何ですか？

書込番号：6086904

[arama1]

どうも度々ありがとうございます、では教えてもらった機種、参考にヘッドホンアンプ買ってみます。でも中野は遠いですし教えてもらった一社はいつも買う量販店さん取り扱っている様ですけど他はないみたいです。住んでるとこ、聴いてるジャンルかいてしまうと他オーデオテクニカさんのCK9、AD2000とかもっていて買う際よくメーカーの電話相談お願いして、懇切、丁寧に教えてもらっているんでもし覗かれたらまずいんですいません、良いことで書いているなら問題ないんですが。ボーカルはすいません、あまり聴かないんです、クライバーとか１８１２年が殆どです。ありがとうございました。

書込番号：6087152

[どらチャンで]

最後にです。

ボーカルモノは余り聴かないのは了解しました。
ですが，試聴レベルなら聴いて見るのも好いかと感じます。

例えば，小生所有のDrDACノーマル機とHPA100にて其々作品年代の古い左右定位感の悪いと思われるボーカル曲を聴きますと，前者のHPAは，オーテク機でよく言われる紙っぽい平面チックな音になり，ボーカルが中央から外れて聴き難い鳴り方になります。
中央から外れて聴き難い感は，音量を上げると音場が膨らみ判り難くくなる可能性が在るので，出来るだけ音量を絞って聴くと判り易くなります。
一方，後者のHPAは，上記の試聴曲でも左右の中央外れが顕著で無く略中央近辺に定位し聴き易いボーカルを聴かせてくれます。
この聴き易い聴き難いは，意外と大きな違和感として感じますょ。
で，この違和感は，質の悪いケーブルを使って居るヘッドホンでも顔を覗かせる部分です。
勿論，前方に包み込む感じの空間的な音表現にも違いは出て来ますょ。
後者の方が断然巧いです。

書込番号：6087512