ATH-W5000
このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 43 | 2009年5月28日 22:32 | |
| 0 | 9 | 2009年5月15日 20:33 | |
| 0 | 2 | 2009年3月13日 06:51 | |
| 1 | 1 | 2009年2月2日 23:39 | |
| 0 | 0 | 2008年8月13日 02:19 | |
| 8 | 10 | 2008年4月15日 20:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
試聴エリアに居座ってずっと聴いたり、聴き比べたりしていました。ATH-W5000は他の高級ヘッドホンと比較しても、聴いた瞬間にひとつ抜きん出ているのが素人耳でも分りました。高解像度なのは勿論の事、伸びと艶やかさ、例えば通常ヘッドホンならば掠れてしまいそうな高音域、高級ヘッドホンならば綺麗に聴かせてくれるでしょう。でもこのATH-W5000は、その高音域を綺麗かつ音場も広く立体的、女性Voなんかは驚くほど伸びがありますね。丁寧に録音された音源をもってしても、まだまだ余力がある事を伺わせる出来でした。
AH-D5000も素晴らしい製品なのですが、この恐ろしいほどの立体感や響きの良さに優るのは、難しいでしょう。この製品を所持されている方は幸せですね。
ちょっとした興味からお聴きしたいのですが、このヘッドホンを持っている方々は他に、どのようなヘッドホンまたはイヤホン(カナル等)を所持されているのでしょうか?
1点
>天衣さん
何と!SA-15S1はそんなに評価が高い端子だったのですか;;;
確かにいい音が出るとは思っておりましたが
そこまでとは知りませんでした っ'ω'c
これから末永く付き合っていけそうです。
今まではHD650のパートナーとなっていたプレイヤー
でしたが、またお世話になりそうです。
真空管についてはまず最初は手ごろなものから始めるといいのですね。
今度秋葉原あたりで色々と探してみようと思います。
御助言感謝です。
>まゆゆんさん
本当ですか。じゃあ時間があったらそちらの方に訪ねてお聞きするかも
しれません。
わざわざありがとうございます^^
書込番号:9458990
0点
トピ違いになるから書こうか迷ってたんですが、学生さんの貴重なお金なので、ちびっとだけコメ付けさせてください。
秋葉原なら、先に「秋葉原 真空管」で検索して、ある程度お店の情報を調べてから行くのがオススメです。
昔ながらのたくさんお店の入ったビルの中の小さなスペースであることが多いんで、行き当たりばったりで行くと結構探すのに手間です(笑)
あと、ヴィンテージの中でも日本管は1本3000円ぐらいまでで手に入る上に音も良いですから、興味と余分なおこづかい(笑)がありましたら、お店の人に聞いてみると良いと思います(^-^)
そうそう。
閉店時間も早いんで、何時なら開いてるかも調べていったほうがよいかもです。
無駄足になると、電車代がもったいないですから(^^ゞ
書込番号:9460414
1点
天衣さんはすばらいい感性と愛情をもってヘッドホンに対峙していらっしゃるので敬服します。ところでもうこうなると最後はなんとか試聴してということになるのでしょうが、天衣さんのお好みではDENONのAH-D5000とこれで、クラ(またはジャズ)を聴く場合どちらがお好みでしょうか。
書込番号:9514052
0点
えと……そのようなことを仰有られると面映くていけません|ω・*);;
感性は絵でも音楽でもまだまだ磨き始めの若輩者です故、いつかはその評価に応えられるような人間になりたいものです;;
ただ、手持ちの機種に対する愛着は人一倍やもしれません――少なからず、過度にならない程度で出来る限りは大切にしていきたいと感じます
……お金持ちではないので必死にお金をためつつ視聴を繰り返した子が多いので、いずれも愛着があります|ω・;)
だからなかなか手放せないのやもしれませんね(苦笑)
特に学生時代、安時給のバイトを必死にこなして買ったK701とiVHA-1には一入の想い入れが詰まっているやも知れません(笑)
視聴は出来るならば是非是非、するべきだと思います|ω・*)!
他者が何を言おうと、最終的には星に願いを様の求める音か、心に触れる音かが一番大切です故
あまりお役に立てない情報やもしれませんが、私個人の好みではクラシカル/JazzではATH-W5000の方が好みです
といいますか、AH-D5000だとATH-W5000と比べるのは価格帯的にも性能的にも分が悪い感が拭えません(苦笑)
すくなからず同DENONさんのモデルならばAH-D7000までランクアップしてあげるべきかと|ω・;)
ただ、それでもやはりATH-W5000の方が好みでしょうか
ATH-W5000の高音域の伸びや表現力は、確かにナンバーワンではありませんが間違いなくオンリーワンの魅力を持ち合わせていると思うのです
ピアノのしっとりとした透明で瑞々しい響きや、音量ではなく質でみたウッドベースの表情、ヴァイオリンの尖った音までこの響きがこの子の持つ音といえる魅力があります
Jazzに関しても同じで、アルトサックスやトランペットなどの管楽器の残響音やビブラフォンの響き方、それぞれの音の伸びはなかなか感情に訴えかける音として届きます
何れにせよ、非常に音楽性のある音だと私は思っております|ω・*)
余談ですが装着感という面ではDENONさんの該当機種は素晴らしいものがあります
これは長時間のリスニングでは非常に魅力的なポイントですが、視聴の段階で是非こちらの子の良さも感じてみてください
また違った魅力があると思います
もしも視聴が出来るのでしたらば、是非星に願いを様の感性を大切にして下さい
私などの意見はあくまでネットに散らばる情報の一つに過ぎません、頭の片隅にでも置いておいてくださればそれだけで光栄です
星に願いを様が良い、と感じたものを素直に手にとって見るのが一番だと思います|ω・*)
良い結果が得られること、祈っております
書込番号:9514331
1点
ありがとうございました。AH-D7000と書いたつもりが、D5000になってました。しかしそれでもW5000に魅力を感じられるということですので、この商品(子)に対する愛着の深さがうかがい知れます。とても参考になりました。
書込番号:9515523
0点
このW5000とDENONのD70000を視聴ができないかと、メーカーに地方の大手量販店に貸し出すなどの対応はしてもらえないか頼んだところダメでした。こうなったら中古を買いダメなら売るという方法しかないようです。市内にある唯一のオーディオ店に連絡したら、地方だからこそスピーカが楽しめる・・・・と逆襲に遭いました。アパートだし子供も小さいのでヘッドホンの世界しか安らぐ場はないのになーと思いました。
書込番号:9545936
0点
う〜ん……このクラスの値段帯になると痛いですね|ω・;)
予算が移動費で嵩んでしまいますが個人的には視聴可能な場所を探し出して、遠出してでも視聴はした方が良いかと思いますです;;
このクラスになると所持した時の満足感は非常に重要になるので、お金が多少掛かっても満足いく結果を得る地盤作りは必要だと思います
スピーカーにはスピーカーの良さがありますが、ヘッドホンの良さもあるでしょうし、相手の環境を考慮せずにただ地方だからという理由だけで勧められても困ってしまいますよね|ω;*)
お値段のことや、欲しいという気持ちもわかります
しかし、ならばこそ今は腰を据えて判断をしてみて下さいです
その方がきっと良い結果に繋がるのではないかと、私個人は思います|ω・*)
書込番号:9546763
1点
ちょっと目にとまったヘッドホンアンプにHD-1L Limited Editionというのがありますが、これならCEC HD53R Ver.8と比較してATH-W5000 は性能を発揮してくれるものでしょうか。とくに多くの方が「あまり出てない」「淡泊」と指摘している低音も出てくれるのでしょうか。
書込番号:9567660
0点
もう一つおたずねしたいのですが、このヘッドホンアンプにすれば、手持ちのゼンハイザーHD650やAKG K701などは音質が向上したとわかるレベルまで引き上げてくれるでしょうか。
書込番号:9567766
0点
星に願いさんは,低音の量が欲しいのですか。
環境が締まって来ると,低音も量因り質へ来て,膨らまないから像のイメージは見え易くなります。
テクニカのW5000,過剰な低音は出さないですが,ソースに入った多い低音は結構出して来ますょ。
処で,星に願いさんの環境って,ボーカルイメージがコンスタントに近い低いポジションへ来てますか。
また,STAXもお持ち見たいですが,STAXでもモデル違いでのダイナミック型と同じ上記違いを体感出来ますか。
で,音色だけ求めてたら巧く鳴らせないでしょう。
書込番号:9567841
0点
そうそう。クラシックソースも好いですが,一つハウスモノ,トランスモノを聴いて見て下さい。
このソースには心音をイメージした,単調な低音が登場します。
この低音,左右中央付近に像イメージを持って来て鳴ります。
勿論,ソースにボーカルが入って居れば,ボーカルイメージの前方付近へ配置します。
で,中央へ寄った印象が高い程,前後の空間な音は巧いでしょう。
また,同時に,低音が顔面へ被った印象が高いか,低いかを聴くと好いです。
其れから,この低音に合わせて,シャカシャカ高音が出て来ます。
その時のシャカシャカ高音の出方を意識して見ると好いでしょう。
この高音も前後へ逃げた印象,前方へ起った印象へ来ると表現としては巧い方です。
天井方向へ伸びた印象では,高音域の表現は下手です。
書込番号:9567927
0点
もう一つ追加します。
STAXの店頭試聴機(長方形タイプ)を聴いても,ボーカルイメージの高さ具合を見れば,製品グレードが判ります。
確りとグレードなりの高さで鳴らしてますね。
で,ツボを掴めば,要領さえ判れば,簡単に判断出来ますです。
書込番号:9568889
0点
ありがとうございます。しっかりとした判断基準があるドラちゃんでさんはすごいです。残念ながら視聴できる場所に住んでいないので、試してみるということができません。したがって買っては売り・・・ということもこれまで(たぶんこれからも)たびたびありました。それでもそういったシステムがあるのは田舎に住んでいるものにとりましてはありがたいことです。しかもオーディオ製品はこれまでの経験上購入した金額あたりの金額では売却できることも多いのですから(当然手数料などでいくらかは損しますけどね)。てもやはり手間がかかるし、できたら気に入ってずっと愛用できればそれにこしたことはないので、情報をいろいろみたり、聞いたりしています。まあ自分自身がオーディオに関してだけでなく未熟なことも右往左往する原因なのですがね・・。音質的にはSTAX007シリーズがあるので、わたしが聴くアコースティクな分野ではもう必要がないのかもしれません。でも高級密閉型などまだひよっとしてSYAXとはまたちがった衝撃があるかも・・・と思ったりしているというのが正直なところです。先日ある方に密閉型は開放型よりよいということは決してないと言われ、そうかもしれないなあとも思っています。そろそろ潮時かな。
書込番号:9569284
0点
星に願いさん,STAX 007シリーズをお持ちなら,007と組み合わせるドライバも上位な機種と組み合わせて,UNBALANCeな組み合わせにはしないでしょうし,水準は高目な環境でしょう。
007を核とした周辺環境は?ですが,ダイナミック型も同水準,同じ土俵の組み合わせに載せて上げないと,少々苦しいのじゃないかとも感じますね。
小生の音創りは,先ずは低い音場感と,微弱ながらの前方感が出て来る音を目指してのスタートでした。
電源ケーブルを替えたり,信号ケーブルを替えたり,CDアクセサリを使ったりしてのお試しです。
よく,音を変えたければ,スピーカを変えろ,ヘッドホンを変えろと唱えるリスナさんが居ますが,この唱えは賛同しません。
替える前に,他に試しが在るでしょうです。
そのアドバイスの一つに,ヘッドホン&イヤホンの展がり違いを挙げて,明確に違いが出る環境の構築を提案するのです。
違いが明確に出て来ると,例えば,K601とK701,DT880シリーズとDT990シリーズは使い分けが出来て鑑賞幅が増えて来ます。
この違いの愉しみは,テクニカのモデルでは出来ません。
なんせ,上位の基本展がりは同じタイプばかりですから。
小生は,テクニカ製の高級タイプで,一つは欲しい位です。
で,ダイナミック型で明確な違いが判る環境が出来れば,ダイナミック型の鑑賞幅も拡がるのじゃないかな。
小生は,逆なタイプとして,ベイヤーのDT880は所有してます。
書込番号:9569748
0点
ひとつだけ、今でもどらちゃんでさんと同じ楽しみ方をしている機器がありうれしいです。それはAKGのK601と701の使い分けです。切れとのびがほしいときは601で、そこにふくよかな味わいがほしいときは701というところです。ベイヤーは両機とも手元から離れました。ついでにATH−AD2000も。これらはみなよい機器ですが、手放した理由はやはりSTAXのSR−007(+007tA)よりは音質がよくないと思ったからです(というよりたくさんあると、本当によいもので聴く時間がなくなる)。CECのHD53Rv.8と
Intercity HD-1L LEとの音質の差については、あまり感じられないという方もいるようですので難しいところですね。まあこのアンプにしてもW5000にしても最後は試しに買ってみるしかわかりませんね。
書込番号:9574110
0点
ヘッドホンアンプはあきらめました。しばらくValveXSEで粘り、その金額をW5000に投資してみようか考えています。途中GRADOも検討しましたが、たまたま友人が下位機種をもっており、澄み切った美音ですが音場がないので、たぶん上位も・・と思いやめました。ところでデノンD7000になく、こちらのW5000にある魅力とはどんな点でしょうか。
書込番号:9602818
0点
下位機種のGRADOは何ですか。
型番が判らないと?でしょう。
其れから,音場感は低音が展がると捉えて居るのでしょうか。
例えば,トランス&ハウスのドンドン低音とシャカシャカ高音を聴いて,どの様な音場感を感じますか。
また,ボーカルイメージは如何ですか。
書込番号:9602945
0点
失礼しました。試聴できたのはALESSANDRO MUSIC SERIES ONEで、検討したのがALESSANDRO/MSーPROです。しかしながらアコーステックなものにはW5000かD7000のほうがよいかとおもいまして。
書込番号:9603166
0点
星に願いさんが試聴した機種は,GRADOの下位機種同等機種ですょね。
GRADOの製品は,SR225からドライバ周辺の素材が奢られて居て,SR325からケーブル素材のグレードも奢られて,最低でもSR325クラスから,試聴比べをしたいモノです。
書込番号:9607847
0点
ATH-W5000を購入しました。購入して本当によかったです。天衣さんのお言葉どおりでした。ValveXSEとCECHD53VER.8がこれほど差のあるヘッドホンアンプだったとは驚きです。HD650やK701では両者のアンプであまり大きな音質差はかんじられなかったので・・。このW5000をValveXSEで聴いたときの音はすごくきれいです。しかしCECHD53VER.8にすると、がぜん野暮ったい音質にかわるのでおもしろいですね(笑)。いまスローテンポのバイオリン協奏曲を聴いてかいていますが、ほんとうに心に染みいるゾクゾクくる美音です。この音に一番近い手持ちのヘッドホンはAKGのK601です。しかしこの機種しか味わえないK601にはない馥郁たる雅趣もあります。久しぶりに感動しました。今回賛否両論ある本機器の購入に踏み切ったのは、上記にある天衣さんの以下の下りです。(すいません引用させてください)「ATH-W5000の高音域の伸びや表現力は、確かにナンバーワンではありませんが間違いなくオンリーワンの魅力を持ち合わせていると思うのです。ピアノのしっとりとした透明で瑞々しい響きや、音量ではなく質でみたウッドベースの表情、ヴァイオリンの尖った音までこの響きがこの子の持つ音といえる魅力があります。Jazzに関しても同じで、アルトサックスやトランペットなどの管楽器の残響音やビブラフォンの響き方、それぞれの音の伸びはなかなか感情に訴えかける音として届きます。」この言は心から音楽を味わっていないと書けないと思ったからです。他のところの一通り読ませていただきましたが、下手なヘッドホン紹介本より数倍すぐれたみずみずしい芸術的感性を秘めた言が多く、わたしのような迷えるリスナーへの示唆ははかりしれません(是非いつか本を出してくださいね)。
今STAXのSR−007(+SRM007tA)とHD650と、とっかえながら聴いています。確かに音場はSTAXの方が格が上で次はHD650かも知れません。しかしW5000には音の切れや力強さが全面にでて、音質で芸術性を表現しており使い分けが十分にできます。
あと知りたいのは、手持ちの2つのヘッドホンアンプでこれだけ違ってしまうと、さらに上のヘッドホンアンプが欲しくなってしまいました。AUDIO-TECHNICA AT-HA5000 かHD-1L Limited Edition にすべきか、はたまた現在のValveX SEのままでいくか。もし投資しても大きな差がないようであれば、このまま行きたいです。もしわたしの2つのアンプのような大きな差があるなら、やはり導入を視野に入れたいです。3機のうち2機でもお持ちの方がいましたらご感想をお教え願います。基本は置く場所だけでも場をとりますので、あまり音質に大差がなければ増やしたくはないですが。
実はこの3日間はもしこの音質のままなら、もう手放そうかと思っていました。昔、高分解能を誇るEtymotic ResearchER-4Sを購入してあまりの音質の悪さに不良品かと思い電話したら、「一週間ならしてください」といわれ試したら本当に激変した経験が生きました(笑)。もしかして極端に低い評価をしていらっしゃる方はこの原因か、アンプ(案外入門機として代表のCECが多いかも)にあるのかとも思います。確かに音場を重視するかたは少し評価は下がるかもしれないですけど。今のところわたしの中ではSR−007はナンバーワン、W5000はオンリーワン。
書込番号:9617869
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
最近オーテク中毒ではないかと、自分を疑い始めたりしますが
W5000、やはり興味が尽きないです
現在 PC→光オプティカル→DAC1→RCA→P-1→
という感じの自分なりに奢った環境で聞いているんですが、
うまく鳴らせるのでしょうか を聞きたいです
また、A2000Xとの性格の違いとか、A2000Xは環境についてどうかとか
A2000Xも、興味が尽きないです
今はA900TiとA1000を聞き込んでたりしてますが、案外違って面白いです
あれ、やっぱりオーテク一色? EXH-313もベースはA55らしいですし……
以上 余分な書き方ですが、ご意見の方よろしくお願いします m(_ _)m
0点
ボーカルイメージがコンスタントに低い近い位置へ来てますか。
また,SHMCD盤と通常CD盤の違いは大きく感じますか。(小さく感じて,通常CD盤がSHMCD盤風な音場感を出してた方が好い傾向)
また,DACのクロック切替えが出来る場合は,クロック精度を落としても音場崩れ感は感じ難いですか。(上の盤の音でOKです)
書込番号:9530536
0点
返信ありがとうございます
>ボーカルイメージがコンスタントに低い近い位置へ来てますか。
おでこあたりで鳴っている感が。近いはともかく低いには届いてないでしょうか
>また,SHMCD盤と通常CD盤の違いは大きく感じますか〜
CDを買う前に環境に手を出したので、未だSHMは持っていないです…すいません。
AmazonのカートにこれでもかとCDがたまってますので。
>また,DACのクロック切替えが出来る場合は,クロック精度を落としても〜
INFRA NOISEではなくBenchmarkのDAC1なので、出来ないと思います。
これは、未だ鳴らし切れてないのですかね しばらくはCDとHPに行こうかと思っているんですが。
環境ばかりでは意味無いですし
※使ったのはA900Tiです
書込番号:9534984
0点
主さんの環境にてA900Tiで鳴らさせたら,ボーカルイメージのポジションはおでこ付近ですか。
小生の位置から見たら,正直に言って未々で,実力を出し切れて居ないでしょう。
例えば,装置の電源極性を反対にして音の違いは出て来ますか。
また,簡単に任意に音質を崩す事が出来ますか。
環境を創って行く場合,安い鳴るモノを使うと変化が判り易いです。
例えば,FC700辺りだと,FC700に足を引っ張られます。
このクラスでも低い音場感が出る様に環境を構築すると,A900Tiも更に好い音を出して来ます。
書込番号:9535255
0点
PCをトラポにしてる場合はここのところで話は尽きないほど出てくるかと思います。
ま、それはさておきPC以下のところは中々ではないですか、私より良いくらいの装置。
CDPがあれば結構いい環境かとおもいますけどね〜、一回そこを考えてみたらと思います。
書込番号:9538763
0点
お二方、返信ありがとうございます
ボーカルイメージですが、試しにアップサンプリングで96kで聞いてみたところ
おでこではなくなりました。。 もう少し聞き込んでみます
どらチャンでさん
>>例えば,装置の電源極性を反対にして音の違いは出て来ますか。〜
これは、どうなんでしょう。ひとまず一つずつ逆にしてみて聞いてみます
今日はもうじっくり聞いている時間が無いですが。
>>環境を創って行く場合,安い鳴るモノを使うと変化が判り易いです。例えば,FC700辺りだと,〜
そうですね…今度、家電店で見て買ってみます。安いなら何とかなりますし
物欲がとまらないさん
>>PCをトラポにしてる場合はここのところで話は尽きないほど出てくるかと思います。
そこの所は、やろうと思うとオーディオ専用機とか組む事になりそうですね……
>>CDPがあれば結構いい環境かとおもいますけどね〜、一回そこを考えてみたら 〜
利便性的に遠慮してたんですが、余裕が出来たらマランツあたりいってみようかな
CDPについては、何か良い機種とかあるんでしょうかね
マランツは、値段と他所で使用されてる所と手に入れやすいので候補ですが。
書込番号:9539914
0点
96Kを試して,ボーカルイメージのポジションが低く近くなりましたか。
例えば,過去の書き込みにも書いてますが,ファイルAとファイルBでもポジションは違い,レートが高い方が低い近いポジションへ来ます。
また,PSオーディオの単体DACでも,サンプリングレートの高さ違いは,押し出し感の違いとして出て来ますです。(環境が落ちると,主さん環境のイメージへ来るでしょう)
其れから,電源極性のシンクも,装置間で外れて来ますと,環境に因っては似た傾向へ向かいます。
処で,来月,プレクタがUSBの外付けCDR/RWドライブを出しますね。
内蔵タイプは既に発売して居る見たいで,外付けタイプは少々興味が在りますね。(デジタルアウトを改造したい)
書込番号:9540866
0点
サンプリングレートは別にしまして、極性間違って繋げていたかもしれません
P-1には、極性を判断できる機能が付いていますが、DAC1には当然無く。
反対に電源を繋いでみた所、音場はおでこではなく少し頭の中に
全体的に音の像がはっきり強くなった、かな? ※三極→二極変換してます アースはつけてますが
微妙極まりない判断しか出来ない自分の耳がうらめしい
このままだと買って聴いてみて鳴らせるか判断しそうですが、
そんな手持は無いのですよね。。DAC1で使っちゃいましたし
皆さん、意見の方ありがとうございます
W5000を鳴らせる云々はこれ位にしておきます
うん、月末か来月あたり いっちゃいますかね。
と思ったところにフジヤD7000入荷するよ、と。
方向性は違いますが、これはこれで魅力的 システムが薄味?気味なので 他評ですが
ただ、D5000との違いがよく分からない。方向性同じ単にグレードの差?
どなたかはD7000はD5000より暗い、とか
中高音域の分離感とかはW5000とA2000Xどんな感じなんでしょう。
>来月,プレクタがUSBの外付けCDR/RWドライブを出しますね。 〜
良いドライブなんですか? と聞くわたしはまったく付いていけませんが。
最後あたり、話の流れがおかしくすいません…
書込番号:9544358
0点
主さんは,D5000とD7000の試聴は在るのですか。
両機はアルファな音が全然違います。
押し出し感,高音域の空間的表現力に差も出ますし,ボーカルイメージの安定感にも差は出ますょ。
D7000は,W5000に比べれば暗い印象。
強烈なアタック感は,W5000はアタック感が出てるな印象を強烈に感じれますが,D7000は然程感じれ無いです。
書込番号:9545693
0点
>主さんは,D5000とD7000の試聴は在るのですか。
無いです。 地方都市の大型家電店レベルだと品揃え自体限られてますから
D5000は買うことは出来そうですが、視聴機は置いてない様子 D7000は論外ですね
聞いたことがあるような書き方ですいません。
D2000は聞けたんですが、性格が違うでしょうから 値段もですが
>D7000は,W5000に比べれば暗い印象。 強烈なアタック感は,〜
W5000はアタック感が出てるな印象を強烈に感じれるのですか?
篭りや曇りのある音とは想像しませんが、押しが強いとも思えないので
D7000は豊潤とか、それはD5000の方か。 重いのが似合いそうな気はします
同じく暗め?のDT 990 Edition(ここで表記が切れてました。たぶん2005が続く筈)
がなにか聞いてみて良かったかもです DJ1PROの鳴り方がおかしかった
なにか、論点ずれてきたのでこのあたりでしめます。多くの意見ありがとうございます
どらチャンでさん 今回の話題の中では、どれが好みに合う音を鳴らせてくれましたか?
最後に質問で締めてすいません…
書込番号:9547983
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
密閉型のヘッドホンを探しています。
パソコンでmp3の曲を聴くだけですが十分な性能が引き出せずもったいないでしょうか?
今はAD2000で聞いています。
クリアなサウンドで満足していますが低域がもう少しほしいのと
音量を上げると音漏れがうるさいのでW1000かW5000を検討中です。
皆さんきちんとしたオーディオシステムで聞かれているみたいなので
意見のしようが無いかもしれませんがわかる範囲で教えてください。
0点
BIGジャンボさん、こんにちは。
>パソコンでmp3の曲を聴くだけですが十分な性能が引き出せずもったいないでしょうか?
もったいないでしょう。
3〜4万円以上の価格帯のヘッドホンって『音色』はもちろんのこと『空間表現』がぐっと良くなってくるんですよね。
MP3とかAACに代表される圧縮音源は、『音色』こそ割と綺麗に鳴らしますが『空間表現』が大きく削られています。
なのでMP3を聴くのなら、2万円程度のヘッドホンにとどめておくのがベターです。
W1000やW5000を買う予算があるのでしたら、まず
サウンドカードやヘッドホンアンプの導入、音源のWAV化を強くオススメしたいです。
↑こういったPCオーディオ環境の整備で、今お持ちのAD2000の低音なんかもぐっと良くなると思いますよ。
(良い音が出てれば、小さい音量でも満足出来ますから結果的に音漏れ防止にも繋がるでしょう)
環境の整備後にW5000を購入しても遅くはないですからね。
あと補足ですが、W1000やW5000は AD2000のように2WAYプラグじゃないですから
ヘッドホン差込口がΦ6.3mm標準じゃないと繋げませんよ。
書込番号:9136245
0点
>パソコンでmp3の曲を聴くだけですが十分な性能が引き出せずもったいないでしょうか?
もったいないと思います。私は,ath-m30で済ませています。
ただ,もうAD2000をお持ちとのことなので,東京のすぐ上の田舎県民さんと同じく,アンプ等々にお金をかけていく方向性がいいと思います。
私も,以前悩んだのですが,私の場合はdr.dac2の購入に至りました。フジヤエービックさんで\38000くらいで買えます。もうすぐ春のヘッドホン祭で\1000くらいは安くなるんじゃないかな?
書込番号:9236472
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
3ヶ月ほど使ったら高域のきつさも抜けて気持ちよく効けてます w1000よりだいぶ高いですが、それだけの価値があります システムとしては、壁コンセント:Eau RougeのCP−PS 電源タップ:KRIPTONのPB500−U(壁コンとタップはタップの付属ケーブル へたなケーブルよりずっといいです)CDP:アキュフェーズのDP−78 ヘッドホンアンプとタップ間:KIMBERのPK14−GOLD CDPとヘッドホンアンプ間:SAECのMODELE1990−V2 その他は付属ケーブル ヘッドホンアンプ:GRACE degignのm902ですjpopを主に聞くので参考になる方もいるかとおもいます 書き込みがないのでみんなで盛り上げていきましょう これだけの高級ヘッドホンだとケーブル1本で音が変わります皆さんで情報交換しましょう 少しずれますが、自分はある高級audioショップの常連でケーブル、プレイヤーなど無料で借りれるので、つい先日ESUTERICのX−03SEとUX3−SEを自宅試聴したのですがやはりユニバーサルよりCDPのX−03SEのほうが同じCDソースでも音がよかったです(高級機だとDVDaudioよりCDのほうが音がいい 音の厚みなどが段違い) こういったちがいもw5000は正確に表現できるので自分の中では名機けっていです AT−HA5000と自分のシステムで今度はきいてまた書き込みますそろそろレンタルできそうなので では皆さんどんどん書き込みましょう(初心者のかたもどんどん質問したりしてください自分もわかる範囲でお答えします)
1点
ヘッドホンアンプが立派なものをお使いでうらやましいのですが、入門機であるCEC HD53RVer8では話にならないのでしょうか。環境に左右されやすいという機器で、奥行きがなくひどいとの意見も見たことがありますので・・・。
書込番号:9032265
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
F-AVIC【処分特価】audio technica ATH-W5000:54,800+700(送料)
メーカー試聴機だそう、ハウジングにキズがかなりアルと、、
私はダメだけど外観無視な方w如何かなw??
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
ATH-W5000を先月購入しました。結構気にっています。次にこれにあうヘッドフォンアンプの購入を考えています。主にクラシック(オーケストラ曲、オペラなど)を聴きます。最近の製品詳しくないので、できましたらメーカー名、製品名、およその価格お教えいただければと思います。よろしくお願いします。予算は10万までかなと思っています。
0点
予算から行ったら,同社のHA5000が無難なでしょうか。
前作のHA2002因りも押し出し感も高く,ボーカルも聴き易い。
質の高い音って,ボリウム上げても痛くなく,耳に突かないですょ。
其から,W5000の力を十二分に発揮させてくれるでしょう。
あと,高音域が下がって来やすいですから,右耳元辺りのコントラバス像から,バイオリン群像が横一線にも行き易いですから,像表現も愉しみましょうです。
書込番号:7659961
1点
元記事によりますとテクニカさん的には
ATH-W5000 with AT-HA5000という構成で使って欲しいみたいですね。
書込番号:7660017
2点
自分はP-1つかってますね。HA-5000はやや好き嫌いと排熱(熱持ちやすい)の関係があるようなのでその辺も考えに入れておくといいみたいです。
あと、再生環境にもよるので、環境によってはそっちに手をかけるのもいいかもです。
また、好みによっては真空管に手を出すのも楽しいかも。
情報量や細かさではやや劣りますが、その分、アナログ的な色合いがいい感じに鳴ってくれまする。細かさより艶みたいなところや雰囲気を大事にする場合はこちらの方が好みに合う場合も有ります。
TRV-84HDとかはノイズ感も少なく、手に入り易い現行管でも上手く鳴るので使い易いと思います。真空管の組み合わせを弄れるのも楽しかったり。(抜き差しは簡単なので)
なお、真空管は消耗品なのですが現行でも生産してる管があります。1000円ちょっとぐらい。
値段がすべてではありませんが、3000〜5000円あたりに手ごろな人気管が多いです。ただし、みんなが欲しがる希少管は高いものもあります。
書込番号:7661945
2点
小生もW5000は使って居ますょ。
所有機の中では,一番使用頻度が高い一本です。
環境に追従し易いW5000,ボーカル表現も綺麗で聴き易いかな。
で,小生使用のHPAはNX33で,↑で薦めたHA5000は使って居ないです。
小生的には,HA5000は使って見たいHPAですが,オーディオラックのスペースの関係上,入らないからチョイスをしていないだけなのです。
HA5000の放熱を気にして居る方も,居る見たいですが,山本製真空管HPA(01)とか,CECのHPAに比べれば好い方でしょう。
W5000,好い環境で鳴らして,力を発揮させた方が好い機種ですょ。
書込番号:7663228
1点
皆様早速のご回答ありがとうございます。またまた質問なのですが、同社のHA5000は外部端子はありませんでしたよね。外部スピーカーへの切り替え、プリメインアンプへの切り替えはどうされていますか?CDプレーヤー→HA5000→ATH-W5000という流れのなかでどこにプリメインアンプははいるのでしょうか?またどらちゃんさんのNX33、ヘッドホン廃人さんのTRV-84HDのことメーカー名とか価格とか詳しくお教えいただけますか?P-1はラックスマンでしたよね。よろしくお願いします。
書込番号:7669409
1点
小生使用のNX33は,レジスタと言うメーカで,欧州圏の製品です。
BALANCe式,四極仕様のヘッドホンが使えるHPAですが,安い方のHPAでして,フジヤさんち(エービック)のWEBで製品情報が見れますょ。
四極仕様のヘッドホンを使いたい場合は,BALANCe型のHPAをセレクトしますが,今週末の,某所(上記店)主催の祭りにて,国産の,新しいBALANCeHPAが発表されるとか,されないとかの噂が在りますょ。
気になる様でしたら,今週末まで決断を保留にして見たらで,BALANCeHPAでも,従来の三極ヘッドホンも使えますので。
処で,テクニカのヘッドホンを四極仕様に改造する場合,プラグを効果するだけな改造では行かないです。
テクニカの上位機種は,四芯ケーブルを使って居ますが,AD2000の四芯は,分岐瘤の処で共通に落ちて居ましたから,W5000も同じ処理をして居るかもです。
BALANCe型,四極ヘッドホンを使う場合は,HD650辺りの,簡単Easyに交換出来る,ヘッドホンが好いですょ。
大きいキャノンコネクタが二つ付いたケーブルの,ヘッドホンを使って判る,使い難さのBALANCe型ヘッドホン。
書込番号:7671221
0点
大きいキャノンコネクタ←これが普及の妨げにならなきゃぁ好いんだけどね・如何かな??多分・躊躇するかなぁ??
書込番号:7673117
0点
面白そうな製品が出たので、人柱になってくれる勇者は居ないかな?
あのHPA-20(hpa20じゃないよ)のノウハウを受け継いだらしい新機種。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080415/glasstone.htm
人柱は冗談として、10万円以下のDAC内蔵HPAの新たな選択肢になりそう。
>大きいキャノンコネクタ←これが普及の妨げにならなきゃぁ好いんだけどね
かなり前にも書いたが、キャノンコネクターは普及の妨げになるだろう。
ブリッジ接続なんだし、RCA端子の方が良いと思うのだが。
希望としては、大手メーカーが手を結んで3.5mm 4極端子を業界標準にしてくれれば…
書込番号:7678300
0点
3Pキャノンプラグだと,ケーブル先っちょを先払にしなくてはなりません。
二個のコネクタを装置に挿すため,在る程度の遊び長さを確保しないとならずで,二個のキャノンコネクタがブラブラと遊び煩わしい。
また,遊びが其々に出て来るから,かさばり煩わしい。
大きいキャノンコネクタを二個使うからで,一つにすれば二個因りも使い易い。
5Pのキャノンコネクタも在るのですから,5Pキャノンを使って,一つプラグでしょうね。まだ。
書込番号:7678404
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)










