ATH-W5000 のクチコミ掲示板

最安値のグラフで一部下がっている部分・・・

[♪いんこ♪]

最安値５６８００円で購入しました（新品）（尾張質店さん）

まめにチェックしていれば一日だけガクっとさがる日があるのでチェックは欠かさない方がい

いですね★

書込番号：10906209

良いですね

[らぴっと]

暇があったのでいろいろと高級機を視聴してきました。

価格.comではあまり評判が良くないみたいですが、
視聴した限りではW5000が一番自分好みの音を出していました。
（AH-D7000のみ置いていなかったので比較できず）

特に下位機種であるW1000Xと比較すると、装着感の良さ、音の広がり、
整ったエネルギーバランス等、値段分の違いを感じました。
ただ音作りにかなり地味な印象を持ちましたので、好みが分かれそうですが…。

AD2000に手を出したばかりなのですぐに購入とは行きませんが、
今年中には購入したい所です。

書込番号：10827817

このヘッドホンに適したアンプは

[星に願い]

「試聴してきました」の欄の最下段で質問させていただきましたが、目立たないのかお返事がありませんですので再度項目を立てさせていただきます。ｗ５０００を購入しValveXSEとCECHD53VER.8がこれほど差のあるヘッドホンアンプだったことにおどろかされました。CECではざらついた野暮ったい音質が、ValveXSEにつなぐとなめらかな美音になることに感嘆しました。
さて２つのヘッドホンアンプでこれだけ違ってしまうと、さらに上のヘッドホンアンプが欲しくなってしまいました。導入するとすればAUDIO-TECHNICA AT-HA5000 かHD-1L　Limited Editionです。しかし現状のValveX SEとこれら２つのアンプがあまり大きくかわらないのであればこのままでいくつもりです。３機のうち２機でもお持ちの方または試聴のご経験があるかたがいらっしゃいましたら是非是非ご感想をお教え願います。

書込番号：9620434

[物欲がとまらない]

アンプのほうは試聴経験ありますがヘッドホンが違ってたので参考になるかな？

ValveXSEお持ちなら暫くこのままで聞き込む。
で買うならインターシティでもHD-1Lは止めて資金を貯めつつ
MSA-1Sにする、春のヘッドホン祭りで聞いてきましたが、いいですよ。

非磁性ステンレスシャシー、アッテネーター仕様はなかなかでしたね。
用意されたいたヘッドホンがK701だったのであまり参考にはならないかもですが・・

書込番号：9622342

[星に願い]

さっそくのお返事ありがとうございます。最近 HD-1L Limited Edition が間断なくオークションにでている理由がようやくわかりました。おそらく皆MSA-1Sねらいの可能性がありますね。地方ですと新しいものがでてもそれが実際聴いて必ずしもいいものとも、何もわからないのでご情報感謝します。ValveXSEと HD-1L LEでは大差がないかもしれないですね。

書込番号：9622538

[天衣]

星に願いを様、お久しぶりです
ATH-W5000のご購入、本当におめでとうございます♪
色々悩みに悩んだご様子でしたけれど、少しはお役に立てたでしょうか……そうであれば、これ以上無いほど嬉しいです
アンプの違いが楽しめたのは朗報です、本当に良かった.....
この点をしっかり感じていただければ、以前少し話にあげた "価格帯よりも相性" というものも想像して頂けるかと思います

諸事情で今はあまり時間が取れないため、ざっと触れておきます
詳しいことは後日時間が出来次第、その時まだ情報をお求めでしたらば追記していければと思いますです


AT-HA5000とHD-1L LEのどちらも所持しております
Valve X SEはいまだ所持しておりませんが、友人宅で良く触らせて頂いております
どちらもValve X SEとはかなり違いがあり、違いを楽しむことはできるかと思います
このどちらか、ということでしたらば個人的にはHD-1Lの方を推奨したいです
AT-HA5000はエネルギッシュ感が大きく増しますが、これは良くも悪くも聞き手の感性が重要になる気がします
私はATH-W5000の雰囲気構成力を評価しております故、個人的にはあまり好きではなかったです
とりあえず今詳しく語るには時間が無いため、一時的な措置としてあちら側のスレッドを参考にして下さい

しかし、結論としては物欲がとまらない様と同じく、Valve X SEのままで良いと思います
個人的に買い替えはMSA-1Sまで手を伸ばさずとも良いような気もしますが、そちらまで視野に入れられるのでしたば満足度は非常に高いです|ω･*)♪

別のアプローチをすると、Valve X SEの真空管の変更も個人的には推奨したいです
一時的に見ればアンプの変更より遥かに安上がりですし、色々試すという意味で今後の音作りへは良い方向で影響があるかと思います
自由なカスタマイズが出来ることもポイントで、ATH-W5000の長所を伸ばしたり、解像度が少し下がる代わりに音の厚みを上げたり瑞々しさや艶を乗せたりすることも出来ます
あちらのスレッドでも記載しましたが、ATH-W5000のアタック音が気になる場合などは非常に有効な措置になるかと思うです


ごめんなさい、時間がないので今回はここまでになってしまいました;;
どうやら返信が無いことでご不安を覚えてしまったようですね
私個人につきましてもなかなか返信できず申し訳なく思います(´;ω;`)
折角ご購入をされたのですし、ご自身の感性でもより音楽を楽しんで頂ければ幸いです

今後追記をするつもりではありますが、折角のご購入ですし星に願いを様の見つけた相性や良さなどの報告も楽しみにしておりますね(笑)

書込番号：9622586

[星に願い]

天衣さん　ありがとうございます。幸い本日ヘッドホンアンプ AT-HA5000をお借りすることができました。購入したW5000を差し込み一日ならしたところ本当にいい音で改めて感動しました。やはり音質が滑らかで、高音から低音までバランスよくコントロールされ洗練された力強い美音が楽しめました。比較的よいとおもっていた東京サウンドでは高、中・低音と音調にバラツキがあったことに気づかされました。低音はあまり出ていないし、高音は少しキンキンするような感じです。比較すれば全体として解像度が弱く音も甘いです。ましてCECでは全体にわたりキリギリスのようなザラザラ音です。
黒檀の木目も同じこれを買うのもいいかな〜と思いつつ、今度は手持ちのHD650・K701などを差したら、アレ。それぞれの魅力がなくなり、通常のそつのない良音という感じになってしまったのです。本当の美音というのは良音＋α（独特の雰囲気・気配・個性）だとすれば後ろの部分がなくなっているのです。あわててもう一度CECにさして安心しました。それぞれの私の好きなところが全面に出ています（安物なのに）。この点は東京サウンドでもほぼ同じで、そこにすこし膨らみ（艶）が付着する感じです。つまりこれを買うとW5000専用機器になる可能性が高いのです。それでもいいという考えもありますが、もう少し考えたいところです。天衣さんのすすめてくださったインターシティに今度は射程をあわせて見るつもりです。
ところでこの両者のパワーを比較するとテクニカはA級1200mW+1200mW(32Ω)でHD-1LLimited Editionのほうは３W（３２Ω）ですので後者のほうがやや強いのですね。ただ重量は前者は５．０ｋｇで後者が２．２ｋｇだから音質に関係するかどうかはわからないのですが、随分ことなりますね。

書込番号：9627331

[まゆゆん]

ひとつ気になったのですが、VALVE-X SEは初期のままですか？
これは球の交換、ヒューズの交換で解像度やレンジが変わります。
可能であれば現在の球（デフォではエレハモ）を東芝や松下の12AU7と交換してみてください。
東芝は「真空管がこれほどの音数を出すか！」というほど非常に音数が多いですし、松下は東芝ほど音を拾ってきませんが、なかなかの美音です。
エレハモ管は解像度があまり高くない球なので、真空管の交換を試さずVALVE-X SEにダメ出しするのはちょっともったいないので、一度くらいためしてみてはいかがでしょう？
もっとも、解像度やレンジの広さを重視されるなら、半導体アンプの方がよろしいかと思いますが。

書込番号：9628382

[物欲がとまらない]

天衣様、まゆゆん様がお書きされていますVALVE-X SEの真空管交換など
お試しになってみたら良いと思います。

他のアンプをお考えになるのはその後でもよろしいかと・・・
で、アンプにいかれるならMSA-1Sクラスまで視野に入れたほうが良いかもです。

書込番号：9633303

[星に願い]

ありがとうございます。さっそく真空管の入手からやってみたいとおもいます。ただ絶対的なパワーというのはValveX-SEの出力は650mW+650mWに対して、AT-HA5000は1200mW+1200mW(32Ω)の出力があり、どうもその影響がわたしの感じる両者の甲乙に大きく影響しているような気がします。やはり AT-HA5000は力に余裕がある音質という感じがします。

書込番号：9634376

[まゆゆん]

私はHA5000とVALVE-X SEを持っていますが、その上でVALVE-X SEの方を愛用しています。
確かにHA5000はパワーは十分なんですが、音の立ち上がりが速い、空間が狭い、音を締める傾向にある、どんな曲でも明るくしてしまうという特性があるため、ロックやポップスならはまるのですが、HD650の空間を犠牲にしても音を締めたいというようなはっきりとした目的がないかぎりは、クラシックメインの方にはなかなか勧めがたいものがあります。
W5000との組み合わせはヨドバシで聴いたことがありますが、HA5000の音が勝ってしまってロックやポップス向けの音になってしまっているような気がしました。
スペックの高さに感動するのは最初のうちだけなので、その組み合わせが音楽を自分好みに表現してくれるかどうか？ということを念頭に置いて考えられたほうが良いと思います。

それと真空管は値段の割に音が良いので日本管をお薦めしております。
ヨーロッパやアメリカの古典球には安い球にラベルを付け替えただけの偽物も存在しますので、お気を付けください。

書込番号：9634638

[星に願い]

まゆゆんさんの「スペックの高さに感動するのは最初のうちだけ」というのはなかなかの至言ですね。さすが〜の一言。スペックが高くてしかも音楽的に楽しめたら問題ないのですが、どうもHA5000は後の部分が全体として欠けると判断し、今後も購入しないことに決定しました（愛用されている方すみません。実力ある機器ですが貧家では置く場所もないのが本当のところかもー笑ー）。しばらくValveX-SEとつきあっていくつもりです。今週には東芝の真空管手に入れたいです。

書込番号：9637632

[まゆゆん]

結局、目新しいものは今までにない魅力があったりしますから、慣れてしまえば「あれれ？」ってなったりしますよね。
とりわけ、ヘッドフォン以外でも私にはよくあるゆえの発言でして(^^ゞ
私も初心者なんですが、自分の感想がどなたさまかのお役にたてばと思ってコメントしたりしておりますm(__)m

置き場はとても重要です。
うちもあまりないのでお気持ちはよくわかります。
ですから、新しく購入されるものは十分検討された方がよいと思います。
HA5000も歯切れのよい音を出す実力のある機種だと思うんですけど、曲の向き不向きがかなり分かれるので、なかなか使い勝手が難しいなぁというのが個人的な感想です。
これで音が陽気でなかったらフラメンコギターとかかなり私好みだったのに、惜しいなぁと思いながら眺めてたりしてます(^^ゞ

VALVE-X SEですが、真空管・オーディオ用ヒューズの変更以外にインシュレーターの変更という手もあります。
デフォルトのゴム製のインシュでなく、もっと硬い物の上に乗せると音がもっとすっきりと聴こえますよ。

書込番号：9638679

[星に願い]

ちがっているかもしれないのですけれど、W5000だけが高スペックを要求するヘッドホンなのかもしれません。OFC8Nボビン巻きなど、よい材料を使いすぎているのでしょうか。東京サウンドの方はまだ真空管はそのままですが、HD650やK701は十分に余裕のある美音なのですが、W5000だけがすこし苦しく（特に高音）感じることがあります。この辺がもしかして東芝の真空管にすればよくなるかもしれないのですが・・・。ご体験があるかたがいましたらご意見ください。

書込番号：9640865

[天衣]

あちら側のスレッドで少々触れましたが、ATH-W5000は環境――というよりは相性をかなり選ぶ子だと、私個人は感じております(´･ω･`)
実際環境を奢ったらその分しっかり追従して音が向上する感が常にあり、なかなか天井が見えてきません;;
じゃあとことんいいものを奢ってやろうとアンプのグレードを上げてみたり、はたまたアンプをつなぐRCAケーブルを換えたりしたのですが、結果は……まぁ、何でしょう "言わずもがな" です;;ｗ
あちらのスレッドでその話も少々あげております故、そちらも目を通していただけるとなんとなく解ってもらえるかと思います
(ATH-W5000を鳴らしきる/視聴区画……などの件です)


まゆゆん様のオススメしてくださった真空管は所持しておりますがValve X SE自体が手元にないので確認のしようがないです
お力になれなく申し訳なく思います;;
ですが、真空管の変更次第で良し悪しの差が出てくるはずです
真空管の音が好きならば相性の良い真空管を探しても損はないと思います

真空管のチョイスですが、もう飛び込むしかないかな、とも思います
なぜならばオーディオは結局の所、各々の感性がものをいう娯楽です故
求めている音色や構成もこの感性が結局は大切で、如何に他人が良いと評じるものであっても本当に感性に訴えかけるものかは文字からだけでは判別できませんからね;;(苦笑)
飛び込むのは勇気が要りますが――少なからず、ATH-W5000の購入に踏み切った星に願いを様ならば、それにくらべたら遥かに小さな決断で済むことかと思います(笑)


さて、余談になりますが私個人ヴィンテージ管をチョイスすることがしばしばあります
まゆゆん様がさらりと触れている "偽物" には十分注意して下さいです|ω･;)
日本管でも時折偽物情報を見かけますが、もしもヴィンテージまで視野にいれるなら偽物の比率はその域を遥かに超えます
まだ手を出すことはないと思いますが、真空管スパイラルに嵌ってしまったらとにかく注意して下さいね|ω･*);;

書込番号：9640974

[まゆゆん]

どうも主さんは誤解されているような。
VALVE-X SEはHA5000と違って、真空管ヘッドフォンアンプです。
HA5000とは使われている技術が違います。
音のレンジや正確さでは半導体の方が有利です。
真空管は音の艶であったり独特の空間表現が魅力なわけです。
VALVE-X SEがHA5000より安いからスペックが低いのではありません。
そもそも出す音のタイプが違うんです。

それを踏まえた上で、「W5000には広いレンジと情報量の多さこそぴったりだ」と考えるなら、どんな真空管を買ったとしても納得はできないと思います。
そこは真空管に求めるところではありません(真空管の中で情報量が多いものやレンジの広いものという選択肢ならありますが)
レンジの広さをキーに、半導体アンプを探したほうが良いと思います。

あと、真空管の情報についてですが、ヘッドフォンみたいに試聴ができたりカタログがあるわけではないので、身銭切って自分で経験するしかありません。
ネットにも情報があるとは限らないので、私はそうしてます。

書込番号：9645203

[星に願い]

どうも半導体と真空管を混同していたのかも知れないです。参考になりました。
ところでW5000しばらく（エンドレスエージング）ならしていると、まだまだ少しずつ変化してくるのですね。低音も含め全体の音域がわりと出て来て、クラシックでの弦楽器（ピアノも）は申し分ない音質になってきました。
しかし管楽器（ジャズ）については、やはり割れたような耳に突き刺さるような感じがいやです。この点AT-HA5000はやはり滑らかに聴かせてくれていた（もう機器返却しましたが）と思います。W5000はやはりアンプを選びますね。HD-1L　LEの試聴機は送付順番まちでなかなか試聴できません。　

書込番号：9652312

[まゆゆん]

なんか偉そうに語ってしましましたが(^^ゞ
星に願いさんがこのトピの最初に書いてらっしゃる「なめらかな美音」という感想が真空管の特徴だと思います。
癒し系の音を聴きたいときにお使いになれば〜と。

ただ、デフォルトのエレハモ球。
結構早く寿命が来るようです。
うちは４カ月で音が出なくなりました。
「カサカサ」言い出したら、取り換え時です（なんか防虫剤みたいｗ）
なんで新しい球は検討されておいた方がよいと思いますよ。
同じ会社でも年代によってラベルが違ったり、同時期に作られたものでも音が違ったり、OEMだったり偽物だったり、いろいろとありますが。

HPAはあとはP-200とかもありますね。
なににするか考えている今が一番楽しいと思います。
ゆっくり悩んでくださいませ（＾−＾）

書込番号：9652770

[星に願い]

確かに最近特に電源を入れたあとしばらく「ざらざら」音が前より長く鳴っているようです。そこでもし買うなら中古はさけた方がよろしいのでしょうか。中古ですと随分安く入手できるようですが、前にどのくらい使用していたがが不明ですし、いかにも古いというのは早く寿命がくるということなのでしょうか。やはりその点は半導体より気をつかうところででしょうね。

書込番号：9654340

[まゆゆん]

ヤフオクとかですよね？
たぶん、星に願いさんが画像を見ながら「随分古そうだなぁ。ラベルが消えかけてるし。ホントにこんなの動くのかなぁ？」と思ったであろうものが、現行管より音の良い60年代くらいのヴィンテージ管だったりします(^^ゞ
真空管専門店の店員さんに聞いたときに、「普通はそんなに簡単には切れないよ。外れだったんだね」と言われました。
あそこのヴィンテージなんちゃらのJJ管は、高いからスルーの方向で。
JJのECC802S（12AU7の互換球、ECC82の高信頼管）とか、秋葉原の店頭なら1800円くらいで手に入るものですから。
現行管ですが音もなかなか良いですので、この辺を買ってみるの良いかもしれません。

東芝・松下もヴィンテージ管ですが、こちらは今のトコ一本3000円くらい。
元箱入りなら生活骨董感も味わえて、２度お得な気分になれます（＾−＾）
いい音で有名な球は10,000円を超えますので、この辺りまでが妥当かな〜と思います。

書込番号：9657653

[まゆゆん]

追記ですが、状態が良ければ電源を入れっぱなしで１年２年、あるいはそれ以上持つそうです。
心配であれば、やはりJJのECC802Sあたりを購入されるのがよいかと思います。

私はヴィンテージ管に手を出してから、高くてもみんながほしがる理由は理解できました(^^ゞ
どんどん値段が上がってますから、ほしい時が買い時と思って買ってます。はい。

書込番号：9672066

[星に願い]

本日東芝12AU7到着しました。さっそく取り付けW5000で聴きますと、とても音の輪郭が鮮明で澄んだ音（バイオリン）になり驚きました。高音も滑らかな美音になった感じでハッとしました。まゆゆんさん、どうもです。なにか解像度もあがり真空管ではないような錯覚がしました。個人的にはかなりAT-HA5000の音に近づいたという感じがするのですが・・・。濃縮された密度が高い音（これはやはりHA5000の方がやや上）でエッジが丸く（これはValveXSEのほうが豊かで広がりがある）しかも音像が明確で聴き疲れしにくい美音ではないでしょうか。はじめて真空管を変えてみましたがおもしろいものですね。しばらく鳴らししてみます。はまりそうで怖いです。

書込番号：9680444

[星に願い]

一つ教えていただきたいのですが、12AU7と12AU7Aでは何か異なるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：9680559

この機種のエージング時間について

[D.C☆]

先ほど頼んでいたW5000が届きました。
早速つないで聞いてみると。
全音域の音が細かく聞こえて音がどこまでも
伸びていく感じでびっくりしました。
なによりあのD7000より好みだったのが驚きです。
スパイラル終了という感じです。

よく高音がキンキンしており、低音が出ないと聞いていたのですが
全然そんなことはないと感じました。
自分の今聞いている音楽ぴったりです。

この機種をお持ちの皆さまはどのくらいの時間で
変化を感じられたか教えてくれませんか？

書込番号：9868219

[どらチャンで]

W5000は，同社の漆ハウジング，DENONの塗りハウジング，マルチなドライバ組み込みハウジングと違って，長い暴れは続かずにこなれが速いですょ。

偏りせずに普通なに使って居れば，サクッと落ち着くでしょう。

其れから，W5000はソースに低音が入ってれば，チャンとした低音を出して来ます。
キレの好いアタック感を愉しみつつ，低い近い空間な場の音を愉しんで下さい。
ボーカルイメージもガッチリとして居ますし，デュオ辺りの複数ユニットを聴くと実感されるでしょう。

書込番号：9868745

[D.C☆]

どらチャンでさん
返信ありがとうございます。
やはり漆など加工されているものよりも
落ち着くのですか。
聞いた直後でも直感的に良い音と思っていたので
そうそうに期待大ですね。
恥ずかしながらPOPSばかりを聞いているのですが
ボーカルの素晴らしさは体感しております。

この機種は今までヘッドホンを買った中で一番気に入った音なので
音が落ち着いてから、環境を整えていこうかと考えております。
なのでエージング時間の目安が気になりました。

現在PC(200pci ltd)→HD-1L→ヘッドホン
という構成で使っております
電源、RCAケーブル類はプロケーブルのものを使っております。
W5000も全然発揮しきれてないかと思います。

どらチャンでさんのようにいろいろな音をつかめている方
がとてもうらやましいです。

書込番号：9869320

[星に願い]

D.Cさん　こんにちは　
〈なによりあのD7000より好みだったのが驚きです。スパイラル終了という感じです。
というお言葉にはわたしも驚きました。おそらく元々耳が肥えた方なのだろうと思います。わたしはD7000は聴いたことがないのですが、５０００はあります。わたしの感覚ではボーカルものはむしろDENONのほうが楽しめると思っていましたので（ジャンルによってもことなりますが）。でW5000のほうはクラシックに適しているか（それもHA5000と組み合わせると）と思っております。でもそのクラシックもSTAXの００７シリーズと比較したとき、両方ともすばらいしのですが、やはりわたしの耳にはSTAXが一段上に聞こえます。それからこの最高の組み合わせの時のW5000とSONY　MDR-CD3000は以外にもかなり近い音を出していると思います。

書込番号：9941602

[星に願い]

録音状態のよい場合、弦楽器の音質も十分行けることがわかりました。その場合HA5000のほうが深みがでてここちよく、HD-1Lのほうが軽く味わいがない音に感じました。むしろHD53RV8のほうがまだ広がりを感じ本当にむずかいしものだと、つくづく感じます。W5000がやはり難しいヘッドホンなのかもしれません。

書込番号：10189432

ひとめ惚れしました

[にょろ太]

先日、10年近く使っていたsonyのモニターヘッドホンの調子が悪くなってきた為
しばらく遠ざかっていたヘッドホンを漁りに、秋葉のヨドバシに行ってきました。
予算は3万〜5万程度で考えていて、友人から薦められていたゼンハイザーの
HD650辺りを中心に、聴いては考え、聴いては考えを繰り返していました。
どれも自分が重視するヴォーカルを上手に表現していて良い音・・・と
選びあぐんでいる最中に手が伸びたのが、ATH-W5000。表示価格は99,800円。
予算は大幅にオーバーしているクラス。

一聴して震えがきました。ピアノの響きの美しいこと美しいこと。
ただ美しいと感じるだけでなく、それまで自分が触れたことの無い、
純度の高さを感じてしまい、すっかりその音に魅了されてしまいました。

これまでも若干オーディオを囓っており、Helicon800とマッキン真空管、と
いったような艶ののるストリングス、女性ヴォーカルみたいなものに
重点をおいてシステムを組んでいたのですが、このヘッドホンを聴いて
同系統の音色を追求するのではなく、自分の好みとしてきた方向性とは
真逆のものを求めてみるのも面白いな、と思うようになりました。

一端家に帰り、諸々の情報を集めてみたところ、ATH-W5000に関しては
結構賛否両論あって、驚きました。今回試聴したヘッドホンはどれも迷う
価値のある、良いものばかりでしたが、一切の迷いなく二つ返事で購入に
踏み切れる閾値を超えていたのは、ATH-W5000だけだったので。

自分の感性と感覚を信じ、先程最安価格のAmazonさんで注文してしまいました。
予算オーバー分については大事に長く使うことでもとをとり
シビアな環境を求められる点については、追い込むのも楽しみ方の一つと
考えているので、どんとこいです。届くのが大変楽しみです。

書込番号：9984084

[どらチャンで]

W5000は叩く音表現は巧いのですょね。
アタック感も応答性が好く，静寂，穏やかな凪から，嵐に巻き込まれて豹変し，荒れた凪風な表現は圧巻です。
また，ボーカルイメージもカッチリとしてスポット感が在って綺麗なで，CK100にも通じる処です。

書込番号：9984146

[にょろ太]

どらチャンで様
お返事ありがとうございます。
まだ雑音に溢れた店頭で、上流の状況もわからず30分ほど聴いた
だけにすぎませんが、それでもこのヘッドホンの魅力は存分に伝わり
かなーりやられてしまったようです。

解像度だけを追求してしまうと、往々にして聴き疲れや
特定の音が癇に障ったりするため、真空管等のナローさを
主な好みとしていたのですが、ATH-W5000はこの辺りが
非常に巧く処理されているように感じました。

まず空間、場の下じきありきで、そこにどのように音が立ち上がり
どのように溶けて減衰していくか、その一点に非常な美学というか
こだわりをもって作られた音のような気がします。打音は特にその
特徴が良くでてますよね。

しばらくはAVプリのAVP-A1HD直差しで使いバーンインしてる最中に
じっくりヘッドホンアンプを物色しようと思います。

書込番号：9984617

[miki--]

自分にあった物が見つかったのですね

かなり高いですが何よりだと思います (^.^)
落ち着いた頃にレビューも是非お願いします^^

書込番号：9985307

[にょろ太]

miki--様
返信ありがとうございます。

本日モノが届きました。初見の感触は以下の通りです。
試聴環境はCDP(DCD-SA1)-プリアンプ(AVP-A1HD)-ATH-W5000
持っていない為、ヘッドホンアンプ無しの環境です。
かけたのはSACDのcamomile Best Audio EmiFujitaです。

しょっぱなから変にどこも誇張してない、素直な音がでてくれて
驚きました。前に使ってたsonyのヘッドホンは非エージング状態の
不快な音を慣らすのに、結構鳴らし込みが必要だったので。

よくネットの評価に散見される「低音の量感不足」に関しては、
ヘッドホンアンプ無しという上述の環境ながら、まったく
そのように感じませんでした。媒体に入っている分の低音が
余計なバイアスや減衰、艶乗せなどなく素直に出ているといった
印象です。加えて印象に残ったのが、ストリングスの高音の美しさ。
逆に店頭で感じて惚れる原因となったピアノの余韻はまだ形を潜めている
感じでした。これがエージング不足によるものか、再生環境に起因する
ものかは、現時点では判断つきません。

さて困った。果たしてヘッドホンアンプが必要か、という点で今後
悩むような気がしてきました。現状おろしたてでも自分の駄耳には
十分な音で鳴ってくれている気がします。
ここに素性の良いヘッドホンアンプを加味すれば、更にこのW5000の
良さが引き出せる・・・はずですよ・・ね？

今までヘッドホンアンプを気にしたことなかったので、知識不足なのですが
都内にヘッドホンとＣＤを持ち込んで、ヘッドホンアンプの比較試聴を
させてくれるオーディオショップってありますでしょうか？
もしご存じな方がいらっしゃれば、エージングが一段落ついてから
回ってみようと思いますので、教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9993774

[miki--]

今の音で十分気に入ってるのでしたら
私ならですけど、アンプを今聞きには行かないかな

しばらく今の音に浸って色々と聞いて、その後 飽きてくるとは悪い言い方ですが
音に慣れてきて新鮮味が欲しくなった頃とか、不満が出てきた時に考えると思います
なんと言うのでしょう、幸福感を長持ちさせる方法？（笑）

そのクラスから気に入るヘッドホンアンプになると、１０万超えちゃいそうですね (^^;

低音不足を感じないのは、デノンのＣＤのお陰かもしれませんね(^.^)

書込番号：9993980

[にょろ太]

miki--様
返信ありがとうございます。
>しばらく今の音に浸って色々と聞いて、その後 飽きてくるとは悪い言い方ですが

大変良くわかります。
今回のATH-W5000もそれまで耳に馴染んでいたオーディオの
方向性に無い要素を強く感じ取った為に、気に入ったんでした。
あれもこれもと一度に手を加えてしまえば、楽しみを一気に
消費してしまうようなものですよね。しばらく現環境で聴き込んでみます。

それにしても余りに心地良く聞けるので、うっかり長時間聴きすぎて
しまうのがこのヘッドホンの欠点かもしれません。
密閉型なので、耳も大切にしてあげなければ　^^;

アドバイスありがとうございました。

書込番号：9994747

どんなヘッドフォンなのでしょか。

[ryu831]

こんにちは。
当方Ｗ１０００を所有しており、気に入っています。
主に聞くのはＪ−ｐｏｐなんですが、低音も全く問題なく、気持ちよく聞けています。

Ｗ５０００も以前から気になっていましたが、価格のことと、オープンが欲しいと思い、ＡＤ２０００を購入したんです。。
ですが。。
音は、、確かに良いんですよ。素晴らしい。
でも、何かが無い・・・魅力的な・・
フラットとはこういうことかと実感した次第です。

そこで、改めてこのＷ５０００の存在が気になりました。
下の質問ともかぶってしまいますが、このヘッドフォンはどんな感じのサウンドでしょうか。
Ｗ１０００寄りで、更に高音がＷ１０００ほどキンキンしてないと良いのですが。
それとも、全体的にフラットな感じなのでしょうか。
抽象的な質問ですみませんが、何となくで構いませんので教えてくだされば嬉しいです。

余談ですが、Ｗ１０００の低音が少ないと言う方は、ＢＯＳＥのような低音をイメージしておっしゃってるのでしょうか。もちろん、そんなブンブンな音は無いですが、超低音はしっかり出ている気がします。。
また、ＡＤ２０００がＷ１０００に比べて物足りない、面白みが無いのは、、音に装飾が無いからなんでしょうか。いくら聞き比べても分からないんですが(超低音が無いからかな？)、何かが違うんですよね(^^;)。

書込番号：7678500

[どらチャンで]

W1000因りも定位感の好い音，ボーカル表現も綺麗ですょ。
低音のパワフル感はE9に負けますが，ボーカル表現はW5000にかないませんのE9でしょうか。

W1000の定位感って，DENONのD5000辺りと同じ位かな。

そうそう。某所では，オーバーヘッドのER4Sと言う，リスナさんも過去に居ましたですょ。（小生が言ったのでは在りませんから(^^ゞ）

書込番号：7679302

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

W5000，環境を彼是いじって居るリスナさんには受けが好いですょ。
環境に追従し易いヘッドホンですから。W5000って。
其から，まみそ氏のblogを眺めて見ると好いでしょうか。
彼も，彼女も環境を，彼是いじって居るリスナさんですょ。

書込番号：7679492

[croix7]

W1000は高域よりフラット・でっ高域・確かに個性がアリ・煌びやかに感じるところも。。個性！
高域・音線は細く、確り伸びきり解像力も確りしてますょ・それとトランジェントもね・
ソース・環境を上げてやれば・個性が。。間違い無く数段上の魅力に昇華しますょ。。多分ｗ
定位と空間表現が段違いかな??深くなりますね♪まぁここらは・W1000に限らないけどね☆

私も、これからですけど・そんな環境にしたらW5000で良い結果が得られることと・思いますょ♪

書込番号：7680017

[ヘッドホン廃人]

やや低音の量が控えめに思いますが、W1000のようなやや色付けの鮮やかさという方向性よりかは、おとなしめで情報量の高い、綺麗に質の高いヘッドホンと思います。

意外とさらっと鳴ってしまうところもあるので、あまりヘッドホンに詳しくない人に聞かせると面白味がないという人がいるかも。
個人的にはスネアの跳ね具合と抜け具合が好きです。

あと、開放型はしばらくとっかえひっかえして慣れるのが重要と思います。
おそらく密閉型の鳴りや低音に慣れていると思うんで、開放型の抜けの感じが違和感に思っているんじゃないかと思います。
数ヶ月後には多分なれているかと思いますんで、まあストレスにならない程度にちまちま使っていくのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：7684465

[星に願い]

２０００と５０００との差は、奥行き感の違いだと思います。２０００はいい音ですが、耳の近くで鳴っている感じがあり、左右に広がる感はあるのですが奥行きが出ません。一方５０００は前方感が出ます。やや金属的で飾りのない音質ですが、情報量も多く一派を成しています。５０００をもっていたら２０００は手放してもいいヘッドホンとなりますが、逆はないです。またアンプを選ぶというのも事実で、真空管でしたら玉を変えたり、しろいろ楽しめるヘッドホンです。賛否両論あるので購入に踏み切るには勇気がいると思いますが、あってもいいヘッドホンだと思います。

書込番号：9688127