ATH-CK5NS のクチコミ掲示板

ATH-CK5との違い

[I’ll]

先日、CK5のネックストラップのこの商品を購入したのですが、
CK5と音質等の違いはありますか？

書込番号：6046604

[ハルナス]

I’llさん

通常、型番表示で色別になっているアルファベットの２文字
の部分がＮＳになっているだけなので、モノは同じです。

ＮＳ＝Ｎｅｃｋ　Ｓｔｒａｐ（ネックストラップ）の略。

メーカーのＨＰでもＡＴＨ−ＣＫ５のネックストラップ一体型品
として紹介されてますよ。

書込番号：6050382

[I’ll]

返信ありがとうございます!
ATH-CK5のクチコミを見て、評価がよかったのでネックストラップ型を買いましたが、それを聞いて安心しました！

書込番号：6053301

約３ヶ月使ってみて

[それって適正価格ですか？]

ループサポートが邪魔だと思った事はないのですが、邪魔派の方は耳掛けで使用するからなのかな？
音はホントに透明で綺麗だと思います。
ストラップの長さが調整出来たら言う事なしですね。

書込番号：5231477

[あつや屋]

それって適正価格ですか？さんはじめまして<(_ _)>

私はNSではないタイプを使ってますが、ループサポートは切ってしまった方です（笑）。
ループサポートが邪魔になってちょうど良い位置に装着できないからなんですよね。
切ったという方もそういう理由だと思いますよ。
切らずにちょうど良く装着できるのでしたらいいですね。

低域が足りないと感じますが透明感のある良い音ですよね。
私もこれがお気に入りでずっと使っています。

書込番号：5231863

[それって適正価格ですか？]

あつや屋さん、返信、痛み入ります。なるほど、装着する角度と言う事ですね。勘違いなら御免なさい。

書込番号：5232284

[PekaPeka]

１機種でも、他のカナル型を使ったなら、ループサポートは
じゃまだと実感していただけるはずです。

書込番号：5232417

[それって適正価格ですか？]

PekaPekaさん、返信、有難う御座います。ＡＴＨ−ＣＫ５ＮＳが初めてのカナルです。若い時はヘッドフォンでしたから．．．最近ＡＴＨ−ＣＫ３１も購入しました。













．．．カナルって可成り、良いですよね（ここは見なかった事に）

書込番号：5234925

携帯で使用。音の違いはあるのでしょうか？

[ツーキャット]

携帯Ｐ902ｉで音楽を聴いています。今はホームセンターで購入した1000円ほどのイヤホンを使っています。3000円前後のＳＯＮＹか、このような商品に変えたら音の聴こえ方はかわるのでしょうか？

書込番号：5227800

[PekaPeka]

P902iSのSDオーディオを使っています。

ケータイにつないでも、２千円のイヤホンと３万円のイヤ
ホンとでは、ハッキリと違いが感じられます。
ただし、３万円のイヤホンの場合、性能が活かされている
というわけではなく、オーバースペックそのものですね。

ケータイSDオーディオにみあった音質向上ということでは、
２〜３千円クラスで良いと思います。

私自身は、ＣＫ５よりはＣＫ３２の方が良い音を聞かせて
くれると思いますが、．．．各人の良いと思うもので良い
と思います。

書込番号：5230206

[それって適正価格ですか？]

ツーキャットさん、こんばんは。安物のイヤーフォンと言えば１０５円ですから１０００円もすれば良い物だと思いますよ。
何しろ今、使ってるイヤーフォンも１０００円程ですし。PekaPekaさんも仰っていますが一度、高級イヤーフォンを聞いてみたい。

書込番号：5231503

[ツーキャット]

ご丁寧にありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：5231876

残念です。

[南天]

iPod shuffle ＋ iPod shuffle用USBカバークリップ FJ-90で使用してみました。
これだとネックストラップの取付位置とミニジャックが同じ方向に来るので
スマートに取り付けられました。

ATH-CK5をネックストラップタイプにした製品なので
そこそこいけるかなと思っていましたが
・標準：低音がでなくてシャカシャカした感じです。
・改造：低音はでてくるが 高音が少しこもります。音質的には標準使用よりましですが
　　　 改造時穴をふさぐので耳が圧迫される感じが気持ち悪くて使えない。
iPod shuffle純正ヘッドホンと比べると
標準でも改造しても音が悪いことに気づいて使用を断念しました。
音質に関しては、それぞれ意見があると思いますが
自分としては、人におすすめできる商品でないと思います。

書込番号：5115437

[☆満天の星★]

やはり、時代も変わり\50,000もするイヤホンが飛ぶように
売れる時代になりましたので、いい音の基準がここらの廉価
イヤホンとは隔離されたレベルになっていると思うよ。

まずそこそこ無難な音質(いい音という基準で)なら\8,000-12,000
最高レベルなら\30,000-50,000ですからm(_ _)m

書込番号：5115666

[南天]

☆満天の星★さん 返信どーもです。
本体が１.１万前後ですから そこまで良い音は望んでませんが
純正より音が悪いと悲しいですよ
ネックストラップタイプは、かなり使い勝手が良いので選定事項から外せません
しかし　現在このタイプは機種が少なくこのクラスが上位機種なので
ATH-CK5NSを購入しましたがちょっとがっかりしました。
ただ、使ってみて密閉式（カナルタイプ？）は、
自分に余り向いていないことがわかりました。勉強になります。
現在、開放式のMDR-NE3を使っています。
（MDR-NE3は、純正とほぼ同等の音でホットしてます。）

書込番号：5116118

[PekaPeka]

ＣＫ５は、かつてはもてはやされましたが、
今は時代遅れの機種だと思います。

まず、ループサポートがじゃまで、直ちに切除すべきです。
ループサポートを設計した時点のオーテクの技術者たちは、
カナルの装着については全く無知だったとしか言いようが
ありません。

１ヶ月前にループサポート無しのATH-CK32がでましたが、
最大入力が小さいことをのぞいて、あらゆる面でＣＫ５を
上回っています。
いや、ＣＫ７をも上回っていると思います。

今後、オーテクが、ＣＫ３２をベースに、中高級機展開し、
ネックストライプ機種も作ってくれることを願っています。

書込番号：5116920

ipod nanoでのネックストラップ使用について

[kyatyu]

ipod nanoでネックストラップを使用したいと思っていますが、私の持っているipod nano用ケースは、ストラップ取り付け用リングが上の方に付いています。
イヤホンジャックは下に付いているため、ネックストラップ用のコードとイヤホンジャック用のコードの分岐がある程度長くないと使用できないと思いますが、この製品は使用可能でしょうか？長さの調整とかできるのでしょうか？

書込番号：5056757

[PekaPeka]

このネックストラップイヤホンとiPodnanoの組み合わせで、ときどき使っています。
ストラップのコードよりイヤホンのコードの方が、数ｃｍ長いのですが、ストラップホールとイヤホンジャックが同じ側にあることを前提に、イヤホン用コードが多少余裕を持つように設計されているのだと思います。
上にストラップホールがあることを想定して試してみましたが、全く使用不可能というわけではないのですが、コードがつっぱり、iPodnanoが横向きになってしまい、とてもカッコ悪くて、自分的にはオススメできません。
調整とかも不可能だと思います。

ちなみにパナ製のネックストラップイヤホンRP-HNJ50も持っていますが、サイズはほとんど同じで、同様の状況でした。
また、VictorのHP-NX55もWebの写真を見る限り同様だと思います。

書込番号：5058621

おかしいでしょうか？

[Freezekun]

自分はipodの5Gを持っているのですが、ぶら下げて使うと5Gの重さだと
落ちてしまいそうなので延長コードを使ってポケットに入れたりして首にかけたまま使いたいのですが、ストラップ型をぶら下げないで使うのはおかしいでしょうか？

書込番号：5035443

[まりも３３号]

おかしくない。
聴くスタイルがいろいろあってよろしい。

書込番号：5036083

[Freezekun]

返信ありがとうございます。不安が解消されました！延長コードが付属されていなかった時は、びっくりしましたから(笑

書込番号：5036314