ATH-CK31 のクチコミ掲示板

低音はいいけど・・・

[taku_1224]

2年前にケーズデンキで1300円で買って、放置していたのを今日久々に使いました。

自転車で走りながら聞いてるとやはり風で音が振動して聞こえなくなります。

では音質はどうかと言うと・・・低音は良いですが、高音（ボーカルの声など）はやっぱり低音に負けてしまいますね。

まぁ悪くは無いのでこのまましばらく使おうかと思います。

書込番号：9360875

[365e4]

車両の運転中は危険ですのでイヤホンの使用は控えたほうが良いです。

書込番号：9362013

安いから買ってみました。

[ハックン44]

秋葉のオノデンで、８８０円でした。
試しに一個買ってみました。
まだ沢山ありましたね。

書込番号：9296545

[ハックン44]

すいません。８４０円でした。

書込番号：9310698

ATH-CK31を重低音仕様に

[足知清豊]

ATH-CK31を重低音仕様にしてみました。
maxell HP-CN40、audio-technica ATH-CK6を買い足したので、
使わなくなったATH-CK31を重低音仕様にいじくってみました。
※保証のない改造です。自己責任でお願いしますね。


価格.com(CK5,CK31,CK32を参照)及びNET検索で情報を集め、

1.イヤーピースを外すと見える本体にある小さな穴を
　テープで塞ぐ(効果があればボンドで埋める)

2.イヤーピースをSONY スペアーイヤーピース EP-EX1に変更
　他いろいろなイヤーピースを試す

3.コードのブーツ部?の本体側、コード側両方の隙間を
　テープで塞ぐ(効果があればボンドで埋める)

4.ここの書き込み「7901080」を参考にし、
　プラグからY型分岐(瘤は残す)までの二線コードを
　傷つけないようにカッターナイフで切り分ける

を実施


この状態で 念のため48時間の再エージングの結果：
音質,音場感は あいかわらずで、
平面的な軽い音でうわずったと言われるシャリシャリに、
低音のボンボン(ドンドンではない)が追加されました。

全体に ぼやけた音になったのかな？
ボンドで埋めたため、元に戻せないので確認できませんf^^;)

でも 高中低音が一応一通り聞こえるようになり、
個人的に好きな音です。


音が良くなったのではなく、音が楽しめるようになったと思います。
気分によって ローティション入りさせることにしました。


エージングしても シャリシャリ,キンキンの場合
まず 1.穴をテープで塞ぐと2.イヤーピース交換から試してみると
面白いと思いますよ。

書込番号：8787304

歩きながら使うには難があります

[うるびーの]

徒歩通勤時に利用しています。じっとして使うには大変良いのですが、歩きながら使うと
コードが堅いせいか、ゆれてその振動が耳に伝わり、ガサゴソとうるさいです。
また胸ポケットに入れると、コードが堅いので、大きく円弧を描き見た目が悪いです。
夏はコードがやらかくなるので、問題ないですが・・・今までの歴代のイヤホンでは全然
気にならなかったことが気になります。
音質やフィット感に関しては申し分ありません。長時間つけていても耳が痛くならないので
とりあえず愛用しております。

書込番号：8163257

お勧めのヘッドホン

[マスターダム]

ヘッドホンを探していていろいろサイトをチェックしているのですが、ヘッドホンを買うのが初めてなのでどれがいいのか困っています。
価格.comの中から1300円前後の商品を探しています。

「音質が良い」のと「音漏れがしない」ものを探しています。

初心者で申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：7991612

[どらチャンで]

音漏れは，主さんの使い方にも左右されますから。

CK31は音が軽く，低音量も出ませんし，パワフルな印象が出て来ませんです。
小生的に，テクニカの現行低価格は，積極的に薦めませんが，CK31を買うなら，新しくなったCK300Sが好く，旧因りもパワフルに鳴って居ますし，音が前に来て居ますょ。

ま〜，もう少し待てるなら，DENONも新しい低価格カナル型を出す見たいですから，待って見たらです。

書込番号：7992244

プチ改造で音質Up。然し見た目わ？

[どらチャンで]

ソロソロ終焉なCK3xシリーズ，値段も在庫処分等で安くなってますから，最後って事でCK31をチョイスです。
其処で，短目ケーブルの利点と平行二線ケーブルを活かして，分岐瘤を残しながら，ケーブルを割いて見ました。
CK3x，空間的な音表現は下手糞で，平面平板チックな音は相変わらずで，上下にふら付き加減な定位感の甘さも相変わらずです。
で，高々，短いケーブルを割いて，左右のケーブル間を離しただけでも，上記の音は収束傾向へ向かい，確りした音で鳴ってくれる様になります。
また，サーと鳴く音が拡散して，サーノイズが多いの報告も散見されて居ましたが，頭一杯顔一杯に拡散せずに，小さく感じる様にもなりました。
CK31のケーブルを割いても，ケーブル分岐瘤が一旦ケーブルをまとめますから，そんなに左右へは拡がらずで，メチャ使い勝手が悪いとは感じ難いですょ。

ボーカルは低い位置へ下がって来る音場で，高音域も前に出て来る様にもなりましたが，低音控え目です。（元々，低音量は出ない製品）

書込番号：7901080

[PekaPeka]

あの〜
これ、やってみたいと思っています。
CK32を３つ持っていて、２つ目と３つ目の音が割と似ているので、１つ犠牲にしても良いかと．．．
そこで２つ質問があります。

Ｑ１：
CK32には、購入時期や個体により、かなり音色の差がありますが、この改造の効果は、
個体差より大きいのでしょうか？

Ｑ２：
効果が一番分かりやすい音源は、やはりRydeenなのでしょうか？

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：7901948

[どらチャンで]

CK31とCK32

もち，前者の方が音は好いです。

CK32は，CK31因りも後頭部寄りに音が遠い。

CK32は，CK31因り高音域が凹んで，前に出て来ない。

CK32は，CK31因りも展がり感が無い。
また，ハウジング周辺に残る音も近い。

CK32は，CK31因りもクリア感が乏しい。

CK32は，CK31因りもさ行が膨らみシンク感が乏しい。

CK3x自体のケーブル質が悪いに，長さがプラスされて居るからの順当です。
CK31のケーブル分離した音は，上二つのモノ因りも，上の音へ行ってますょ。

書込番号：7946173