ATH-CK32 のクチコミ掲示板

参考になれば...

[wat3]

本日CK32を購入しました。

複数の書き込みにある通り、個体差もあるみたいですが、装着の仕方と
本体の小さな穴の処理によって恐ろしい程音質が変わる結果となりました
ので、以下お困りの方の参考になれば幸いです。

当方も初めて使った瞬間、全体的なスカスカ（低音が全く出ない）
さと高音域のキンキン度合いに唖然としました。何か使い方を
誤っているのかと鳴らしたままコライザー等の調整で数時間
試行錯誤しました（低音部をMAXにしてやっと聴けるレベル）。

結果、イヤホン本体の内側（黒い部分）にある小さな穴がやはり
クセモノでした。他の方の書き込みにあるようにここをセロテープで
ふさぐと耳が痛くなるほどの低音が出るようになり（低音が強すぎるの
でかすかに穴を空けました）、高音域のキンキンさも収まりました。

また、ジャストサイズというより若干キツめのサイズのイヤーピース
を本体に装着し、イヤホンを耳の穴に入れる時はねじこまないで、
隙間ができないように水平にブスっと耳の穴に差し込まないと低音が
聞こえない状態になります。

当方の場合、上記の２つの方法を組み合わせる事によって解決できま
したが、穴をふさがないで装着方法だけ注意してもスカスカな音に
なりました（逆のパターンで、穴をふさいでもイヤーピースが小さめ
だとダメでした）。

使用した感想の良し悪しの個人差が激しいのはこの辺に原因があるの
かと思います。

処置後の感想としては、値段の割にはバランスの良い音で、ギターの
音がシャリっと聴こえるオーディオテクニカらしい響きでした。

書込番号：8110810

イヤホン購入予定です

[JOECOLE]

こんばんは。
先日iPod nano 8GBを購入した者です。
題名の通り、今回新たに購入予定で
（今までは初期のものを使用していました）
一昨日ビックカメラに行ってきたのですが
初心者の私には数あるイヤホンの中で
ひとつに絞りきることができませんでした。
そこで、皆さんにオススメの商品など、アドバイスを頂けたら
と思い質問させていただきます。
予算としては、iPodが予想以上に安く買えたため
８千円〜１万円位なら何とかなりそうです。
色は白かシルバー。
デザイン（？）は、耳に掛けるフックなどがあるものより
あまり目立たない物が希望です。
MP3プレーヤーの購入自体初で
特に音へのこだわりなどはありませんので
皆さんの愛用されている物、
又はオススメの物を紹介頂けたらと思います。
それでは返信宜しくお願い致します。

書込番号：7826724

[ksk83]

どのような音が好みかわかりませんが、1万前後で白かシルバーの物ということで、
下記、お勧めしておきます。

高音より
・ER-6i （Etymotic Research）

低音より
・AH-C700（DENON）
・EMP2（Micro Solution）

ドンシャリ
・CX400（ゼンハイザー）
・ATH-CK7（オーディオテクニカ）

バランスよく
・ZEN AURVANA（CREATIVE）
・MDR-EX90SL（SONY）（電車内とかでは音漏れ注意）

書込番号：7828391

[JOECOLE]

ksk83さん
返答ありがとうございます。
基本的にはJ-POP系の音楽を聴くのですが
その場合、高音か低音どちらをとる方が
いいですかね。
やっぱり人それぞれ違いますか？
それから、ドンシャリとは具体的にどのような
音を言うのですか？
宜しくお願いします。

書込番号：7828762

[ksk83]

高音と低音どちらをとるかは、好みによるでしょうね。
ドンシャリは低音と高音が強調された音ですね。低音ドンドン、高音シャリシャリを略した表現ですね。
J-POPとかでしたら、多少ドンシャリの方が楽しく聴けると思いますが、
やはり好みがあるので、できればお店とかで試聴した方がいいでしょうね。

書込番号：7829097

[JOECOLE]

ksk83さん
ご丁寧な返答、感謝です。
明日ビックカメラにて
ご紹介頂いたものを見てこようと思います。
今のところ
CX400とATH-CK7が気になっているので
実際に視聴してみて良かった方を購入
しようと思います。
今回はありがとうございました＾＾

書込番号：7829621

新色で３つ目購入⇒100時間のエージングでとても良くなった

[PekaPeka]

半年くらい前に新色（銀、青、赤）が追加されているのですが、ようやく店頭で見つけ、購入しました。
ＧＷ中に１年ぶりにアキバ・ヨドバシに行ったのですが、そこで1480円-ポイントでした。

昨年７月に２ヶ目を買ったときは、購入当初シャリシャリで使い物にならなかったのが、
10数時間で劇的に落ち着きビックリしました。

今回は、購入当初から、まあ聞ける程度のシャリシャリ具合でした。
個体格差なのか、改善されたのかは、分かりません。

今回は、10〜20時間では、あまり変化がなかったのですが、50〜70時間でかなり良くなり、
100時間に到達した現在、すっかり落ち着き、なかなか良い具合です。

エージングの効果確認には、Deep PurpleのLive In JapanのHighway Starを使っています。
これは、シャリシャリイヤホンのダメ出しや、エージング効果確認に最適だと思います。
シャリシャリでどうしようもないイヤホンでは、シンバルの音がキツ過ぎて、音楽として成立しないほどです。
また、シンバル３枚＋ハイハットを使っているのですが、全く音色の区別が付かないです。
エージングの目標としては、シンバルがアクセント役程度となり、全体のバランスとして
ボーカルや他の楽器主体となり、各シンバルの音の区別がつくようになることです。
エージングの過程で、だんだんバランスの良い音となるのが、たいへん分かりやすく、
オススメだと思います。

（このアルバムは、アキバ・ヨドバシの高級ヘッドホン試聴コーナーにも常備されていました。
　数万円クラスのヘッドホンで、鳴らしてみると、当然のことではありますが、全体のバランス、
　シンバルの音色ともに完璧であり、さすがだよなぁ、と感心しきりでした。）

今回、100時間のエージングでしっかり目標達成してくれ、大満足です。

思うに、CK32は、↓を満たしており、このクラスのイヤホンとしては、十分ではないでしょうか。
・装着感が良い
・高中低一通りの音がちゃんと聞こえる
・こもり感が無い
・遮音性、音漏れが、そこそこ良い

イヤチップを外したら見える小さな穴を塞ぐと低音が増強すると言う話があり、
今回試してみたら、大成功で、なかなか良い感じの低音増強型イヤホンになりました。
このまま使うか、元に戻すか、ちょっと迷っているところです。

なお、このイヤホンに対しては、ごく一部の方から、
・音場感が悪い
・左右バランスが悪く、ボーカルのセンター定位が悪い
という批判の声もあるようです。
音場感については、ハッキリ言って、逆プラシーボだと思います。
すなわち、安物は、安っぽい音だという先入観で聞いているということです。
左右バランス・センター定位については、他の方のレビューの仲でも、「自分はバランス
が悪いと思うが、友人は特に問題ないと言っていた」という趣旨のものがありました。
その程度のことだと思います。
私自身も、左右バランスに関して、特に問題は無い、と考えています。
これは、ボーカルと伴奏という形式の音楽をほとんど聴いていないので、そう思うのかもしれません。

そんなことより、音質が荒く、各楽器の音色のリアリティがイマイチであり、
全体のアンサンブルとしても落ち着きのないものであることが、問題なのだと思います。
しかしながら、それは、1500円のイヤホンに求めることでは無いと思います。

書込番号：7771396

片方のイヤホンからパキパキ音が、、、

[チャーリー・チロ・jr]

Dスナップ７５０からソニーのNW-E013 バイオレットに買い替えたのですが、純正のイヤホンは音がこもる感じがしていただけませんでした。
前のDスナップは音が良かったので、思い切ってイヤホンを買い替えることにしました。
パナソニックやソニーいろいろビックカメラで視聴してテクニカのこれが一番良い音だったので買ったのですが、イヤホンの左の方からパキパキと雑音が入ります。
個体差の問題か NW-E013の問題かまだ不明ですが、何時間か聞いていたら馴染んできて治ることもあるのでしょうか？
音質は最高なんですけどねー

書込番号：7547984

[チャーリー・チロ・jr]

イヤホンを逆にして聞いても左からパキパキ音が、、、、、
どうやら私の耳の問題のようです。
イヤホンのゴムピースが耳に合わないのかもわかりません？？
音質は良いですよ。
このイヤホンだったらどんなMP3プレーヤーでも相性はあうんじゃないでしょうか。
ビックカメラで安いのから高いのまでいろいろ視聴しましたが高かったらいいんじゃないですね。一万円以上の物はそこそこいい音でしたが五千円くらいのはもうひとつ言うのが多かったです。個人の好みもあると思いますが、

書込番号：7549480

ホワイトノイズが酷すぎる

[三鷹の祐介]

今日買ってみたのですが、
静かな音楽を聞くときに、ものすごくホワイトノイズが目立ちます。
無音の時には頭が痛くなるくらい聞こえます。

自分はあんまり音質にはこだわらず、
聞ければいいというタイプなのですが、
このATH−CK32は実用に耐えられないです。

使っていくうちに改善されていくなんてことはないでしょうし・・・。

書込番号：7456518

[よちを]

イヤホンではなくプレイヤーの問題でしょ。

書込番号：7456655

[ツキサムanパン]

＞ホワイトノイズ

ほかのイヤホンに変えて、全く出ないのならCK32が壊れています、が、イヤホンがノイズ発生源というのはあまり考えられないですね。

ＭＰ３プレーヤーなどでしたら、電池のせいの場合もあります。（１００円ショップの単４電池など）

書込番号：7456774

[三鷹の祐介]

今まで５つくらいイヤホンやヘッドホン使ってきましたけど、
こんなのは初めてです。

同じプレイヤーに他のヘッドホンつなぎましたが
少しは感じますが、全く気になりませんでした。

書込番号：7456817

[どらチャンで]

CK3xはサーノイズが大きく感じるかも知れませんね。
CK3xは，サーノイズが出て居ても塊り，玉傾向にはならずですから，拡がって聴こえるでしょうか。
リスナさんに因っては，CK3xはバックグランドが煩い，背景が煩いと表現されます。
サーノイズも小さく塊る傾向，玉傾向になって来ると，出て居ても，そんなに煩く感じ無いモノですょ。

書込番号：7456936

[ヘッドホン廃人]

ヘッドホンの感度が高い(音量が取りやすい＝電流が小さくても音をよく拾う)とプレーヤーのノイズを拾うことがあります。
なので、他ので出なかったからと言って、必ずしもそのプレーヤーでノイズが無いことにはなりません。
なお、スペック数値上で感度が高いから必ず音が取れる傾向と限らないのが厄介なところなんですが…。

CK32はチェックに使ったお手持ちの別ヘッドホンに比べて音量が取り易かったりしませんか?
別ヘッドホンでも鳴っていると言う話ですから、ノイズ原因はほぼプレーヤーで確定と思われます。

書込番号：7458135

[ヘッドホン廃人]

追記。
おまけの知識として、最近はプレーヤー、特にシリコン系(メモリータイプのもの)で音量が取れないものが多く(nanoの3世代目とか)、各社とも音量がとりやすいモデルを出す傾向があるようです。

どんぐらい音量が取れないかって、機種によっては最大音量にしても不満が出るぐらいの音量にしか鳴らないこともあります。
下手すると、ヘッドホンとの組み合わせによっては使用に堪えないレベルで音量出ませんから。
CDのころはそんなこと無かったんですけどね。

書込番号：7458144

[三鷹の祐介]

まあ、ノイズのないプレイヤーなんてないとは思いますが、
音量が取れすぎる、感度が高すぎるというのが原因なんでしょうね。
正直、今のプレイヤーでこのイヤホンだと最低音量でちょうどいいくらいです。

他のイヤホンの場合だと、CK32ほど音量が取れないので
プレイヤーの音量を上げる分だけ、相対的にホワイトノイズを
目立たせなくさせるんだろうなという風に思います。

とまあ、原因が分かったところで使えるわけでもないので、捨てます。
最近のプレイヤーの出力不足にも困ったものですね。

書込番号：7461267

[PekaPeka]

CK32は、スレ主さんの手持ち数機種の中では、そんなに際だって感度が高いのでしょうか？
私の手持ちの１０数機種の中では、普通です。

CK32は、購入当初はシャリシャリ音がきつすぎる場合があります。
私が購入したものもそうでしたが、50時間程度のエージングで解消しました。

書込番号：7461739

[どらチャンで]

CK3x，サーノイズは大きい。
CK3xのサーノイズって玉にならないから目立ちますょ。
サーと鳴くノイズが頭の天辺辺りで鳴いて，ザーと鳴くノイズが低いポジションで鳴く。
で，ザーと鳴くノイズが大きく，頭の天辺から顔までノイズに埋没された感が高い。
このノイズですが，DENONのC350にも大きく感じますが，融合して玉になる傾向ですから大きく感じ難いのですね。
で，この二つの大きな違いって，C350のケーブルの質は，CK3x見たくに悪くないから，平面平板傾向の真伸びした展がりじゃ無いから，だま，塊りが小さく感じるかと。

PanasonicのHJE500
サーノイズ，低い位置に出て来て，塊る傾向の，頭の天辺辺りには感じ難い。

SONYのEX55，EX85，EX90
少ない。上記の二機種は大きいと感じる製品群です。
しかし，EX700との大きな落差は，700のサーノイズをかなり大きく際立たせて居るでしょうか。

結局，CK3xのバックグランドが煩い，背景が煩いと感じる印象は，顔面まで展がるノイジー感が高いからで，ケーブルの質が悪いから。

書込番号：7463001

[三鷹の祐介]

PekaPekaさん
はい、自分が持っている中ではダントツでノイズが不快です。
大脳を侵食される感じです。

どらチャンでさん
確かに、玉にならずに頭の中を拡散していく感じですね
他のイヤホン、ヘッドホンはノイズの音そのものも小さく、
あくまで耳の中で聞こえるという感覚で、音を鳴らせば気にならなくなります。

書込番号：7465509

[どらチャンで]

そうですか。頭一杯，顔一杯に拡散する印象ですか。
CK3xのサーノイズの感じる印象は，そんなイメージですね。
チャンネル間のクロストーク，漏れ込み。
周波数でレベルが変わります。
周波数が高い程悪くなります。
なので，周波数が高い高音域が天井方向へ持ち上がった遠い音の感覚になります。
連続単音，スイープを流すと，周波数が高くなるに連れて，段々と上擦り浮いて来る印象を持ちますょ。
クロストークの少ない上記の単音等は，大地に根付いた様にドッカリ居座った感じで，製品の鳴り方スタイル違いの特徴をモロに現して来ます。
右と左の音が，レベルは同じで，位相が同じで在れば，ピン像にカッチリクッキリと，耳間又は頭内で鳴ります。

書込番号：7466553

[白檸檬]

>大脳を侵食される感じ

ワラタ。
嫌いなイヤホンに対して持つ印象はそんなもんなんだろうね。

CK32はノイジーな雰囲気はあるかもしれませんが、
どうもそれは普通のホワイトノイズとは違うような気がします。
私の印象ではこのイヤホンの密閉度が高いことからくるもので
ケーブル云々とはあまり関係ないだろうと思います。

スレ主さんがホワイトノイズとおっしゃったので
原因はプレーヤーあるというレスがくるのは当然でしょうね。

書込番号：7500442

ローコスト かつ フラット系

[PekaPeka]

高額なモノが良いのは、あたりまえ。
ローコストなものの中に良いモノを見つけることに、ヘッドホンスパイラルの楽しみがあります。
その意味で、最高なのは、やはりＣＫ３２

ＣＫ３２は、初期型と中後期型に分けられると思います。

発売当初に購入したものは、エージング無しで、価格を超えた（１万円クラスとも思える）フラット型らしい音を出し、すばらしいものでした。
私は絶賛し、また同感を得、人気トップ３にも入りました。

その後、さほどでもない、いやヒドイという評価が相次ぎ、ランキングも落としていきました。
あまりに評価が変わったので、買い直してみたのですが、本当にマズイと思いました。

おそらく、初期型と部品が変わるか、何かがあったのだと思います。
これは中後期型と言って良いかと思います。

しかしながら、その中後期型ですが、数十時間のエージングを経て、かなり聞けるものになりました。
購入してすぐは、シャリシャリでどうしようもない、と思いましたが、エージングにより、かなり落ち着いたと思います。

現時点で思うのは、中後期型の方が、エージング後では、むしろ良い、ということです。
初期型は、ちょっと中低音より過ぎたかな、．．．

エージングは、ＤＡＰのランダム再生、音量は最高、でやっています。

書込番号：7174884

[phantomcat]

>価格を超えた（１万円クラスとも思える）フラット型らしい音を出し

さすがにコレは言い過ぎでしょ(^^;
ドンシャリ（程好い）なのは間違いないし、フラットというならCK5の方が適している。
1万円クラスと比べたら、ハウジングの音響設計に余裕が無いのか、上擦った軽めの音になってしまっている。
とはいえ、エントリー機としては、今もって他人に薦められる機種である。

それに、三千円未満のカナル型イヤホンは激戦区。
駄目機種が次々と投売り（CK51･52）みたいになっているなか、大きな値崩れも起こさずにいる。
それだけでも大したもの。

書込番号：7176094

[TURFY1986]

この筆者もCK32(シルバー)を買い直してみましたが、たぶん当たりですわ。
昨年10月に購入した1個目のCK32(紺、旧パッケージ)はある程度のエージングを経ているにも関わらず、それこそ低音がばっさりと切られたかのように出ないのに対し、買い直したほうは最初から(エージングなしで)低音がしっかりと出ていて、改めて個体差の大きいものだと痛感しました。

書込番号：7494798