ATH-CM700 のクチコミ掲示板

CM７００＆CM700Tiは相変わらず良いです。

[まりも３３号]

一万円のカナルイヤホンばかり聴いたせいか
久しぶりにCM700を聴いたらパッと視界が広がったように少し驚いてます。
イヤホンでも空間は得意なこともあるかと。

DAPが一新したのでウチにあるイヤホン等をいろいろ聴いた感想ですが、
面白いことに形によって空間の広さが違います。
順でいったらCM700＞EX90＞FX500ですかね。
オープンイヤー＞セミオープン＞密閉という風に
イヤホンでの音響を無理なく奏でるのはオープンイヤーが一番と認識しましたね。
そりゃ、そうでしょう。音響の面からいって理想の形ですかね。
しかし、一度便利なのを覚えてしまうと捨てられませんですから、
利便性と音質の良さでもっぱらEX90LPばかり使ってます。
話題のCN40もセミオープンですから音がいいのは当たり前って感じですかね。
EX90は押し出し感は足りないと誰が言ったのですが、
適度な押し出しが良いんです。スピーカーのような臨場感で
ヘッドホン特有の押し付けが和らいでるのが良いですね。
世間の好みはEX500が一番ではないかと私は思いますけどね。（笑）

そうDAPはビクターのXA-V80です。
すでに散歩用、電車用とチューニングセッティングしてプリセットしてあります。
便利ですね。でも部屋ではスタジオセッティングしか聴いてなかったり、、
一度聴くと他は聴けないですね。DAPでは中々聴けない上質のもの。
音質の向上の一つにポタアンがありますがあれは長所を伸ばす感じで
XA-V80の場合は逆で短所を消して仕上げるといった感じですね。
おまけに高出力ですから安いポタアンでは頼らないのが魅力の一つだと思います。

書込番号：8496960

ソニー888からの乗り換えのつもりだったが。

[ゴム足を含む]

五年使用でへたってきた888の乗り換えにと、カナルタイプが苦手だったので、この選択。
　音色面で高いところが強調されすぎていて不自然というのが第一印象。今後こなれてくるのをぜひとも期待するが、どうなるのか。音質は筋のいいものがあるような感じですね。装着感は私の耳には良好。購入に不満はなかったが、満足感はまだ来ない。とりあえず粛々とエージング効果を待とう。
　それにしても私的につくづく思うのは、888がいい味のある音だということ。ソニーはなぜ888を改良しないのだろう。だから私のような乗り換え組も出てくるわけで。みなさんどうです。

書込番号：5200405

[☆満天の星★]

E888はある時期に常用しておりましたが、DAPの流行と合わせて
カナルが台頭している昨今だと、改善版はやや難しいでしょう。

本当は音漏れが多少してもいいからオープンイヤーの\25,000
ほどの高音質系は出してほしい。
カナル型は耳が合わない、生理的に駄目という人もいます。

書込番号：5203178

[厚焼きたまご]

ゴム足を含むさん。
E888に対してどのような改良をお望みですか？
というかCM700にどういうことを期待されてたのでしょう。

・・・これE888のクチコミの方がいいのかな。

書込番号：5205467

[☆満天の星★]

↑
先輩はE888ってどんな分析されていますか?
私は音質傾向は好きなタイプだけど、やはりオープンイヤーで
あっても、そこがイヤホンなのか左右の拡がり感の乏しさと
音質が全体にやや堅い点だけ不満です。

低域の沈み方はいいと思う>>上下はいいとも言えます。

書込番号：5206436

[ゴム足を含む]

おお、満天さん、厚焼きさん、すまぬ。
　E888の改良、そうですね、若干、音像を明確にさせ、分解能を増す。しかし、やりすぎない。素人考えですが、これはハウジングの構造、素材の改良でできませんかね。同時に縁ゴムの剥けを防止する。金属ハウジングはだめですね。888特有の「旨味」「甘み」がなくなるんじゃないかな。あとはよく言われている、ショートタイプのコード5センチ足すですね。「低音の沈み方」か、なるほど。

　いや、それでCM700、まだ高音きつくて不自然です。ストリングスものにはよい、と言っても、不自然な音ではクラシックファンも不満では。こなれてくることを期待。ただし、音像がしっかりしていてハイファイ感も高く、装着感もよく、これはこれで楽しめます。
　それにしても、金属エンクロージャーのスピーカーが成功しないのに、金属ハウジングのイヤフォンが続々出るというのはどういうことだろう。高級小物感の演出なのか（笑）。さすがに木は使えない。いや、素人考えですよ、どうかご寛容を。

書込番号：5207622

[☆満天の星★]

低域=特にJazzのWoodbassとかの沈み方は、同じソニーの
業務向けヘッドフォンが優れた鳴らし方をします。

E888の利点のひとつは力感はヘッドフォンよりも劣るけども
音質傾向はこれに近いものがあり、聴くソースに因りますが合う
と価格以上の音しますよ>>E888

コードの点はその通りでしょうかね。

私はオリジナルの細い延長ケーブルを自作してプラグ♂♀接続
で賄っていました。
ややプラグの重量が加わるもののセルロイド系の軽いものなら
二個使っても数十g程度ですんで。

書込番号：5208335

[厚焼きたまご]

こういうレスここで続けていいのかなぁ。

ゴム足を含むさん。
手前味噌になりますけど、そういうことなら人気のEX90を試聴されてみたほうがいいのではないでしょうか。

E888より全体的にはマイルドフラットで低音豊かな方向になってますが、音像はそこそこ明瞭で聴き疲れしません。E888も良いイヤホンのひとつだと思いますが、私には少々テンションが高すぎます。CD900STが好きな人にはむしろE888の音の方がいいかもしれませんね。ちなみに私は900STよりCD3000の音の方が好きです。

EX90は構造もE888よりずっとしっかりしてると思いますよ。縁ゴム問題はありません。
EX90は一見カナル型に思えますが、イヤーチップはEC700のイヤーサポートと同じような役割をしてるようなものです。

あちこちに音響抵抗を入れて音質調整をしてるおかげか、出鱈目な付け方をしても変わらずちゃんと鳴ってくれるのも隠れたメリットのひとつですね。ただいいかげんな入れ方だと音漏れが大きくなってしまったりしますが。

CM700の方はEC700での試聴しかしてませんが、最近のオーテクさんどうしちゃったんでしょう。カナルイヤホン（CK5,CK7）の方でも聴き疲れ系の音に走ってるような気がします。CM7やEC7の方が良かったように思えます。

書込番号：5210759

[ゴム足を含む]

おーい、よくなってきましたよー。
私の場合あくまで高音をイコライザーで丸くする限りですがね。
EX90よりも音質的には上でしょうね、たぶん。
この季節、室内使用で大型ヘッドフォンの代用にもなる？
ショートコードタイプもあればいいね。

書込番号：5281074